tanggung jawab sebagai tulang punggung keluargakemudian mohon agar Majelis Hakim memutuskan dengan hukuman yangseringan ringannya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HERU PURNOMO Bin (Alm) SANYOTO pada hariJumat tanggal 26 Mei 2017 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2017 bertempat di HOTEL SIDODADIyang berada di kawasan Wisata Sendang, Waduk Gajah Mungkur

Sidoharjo dan Terdakwa bertanya kepada korban apakahsudah pamit dengan orang tua dan korban menjawab AKU SUDAH MINTAVIN SAMA IBUK kemudian Terdakwa mengajak korban ke Wonogiri,sesampainya di Wonogiri korban Terdakwa ajak ke Waduk Gajah Mungkur,kemudian berjalanjalan di objek wisata Waduk Gajah Mungkur, karena cuacapanas korban bilang sama Terdakwa kalau pusing, kemudian Terdakwamenawarkan kepada korban untuk istirahat di Hotel SIDODADI, dan korbanmenerima ajakan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa memberikan

GUSTI PUTRI AYU CARITO Als AYU Binti MUSTOFA, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dijadikan saksi sehubungan dengan perkara persetubuhan,pelakunya adalah Heru Purnomo Bin (Alm) Sanyoto (Terdakwa) dankorbannya adalah Saksi sendiri; Bahwa kejadianya pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 sekira Jam. 14.00Wib di Hotel Dekat Waduk Gajah Mungkur; Bahwa benar Saksi mempunyai hubungan dengan terdakwa namunterdakwa hanya Saksi anggap sebagai teman saja; Bahwa Saksi mengetahui

Wonogiri setelahsampai kami makan berdua selanjutnya kami melanjutkan perjalanan keObyek Wisata Waduk Gajah Mungkur karena cuaca panas Saksi merasapusing dan mau pulang tidak kuat, kKemudian sekira pukul 13.30 Wib kamiberdua ke Hotel Sidodadi kamar nomor 6 setelah itu pintu Saksi kunci Saksiistirahat dan terdakwa menunggu di luar, setelah itu terdakwa masuk kedalam dan kami saling pandangpandangan terdakwa memeluk, menciumibibir, pipi dan kening Saksi dan tangan terdakwa meremasremas payudaraSaksi

Wonogiri selanjutnya kami jalanjalan menuju ke obyek WisataWaduk Gajah mungkur Wonogiri, karena cuaca panas korban bilang pusingkemudian Terdakwa menawarkan untuk istirahat di Hotel Sido dadi dan Terdakwamemberikan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk memesan kamar,setelah mendapatkan kamar korban langsung masuk dan Terdakwa juga ikutmasuk kemudian kami melakukan hubungan suami istri, selang tidak lamapetugas kepolisian dan satpol PP datang dan kemudian Terdakwa dibawa kePolres Wonogiri

PUTUSANNomor 189/Pid.B/2021/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Raja Mustapa Sipahutar Alias Tapa Sipahutar;: Unte Mungkur

;: 24 Tahun / 22 Agustus 1996;: LakiLaki;: Indonesia;: Dusun Il Unte Mungkur Desa Sibito KecamatanAek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara;: Islam;: Wiraswasta;: Alis Arifin Sipahutar Alias Ipin Sipahutar;: Sibito;: 43 Tahun / 9 Oktober 1977;: LakiLaki;: Indonesia;: Dusun II Unte Mungkur Desa Sibito KecamatanAek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara;: Islam;: Petani / Pekebun;Para Terdakwa ditangkap tanggal 11 November 2020;Para Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :Penyidik sejak tanggal 12

Saksi Abdillah Naibaho, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Rap Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekitar pukul13.00 Wib. bertempat di Jalan Lintas Tobasa Dusun II Unte Mungkur DesaSibito Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara, Anmad TuaSiregar telah meninggal dunia karena dipukuli dan ditendang oleh ParaTerdakwa tersebut; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekitarpukul 13.00 Wib. saksi bersama temannya yang bernama Tomi Sinagadan Raja

Alis ArifinSipahutar Alias Ipin Sipahutar di Dusun Unte Mungkur Desa SibitoKecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara dikarenakan saat itusedang ada pesta menikahkan anak dari Terdakwa II. Alis Arifin SipahutarAlias Ipin Sipahutar kemudian sekitar pukul 13.00 Wib. saksi mendengarada suara ributriobut di jalan didepan rumah Terdakwa Il.

Alis Arifin Sipahutar Alias Ipin Sipahutar, dimana tempat terjadinyakejadian tersebut di Jalan Lintas Tobasa Dusun Il Unte Mungkur Desa SibitoKecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara yang mana tempattersebut dapat dilihat oleh setiap orang dan warga masyarakat sehinggaterhadap unsur secara terangterangan telah terpenuhi oleh perbuatan ParaTerdakwa;Ad. 3.

PENETAPANNomor 1167/Pdt.G/2018/PA.Mr.Zz zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Gajah Mungkur RT.022 RW.005Desa Manduro Manggung Gajah Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Gajah Mungkur RT.022 RW.005 DesaManduro Manggung Gajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 20tahun 9 bulan ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXX, umur 17 tahun,sudah menikah ;.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman rumah orang tua Penggugat, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Gajah Mungkur RT.022 RW. 005 Desa Manduro ManggungGajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan ;.

Gunung Tua Abadi (PKS SS GTA) dengan masingmasingmembawa SPB kebun Jaya Permai; Bahwa PKS Limau Mungkur PT. Selapan Jaya adalah PKS yang menerimabuah kelapa sawit plasma dari masyarakat/ perseorangan jadi PT.

Selanjutnya saksi bersamapihak security langsung melaporkan hal tersebut ke pihak kepolisian; Bahwa PKS Limau Mungkur PT. Selapan Jaya adalah PKS yang menerimabuah kelapa sawit plasma dari masyarakat/ perseorangan jadi PT. SelapanJaya membayar secara langsung kepada pihak penjual tersebut.Sedangkan PKS Sumber Sawit PT.

Gunung Tua Abadi (PKS SS GTA)melainkan ke PKS Limau Mungkur PT. Selapan Jaya sebagaimanakesepakatan dengan terdakwa sebelumnya dan melakukan bongkar muat diPKS tersebut dengan menggunakan SPB PT. Musi Sawit Abadi; Bahwa saksi menyadari mobil bermuatan TBS yang dikendarainyaseharusnya dibawa ke PKS Sumber Sawit PT. Gunung Tua Abadi (PKS SSGTA) bukan ke PKS Limau Mungkur PT. Selapan Jaya sehingga perbuatansaksi bersama rekanrekannya tersebut mengakibatkan PT.

Musi Sawit Abadi kepada saksi JONI Als IYAN kemudian terdakwamenyuruh saksi JONI Als IYAN untuk mengurangi muatan TBS dimobil saksiWAHONO agar bisa cepat sampai ke PKS Limau Mungkur PT. SelapanJaya. Selanjutnya saksi JONI Als IYAN bersama Sdr. WEL melakukanpemangkasan TBS dimobil saksi WAHONO tersebut dengan caramemindahkan sebagian TBS tersebut ke mobil truk yang dikendarai olehsdr. WEL. Setelah itu saksi WAHONO melanjutkan perjalanan menuju PKSLimau Mungkur PT.

THERESIA YULIAWATI YAKIN, ibu rumah tangga, alamat : Jalan Wungkal No.20 Rt. 003 Rw.007 Kelurahan Lempongsari, Kecamatan Gajah Mungkur, KotaHalaman 1 Berita Acara Nomor 281/PDT/2020/PT.SMGSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Didik Simon CahyadiSupranata, S.H., M.H., Sp.N dan Elanda Dwi Christiani, S.H., para Advokat danpenasehat hukum yang beralamat kantor di Jl.

PATRICIA LIMPO, pelajar, alamat : Jalan Wungkal No. 20 Rt. 003 Rw.007Kelurahnan Lempongsari Kecamtan Gajah Mungkur, Kota Semarang, dalam halini memberikan kuasa kepada Didik Simon Cahyadi Supranata, S.H., M.H., Sp.Ndan Elanda Dwi Christiani, S.H., para Advokat dan penasehat hukum yangberalamat kantor di JI.

THERESIA YULIAWATI YAKIN, ibu rumah tangga, alamat : Jalan Wungkal No.20 Rt. 003 Rw.007 Kelurahan Lempongsari, Kecamatan Gajah Mungkur, KotaHalaman 4 Berita Acara Nomor 281/PDT/2020/PT.SMGSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Didik Simon CahyadiSupranata, S.H., M.H., Sp.N dan Elanda Dwi Christiani, S.H., para Advokat danpenasehat hukum yang beralamat kantor di Jl.

THAIBHARAHAP, bertempat tinggal di Jalan Pala, Lingkungan IV, KelurahanLimau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, dalam hal inimemberi kuasa kepada WILDAN AREZA, S.H., Advokat, berkantor diJalan Karya Jaya, Nomor 136, Kelurahan Pangkalan Mansyur,Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Januari 2015, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata

Thaib Harahap, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan Pegawai BUMD (PDAM DISK),kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Pala, Nomor 6, Lingkungan IV,Kelurahan Limau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;2 Bahwa secara fakta diketahui berdasarkan Kartu) Keluarga Nomor1275030604090 008, tertanggal 12 Februari 2012 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Binjai bahwa baik Penggugatmaupun Tergugat bertempat

tinggal di Pala Nomor 6, Lingkungan IV, KelurahanLimau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai;3Bahwa selanjutnya berdasarkan dalil posita Penggugat butir 3 disebutkan bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik Penggugat di Paya Roba KotaBinjai sekitar 1 (satu) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikPenggugat di Jalan Belimbing, Kelurahan Limau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat,Kota Binjai;Bahwa dengan demikian jelas secara nyata bahwa Penggugat dan

(empat ratus tiga puluh lima meter persegi), yang terletak diJalan Belimbing, Provinsi Sumatera Utara, Kota Binjai, Kecamatan BinjaiBarat, Kelurahan Limau Mungkur, Surat Ukur tanggal 27 Maret 1997,Nomor 618/1997, terdaftar sebagai pemegang hak terakhir Dwi Ayati Putri,Sarjana Sastra, dengan tanggal pendaftaran 23 Mei 2012, berdasarkan AktaJual Beli Nomor 81/2012, tanggal 09 Mei 2012, yang diperbuat di hadapanIrdhanila Hasibuan, S.H., PPAT Kota Binjai;Satu unit Mobil merek Grand Livina, warna abuabu

dengan 2 (dua) unit rumah permenenyang terletak di Jalan Belimbing, Kelurahan Limau Mungkur, Kecamatan BinjaiBarat, Kotamadya Binjai berdasaran Sertifikat Hak Milik Nomor 311, tanggal 31Maret 1997, terdaftar sebagai pemegang hak terakhir Dwi Ayati Putri SarjanaSastra, dengan tanggal pendaftaran 23 Mei 2012 berdasarkan Akta Jual BeliNomor 81/2012, tanggal 09 Mei 2012, berarti harta tersebut perolehannya terjadidalam masa perkawinan .....

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGajah Mungkur, Kabupaten Semarang, Propinsi Jawa Tengah pada tanggal16 Pebruari 1997 dengan Kutipan Akte Nikah 303/05/II/1997 tertanggal 16Pebruari 1997;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal bulanSeptember 2017 dengan permasalahan yang sama dengan posita 3 (tiga)dan 4 (empat) tersebut di atas yang akhirnya Pemohon pergi meninggalkanTermohon pulang kerumah sendiri di Jalan Kalilangse No. 673 RT. 003 /RW. 002, Kelurahan Gajah Mungkur, Kecamatan Gajah Mungkur, KotaSemarang sampai dengan sekarang;6.

Limau Mungkur Kec. Binjai Barat dankemudian terdakwa DEDI PERWANDI Als DEDI (didakwa dalam berkasterpisah) mengatakan kepada terdakwa sudah..... gak ada masalah kemudianselanjutnya terdakwa membawa baterai tersebut ke tukang botot bertempat diPasar X Kel. Sukamaju Kec.

Limau Mungkur Kec. Binjai Barat tepatnyadi Bengkel Makmur terdakwa di tangkap anggota kepolisian Polres Binjai gunaproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP idana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Limau Mungkur Kec.Binjai Barat;Bahwa baterai yang hilang sebanyak 2 (dua) buah dan jenis bateraimerek GS N70 warna putih serta milik Sdr.EFENDI Als AYUNG;Bahwa yang mengambil baterai milik saksi korban tersebut adalahDEDI PERWANDI Als DEDI (Terdakwa dalam berkas lain);Bahwa DEDI PERWANDI bekerja sebagai Office Boy di Bengkel danDansei SPA milik EFENDI Als AYUNG, saksi bekerja di bengkeltersebut, dan DEDI PERWANDI adalah teman kerja saksi;Bahwa setahu saksi, setelah saksi diperiksa di kantor Polisi

Limau Mungkur Kec. Binjai Barat dengancara mencurinya;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN BnjBahwa baterai mobil tersebut terdakwa jual kepada agenbotot yang tidak ketahui namanya di Pasar 10 Kel.

Limau Mungkur Kec. Binjai Barat dengancara mencurinya;Bahwa baterai mobil tersebut terdakwa jual kepada agenbotot yang tidak ketahui namanya di Pasar 10 Kel.

sebagian;Menyatakan Tidak Sah Surat Keputusan Bupati Tapanuli Tengah Nomor : 1465/PEMDES/2018 Tanggal 15 Agustus 2018 Tentang Penetapan Nama-Nama Bakal Calon Kepala Desa Yang Dinyatakan Lulus Menjadi Calon Kepala Desa Se Kabupaten Tapanuli Tengah Tahun 2018 Khusus Lampiran :Nomor 46, Desa Unte Boang, Kecamatan Sosorgadong ;---------------Nomor 30, Desa Pargaringan, Kecamatan Kolang ;-----------------------Nomor 61, Desa Purba Tua, Kecamatan Barus Utara ;-------------------Nomor 24, Desa Unte Mungkur

I, Kecamatan Kolang ;-------------------Nomor 22, Desa Unte Mungkur III, Kecamatan Kolang ;-----------------Nomor 27, Desa Rawa Makmur,Kecamatan Kolang ;---------------------Nomor 53, Gabungan Hasang, Kecamatan Barus ;------------------------Nomor 21, Desa Unte Mungkur IV, Kecamatan Kolang ;-----------------Nomor 60, Desa Penanggahan, Kecamatan Barus Utara ;--------------Nomor 18, Desa Tapian Nauli I, Kecamatan Tapian Nauli ;-------------Nomor 9, Desa Anggoli, Kecamatan Sibabangun

Keputusan Obyek Sengketa berupa Surat Keputusan Bupati Tapanuli Tengah Nomor : 1465/PEMDES/2018 Tanggal 15 Agustus 2018 Tentang Penetapan Nama-Nama Bakal Calon Kepala Desa Yang Dinyatakan Lulus Menjadi Calon Kepala Desa Se Kabupaten Tapanuli Tengah Tahun 2018 Khusus Lampiran :Nomor 46, Desa Unte Boang, Kecamatan Sosorgadong ;---------------Nomor 30, Desa Pargaringan, Kecamatan Kolang ;-----------------------Nomor 61, Desa Purba Tua, Kecamatan Barus Utara ;-------------------Nomor 24, Desa Unte Mungkur

NIMROD HUTAGALUNG ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,Tempat Tinggal Dusun Purba Tua, Desa Unte Mungkur Il,KGGAITAlan: IOIAIIG feesesnncesceemeennnnemeeeannenneneeeenenunnmemnnenemaennoa. PARNINGOTAN PANDIANGAN ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, Tempat Tinggal Rawa Makmur SP Il, Desa Rawa Makmur,Kecamatan Kolang 502n nono nnn nn nnn ne ncn nn nnnnn7.

TONNI SIGALINGGING ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,Tempat Tinggal Dusun Raso, Desa Unte Mungkur, Kecamatan9. SAHATA LIMBONG ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Tempat Tinggal Jalan Pakkat Barus KM. 4 Dusun Ill, DesaPenanggahan, Kecamatan Barus 510. MARWANSYAH HUTAGALUNG ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal Dusun V, Desa Tapian Nauli ,Kecamatan Tapian Nauli ;11.

PENETAPANNOMOR : 5/Pdt.P/2013/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Penetapan Ahli Warits yang diajukan oleh:SAMIAH RANGKUTI alias SYAMSIAH Binti ABDUL HAKIM, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan SD, tempat tingggal di Jalan Gatot SubrotoLingkungan II, Kelurahan Limau Mungkur

MUHAMMAD KASIM telahmeninggal dunia pada tanggal 07 Juli 1982 , yang diterbitkan oleh KelurahanLurah Limau Mungkur, telah diberi meterai cukup, setelah majelis Hakimmencocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda P. 4 ;Surat Keterangan Ahli Waris No. 4701260 An.

Gatot Subroto No. 69,Kelurahan Limau Mungkur Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai, dibawahsumpah pada pokoknya saksi menyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak menikah dengan Muhamad Kasimalm, dan bertetangga dengan jarak rumah + 50 m, dan antara Pemohondengan Muhammad Kasim sebagai suami isteri menikah sekitar tahun 1976 ;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus janda sedangkan MuhammadKasim alm. berstatus duda ;Bahwa masyarakat setempat tidak ada yang merasa keberatan

MUHAMMAD KASIM, dimana bukti tersebut diterbitkan olehKelurahan Limau Mungkur, yang merupakan Pejabat yang berwenang dan untuksesuatu kepentingan bagi Pemohon, dengan demikian telah memenuhi syarat formildan materil bukti surat, oleh karenannya dapat di terima sebagai bukti, dan harusdinyatahan MUHAMMAD KASIM telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juli1982, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam; Bukti P 5 Surat Keterangan Ahli Waris No. 4701260 An.

SAMIAH RANGKUTIalias SYAMSIAH dan ZURAIDA, dimana bukti tersebut diterbitkan oleh KelurahanLimau Mungkur, yang merupakan Pejabat yang berwenang dan dibuat untuk sesuatukepentingan bagi Pemohon, dengan demikian telah memenuhi syarat formil danHal 9 dari 13 hal.

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Smg.ZNzN PY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekeraan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman , Kecamatan Gajah Mungkur, KotaSemarang, dalam hal ini memilih domisili hukum danmemberikan kuasa kepada M.

Urip Sumaharjo Km 12 No. 6 KecamatanTugu, Kota Semarang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, tempat kediaman , Kecamatan Gajah Mungkur, KotaSemarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03April 2017 telah mengajukan permohonan cerai

Bahwa sesudah akad nikah PEMOHON dan TERMOHON hidup rukunharmonis dan membina rumah tangganya di rumah bersamaKecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang;. Bahwa Dalam membina rumah tangganya antara PEMOHON danTERMOHON ~ sudah melakukan hubungan intim suami istri (badadukhul) dan dikaruniai 2 anak.

SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, alamat , Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dan hidupbersama dirumah orangtua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukunrukun saja, namun sejak

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat ,Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sejaksaksimenikah dengan adik Pemohon;Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dan hidupbersama dirumah orangtua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jalan Semeru Barat RT. 02 RW. 05, Karangrejo, Gajah Mungkur,Semarang selama 40 hari, setelah itu pindah di Lamper Tengah, Gayamsari,Semarang selama 4 bulan, setelah itu pindah di Jalan Semeru Barat Nomor72 RT. 02 RW.05 Karangrejo, Gajah Mungkur, Semarang selama 2 tahun,setelah itu pindah di Jalan Semeru Barat Nomor 76 RT. 02 RW. 05,Karangrejo, Gajah Mungkur, Semarang selama 4 tahun danterakhirbertempat tinggal di Jalan

Semeru Barat RT. 001 RW. 005, KelurahanKarangrejo, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, antara Penggugatdan Tergugat pernah hidup rukun sebagaimana layaknya hubungan suamiisteri, serta dikaruniai 2 orang anak bernama:1.

Putusan Nomor 658 K/Ag/2016sebagaimana tersebut Penggugat tidak pernah tercatat menjadi wargatersebut, padahal fakta yang nyata selama 4 tahun terakhir ini hingga bulanJuni 2015 Tergugat berkediaman di Jalan Semeru Barat Rt. 01 Rw. 05,Kelurahan Karangrejo, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota semarang buktiKK dan KTP Penggugat masih tercatat sebagai warga Penduduksebagaimana dalam alamat Tergugat , maka penulisan alamat Penggugattidak sesuai fakta, sehingga alamat Penggugat tidak sesuai dengankenyataan

Ismail No.4 Lk.I,Kel.Limau Mungkur Kec.Binjai Barat, atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yangberwenang memeriksa dan mengadili Perkaranya, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum, baikdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, baik dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukHalaman 2 dari 13 Putusan No. 218/Pid.B/2017/PN.

Ismail No.4 Lk.IV Kel.Limau Mungkur Kec.Binjai Barat, atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenangmemeriksa dan mengadili Perkaranya, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang yaitu : 1 (Satu) unit mobil Minibus merk Daihatsu All NewX Xenia BK1505 RJ warna= silver metalix, nomor rangkaHalaman 3 dari 13 Putusan No. 218/Pid.B/2017/PN.

Ismail No.4 Lk.IV Kel.Limau Mungkur Kec.Binjai Baratyang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi mengenal terdakwa yang merupakan teman saksi korbanyang merupakan suami dari saksi; Bahwa barang yang digelapkan terdakwa adalah berupa 1 (satu) unitmobil Minibus merk Daihatsu All New X Xenia BK1505 RJ warna silvermetalix, nomor rangka MHKV1BA2JBK109750 nomor mesin DJ09247tahun pembuatan 2011 milik saksi korban; Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penipuan dan penggelapanterhadap saksi korban yaitu pada

Kel.Limau Mungkur Kec.BinjaiBarat;Bahwa barang yang digelapkan terdakwa adalah berupa 1 (satu) unit mobilMinibus merk Daihatsu All New X Xenia BK1505 RJ warna silver metalix,nomor rangka MHKV1BA2JBK109750 nomor mesin DJ09247 tahunpembuatan 2011 milik saksi korban;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penipuan dan penggelapanterhadap saksi koroban yaitu pada awalnya saksi korban di hubungi olehterdakwa melalui teloon pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016, ketika saksikorban berada di rumah teman saksi

Ismail No.4 Lk.V Kel.Limau Mungkur Kec.Binjai Barat yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi korban; Bahwa barang yang digelapkan terdakwa adalah berupa 1 (satu) unitmobil Minibus merk Daihatsu All New X Xenia BK1505 RJ warna silvermetalix, nomor rangka MHKV1BA2JBK109750 nomor mesin DJ09247tahun pembuatan 2011 milik saksi korban; Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penipuan dan penggelapanterhadap saksi korban yaitu pada awalnya saksi korban di hubungi olehterdakwa melalui teloon pada hari Senin

PENETAPANNomor: 356/Pdt.P/2018/MSTkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telan mejatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Wahyu Wansyah bin Ibrahim, umur 46 tahun/ Mungkur, 01 September 1972,Agama Islam, pendidikan Sl, pekerjaan PNS, tempattinggal di Dusun Kalpa Kampung Mungkur, KecamatanLinge, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Masdiana

binti Ibrahim, umur 33 tahun/ Kung, 20 Maret 1985, Agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Kalpa Kampung Mungkur, KecamatanLinge, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Mahkamah Syar'iyah tersebut ;Tetelah membaca Surat gugatan Pemohon;Telah mendengar keterangan para pihak;DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 6 halaman Pen. 356/Pdt.P/2018/MS Tkn.Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 31 Oktober2018 yang terdaftar dikepaniteraan

PENETAPANNomor 0291/Pdt.P/2016/PA.Amt.a ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Jawahir bin Karim, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.0O03 Desa Mungkur Uyam,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut"PEMOHON I";Mahrita binti Bain, umur

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Mungkur Uyam Kecamatan Juai KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterserta telah dikaruniai 2 orang anak, bernama:6.1. Mohammad Riduan, tanggal lahir 30 Januari 20086.2. Rahmatul Sajida, tanggal lahir 15 Pebruari 2010;7.

berupa: Fotokopi Kartu Keluarga nomor: 6311032703080004 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan, tanggal2 Juli 2014; yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkanSumpah menurut agama Islam, yaitu :Saksi Basrani bin Ahmad, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.003 Desa Mungkur

Parhan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.003 Desa Mungkur Uyam, KecamatanJuai, Kabupaten Balangan;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan sekitarbulan Pebruari 2004; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa TundiKecamatan

Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetappada Surat Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Pertama :Bahwa Terdakwa HAIRUDDIN SIBARANI pada hari Jumat tanggal 26 Juli2013 sekitar jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli 2013bertempat di Dusun Purba Tua Desa Unte Mungkur

Akibat perbuatan terdakwa saksikorban mengalami kerugian sejumlah Rp.115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa Hairuddin Sibabarani sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa HAIRUDDIN SIBARANI pada hari Jumat tanggal 26 Juli2013 sekitar jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli 2013bertempat di Dusun Purba Tua Desa Unte Mungkur HI Kecamatan Kolang KabupatenTapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada tempat yang

belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa Hairuddin Sibarani sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Jen Tua Purba, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2014 sekira pukul 11.00 Wib bertempatdi Dusun Purba Tua Desa Unte Mungkur

uang kepada terdakwa danBudhi Syaputra sebesar Rp. 115.000.000,(seratus lima belas juta rupiah) untukmengurus pengangkatan PNS anak saksi di dalam surat kwitansi ;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 115.000.000,(seratus lima belasjuta rupiah) ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi Bernadetta Sumarni, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2014 sekira pukul 11.00 Wib bertempatdi Dusun Purba Tua Desa Unte Mungkur

bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa pada persidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 3 (tiga) lembar kwitansi penerimaan uang masingmasing tanggal 26 Juli 2013,tanggal 04 September 2013 dan tanggal 16 September 2013 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diperiksa pada persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2014 sekira pukul 11.00 Wib bertempatdi Dusun Purba Tua Desa Unte Mungkur

alll su,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh::Ridaan bin Juhanas umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.004 Desa Mungkur UyamKecamatan Juai Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I",MelawanAriyani binti Rusli, umur 39 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.004 Desa Mungkur UyamKecamatan Juai Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II",Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyapada tanggal 20 Oktober 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Amuntai Nomor 0290/Pdt.P/2016/PA.Amt. yang padapokoknya mengemukakan halhal

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di Desa Mungkur Uyam Kecamatan Juai KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri Sertatelah dikaruniai 3 orang anak, bernama:6.1. Desy Andriana, tanggal lahir 14 Desember 19986.2. Fatimah, tanggal lahir 04 Desember 20026.3. Febry Andriansyah, tanggal lahir 08 Pebruari 2012;7. Bahwa anak yang bernama Febry Andriansyah, tanggal lahir 08Pebruari 2012 belum memiliki Akta Kelahiran;8.

Watu Lawang Rt.04/02, Kelurahan Bendan Ngisor,Kecamatan Gajah Mungkur, Kotamadya Semarang melalui prosedur hukum dandinyatakan sah ;Bahwa Penggugat memiliki tanah a quo dari jual beli dengan pemiliklama Sdr. SUKARDI dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah R. SOELARSOTANDYOPANITRO, S.H., di Semarang dengan Akte Jual Beli tanggal 14Desember 1999 No.485/1999 sebagaimana dipersyaratkan dalam Pasal 37Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah ;Hal. 1 dari 12 hal. Put.

Watu Lawang Rt.04/02, Kelurahan Bendan Ngisor,Kecamatan Gajah Mungkur, Kodya Semarang, telah terbit Sertifikat HGB yangbaru No.1030 seluas 804 m?, atas nama Sukardi dan kemudian beralih hakkepada Penggugat atas dasar jual beli yang dilakukan dihadapan PejabatPembuat Akte Tanah R.

guna maksudperpanjangan HGB No.43 pada tanggal 11 September 2000 dari Tergugat yang disertai dengan pengukuran tanah ;Bahwa perbuatan Tergugat Il menerima permohonan perpanjangan HGBNo.43 yang diajukan Tergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum,sebab HGB No.43 telah habis masa berlakunya pada tanggal 25 Oktober 1997dan atas tanah tersebut Tergugat II telah menerbitkan HGB No.1030 atas namaSukardi seluas 804 m terletak di Jalan Watu Lawang Rt.04/02, KelurahanBendan Ngisor, Kecamatan Gajah Mungkur

bekas pemeganghak tidak menguasai dan atau menelantarkan tanahnya, sehingga HGBtersebut telah hapus haknya dan tanah a quo menjadi tanah Negara sesuaiPeraturan Pemerintah No.40 Tahun 1997 ;Bahwa selanjutnyaTergugat II menerbitkan Keputusan Pemberian HakAtas Tanah Negara Bekas E 1208 seb. terhadap permohonan hak oleh Sadr.Sukardi disertai penerbitan Buku Hak (HGB) No.1030 pada tanggal 11 Oktober1999 dengan luas 804 m* terletak di Jalan Watu Lawang Rt.04/02, KelurahanBendan Ngisor, Kecamatan Gajah Mungkur

, terletak di Jalan Watu Lawang Rt.04/02, Kelurahan Bendan Ngisor, Kecamatan Gajah Mungkur, KotamadyaSemarang atas nama Lili Agustina Kanggoana adalah sah menuruthukum ; Memerintahkan Tergugat II tidak melakukan tindakan apapun yang sifatnyadapat merubah data tanah a quo yang ada dan tercatat dalam buku tanahmengenai HGB No.1030 atas nama Lili Agustina Kanggoana sampai denganadanya putusan yang berkekuatan hukum tetap (in kracht van gewijde) ;DALAM POKOK PERKARA:PRIMAIR :1.

secara lisan dari Jaksa Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa juga menyatakan tetappada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa AGUS SUPARYANTO BIN SUPARDI pada hari Senintanggal 16 April 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 Pukul 15.00 WIBbertempat di Rumah Saksi Syaiful Bin Syaifudin Jalan Menoreh Raya Nomor 46Kelurahan Sampangan Kecamatan Gajah Mungkur

disuatu tempat lain yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSemarang, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari Terdakwa yang sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Supra X 125 cc Nomor Polisi H 4630 EW warna hitam melewatiRumah Saksi Syaiful Bin Syaifudin di Jalan Menoreh Raya Nomor 46Kelurahan Sampangan Kecamatan Gajah Mungkur

pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan BAP pemeriksaan Terdakwa danmenyatakan dalam memberikan keterangan tidak ada paksaan dan tekanandari Siapapun juga ; Bahwa Terdakwa disidangkan dalam perkara pencurian 1(satu) buahsangkar berwarna hitam yang terbungkus krodong warna merah yang berisi1(satu) ekor burung jenis lovebird warna hijau merah pada hari Senin tanggal16 April 2018 sekitar jam 13.00 wib ; Bahwa kejadian tersebut di Jalan Menoreh Raya Nomor 46 KelurahanSampangan Kecamatan Gajah Mungkur

keterangan para saksi, keteranganterdakwa yang saling bersesuaian, maka Majelis Hakim dapat memperoleh beberapafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Rabu tanggal 18 April2018 jam 21.00 wib di rumah Terdakwa ;e Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan telah mengambil 1 (satu) buahsangkar burung yang dibungkus kain warna merah yang didalamnya berisi 1(satu) ekor jenis burung LOVE BIRD warna hijau merah Jalan Menoreh RayaNomor 46 Kelurahan Sampangan Kecamatan Gajah Mungkur

mengambil 1 (Satu) buah sangkar burung yangdibungkus kain warna merah yang didalamnya berisi 1 (Satu) ekor jenis burungLOVE BIRD warna hijau merah setelah berhasil mengambil sangkar dan burungtersebut lalu terdakwa membawa pulang ke rumah. burung tersebut telah disita dandiajukan sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa perpindahan tempat barangbarang milik saksi korbanSyaiful Bin Syaifudin semula berada di teras rumah di Jalan Menoreh Raya Nomor46 Kelurahan Sampangan Kecamatan Gajah Mungkur

Mesuji, Kab.Ogan Komering llir dan saat berada di dermaga tersebut terdakwa menyerahkan uanguang hasil penjualan buah sawit segar kepada saksi Joni Kristiyan als lyan sebesarRp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) sambil terdakwa Teguh Karya berkata kepadasaksi Joni als Kristiyan als lyan,Ini upah kau dan untuk buah kelapa sawit yangdibawa oleh saksi Wahono dengan menggunakan mobil truck tersebut dibawa menujuke PKS Mungkur.

Musi Sawit Abadi yangmerupakan SPB pihak supliyer buah plasma dan cap Lapak buah supplierMB (Maju Bersama) Desa Balian; Bahwa PKS Limau Mungkur PT. Selapan Jaya adalah PKS yang menerimabuah kelapa sawit plasma dari masyarakat/ perseorangan jadi PT.

Selanjutnya saksi bersamapihak security langsung melaporkan hal tersebut ke pihak kepolisian;Bahwa PKS Limau Mungkur PT. Selapan Jaya adalah PKS yang menerimabuah kelapa sawit plasma dari masyarakat/ perseorangan jadi PT. SelapanJaya membayar secara langsung kepada pihak penjual tersebut.Sedangkan PKS Sumber Sawit PT.

PT.Selapan Jaya buah sawit tersebutHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor:225/Pid.B/2018/PN.Kagdipangkas oleh Hartani dengan memerintahkan Joni als lyan dan dua oranglainnya setelah itu Hartani menyuruh saksi mengirim tandan buah segar buahsawit milik kebun Nawa Surya PT, Selatan Jaya Permai Sampoerna Agro ke PKSLimau Mungkur PT.