Ditemukan 250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 942/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • Muridun, laklaki, lahir 20 Januari 1990;c. Kusmayadi, lakilaki, lahir 27 September 1998;d. Windi Yunita Hardianti, perempuan, lahir 4 Agustus 2007;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;6.
Register : 23-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0286/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sugiarto bin Dawam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sholichahbinti Muridun ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Register : 05-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 32/Pdt.G/2017/PA.Klb
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7037
  • Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh Muridun, S. Ag,S.Ag. sebagai Panitera Sidang dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Alfian Yusuf, S.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Miftahuddin, S.HI. Fauziah Burhan, S.HIPanitera Sidang,14Muridun, S.
Register : 07-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.Klb
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • ., masingmasing sebagai hakim anggota,dibantu oleh Muridun, S.Ag., sebagai panitera sidang dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Miftahuddin, S.HI.Agus Salim, S.Ag., M.SI.Hakim Anggota Il,Paitera Pengganti,Alfian Yusuf, S.HI.Muridun, S.Ag.12Perincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses: Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 325.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)13
Register : 16-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 56/Pdt.G/2018/PA.Klb
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
Dewi Ramliana Yani binti H. Yani Armansyah
Tergugat:
Madyan Haji Wahid bin Haji Abdullah Wahid
2612
  • ., masingmasing sebagaihakim anggota, dibantu oleh Muridun, S.Ag., sebagai panitera sidang dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 56/Pdt.G/2018/PA.KIbHakim Anggota, Ketua Majelis,Miftahuddin, S.HI. Agus Salim, S.Ag.,M.SI.Hakim Anggota,Panitera Sidang,Alfian Yusuf, S.HI.Muridun, S.Ag.1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 445.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
Register : 13-10-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 84/Pdt.G/2020/PN Pya
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
1.Lalu Mungguh
2.Baiq Murniati
3.Baiq Madiun
Tergugat:
1.Lalu Basirun alias Lalu Deboh
2.Lalu Agur Tawang
3.Lalu Rudi Santosa
4.LALU PUTRALI
5.LALU DEMUNG HAMNAN
6.BAIQ HUSNUL KHOTIMAH
7.LALU BADARUDIN
8.H. L. MAHAYUDIN
9.Haji Lalu Muhammad Putria, S.Pd.,MPd
10.MAMIQ PINDI
11.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
146170
  • Bahwa namun setelah Ayah Para Penggugat ( Almarhum KADIR aliasHAJI LALU ABDUL KADIR ) meninggal dunia tanpa sepengetahuan dariPara Penggugat sebagian dari tanah sengketa seluas 0.300 Ha ( 30 are )telah dialihkan/dijual oleh anakanak Almarhum LALU KIYE yang bernamaLALU DEBOH, LALU MURIDUN ( Almarhum Ayah Tergugat II s/d VI ) danLALU BADARUDIN kepada seseorang bernama HAJI LALU MUHAMMADPUTRIA, S.Pd.
    Menyatakan hukum bahwa jual belli terhadap sebagian tanah sengketaseluas + 0.300 ha ( 30 are ) yang dilakukan oleh Tergugat I, LALU MURIDUN(Almrhum ayah Tergugat II s/d VI) dan LALU BADARUDIN dengan TergugatIX adalah tidak sah dan batal demi hukum ;Halaman 6 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 84/Padt.G/2020/PN Pya5. Menyatakan hukum bahwa peralihnan sebagian tanah sengketa seluas +0.300 ha ( 30 are ) yang dilakukan oleh Tergugat IX kepada Tergugat Xdengan cara gadai adalah tidak sah pula ;6.
    ditarik sebagai pihak, sedangkan mengenai tidakdilibatkannya ahli waris lainnya dari H.Lalu Muhammad Kholidi adalah tidakberalasan hukum, karena sepengetahuan Para Penggugat, tanah obyeksengketa dikuasai oleh Tergugat VIII bersama dengan saudarasaudaranya,ataupun mengenai tidak digugatnya seluruh ahli waris dari Lalu Surye/LaluKiye adalah karena yang melakukan peralihan terhadap tanah sengketadilakukan oleh sebagian dari ahli waris Lalu Surye/Lalu Kiye yaitu anaknyayang bernama Lalu Deboh, dan Lalu Muridun
Register : 13-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 46/Pdt.G/2016/PA.Klb
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • ., masingmasing sebagai hakim anggota,serta dibantu oleh Muridun, S.Ag., sebagai panitera sidang dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Miftahuddin, S.HI.Drs. H.
Register : 31-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2134
  • Putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelisserta para Hakim Anggota tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dibantuoleh Muridun, S.Ag. sebagai Penitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat/kuasa hukumnya dan Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Hirmawan Susilo, S.H.,M.H. Dra. Hj. Khafidatul Amanah, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. Junaidi, M.H.I.Panitera Pengganti Muridun, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.
Register : 10-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1862/Pdt.G/2016/PA.Btg
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muridun bin Ayun ) terhadap Penggugat (Ponirah binti Suwito) dengan

Register : 21-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 600/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3312
  • Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (Padli bin Muridun) terhadapPenggugat (Kamirah binti Saharudin);8. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.485.000, (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim di PengadilanAgama Mataram pada hari Kamis tanggal 18 Nopember 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah oleh kami Baiq Halkiyah, S.Ag, M.HSebagai Ketua Majelis, H.
Register : 01-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0253/Pdt.G/2018/PA.Slp
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
563
  • Muridun, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Dusun Tanah Merah RT 008 RW 001 Desa Kecamatan Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau, dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Saksi adalah kerabat Penggugat; Penggugat sudah menikah; Saksi kenal dengan suami Penggugat, yaitu bernamaTERGUGAT ; Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggasetelah menikah di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat; Penggugat dengan Tergugat
Register : 05-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0554/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (YASIR MUSLIM bin MURIDUN) terhadap Penggugat (RIYANA SARI

    bin SABAR);

    4. Memerintahkan Panitera

Register : 04-08-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SELONG Nomor 3 /Pdt.G/2017/PN.Sel
Tanggal 3 Mei 2017 —
198
  • Saksi Muridun Bahwa saksi pernah menjadi sopir Tergugat dan Tergugat ada hubunganjual beli minyak tanah dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat maunya membeli minyak tanah dengan harga biasawalaupun saat itu minyak lagi berkurang stoknya ; Bahwa setahu saksi minya tanah Tergugat yang diturunkan di rumahPenggugat sebanyak 33,5 drum ; Bahwa Tergugat pernah menggadaikan ,mobilnya selama tiga hari dantergugat mengetahui mobil ditebus oleh Penggugat pada tahun 2009 diPadamara dan tergugat menganggap hutangnya
Register : 19-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 377 / Pid.B / 2014 / PN Bln
Tanggal 9 Desember 2014 — SYAHRIL Bin ABDUL RASYID
617
  • MURIDUN Bin SYAMUDIN ;e Bahwa saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan dengan adanyaperistiwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari hari Sabtu tanggal 02Agustus 2014 sekitar jam 14.00 Wita di Jl.
Register : 02-11-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 16/PID.SUS/2012/PN.MTR
Tanggal 25 Februari 2013 — LALU HARDIARTHA, SH
8543
  • Muridun.128. Kwitansi untuk pembayaran bantuan kelompok usaha Berjasa Dusun Pohdana Desa Gerung Utara Kabupaten Gerung Kabupaten Lombok Barat sebesar Rp. 4.000.000,- kepada Dwi Septiani.129. Kwitansi untuk pembayaran bantuan kelompok usaha bakulan Arrahmah Dusun Pohdana Desa Gerung Utara Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat sebesar Rp. 3.000.000,- kepada Lilis Fitriani.130. Kwitansi sebesar Rp. 3.000.000,- kepada Suhaedi.131.
    Muridun dalam kwitansi tercantum Rp. 15.000.000, (ima belas jutarupiah) namun yang bersangkutan tidak ada menerma bantuan.Jumaedi dalam kwitansi tercantum Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)namun yang bersangkutan tidak ada menerima bantuan.Muhamad Taufik dalam kwitansi tercantum Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) namun yang bersangkutan tidak ada menermabantuan.Saruji dalam kwitansi tercantum Rp. 3.500.000, (tiga juta Ima ratusribu rupiah) namun yang bersangkutan tidak ada menerma bantuan.Haerun
    Muridun.128.Kwitansi untuk pembayaran bantuan kelompok usaha BerjasaDusun Pohdana Desa Gerung Utara Kabupaten Gerung KabupatenLombok Barat sebesar Rp. 4.000.000, kepada Dwi Septiani.129.Kwitansi untuk pembayaran bantuan kelompok usaha bakulanArrahmah Dusun Pohdana Desa Gerung Utara KecamatanGerung Kabupaten Lombok Barat sebesar Rp. 3.000.000, kepadaLilis Fitriani.130.Kwitansi sebesar Rp. 3.000.000, kepada Suhaedi.131.Kwitansi sebesar Rp. 3.000.000, kepada Masnun.132.Proposal Renovasi masjid Nurul
    Muridun dalam kwitansi tercantum Rp. 15.000.000, (ima belas jutarupiah) namun yang bersangkutan tidak ada menerma bantuan.Jumaedi dalam kwitansi tercantum Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)namun yang bersangkutan tidak ada menerma bantuan.Muhamad Taufik dalam kwitansi tercantum Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) namun yang bersangkutan tidak ada menermabantuan.Saruji dalam kwitansi tercantum Rp. 3.500.000, (tiga juta Ima ratusribu rupiah) namun yang bersangkutan tidak ada menerma bantuan
    Muridun dalam kwitansi tercantum Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) namun yang bersangkutan tidak ada menerma bantuan.Jumaedi dalam kwitansi tercantum Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) namunyang bersangkutan tidak ada menerma bantuan.140Muhamad Taufik dalam kwitansi tercantum Rp. 3.500.000, (tiga juta imaratus ribu rupiah) namun yang bersangkutan tidak ada menerma bantuan.Saruji dalam kwitansi tercantum Rp. 3.500.000, (tiga juta ima ratus riburupiah) namun yang bersangkutan tidak ada menerma
    Muridun dalam kwitansi tercantum Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) namun yang bersangkutan tidak ada menerma bantuan.151Jumaedi dalam kwitansi tercantum Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) namunyang bersangkutan tidak ada menerma bantuan.Muhamad Taufik dalam kwitansi tercantum Rp. 3.500.000, (tiga juta imaratus ribu rupiah) namun yang bersangkutan tidak ada menerma bantuan.Saruji dalam kwitansi tercantum Rp. 3.500.000, (tiga juta ima ratus riburupiah) namun yang bersangkutan tidak ada menerima
Register : 15-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN BUNTOK Nomor 20/Pid.B/2024/PN Bnt
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
Marsya Angelin, S.H.
Terdakwa:
SATIA BAHARANI PUTRA bin ABDUL SALAM
1910
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah galon dengan muatan 35 (tiga puluh lima) liter berwarna kehitaman yang berisikan BBM jenis solar;
    • 1 (satu) buah galon dengan muatan 20 (dua puluh) liter warna putih yang berisikan BBM jenis solar;

    Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Saksi MURIDUN

Register : 12-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 438/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
Terdakwa:
HENNY WIDYASTUTY
2315
  • MURIDUN, dibawah sumpah / janji* pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 438/Pid.B/2018/PN Mtr Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi di sidang perkara terdakwaini Sehubungan dengan diamankannya terdakwa yang dimemiliki,menyimpan, dan atau menguasai narkotika jenis shabu; Bahwa penangkapan pada hari sabtu tanggal 24 maret 2018 sekitarpukul 11.00 wita bertempat didalam kamar kos/rumah milik terdakwaJalan Bunga Matahari No. 47 Lingkungan Gomong Lama KelurahanGomong
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Mbl
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
177
  • XXX/Pdt.P/2021/PA.Mblistri Muridun dengan Surtiningsih, yang pada saat ini baru berusia 18 (tujuhbelas) tahun 7 (tujuh) bulan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II adalahorang tua kandung dari ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II sebagaimanabukti P.1, Maka Hakim berpendapat Pemohon dan Pemohon II dipandangsebagai pihakpihak yang berkepentingan langsung dalam perkara a quo(Persona standi in judicio) sebagaimana maksud Pasal 6 ayat 1 PERMANomor 5 tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan
Putus : 15-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 15 September 2011 — Drs. HAJI LALU ACHMAD RAMLI dkk
7051 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muridun sebesar Rp 36.217.000, terdiri dari :Asuransi KesehatanAsuransi JiwaBantuan listrik, air dan telephoneBantuan perumahanBantuan transportasiBantuan purna bhakti48. Muh. Umar, BA sebesar Rp 36.217.000, terdiri dari :Asuransi KesehatanAsuransi JiwaBantuan listrik, air dan telephoneBantuan perumahanBantuan transportasiBantuan purna bhakti49.
    Muridun sebesar Rp 36.217.000, terdiri dari :Asuransi Kesehatan Rp 275.000,Asuransi Jiwa Rp 12.000.000,Bantuan listrik, air dan telephone Rp 2.040.000,Hal. 51 dari 51 hal. Put. No.146 PK/Pid.Sus/2011Bantuan perumahan Rp 4.250.000.,Bantuan transportasi Rp 2.652.000,Bantuan purna bhakti Rp 15.000.000,48. Muh. Umar, BA sebesar Rp 36.217.000, terdiri dari :Asuransi Kesehatan Rp 275.000,Asuransi Jiwa Rp 12.000.000.
Register : 12-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 437/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
Terdakwa:
RONGGO ADRI R, S.Sos
1811
  • MURIDUN, dibawah sumpah / janji* pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi di sidang perkara terdakwaini sehubungan dengan diamankannya terdakwa yang dimemiliki,menyimpan, dan atau menguasai narkotika jenis shabu;Bahwa penangkapan pada hari sabtu tanggal 24 maret 2018 sekitar pukul11.00 wita bertempat didalam kamar kos/rumah milik terdakwa Jalan BungaMatahari No. 47 Lingkungan Gomong Lama Kelurahan GomongKecamatan Selaparang Kota Mataram.Bahwa pada saat