Sugiono ( Anggota ) ; Bahwa TUPOKSI nya ada dengan KEPRES No. 18 Tahun 2000 tentangPanitia pengadaan Barang dan Jasa dengan tugas Ketua Panitia Lelangsebagai berikut :Mengumumkan kegiatan yang akan dilelang;Membuat jadwa pelaksaan kegiatan;Membuat harga HPS ( Harga Perkiraan Sendiri);Mengadakan anggota panitia persiapan lelang;Menerima pemasukan dan pembukaan dokumen administrasi dantehnis ;Mengadakan evaluasi ;Mengumumkan niali tehnis ;Membuat dan memberikan undangan dan pembukaan dokumenharga ;

dialihkan serta maka pihakpembeli tetap dapat menguasai tanah yang dibelinya sedangkan ahli waris/pihakyang menjual akan dikurangi bagiannya sesuai dengan hak dan bagiannya ataspeninggalan pewarisMenimbang, bahwa suatu perbuatan yang melawan hukum yangmengakibatkan kerugian pada orang lain haruslah menerima konsekwensi hukumuntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya di hadapan hukum;Menimbang, bahwa selain itu dasar pertimbangan Majelis Hakim untukmelindungi pihak pembeli dengan cara memperoleh niali

2345 K/Pdt/2008;Bahwa tuntutan subsidair diajukan sebagai upaya untuk meletakkansesuatu kepada yang berhak sebagai upaya mendistribusi keadilan dankemanfaatan kepada pihak yang berperkara sehingga hakim bolehmenggunakan ex aquo at Bono dengan syarat harus berdasarkankelayakan dan kepatutan (appropriateness) dan kelayakan dankepatutan yang dikabulkan itu masih berada dalam kerangka jiwapetitum primair dan dalil gugatan yaitun terkait langsung dengan obyekyang disengketakan;Keempat Bahwa penggantian niali

., M.Kn ;------------------------

17) SP2D DAK Nomor : KEU.900/2355/XI/LS/2008 tanggal 12 November 2008 dengan niali nominal Rp 214.636.364,00 beserta kelengkapan administrasinya (Lampiran SPP, SPM dan lainnya) ;----------------------------------

18) SP2D DAU Nomor : KEU.900/2356/XI/LS/2008 tanggal 12 November 2008 dengan nilai nominal Rp 21.463.637,00 beserta

Pengadaan Makan dan Minum kegiatan Workshop kurikulum 2013 guruIl SD Rayon Bangko dengan niali Rp. 31.570.000 (tiga puluh satu jutalima ratus tujuh puluh ribu rupiah)2. Pengadaan Makan dan Minum kegiatan Workshop kurikulum 2013 guruIl SD Rayon Bangko dengan niali Rp. 31.570.000 (tiga puluh satu jutalima ratus tujuh puluh ribu rupiah)3. Pengadaan makan dan minum kegiatan Workshop kurikulum 2013 gurukelas SD Rayon Bangko Nilai Rp. 31.600.000, (tiga puluh satu jutaenam ratus ribu rupiah)4.

Mengenai adanya perbedaan niali anggaranantara dokuman PPASP dan pada saat pembahasan saksi tidak tahupeyebabnya; Bahwa diperlihatkan kepada saudra buku catatan notulen rapat BadanAnggaran DPRD Kabupaten Kepahiang warna kuning merk Miragesaksi membenarkan Notulen Rapat pada saat agenda rapat tangal 04September 2015 terdapat tulisan EKO G : Bag Pemt agar dikurangiPutusan Nomor : 8/Pid.SusTPK/2021/PN.BGL Halaman 96menjadi penambahan hanya 1 M dan 2,5 M dipindahkan ke PU;PIISMAN : BMA sifatnya hibah

Mengenai adanya perbedaan niali anggaranantara dokuman PPASP dan pada saat pembahasan saksi tidak tahupeyebabnya;Bahwa diperlihatkan kepada saudara buku catatan notulen rapat BadanAnggaran DPRD Kabupaten Kepahiang warna kuning merk MirageNotulen Rapat, dan dijawab saksi benar catatan rapat pembahasanKUAP dan PPASP RAPBD T.A. 2015 terdapat tulisan : Deal danTulisan : ACC dg ctt : Pemerintah sisakan utk Tebat KaraiPengadaan Tanah.

menambahlagi investasi / menambah lagi premi investasi. .Bahwa sebelum diajukan gugatan ketika saksi mewakili suami dariPenggugat untuk mengajukan komplain yang sama terhadap tergugat pada saat itu ada hal yang sudah saksi ketahui secara terbukadengan Sunlife dan ada penyelesaian dengan pihak Sunlife kemudiankarena ada kejadian yang pertama , Penggugat perlu untukmemeriksa ualang Polis Polis dan berdasarkan keteranganPenggugat investasi yang dibayarkan akan ada hasilnya akan tetapiternyata dari niali

BINT DJAKFAR sebesarRp.27.615.891,00).Kegiatan pengadaan peralatan welding proces cutting machine tahun2012 dilaksanakan oleh Cv.Kasyara Mahadana dengan nilaikontrak Rp.780.500.000,00 (tujuh ratus delapan puluh juta limaratus ribu rupiah) Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan BarangNomor 01/BAP/WPCM/UPHPPA/12.2012 tanggal 05 Desember2012 dan Berita Acara Penerimaan Barang Nomor 01/BAPB/WPCM/UPHPPA/12.2012 tanggal 05 Desember 2012 fisik selesai100% telah dilakukan pembayaran 89,55% dari niali kontraksebesar

Pengadaan Makan dan Minum kegiatan Workshop kurikulum 2013 guruIl SD Rayon Bangko dengan niali Rp. 31.570.000 (tiga puluh satu jutalima ratus tujuh puluh ribu rupiah)2. Pengadaan Makan dan Minum kegiatan Workshop kurikulum 2013 guruIl SD Rayon Bangko dengan niali Rp. 31.570.000 (tiga puluh satu jutalima ratus tujuh puluh ribu rupiah)3. Pengadaan makan dan minum kegiatan Workshop kurikulum 2013 gurukelas SD Rayon Bangko Nilai Rp. 31.600.000, (tiga puluh satu jutaenam ratus ribu rupiah)4.

diSukaramai Trade Center secara bertahap bagi yang sudah melunasiharga Toko di Sukaramai Trade Center.Khusus bagi pedagang pemilik KTBH yang berakhir pada tanggal 9Februari 2026 terhadap harga yang disampaikan oleh PT MakmurPapan Permata setelah dikurangi berdasarkan hasil kajian KonsultanIndependen Kantor Konsultan Jasa penilai Publik (KJPP) Toto Suharto& Rekan melalui beberapa kali pertemuan dengan perwakilanpedagang, maka harga bagi pedagang pemilik KTBH adalah sebagaiberikut : Lantai Harga Niali

Pengadaan Makan dan Minum kegiatan Workshop kurikulum 2013 guruIl SD Rayon Bangko dengan niali Rp. 31.570.000 (tiga puluh satu jutalima ratus tujuh puluh ribu rupiah)2. Pengadaan Makan dan Minum kegiatan Workshop kurikulum 2013 guruIl SD Rayon Bangko dengan niali Rp. 31.570.000 (tiga puluh satu jutalima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 54 dari 189 Halaman Putusan No. 16/Pid.SusTPK/2017/PN. Pbr3.

adalah saudara terdakwasendiri sebagai pejabat pembuat komitmen.Bahwa pengadaan data perbandingan hanya dilakukan melaluipengecekan administrasi.Bahwa tujuan SK diterbitkan adalah hanya untuk anggaran pemesananMultipurpose Filling Cabinet tahan api.Bahwa surat pengumuman lelang saksi terima dari sekertaris lelangsugeng wiyono.Bahwa surat pengumuman lelang, semua panitia lelang mendapat bagianbukaan dari pejabat pembuat komitmen.Bahwa nilai usulan, tidak ada negosiasi harga dengan pihak lelang.Bahwa niali

., berdasarkan Surat Perjanjian Kontrak Pengawasan Nomor:08/04.11/SPK/RO.PERLUM tanggal 02 April 2007 dengan nilai kontrak Rp.63.987.000, dan Konsultan Pengawasan Tahap II Tahun Anggaran 2009dengan Surat Perjanjian Kontrak Pengawasan Nomor: 70/SPMK/BAG.Perlumtanggal 11 Desember 2008 dengan niali kontrak Rp. 111.815.000, dilaksanakanoleh PT.

Tentang harga psaartanah senilai Rp. 75.000,/m2 pihak Kepala Desa menyatakan bahwadiwilayahnya belum mencapai harga tersebut, dan masih berkisar + Rp. 30.000,/m2 atau naik 30% dari niali NJOP tergantung lokasi tanah dan sisitim irigasiuntuk tanah sawah.Kesepakatan harga kompensasi tanah sebesar Rp. 6.500,/m2 untuksemua fungsi tanah adalah harga yang dipersiapkan Tim LSM/Advokasiyang menurut penjelasannya kepada warga telah disetujui pihak PLNpadahal dari PLN tidak pernah menyetujui, dan atas harga

untuktahap I dibayarkan TA. 2008 sebesar Rp. 150.000.000, dan pembayaran tahap 2dibayarkan tahun 2009 sebesar Rp. 148.651.000, dari Nilai penawaran Rp.298.65 1.000, termasuk Ppn 5Renovasi gedung swalayan sesuai perjanjian Nomor : 511.2 / 29 / SP / Perindagkop/V/2008 tanggal 22 Mei 2008 dengan nilai Rp. 146.454.000, termasuk Ppn dari Nilaipenawaran Rp. 146.454.000,;75Instalasi listrik sesuai surat perjanjian Nomor : 511.2 / 32 / SP / Perindagkop / V /2008 tanggal 22 Mei 2008 Nilai Rp. 82.000.000, dari niali

kemudianmenyatakan Gugatan PMH PENGGUGAT tidakdapat diterima (Niet Ovankelijke Verklaara).Gugatan PENGGUGAT seharusnya diajukan melalui proses gugatansederhana karena kerugian materil yang diderita oleh PENGGUGAT dibawahRp. 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia No. 2 Tahun 2015 tentang Tata CaraPenyelesaian Gugatan Sederhana (PERMA No. 2/2015)20.26.Bahwa Gugatan yang diajukan olehPENGGUGAT haruslah melalui proses gugatansederhana dengan niali

Pertama kali sebelum pekerjaan dimulai (uang) muka sebesar20% dari niali kontrak;b. Kedua setelah pekerjaan selesai sebesar 80% dimanapembayaran tersebut dilaksanakan pada tanggal 27 Desember2013.

pembayaran terhadap penerima ganti rugi tanahdan saksi menerima langsung pembayaran ganti rugi tersebut melaluitransfer bank ke rekening saksi di Bank BNI 46;Bahwa sepengetahuan saksi jumlah uang yang saksi terima samadengan jumlah yang tertera di penetapan harga ganti rugi;Bahwa sepengetahuan saksi harga tanah saksi yang dibayarkankepada saksi nilainya lebih tinggi dari nilai NJOP dan saksi tidakmerasa dirugikan bahkan merasa diuntungkan karena setelah jalanakses menuju bandara tersebut nanti jadi maka niali

Srg.Menimbang, bahwa setelah Terdakwa Ajat Sudrajat menerima uanghasil pencairan dana PSKS yang diterimanya dari Saksi Rusi Kurniadi setelahdibagi dua bersama dengan Saksi Rusi Kurniadi, kemudian Terdakwa membagi2 (dua) pula uang yang diterimanya dengan ketentuan masing masing 50% ,maka niali uang yang diterima Terdakwa adalah sebesar : Rp. 161.550.000,00 :2 = Rp. 80.775.000,00 (delapan puluh juta tujuh ratus tujuh puluh lima riburupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan perhitungan tersebut di atas,

S00002955/PPNI107/WP4J.04/KP.0803/2009 atasnama Kara Profesi Mulia(NPWP/PKPNo.01.977.704.4061.000)dengan setatus lebih bayardan niali konpensasiRp.27.787.665,;Foto copy surat setoranPajak atan nama WP PT.Karya Profesi Mulia NPWPNo.01.977.704.4061.000masa pajak tahun 2009 (1set);Foto copy Buku tabunganBCA atas nama YusufEfendi (no.

Nida karya,dan ketiga apabila Terdakwa II melaksanakan kegiatan pembangunantersebut maka Terdakwa II harus menyetor uang ke pihak GAPEKNASselaku organisasi yang menaungi sebagai uang iuran organisasi dengannilai setoran 5 % dari niali uang pembangunan yang ada dikontrak ataunilai uang sebesar Rp. 4. 800.000 (empat juta delan ratus ribu ruptiah),untuk kesepakatan nomor 1 dan nomor 2 tidak ada saksi, tetapi pada saatTerdakwa Il menyetorkan uang kepihak gapeknas melalui bendaharaGapeknas kab.