Ditemukan 1794 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 10/Pid.Sus/2014/PN.Kln
Tanggal 5 Maret 2014 — Terdakwa
7825
  • Pedan, Kab.
    Pedan,Kab. Klaten, dirumah kosong milik orang tua saksi US Kec. Pedan, Kab.
    Pedan,Kab.
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 86/Pdt.P/2020/PN Skh
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon:
1.Febri Isra Hermansyah
2.Mareta Ayu Wardani
462
  • Pedan Juwiring KM. 01Kedungan, Pedan Klaten seperti yang tercantum dalam SuratKelahiran Nomor : 05/II/RSUMKH/2017.Hal 1 dari 9 halaman Penetapan No: 86/Pdt. P/2020/ PN.Skh3. Bahwa anak Para Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran dengankutipan Akta Kelahiran nomor : 3311LU050420170010 tertanggal 5April 2017.4. Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon tercantum namaALTHARRAZKA KENZIE HERMANSYAH dan bertempat lahir diSukoharjo.5.
    P/2020/ PN.SkhSakit MITRA KELUARGA HUSADA yang beralamat di Jl.Pedan Juwiring KM. 01 Kedungan, Pedan Klaten sepertidalam surat Kelahiran dari rumah Sakit Umum Mitra KeluargaHusada Klaten Nomor : 05/II/RSUMKH/2017.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang penetapan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo untuk dicatat dan didaftarsesual perundang undangan yang berlaku.4.
    RYAN PRAMASDA PUTRABahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi merupakankakak Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Para Pemohon telah menikahpada tanggal 27 Februari 2016 dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak laki laki; Bahwa anak pertama Para Pemohon bernama ALTHARRAZKAKENZIE JUNIOR HERMANSYAH, lahir di Rumah sakit MitraKeluarga Husada Pedan, Klaten pada tanggal 18 Februari 2017; Bahwa ternyata di Akta kelahiran anak pertama Para Pemohon,nama anak Para Pemohon tertulis atas nama ALTHARRAZKAKENZIE
    P/2020/ PN.Skh Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi merupakankakak ipar Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Para Pemohon telah menikahpada tanggal 27 Februari 2016 dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak laki laki; Bahwa anak pertama Para Pemohon bernama ALTHARRAZKAKENZIE JUNIOR HERMANSYAH, lahir di Rumah sakit MitraKeluarga Husada Pedan, Klaten pada tanggal 18 Februari 2017; Bahwa ternyata di Akta kelahiran anak pertama Para Pemohon,nama anak Para Pemohon tertulis atas nama ALTHARRAZKAKENZIE
    P/2020/ PN.SkhSurat keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit MitraKeluarga Pedan tanggal 18 Februari 2017;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.7 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa nama anak Para Pemohon didalam Akta Kelahirananak Para Pemohon yang terdaftar di Kantor Catatan Sipil KabupatenSukoharjo adalah tertulis dengan nama ALTHARRAZKA KENZIEHERMANSYAH dan tempat kelahiran anak Para
Register : 14-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1213/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    SALINANPUTUSANNomor:1213/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutP@ONQQUGAL 5n nnn nn nnn nnn nnn nc nnn nc ncnMELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTOL Qual 5 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne ncnnnnPengadilan Agama tersebut ;nnn nnn nnn rn nnn ncn cen nccnncnssTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1213/Pdt.G/2014/PA.KIt,
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Oktober1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :226 / 04/ X/ 1997 tanggal 05 Oktober 1997;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah 53.
Putus : 29-05-1915 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2200 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Mei 1915 — 1. I NYOMAN SANTIAWAN, dkk. VS 1. LIM GUEK TJU, dk.
530180 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PNM UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (ULaMM)PEDANKLATEN, berkedudukan di Jalan Juwiring Pedan Km1, Pedan Klaten, yang diwakili oleh Pimpinan Cabang,Haryono, beralamat di Jakarta Gedung Arthaloka, Lantai 10,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 2, Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Wisnu Kamulyan dan kawankawan,para Karyawan PT. Permodalan Nasional Madani (Persero),beralamat di Jalan Dr. Rajiman Nomor 554 Sondakan,Laweyan, Solo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Oktober 2013;2.
    PNM Unit Layanan ModalMikro (ULaMM) Pedan Klaten, dengan Nomor Rekening : EK.009.000095.R, plafon pinjaman : Rp63.073.894,00 (enam puluh tiga jutatujuh puluh tiga ribu delapan ratus sembilan puluh empat rupiah). Denganangsuran Rp1.934. 300,00 jangka waktu 60 bulan, yang akan berakhir padatanggal 17 Juni 2016 dan telah mengangsur 3x. Dengan jaminan 2 sertifikat1. SHM Nomor 841 berupa tanah pekarangan a/n Dwi Rinawati luas tanah140 m? (seratus empat puluh meter persegi) di Ds.
    Juwiring Pedan KM 1 Pedan Klaten bahwatanah Objek Sengketa. Dengan demikian merupakan hak seseorangdebitur/atau konsumen untuk mendapatkan informasi yang jelas, turunanatau copyan tentang semua perbuatan hukum yang menyangkut perikatanantara Penggugat dengan Tergugat.
    Juwiring Pedan KM 1 Pedan Klaten yang melakukantindakan dengan teror/menakutnakuti, melakukan lelang dan penjualanbarang jaminan tanpa melalui mekanisme yang benar yang berdampakmerugikan Penggugat dan mengalami syok/ketakutan yang berlebihanadalah perbuatan melawan hukum;. Menyatakan menurut hukum Surat Perjanjian Kredit yang telahditandatangani oleh Penggugat tidak dihadapkan Notaris adalah cacathukum dan tidak sah menurut hukum serta tidak berkekuatan hukum untukberlaku..
Register : 28-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 68/Pdt.P/2015/PA.Skh
Tanggal 13 Agustus 2015 — Pemohon
70
  • kandung Pemohon :Nama : Cahyo Sasmito bin Slamet Waluyo alias WaluyoUmur / Agama : 18 tahun 2 bulan / Agama IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat Kediaman di : Dukuh Langenharjo, RT. 01 / RW. 02, DesaPenetapan no. 0068/Pdt.P/2015/PA.Skhhalaman dari 9 halamanLangenharjo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjoDengan calon istrinyaNama : Mei Handayani binti NgadinoUmur / Agama : 24 tahun / Agama IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat Kediaman di : Dukuh Kunden, RT. 11 / RW. 05, Desa JetisWetan, Kecamatan Pedan
    , Kabupaten KlatenYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten.3Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun.
    Bahwa kehendak Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon telahmendapat penolakan dari KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dengansurat Nomor : Kk.11.10.20/PW.01/473/VII/2015 tertanggal 23 Juli 2015,namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya dan calon istri anakPemohon telah hamil 2 bulan.Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan.Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka, dan telah
    2 bulan dan telah siap untuk berumahtangga setacalon suami sudah bekerja sebagai karyawan swasta dengan pengasilan setiap harinyaRp 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan calon istri jugabekerja di perusahaan swsata dengan penghasilan setiap bulannya Rp 1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon mengajukan alat buktitertulis berupa :1 Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan
    , Klatentangghal 23 Juli 2015 bermateri cukup dan telah dicocokkan ternyata cocokdengan aslinya, (P.8);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut diatas Pemohon juga mengajukanSaksiSaksi sebagai berikut :Bernama: Poniyah binti Arjo Sentono, umur 50 Tahun, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di dukuh Kunden Rt.11, Rw. 05, Desa JetisWetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, mengaku sebagai ibu kandung calonistri anak Pemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokonya
Register : 24-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0189/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SALINANPUTUSANNomor 0189/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Ngledok RT.05 RW. 03 Desa TroketonKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun
    , agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Ngledok RT.05 RW. 03 DesaTroketon Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Januari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
    Surat Keterangan Pergi nomor 470/12/I/2019 tanggal 09 Januari 2018 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Troketon Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten(Bukti P.4).B. Saksi:1.
    Mulyo Suwarno Bin Somo Wiharjo, umur 73 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Ngledok RT.05 RW. 03 DesaTroketon Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai ayahkandung Penggugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri yang menikah tanggal 30 Juli 2008 menikah tanggal 30Juli 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah saya selama 6 bulan, pindah di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahun
    Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat, saksitidak tahu kemana Tergugat pergi dan tidak diketahui alamatnyayang jelas;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 4 tahunlebih ;Bahwa Selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;Zakaria Suwardi Bin Parto Mulyono, umur 51 tahun, Agama Protestan,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Troketon RT.02 RW. 03 DesaTroketon Kecamatan Pedan
Putus : 03-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 114/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 3 Juli 2013 — DWI SIHONO BIN WAGIMAN
232
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar surat bukti pembelian kalung mas dariToko Mas Pedan tanggal 23 Agustus 2012 an.Jose dikembalikan kepada saksi Wiwik Sri Rahayu ; - 1(satu) lembar bukti pembayaran dari Toko Mas Semar cabang Pedan tertanggal 13 Maret 2013 dikembalikan ke Toko Mas Semar cabang Pedan ;- 1(satu) lembar kwitansi tertanggal 15 Maret 2013 yang ditandatangani terdakwa dikembalikan pada terdakwa ;6.
    menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa DWI SIHONO BIN WAGIMAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggalkami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat bukti pembeliankalung mas dariToko Mas Pedan
    tanggal 23 Agustus 2012 an.Josedikembalikan ke pemiliknya saksi Wiwik Sri Rahayu, 1(satu) lembar buktipembayaran dari Toko Mas Semar cabang Pedan tertanggal 13 Maret 2013dikembalikan ke Toko Mas Semar cabang Pedan, dan 1(satu) lembarkwitansi tertanggal 15 Maret 2013 yang ditandatangani terdakwadikembalikan pada terdakwa.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(duaribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan Keringanan Hukuman secara lisan, baikdari Terdakwa yang pada
    menggeser almari dengan caradidorong dari luar rumah, setelah terbuka terdakwa masuk rumah lewat jendelakemudian masuk kedalam kamar tidur untuk mencari barangbarang berharga, laluterdakwa membuka almari dan tanpa ijin mengambil 2 (dua) buah kalung emasyang berada didalam dompet yang ditaruh di laci almari, selanjutnya terdakwamasukkan dalam saku celana lalu pulang dan dompet ditinggal.won nnn n= Bahwa esok harinya Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekitar jam 10.00 wibterdakwa menuju Toko Emas Semar Pedan
    Bahwa salah satu kalung mas yang hilang ada surat pembeliannya atas namaJose anak saksi yang membeli di Toko Mas Semar Pedan pada tahun 2012,sedang sebuah kalung mas yang satunya tidak ada suratnya karena pemberiandari orang tua saksi.
    Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa surat pembelian kalung mas,surat tanda terima uang dari Toko Mas Semar Pedan, dan surat tanda terimauang tertanggal 15 Maret 2013 yang ditandatangani terdakwa di persidangandan membenarkan terdakwa yang dihadirkan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekitar
Putus : 26-01-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2171 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Januari 2012 — MUJIONO,dk;SRI MURWANI,
2924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 2171 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1 MUJIONO,2 LENY OKTAVIANI, keduanya bertempat tinggal di Dk.Jembangan, RT 08 RW 04, Desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten,Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I dan II/Pembanding;melawan:SRI MURWANI, bertempat tinggal di Togaten, RT 002 RW 001,Kelurahan Jetiswetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten.Termohon
    Joko Sumarno berdasarkanakte jual beli No. 440/Pedan/XII/2008, tanggal 22 Desember 2008 yang dibuat olehBernardina Maria Dieni Renyarti, SH., selaku PPAT Kota Klaten;Bahwa sebelum kepemilikan tanah tersebut menjadi atas nama Bp. JokoSumarno, Bp. Joko Sumarno memperoleh dengan cara membeli dari Bp.
    Jembangan, DesaJetis Wetan, Kecamatan Pedan, Klaten tidak mempunyai kekuatan hukum untukberlaku dengan batasbatas:Sebelah Utara : rumah milik Sehono;Sebelah Selatan : rumah milik Kresno;Sebelah Timur : pekarangan Bp.
    No. 440/Pedan/X11I/2008 tanggal 22 Desember 2008 berdasarkanSHM No. 1729 atas nama Sri Murwani tanpa menggugat Joko Sumamo suamiHj. Sri Sunarsih berdasarkan Akte JualBeli, PPAT/Notaris Klaten HisamMawardi, SH. No. 331/2007 tanggal, 21 September 2007 atas dasar SHM No.1729 Luas 226 M? atas nama Joko Sumarno suami Hj.
    No. 440/Pedan/XII/ 2008 tanggal 22 Desember 2008berdasarkan SHM No. 1729 atas nama Joko Sumamo suami Hj. Sri Sunarsihmenjadi atas nama Sri Murwani/Penggugat berasal dari Akte JualBeli PPAT/Notaris Klaten Hisam Mawardi, SH. No. 331/2007 tanggal 21 September 2007berdasarkan SHM No.1729 Luas 226 m? atas nama Tergugat I/Mujiono suamiTergugat II/Leny Octaviani cacat hukum dan batal demi hukum;f.
Register : 03-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0384/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    SALINANPUTUSANNomor:0384/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPEEIOOIGA pa mann mmm mmm nnn nner rncMELAWANTergugat, umur 21 tahun, agama
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Agustus 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 249 / 67 / VIII / 2014 tanggal 29 Agustus 2014 ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Pedan selama 3 bulan dansudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak Anak 1 ;3.
    Saksi Pertama : Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Pengkol, Kaligawe, Pedan Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ;222nn nn nn enonee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan September 2014 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah tempat tinggal,Tergugat tidak
    , Kabupaten Klaten yangtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugatsecara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 249 / 67 / VIII / 2014 tanggal 29 Agustus 2014, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, oleh karena
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan UNtUK ItU jn2nn nnn nn nnn nnn ncn nce nen nce nc nncncen5.
Register : 12-11-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1828/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat - Tergugat
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Blado, Kabupaten Batang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.336.000,- ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
    SALINANPUTUSANNomor:1828/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25September 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 328 / 18 / 1X / 2005 tanggal 25 September 2005;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah Penggugat di Desa Jetiswetan Kecamatan Pedan KabupatenKlaten selama 1 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;5.
    Saksi Pertama : Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,alamat di Sanggrahan, Jetiswetan, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak lpar Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Juli 2006 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran bahwaTergugat semula pamit hendak mencari
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Blado, Kabupaten Batang dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 10-02-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 0293/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
141
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kacamatan Banjarsari Kodya Surakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ------------------------------------------------------------------------------------------II. DALAM REKONPENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ; --------------- 2.
    G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara : Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Puskesmas KarangGede, tempat kediaman di Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KuasaHukum, Advokat alamat di Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo,
    berdasarkan surat kuasa khusustanggal 2 Februari 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten tanggal 10 Februari 2015,selanjutnya disebut Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Subeno, SH, Advokat,alamat di sambirejo RT.05 RW.
    Kecamatan Pedan, Kabupaten KlatenBahwa walaupun Pemohon dan Termohon sudah pindah dirumah orangtua Pemohon, akan tetapi Pemohon dan Termohon tidak adaperubahan karena Pemohon dan Termohon malah seringbertengkar/percekcokan yang terus menerus yang disebabkan Bahwa orang tua Termohon terlalu intervensi/campur tangan ke dalamrumah tangga Pemohon dengan Termohon, sedang Termohon lebihmemihak/memilih orang tua Termohon sendiri ; Bahwa apabila Pemohon sering keluar rumah pada malam hari untukmencari tambahan
    Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, kirakira bulan April 2010 sampai permohonan cerai talak inidiajukan Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang walaupun masih satu6.
    Sobayan, Kecamatan Pedan sejak Pebruari 2007 sampai akhir Juni2008, lalu ketika akan melahirkan anak yang bernama : FAREZ DZULFANNUR PRADANA lahir di Surakarta tanggal ,07 Juli 2008 sejak Juni 2012hidup bersama di rumah orang tua Termohon di Kadipiro, Banjarsari,Surakarta sampai anak umur 4 tahun :5.
Register : 19-01-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0143/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 2 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
100
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jetis Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pedan
    Bahwa pada tanggal 06 Juli 2008 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten Kutipan AktaNikah Nomor : 242 / 10 / VII / 08 tanggal 06 Juli 2008. Pada saat menikahPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di DukuhKedungan RT.01 RW.01, Desa Kedungan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten selama 4 tahun 4 bulan ;4.
    Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah pada tanggal06 Juli 2008 di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten ;2. Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah .orangtua Termohon di Kedungan Kecamatan PedanKabupaten Klaten. selama 4 tahun 4 bulan, dan sudah melakukanhubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Keysa Anggraina Armevia, umur 5 tahun 8 bulan ;b. Fathan Javinkhan Yarits, umur 2 tahun 2 bulan;3.
    Saksi Kedua : Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Tandan, Troketon, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSaudara sepupu Termohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan September 2012 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan ekonomi karena termohon kurang bisa mengaturkeuangan hal ini saksi
Register : 09-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 236/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD QOWIM
193
  • QOWIM sebagaimana yang tertulis didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 605/KUA.11.10.20/PW.01/09/2019 tanggal 24 September 2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan, dan nama MUHAMMAD QOWIM yang tertulis dalam Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo dan Kartu Keluarga No.33110409050557451 adalah orang yang sama;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten
    dan surat surat yang berhubungandengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi sertamemperhatikan surat surat bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 7Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sukoharjo dengan nomor register : 236/Pdt.P/2019/PN Skh, mengajukanhal hal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan
    , Kabupaten Klaten pada tanggal 24Nopember 1983 Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor605/Kua.11.10.20/Pw.01/09/2019.Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon mendapat Surat Kutipan AktaNikah Nomor : 214/24/X1/1983 tanggal 24 Nopember 1983dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon belum pernah bercerai hinggasekarang.Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Surat Kutipan Akta NikahNomor : 605/Kua.11.10.20/Pw.01/09/2019 tanggal 24 September 2019
    yangdikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 236/Pdt.P/2019/PN Skh.10.11.Pedan, Kabupaten Klaten atas nama MUH QOWIM seharusnya tertulissebagai MUHAMMAD QOWIM.Bahwa dari pernikahan tersebut, lahirlah 3 anak, yaitu 2 anak lakilaki dan 1anak perempuan.Bahwa anak yang pertama ialah lakilaki yang diberi nama MuhammadIndrawan Agus Yulianto dan belum mempunyai akta lahir.Bahwa anak yang kedua ialah lakilaki yang diberi nama MuhammadDanang Iqbal
    QOWIM denganSARMIYATI yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan, diberi4. Foto Copy ljazah atas nama MUHAMMAD QOWIM, diberi tandaP.4;5.
    QOWIM sebagaimana yang tertulisdidalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor : 236/Pdt.P/2019/PN Skh.605/KUA.11.10.20/PW.01/09/2019 tanggal 24 September 2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan, dan nama MUHAMMADQOWIM yang tertulis dalam Surat Keterangan dari DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo dan KartuKeluarga No.33110409050557451 adalah orang yang sama;3.
Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 355/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 12 Oktober 2017 — Ny. NURANIYAH WIDIASTUTI dkk melawan BAGUS PURNOMO
3519
  • Mipitan Rt. 02/03, Kedungan, Pedan, Klaten;2.
    Menyatakan menurut hukum Bahwa Penggugat Rekonpensi adalah pemilikSah Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milk No.1490 Desa Sobayan atasnama Bagus Purnomo ( Penggugat rekonpensi ) luas ; 83 m2 terletak di DesaSobayan Kecamatan Pedan , Kabupaten Klaten ( Obyek sengketa ).3.
    Menghukum Para Tergugat Rekonpensi atau siapa saja yang menguasaiTanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik No.1490 Desa Sobayan atas namaBagus Purnomo ( Penggugat Rekonpensi ) luas ; 83 m2 terletak di DesaSobayan Kecamatan Pedan , Kabupaten Klaten ( Obyek sengketa ) untukmengosongkan dan menyerahkan secara Sukarela kepada PenggugatRekonpensi apabila perlu dengan kekuaasaan alat Negara sah.5.
    Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiadalah pemilik sah atas tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo.1490 Desa Sobayan atas nama Bagus Purnomo luas 83 m2 terletak di DesaSobayan Kecamatan Pedan , Kabupaten Klaten;3.
    ,M.Kn. untuk melakukan prosesjual beli atas sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1490yang terletak di Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten; Bahwa kemudian antara Penggugat dan H.R.
Register : 11-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1959/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • SALINANPUTUSANNomor 1959/Pdt.G/2018/PA.KItZ ays) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Surakarta, tanggal 02 Juni 1990 (umur 28 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal di Ngrendeng Lor, RT.001RW.008, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten
    , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 22 Agustus 1983 (umur 35 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTP,bertempat tinggal di Sayangan, RT.004 RW.004, DesaSobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang
    didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1959/Pdt.G/2018/PA.KIt., tanggal 11 Desember 2018 telah mengajukan halsebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30 Maret2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 78/32/III/2011, tanggal 30 Maret 2011;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 78/32/III/2011, tanggal 30 Maret2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudiandiberi tanda (bukti P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 33101242069000001, atas namaAnita Tri Astuti, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, Kemudian diberitanda (bukti P2);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310LT131220130001, atasnama Muhammad Robby Ariesta, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, kemudian diberi tanda (bukti P3);Bahwa, selain bukti surat tersebut juga telah didengar keterangansaksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan keduapihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi Pertama:Tanuri bin Sono Tiko, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Ngrendeng, RT.0O2 RW.008, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan,Kabupaten
Register : 12-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1354/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 27 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • SALINAN PUTUSANNomor 1354/Pdt.G/2016/PA.KraZe TAAL zKesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Munasir bin Samino, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Pedan RT.002RW. 001 Desa Karanglo, Kecamatan Tawangmangu,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya
    disebut sebagai Pemohon ;melawanSonia Meitri Hartanti binti Hartanto, umur 25 tahun, agama lslam,pekerjaan tidak Bekerja, pendidikan SMP, bertempat tinggal diDusun Pedan RT.002 RW. 001 Desa Karanglo, KecamatanTawangmangu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan pada permohonannya tertanggal12 Oktober
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3313062602870004, nama Munasir,alamat : Dusun Pedan RT.002, RW. 001, Desa Karanglo, KecamatanTawangmangu, Kabupaten Karanganyar, dari Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, tanggal 07 Oktober 2016, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.
    cukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3;Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan sebagai berikut; Saksi : Riyadi bin Karto Pawiro, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Pedan RT.001 RW. 001Desa Karanglo, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai
    Putusan 1354/Pdt.G/2016/PAKra bahwa Pemohon sudah berupaya mencari Termohon namun tidakDEPNesi ; ~~~ ~~ mn nnn rn aSaksi Il: Widodo bin Cipto Suratno, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Pedan RT.003 RW. 001Desa Karanglo, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon bahwa Pemohon dengan Termohon adalah
Register : 30-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 72/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 9 Mei 2012 — SUGIYANTO BIN ATEMOREJO
435
  • untuk bertemu dengan saksi Gino,Sigit dan Agus anggota Polsek Trucuk, kemudian terdakwa diminta informasi keberadaanRaharjo Alias Trimbil, kemudian pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2012 terdakwamendapat informasi kalau Raharjo Alias Trimbil berada di Semarang, kemudian terdakwamenghubungi saksi Gino untuk meminta sarana transportasi ke Semarang dan saksi Ginomenyanggupi, lalu sekira pukul 19.00 WIB terdakwa bertemu dengan saksi Gino dan Sigitdi sebelah timur lapangan Gelora Pedan dan terdakwa
    AD6266V padahari Jumat tanggal 27 Januari sekitar jam 19.30 WIB bertempat di sebelahtimur lapangan Gelora Pedan Desa Kedungan Kec. Pedan Kab.
    AD6266V untukdipinjamkan terdakwa untuk mencari Raharjo Alias Trimbil ke Semarang ;Bahwa pada saat itu janjian ketemu dengan terdakwa pada hari Jumattanggal 27 Januari sekitar jam 19.30 WIB bertempat di sebelah timurlapangan Gelora Pedan Desa Kedungan Kec. Pedan Kab.
    Pedan Kab.Klaten, terdakwa telah meminjam sepeda motor Honda Vario warna merahNo. Pol.
    Pedan Kab. Klaten,terdakwa telah meminjam sepeda motor Honda Vario warna merah No.
Register : 24-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 141/Pdt.P/2018/PA.Klt
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • SALINANPENETAPANNomor 0141/Pdt.P/2018/PA.kItee= . a = 1 =peel opel abl neyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari
    Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Diyantoro bin Mardiyono, tanggal lahir 23 April 2000 (umur 18tahun 6 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman NayanRT.002 RW. 014 Desa Kalangan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten denganseorang perempuan bernama Feri Dwi Hastuti binti Winarso, tanggal lahir 11Februari 2000 (umur 18 tahun 8 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatoO10.kediaman di Klampisan RT.002 RW.006 Desa Kalangan Kecamatan PedanKabupaten Klaten
    Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor675/Kua.11.10.20/PW.01/10/2018 tanggal 23 Oktober 2018, karena Diyantorobin Mardiyono usianya belum mencapai 19 tahun ;.
    Feri Dwi Hastuti binti Winarso, dan bersedia untuk menjadi wali nikahdalam pernikahan antara Feri Dwi Hastuti binti Winarso dengan Diyantoro binMardiyono ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti Surat tertanda P.1 P.2, P.3 danP.4;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.1 berupa Foto copyKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor 3310120405750001 tanggal 4Juni 2018, maka telah terbukti Pemohon bertempat tinggal di Kecamatan Pedan
    1 Mei 2006, maka terbukti Diyantoro bin Mardiyono lahir pada tanggal 23April 2000 sehingga sekarang berusia 18 tahun 6 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 berupa SuratPenolakan Nikah dari KUA Nomor : 675/Kua.11.10.20/PW.01/10/2018 tanggal 23Oktober 2018, maka telah terbukti adanya Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten disebabkan belum terpenuhisyarat usia calon mempelai ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohondihubungkan
Register : 06-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1572/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 12 Nopember 2014 — Penggugat-Tergugat
110
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring.Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000.,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    SALINANPUTUSANNomor:1572/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara : 20 2nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPenggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutP@ONQQUGAL 5n nnn nn nnn nnn nnn nc nnn nc ncnMELAWANTergugat
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Nopember2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :443/12/X1/2008 tanggal 09 Nopember 2008;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah tergugat di Desa Trasan Kecamatan Juwiring Kabupaten Klatenselama 2 tahun kemudian pindah dirumah Penggugat di Lemahlreng,Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten selama 3 tahun dan sudahmelakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : 4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku Suami ;5.
Register : 18-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 622/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Diharjo) terhadap Penggugat (Dwi Lestarini binti Bambang Gunarto );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

    SALINANPUTUSANNomor 0622/Pdt.G/2017/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Dwi Lestarini binti Bambang Gunarto, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jambon RT.16 RW. 07Desa Keden Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat";melawanWahyudin bin Muh.
    Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 07Nopember 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0622 /Pdt.G/2017/PA.KItAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 294/20/X1I/1999 tanggal 07 Nopember 1999 ;2.
    Surat:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 0622/Pdt.G/2017/PA.KIt Foto copy Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor 294/20/XI/1999 Tanggal 07 Nopember 1999 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, telan dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.
    Anjar Tri Prasetyo bin Bambang Gunarto, umur 36 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih dari 15tahun;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Pedan Klaten;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukuntetapi sudah lebih
    Yuliani binti Jadi Warsito, umur 45 tahun, agama Islam, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih dari 15tahun ;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Pedan Klaten;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 0622/Pdt.G/2017/PA.KIte Bahwa saat ini antara Penggugat