• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor :1217/Pdt.G/ 2010/PA.Kdl. tanggal 29 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1432 H ; -----------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; ------------

  TERGUGATsekarang PEMBANDING ; TERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di kabupaten Kendal, semula PENGGUGATsekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Seine eeeneneeneeneee TENTANG DUDUK PERKARANYA wenn nen nnn nnnnnn === == Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalamputusan Pengadilan Agama Kendal tanggal 29 Maret 2011 M. bertepatan dengantanggal 24 Rabiul

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 506.000, ( lima ratus enam ribu rupiah ) ; Membaca surat peryataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kendal, bahwa PEMBANDING, pada tanggal 12 April 2011 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama KendalNomor :1217 /Pdt.G/2010/PA.Kdl. tanggal 29 Maret 2011 M. bertepatan dengantanggal 24 Rabiul Akhir 1432 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada

  Kdl. tanggal 29 Maret 2011 M.bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1432 H. beserta pertimbangan hukumdidalamnya, sepenuhnya dapat disetujui oleh Pengadilan Tinggi Agama, namunmeskipun demikian Pengadilan Tinggi Agama perlu menambahkan pertimbangannyasendiri sebagai berikut ; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang dilaksanakan oleh PengadilanAgama Kendal, yaitu berdasarkan keterangan dua orang saksi yang bernama SAKSI 1dan SAKSI 2 yang diajukan oleh Penggugat / Terbanding, ternyata keterangan

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor :1217/Pdt.G/ 2010/PA.Kdl.tanggal 29 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1432 H ; 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesarRp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Selasa 26 Juli 2011 M. bertepatan dengantanggal 24 Syaban 1432 H. oleh kami Drs. H.

• MENGADILI- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 2508/Pdt.G/ 2020/PA.Sda tanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal 1442 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  , yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor2725/KUASA/12/2020/PA.Sda tanggal 1 Desember 2020 dahulusebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan perkarayang dijatunkan oleh Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 2508/Pat.G/2020/PA.Sdatanggal 21 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul

  Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesarRp.621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Sidoarjo tanggal 26 Oktober 2020, bahwa Tergugat/Pembanding mengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Agama SidoajoNomor 2508/Pat.G/2020/PA.Sda, tanggal 21 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awal 1442 Hijnyah permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada pihak lawannya (Penggugat

  1975 secara yundis gugatanPenggugat/Terbanding yang mohondiceraikan dengan Tegugat/Pembandingdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa atas dalildalil Pembanding yang termuat dalammemori bandingnya tidak perlu dipertimbangkan lagi sebab telah dipertimbangkanoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dimana dalam pertimbangannya telahmenemukan fakta hukum dan telah diputus secara tepat dan benar, makaPutusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 2508/Pat.G/2020/PA.Sda tanggal 21Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan 4 Rabiul

  yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 2508/Pat.G/ 2020/PA.Sdatanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal1442 Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Senin tanggal 15 Februari

• - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 2526/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 26 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah;- Membebankan kepada Tergugat/Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

  Kandangan,Kecamatan Benowo, Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 28 Agustus 2019, semula sebagaiPenggugat/Terlawan sekarang disebut sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan verzet yang di jatuhkan Pengadilan Agama Surabaya Nomor2526/Pdt.G/2019/PA.Sby tanggal 26 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Rabiul

  Oleh karena itupermohonan banding Tergugat/Pelawan secara formal dapat diterima untukdiperiksa pada tingkat banding;Menimbang bahwa, majelis hakim tingkat banding setelah memeriksadan mempelajari secara saksama berkas perkara yang dimohonkan banding,salinan resm putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor2526/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 26 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, dan tanggal 18 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1440 Hijriyah,

  tidak ada komunikasi yang baik antara suami istri, (3) salah satu pihakatau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannya sebagai suami istri, (4)Telah terjadi pisah ranjang/tempat tinggal bersama, dan (5) Halhal lain yangditemukan dalam persidangan (seperti adanya WIL, PIL, KDRT, main judi danlainlain);Menimbang bahwa, berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut maka Putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor2526/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 26 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Rabiul

  Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama,maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dalam ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor2526/Padt.G/2019/PA.Sby, tanggal 26 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Rabiul

• Menyatakan Permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1930/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 7 Desember 2016 Miladiyah, bertepatan tanggal 7 Rabiul Awal 1438 Hijriah;- Membebankan Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000.00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).

  ,RW ,Kelurahan , Kecamatanan= ,Kota Makassar, dahulu sebagai Penggugat sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana yang termuatdalam Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1930/Pdt.G/2016/PA.Mks,tanggal 7 Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awali1438H, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan penggugat2.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );Bahwa putusan tersebut dibacakan dalam sidang terobuka untuk umumpada tanggal 7 Desember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal1438 H, dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Bahwa Tergugat merasa tidak puas dengan putusan tersebut danmenyatakan banding dengan menandatangani Akta Permohonan Bandingdihadapan Panitera Pengadilan Agama Makassar pada tanggal 18 Januari2017

  permohonan banding yang diajukanoleh Tergugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggat waktu dan dengancara serta syaratsyarat sebagaimana ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima untuk diperiksa pada tingkat banding;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding setelah mempelajaridan memeriksa dengan saksama salinan resmi Putusan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 1930/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 7 Desember 2016 M,bertepatan tanggal 7 Rabiul

  tangga Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding tetapi justru sebaliknya sehinggadengan demikian alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam telah terbukti, karenanya gugatan Penggugat /Terbanding dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1930/Pdt.G/2016/PAMks tanggal 7 Desember 2016 Miladiyah bertepatan tanggal 7 Rabiul

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor1930/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 7 Desember 2016 Miladiyah,bertepatan tanggal 7 Rabiul Awal 1438 Hijriah; Membebankan Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapadatingkat banding sejumlah Rp150.000.00 ( seratus lima puluh riburupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1438 Hijriyah, dalammusyawarah Majelis

• -Menerima permohonan banding Pembanding; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tebing Tinggi Nomor 352/ Pdt.G/2010/PA.TTD tanggal 21 Pebruari 2010 M bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1432 H; - Membebankan kepada Pemohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Membaca kta permohonan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi bahwaPemohon/Pembanding pada tanggal 28 Maret 2011telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Tebing Tinggi Nomor 352/Pdt.G/2010/PA.TTD tanggal 21 Pebruari 2011 M, bertepatan dengantanggal 18 Rabiul Awal 1432 H permohonan banding manatelah

  Nomor /7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 maka biayayang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Bandingdibebankan kepada Pemohon/Pembanding;Mengingat dan memperhatikan bunyi pasal pasal danPeraturan Perundangundangan yang berlaku~ dan dalildalil syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tebing TinggiNomor 352/ Pdt.G/2010/PA.TTD tanggal 21 Pebruari 2010M bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul

• Dalam Konvensi Membatalkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 910/Pdt.G/ 2020/PA.Plg tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 Hijriah dengan mengadili sendiri sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut; 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian.2. Menetapkan harta-harta berupa ;Satu unit Mobil Daihatsu Grand Max Pick Up tahun 2011, warna putih, Nomor Polisi BG 9722 ND, STNK dan BPKB Nomor.

  Menolak dan tidak menerima selain dan selebihya;Dalam RekonvensiMenguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 910/Pdt.G/ 2020/PA.Plg tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 Hijriah .

  Dalam Intervensi Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 910/Pdt.G/ 2020/PA.Plg tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 HijriahDalam Konvensi , Rekonvensi dan IntervensiMembebankan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Pertama sejumlah Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);III.

  Manimbul Maruli Silalahi, SH.Advokat alamat Jalan Sematang Rt.014 RW.008,Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, Kota Palembang,dahulu Tergugat sekarang sebagai Pembanding Il /Terbanding ;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Noff/Pdt.G/2021/PTA.PlgPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Palembang Nomor MM Pt.G/2020/PA Plg tanggal 10November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul

  ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan Pasal26 ayat (1) Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, maka secara formil permohonan banding a quo dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap permohonan banding Pembanding atasputusan Pengadilan Agama Palembang Nomor HP dit.G/2020/PA.Plg.tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul

  Dalam KonvensiMembatalkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor Be Pdi.c/2020/PA.Plg tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Rabiul Awal 1442 Hijriah dengan mengadili sendiri sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian.2.

  Menolak dan tidak menerima selain dan selebihya;Dalam RekonvensiMenguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor Me Pdt.c/2020/PA.Plg tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal24 Rabiul Awal 1442 Hijriah .Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Noff/Pdt.G/2021/PTA.PlgDalam IntervensiMenguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor Be Pct.2020/PA.Plg tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal24 Rabiul Awal 1442 HijriahDalam Konvensi, Rekonvensi dan IntervensiMembebankan

• tanggal 27 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1438 Hijriyah; DALAM REKONPENSI~ Membatalkan putusan Pengadilan Agama Blora, Nomor 0576/Pdt.G/2015/ PA.Bla. tanggal 27 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1438 Hijriyah; Dan Mengadili Sendiri :- Menyatakan gugatan para Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi tidak dapat diterima atau N.O.

  (dua puluh delapan juta dua puluhsatu ribu rupiah);Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Blora, yang menyatakan bahwa Kuasa paraPembanding pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017, telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Blora, Nomor0576/Pdt.G/2015/PA.Bla. tanggal 27 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada para Terbanding dengan sempurna;Bahwa Kuasa

  tingkat banding dibebankan kepada para Penggugat dan paraTergugat secara tanggung renteng (bersamasama) masingmasingseparuhnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hukum syariyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI~ Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;Putusan Nomor :70/Pdt.G/2018/PTA.Smghalaman 12 dari 15 halamanDALAM KONPENSI~ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Blora, Nomor 0576/Pdt.G/2015/PA.Bla. tanggal 27 Desember 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Rabiul

  Awal 1438 Hijriyah;DALAM REKONPENSI~ Membatalkan putusan Pengadilan Agama Blora, Nomor 0576/Pdt.G/2015/PA.Bla. tanggal 27 Desember 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Rabiul Awal 1438 Hijriyah;Dan Mengadili Sendiri : Menyatakan gugatan para Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi tidakdapat diterima atau N.O.

• ., tanggal 17 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Tsani 1439 Hijriyah;III. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  ., tanggal 17 Januari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Tsani 1489 Hijriyah, denganmengutip amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 46/Pdt.G/2018/PTA.JK2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERBANDING) terhadapPenggugat (PEMBANDING);3.

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 2285/Pdt.G/2017/PA.JS., tanggal 17 Januari 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Rabiul Tsani 1439 Hijriyah;Ill. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 16 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Syaban1439 Hijriyah, oleh kami Dra.

• Pyk tanggal 19 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah;

Dalam Rekonvensi

- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Payakumbuh tanggal 19 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah ;:

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama

1974, agama Islam, pendidikan Strata Satu Ekonomi,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kota Payakumbuh,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Payakumbuh Nomor 493/Pdt.G/2019/PA.Pyktanggal 19 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul

PTA.Pdgmemenuhi alasan perceraian dalam Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f ) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Payakumbuh ditambah denganpertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Padang berpendapat bahwa Putusan Majelis Hakim PengadilanAgama Payakumbuh Nomor 493/Pdt.G/2019/PA.Pyk tanggal 19 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul

tidak memenuhi syarat formilgugatan sebagaimana pasal 158 R.Bg, serta oleh karena gugatan RekonvensiPenggugat Rekonvensi/Pembanding tidak diterima, maka gugatan TergugatRekonvensi/Terbanding tersebut tidak dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Padang berpendapatbahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Payakumbuh Nomor493/Pdt.G/2019/PA.Pyk tanggal 19 Desember 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Rabiul

Pyk tanggal 19 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah;Dalam Rekonvensi Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Payakumbuh tanggal 19 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah ;:Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sejumlah Rp526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)dan tingkat banding kepada Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi

• M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor 0853/Pdt.G/2015/PA Kds, tanggal 09 Februari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1437 Hijriah;- Membebankan biaya perkara di tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  tuanya meskipun keduanya telah bercerai;Menimbang, bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat pertamasepanjang tidak dipertimbangkan lain oleh Majelis Hakim Tingkat Banding, dianggaptelah tepat dan benar dan diambil alih menjadi pertimbangan sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat / Terbanding dapat dikabulkan, dan putusan PengadilanAgama Kudus Nomor 0853/Pdt.G/2015/PA Kds, tanggal 09 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Rabiul

• MENGADILI- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Curup Nomor 495/Pdt.G/2019/PA.Crp. tanggal 18 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah; - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Tanggal 18 Desember2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pembanding) terhadapPenggugat (Terbanding);3.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 4/Pdt.G/2020/PTA.BnMembaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Curup, bahwa pada hari Jumat, tanggal 3 Januari 2020, semula Tergugatsekarang Pembanding telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Curup, Nomor 495/Pdt.G/2019/PA.Crp. tanggal 18 Desember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul

  kontramemori banding tersebut, dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;Bahwa permohonan banding Pembanding telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Bengkulu pada tanggal 30 Januari 2020 di bawah No.4/Pdt.G/2020/PTA.Bn;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding dalam perkara ini, adalah pihak Tergugatdalam perkara tingkat pertama pada Pengadilan Agama Curup, Nomor495/Pdt.G/2019/PA.Crp., tanggal 18 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Rabiul

  oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat dan pada tingkatbanding kepada Pembanding;Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan dan KetentuanHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Curup Nomor 495/Pdt.G/2019/PA.Crp.tanggal 18 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul

• - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 3517/Pdt.G/2019/PA.Sda tanggal 29 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah;- Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 13 Desember2019, semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca Putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 3517/Pdt.G/2019/PA.Sdatanggal 29 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul

  Atas dasar itu, permohonan banding Pembandingsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding setelah mempelajaridan menelaah dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan pemeriksaandalam tingkat banding tersebut beserta salinan resmi putusan PengadilanAgama Sidoarjo Nomor 3517/Pdt.G/2019/PA.Sda tanggal 29 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, MemoriBanding dan Kontra Memori Banding, selanjutnya Pengadilan Tingkat Bandingakan memberikan

  ayahnya sebagaimana yang besarnya telah ditetapkanoleh Pengadilan Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka keberatan Pembanding yang dituangkan dalam memori bandingnyaharuslah ditolak karena tidak berdasar fakta hukum dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana telah diuraikan di atas, maka Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor3517/Pdt.G/2019/PA.Sda tanggal 29 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 1 Rabiul

  Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan Hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor3517/Pdt.G/2019/PA.Sda tanggal 29 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rabiul

• - Menerima Permohonan banding Pembanding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor XXXX/Pdt.G/ 2018/PA.ME tanggal 05 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1440 Hijriah.- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

  ., M.H & Rekan semulaPenggugat, sekarang Pembanding.melawanTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, alamatKabupaten Muara nim, semula Tergugat,sekarangTerbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Muara Enim Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.ME tanggal 05Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1440Hijriah

  sendiri dalam memutus perkara ini.Menimbang bahwa mengenai keberatan Penggugat/Pembandingsebagaimana dalam memori bandingnya merupakan pengulangan terhadapfakta yang ditemukan di persidangan a quo pada tingkat pertama di mana haltersebut telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkat pertama.Menimbang. bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Muara EnimNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.ME tanggal 05 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rabiul

  tentangPeradilan Agama, maka untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inipada tingkat banding dibebankan kepada Penggugat/Pembanding sebesaryang tercantum dalam diktum putusan dibawah ini.Mengingat bunyi Pasal Pasal Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildali hukum yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI Menerima Permohonan banding Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor XXX X/Pdt.G/2018/PA.ME tanggal 05 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal27 Rabiul

• Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 750/Pdt.G/2009/PA-Lpk tanggal 23 Februari 2010 M bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1431 H;- Menghukum Pembanding utuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

  PEMBANDING;MELAWAN :TERBANDING , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal KOTA MEDAN, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT / TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 750/Pdt.G/2009/PA.Lpktanggal 23 Februari 2010 M bertepatan dengan tanggal9 Rabiul

  Membebankan biaya perkara sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh saturibu rupiah) kepada Penggugat ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Lubuk Pakam bahwa Tergugat pada tanggal 9 Maret 2010telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan AgamaLubuk Pakam Nomor: 750/Pdt.G/2009/PA.Lpk tanggal 23 Februari 2010 Mbertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1431 H permohonan banding manatelah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 23 Maret 2010

  dibebankan kepada Tergugat/Pembanding ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, KompilasiHukum Islam dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkenaan denganperkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 750/Pdt.G/2009/PALpk tanggal 23 Februari 2010 M bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Ngw. tanggal 14 Oktober 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Tanggal 22 Pebruari 2011 M. bertepatan tanggal 19 Rabiul Awal 1432 H.- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah).

  Tanggal 22 Pebruari2011 M. bertepatan tanggal 19 Rabiul Awal 1432 H.yang amarnya berbuinyi1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugatterhadap penggugat3.

  Tanggal 22 Pebruari 2011 M.bertepatan tanggal 19 Rabiul Awal 1432 H. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarahhakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar pada hariKamis tanggal 23 Juni 2011 M. bertepatan tanggal 22Rajab 1432 H, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs.H.Muh.RasulLily, S.H., M.H., sebagai ketua majelis di hadirioleh Dra.

• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 3511/Pdt.G/2023/PA.Sby tanggal 10 Oktober 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1445 hijriah;III. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• - Menyatakan permohonan banding Pelawan/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 156/Pdt.G/ 2020/PA.Mn, tanggal 17 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1442 Hijriah;- Menghukum kepada Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

  ERLINA MAYA NOVITA, beralamat di Jalan Pleret Dalam II No. 12Kelurahan Banyunyar, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,semula sebagai Turut Terlawan Tersita Il, sekarang sebagaiTerbanding IV;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Kota Madiun Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Mn tanggal 17 November 2020Masehi bertepatan dengan 02 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, yang amarnya sebagaiberikut

  diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka permohonan bandingPembanding secara formil dapat diterima dan diperiksa pada tingkat banding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah memeriksadan mempelajari secara saksama berkas perkara yang dimohonkan banding,salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 156/Padt.G/2020/PA.Mn, tanggal 17 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal02 Rabiul

  barangjaminan Terlawan Tersita/Terbanding Il a quo telah cukup beralasan, dengandemikian putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama menolak perlawanan (derdenverzet) Pelawan/Pembanding menurut Majelis Hakim Tingkat Bandingsependapat dan segala pertimbangannya diambil alin menjadi pertimbangandalam tingkat banding dan dengan tambahan pertimbangan sebagaimana telahdiuraikan di atas maka Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor156/Pdt.G/2020/PA.Mn, tanggal 17 November 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 02 Rabiul

  Pembanding adalah pihak yang kalah maka berdasarkan Pasal 181 ayat (1)HIR dihukum untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding yangjumlahnya sebagimana tercantum putusan ini;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pelawan/Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Mn, tanggal 17 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal02 Rabiul

• Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Ponorogo Nomor 1732/ Pdt.G/2017/PA.Po tanggal 21 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);

  MelawanTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanWIRASWASTA, bertempat tinggal di KABUPATENMESUJI, PROPINS LAMPUNG, dahulu = sebagaiTERGUGAT sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsuratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Ponorogo Nomor 1732/Pdt.G/2017/PA.Po tanggal 21 Desember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul

  yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapatditerima;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Ponorogo Nomor 1732/Pdt.G/2017/PA.Po tanggal 21 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 02 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah;Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi

• Mr. tanggal 18 Desember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awal 1437 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada ingkat banding sebesar Rp. 150.000,. (seratus lima puluh ribu rupiah);

  ., bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awal 1437 H. yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3.

  dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah membaca danmempelajari serta meneliti dengan seksama berkas perkara yang dimintakanpemeriksaan dalam tingkat banding yang terdiri dari berita acara sidang, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, sertaketerangan saksisaksi yang diajukan oleh pihak Penggugat, salinan resmiputusan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor 1455/Pdt.G/PA.Mr tanggal 18Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul