Ditemukan 324 data
169 — 87
pemeriksaan dalam persidangan dicukupkan pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014, oleh Hakim Majelis I Pengadilan Pajak yangditunjuk dengan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Pajak Nomor: Pen.00493/PP/PM/V/2013 tanggal 22Mei 2013 dan Keputusan Ketua Pengadilan Pajak Nomor KEP012/PP/2013 tanggal 24 Desember 2013tentang Susunan Majelis Hakim Pemeriksa dan Pemutus Sengketa Pajak pada Pengadilan Pajak dengansusunan Majelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peninjauan Kembali dihubungkan denganKontra Memori Peninjauan Kembali dapat menggugurkan faktafaktadan melemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan sertapertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkara aquo berupa substansi yang telah diperiksa, diputus dan diadili olehMajelis Pengadilan Pajak telah terdapat kekeliruan dalam menilai faktadan menerapkan hukum, sehingga Majelis Hakim Agung membatalkanputusan Pengadilan Pajak a quo dan mengambil alih pertimbanganhukum Hakim Ketua Rasono
36 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peninjauan Kembali dihubungkan denganKontra Memori Peninjauan Kembali dapat menggugurkan faktafaktadan melemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan sertapertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkaraa quo berupa substansi yang telah diperiksa, diputus dan diadili olehMajelis Pengadilan Pajak telah terdapat kekeliruan dalam menilai faktadan menerapkan hukum, sehingga Majelis Hakim Agung membatalkanPutusan Pengadilan Pajak aquo dan mengambil alih pertimbanganhukum Hakim Ketua Rasono
30 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasono bin Ma At) terhadap Penggugat (Dwi Puji Yanti binti Rasimon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat
18 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suroso bin Bisati) dengan Pemohon II (Dewi Lestari binti Rasono) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Desember 2012di Desa Sikara-kara IKecamatan NatalKabupaten Mandailing Natal;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Natal, Kabupaten Mandailing Natal;
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peninjauan Kembalidihubungkan dengan Kontra Memori Peninjauan Kembali dapatmenggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkapdalam persidangan serta pertimbangan hukum Majelis PengadilanPajak, karena dalam perkara a quo berupa substansi yang telahdiperiksa, diputus dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak telahterdapat kekeliruan dalam menilai fakta dan menerapkan hukum,sehingga Majelis Hakim Agung membatalkan putusan Pengadilan Pajaka quo dan mengambilalin pertimbangan hukum Hakim Ketua Rasono
9 — 0
Pemohon dalampermohonannya, maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisirumah tangga Pemohon dengan Termohon setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahhidup bersama selama 5 tahun, telah berhubungan kelamin, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alasanalasanperceraian sebagaimana posita nomor 3 s.d 5 yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksidi bawah sumpahnya masingmasing : TARHAN bin SANATMA dan RASONO
17 — 1
Bahwa sejak bulan Mei 2015 mereka pisah tempat tinggal,Termohon pergi meninggalkan Pemohon, kembali ke rumah orangtuanya di Desa Susukan, Kecamatan Sumbang sampai sekarangselama 6 bulan tidak pernah kembali lagi ; e Bahwa Pemohon sudah berusaha menjemput Termohon sertamengajaknya rukun lagi namun Termohon menolak ; e Bahwa selaku pihak keluarga saksi sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, dan saksi tidaksanggup lagi merukunkan mereka ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2.ROSO Bin RASONO
10 — 3
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Harjan bin Rasono) dengan Pemohon II (Suryati binti ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1978, di Pekon .Tanjunganom Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;
4.
236 — 54
0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 Terutang Rp 0,00Kredit Pajak (Ap 0)Jumlah yang kurang /(lebih) dibayar (Rp ,00)Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dalampersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 22 September 2014, oleh HakimMajelis IA Pengadilan Pajak berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Pajak Nomor:Pen.01087/PP/PM/XI/2013 tanggal 29 November 2013, dengan susunan HakimMajelis IA dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peninjauan Kembali dihubungkan dengan kontra memoripeninjauan kembali dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkanbuktibukti yang terungkap dalam persidangan serta pertimbanganhukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo berupasubstansi yang telah diperiksa, diputus dan diadili oleh MajelisPengadilan Pajak telah terdapat kekeliruan dalam menilai fakta danmenerapkan hukum, sehingga Majelis Hakim Agung membatalkanputusan Pengadilan Pajak a quo dan mengambilalin pertimbanganhukum Hakim Ketua Rasono
155 — 50
.: RASONO BIN SARINAH NIK : 91040025: Raw Lead: FG WH Handler: KP. Padurenan, RT./RW 003/003, Kel./desaJatiluhur, Kec. Jatiasih, Kota Bekasi.: AGUS SUANDAR NIK : 11090335: IPAL: WWT Handler: Cikiwul, RT./RW 002/001, Kel./desa Cikiwul, Kec.Bantargebang, Kota Bekasi.Putusan No. 100/Pdt.SusPHI/2016/PN.Bdg Hal 14 70. NamaBagianJabatanAlamat71. NamaBagianJabatanAlamat72. NamaBagianJabatanAlamat73. NamaBagianJabatanAlamat74.
LEAD 3,814,300 390,770 10.24%05 NANDANG SUHENDAR RAW LEAD 3,760,200 390,770 10.39%06 NANTIF PGA 3,718,200 390,770 10.51%0/7 NARWAN SUHAYA FINISHING 3,711,000 390,770 10.53%08 NEMIT CLEANING SERVICE 3,398,000 390,770 11.50%09 NGADIMAN WAREHOUSE 4,247,800 390,770 9.20%60 NUR CAHYO PGA 3,398,000 390,770 11.50%61 NURDIN RAW LEAD 3,569,700 390,770 10.95%62 NURHAYATI FINISHING 3,640,000 390,770 10.74%63 RAHMAT AFTRIONO MAINTENANCE 3,493,000 390,770 11.19%64 RAPIUN MAINTENANCE 3,741,800 390,770 10.44%65 RASONO
432.423 390.770 41.65356 Nantif PGA 3.718.200 427.593 390.770 36.82357 Narwan Suhaya Raw Lead 3.711.000 426.765 390.770 35.99558 Nemit Cleaning Service 3.398.000 390.770 390.770 059 Ngadiman Warehouse 4.247.800 488.497 390.770 97.72760 Nur Cahyo PGA 3.398.000 390.770 390.770 061 Nurdin Raw Lead 3.569.700 410.516 390.770 19.74662 Nurhayati Finishing 3.640.000 418.600 390.770 27.83063 Rahmat Aftriono Maitenance 3.493.000 401.695 390.770 10.92564 Rapiun Maitenance 3.741.800 430.307 390.770 39.53765 Rasono
Hasanudin Wartehouse 23.08154 Mulyadi Raw Lead 47.87555 Nandang Suhendar Raw Lead 41.65356 Nantif PGA 36.82357 Narwan Suhaya Raw Lead 30.99558 Nemit Cleaning Service 059 Ngadiman Warehouse 97.72760 Nur Cahyo PGA 061 Nurdin Raw Lead 19.74662 Nurhayati Finishing 27.83063 Rahmat Aftriono Maitenance 10.92564 Rapiun Maitenance 39.53765 Rasono Raw Lead 59.398 Putusan No. 100/Pdt.SusPHI/2016/PN.BdgHal 34 66 Rohadi Raw Lead 4.02567 Rudi Hartono Equalizing 32.09768 Sahro Hanafi Raw Lead 19.89569 Sarbinih
Pdt.SusPHI/2016/PN.BdgHal 48 68.P 6869.P 6970.P 7071.P7172.P7273.P7374.P7475.P7576.P 7677.P7778.P 7879.P 7980.P 8081.P8182.P 8283.P 8384.P 8485.P 8586.P 8687.P 8788.P 8889.P 8990.P 9091.P9192.P 9293.P 93Slip Gaji NUR CAHYO, upah Rp. 3.398.000, (copy dari asli) ;Slip Gaji NURDIN, upah Rp. 3.569.700, (copy dari asli) ;Slip Gaji NURHAYATI, upah Rp. 3.640.000, (copy dari asli) ;Slip Gaji RAHMAT AFTRIONO, upah Rp. 3.493.000, (copy dari asli) ;Slip Gaji RAPIUN, upah Rp. 3.741.800, (copy dari asli) ;Slip Gaji RASONO
157 — 55
pemeriksaan dalam persidangandicukupkan pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014, oleh Hakim Majelis I Pengadilan Pajak yangditunjuk dengan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Pajak Nomor: Pen.00493/PP/PM/V/2013 tanggal 22Mei 2013 dan Keputusan Ketua Pengadilan Pajak Nomor KEP012/PP/2013 tanggal 24 Desember 2013tentang Susunan Majelis Hakim Pemeriksa dan Pemutus Sengketa Pajak pada Pengadilan Pajak dengansusunan Majelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono
10 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Dedik yuwono Bin rasono) terhadap Penggugat (Indah Dina Rianti binti Sono);4.
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Harianto bin Musrianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Runita Istiarah binti Rasono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
4. Membebankan kepada
254 — 77
0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 Terutang Rp 0,00Kredit Pajak (Rp 0.00)Jumlah yang kurang /(lebih) dibayar (Rp 0,00)Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dalampersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 22 September 2014, oleh HakimMajelis IA Pengadilan Pajak berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Pajak Nomor:Pen.01087/PP/PM/XI/2013 tanggal 29 November 2013, dengan susunan HakimMajelis IA dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono
222 — 61
0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 Terutang Rp 0,00Kredit Pajak (Bp 00)Jumlah yang kurang /(lebih) dibayar (Rp 0,00)Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dalampersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 22 September 2014, oleh HakimMajelis IA Pengadilan Pajak berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Pajak Nomor:Pen.01087/PP/PM/XI/2013 tanggal 29 November 2013, dengan susunan HakimMajelis IA dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adijie sebagai Hakim Ketua,Rasono
230 — 88
0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 Terutang Rp 0,00Kredit Pajak (Rp 0.00)Jumlah yang kurang /(lebih) dibayar (Rp 0,00)Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dalampersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 22 September 2014, oleh HakimMajelis IA Pengadilan Pajak berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Pajak Nomor:Pen.01087/PP/PM/XI/2013 tanggal 29 November 2013, dengan susunan HakimMajelis IA dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono
165 — 38
sudah dikompensasikan ke Masa PajakberikutnyaRp 0,00Pajak Pertambahan Nilai yang Kurang Dibayar Rp 0,00Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dalampersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 15 September 2014, oleh HakimMajelis Pengadilan Pajak yang ditunjuk dengan Penetapan Ketua Pengadilan PajakNomor: Pen.01087/PP/PM/XI/2013 tanggal 29 Nopember 2013, dengan susunanHakim Majelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono
173 — 41
sudah dikompensasikan ke Masa PajakberikutnyaRp 0,00Pajak Pertambahan Nilai yang Kurang Dibayar Rp 0,00Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dalampersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 15 September 2014, oleh HakimMajelis Pengadilan Pajak yang ditunjuk dengan Penetapan Ketua Pengadilan PajakNomor: Pen.01087/PP/PM/XI/2013 tanggal 29 Nopember 2013, dengan susunanHakim Majelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adijie sebagai Hakim Ketua,Rasono