Ditemukan 263 data
207 — 77
Muhammad Nazir;Tempat lahir : Siak Sri Indrapura;Umur/Tanggal lahir : 41/5 Oktober 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Siderejo, Gang Dnarmawan, Kelutahan RatuSima, Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswata (Chief Officer MV.
31 — 24
kenal dengan Tergugat dan suaminya bernama H.Syarengat Diran,mereka mempunyai dua oranganak, yaitu Sri Rahmad Susanto dan Ingsun Pribadi ;Bahwa Drs.H.Syarengat Diran sudah meninggal dunia karena sakit ;Bahwa saksi mengetahui bahwa semasa hidup almarhum, almarhum mempunyaisebidang tanah di daerah Dumai namun tanah tersebut sudah dijual semasa hidupbeliau;Budi April bin Fakih Amin, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempattinggal jalan Dok Gang Sakura No. 35, Kelurahan Ratu Sima, Kecamatan RatuSima
142 — 49
Bank UOB Buana Cabang Surabaya dengan perjnjianKredit Nomor : 65 tertanggal 20 Mei 2011 ; Hutang kepada Suplayer sebesar Rp. 3.002.752.717, (tiga milyar dua juta tujuh ratusIma puluh dua ribu tujuh ratus tujuh belas rupiah) ; Hutang kepada Pihak Ke III sebesar Rp. 3.800.000.000, (tiga milyar delapan ratusjuta rupiah) ; Bahwa Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V danPenggugat VI mempunyai sangka yang beralasan terhadap itikat buruk Tergugat I,Tergugat II dengan tidak
55 — 13
Anekabangun Eka Pratama untukpembayaran II, 2 (dua) unit Bed Lift sebesar Rp. 555.500.000, (lima ratusIma puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) ; Kwitansi PT. Indutri Lift Indo Nusantara Nomor : 284/KPNLI/ILIN/XII/2009 tanggal 16 Desember 2009, sudah terima dari PT.
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
Rima Melia als Imel Binti Alm Samsul Anwar
90 — 12
., masingmasing Advokat&Konsultan Hukum di Law Office MPY & Associatis, berkantor di Jalan RatuSima (Kelakap Tujuh) No.05 RT 05 Kelurahan STDI Kecamatan Dumai BaratKota Dumai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Februari 2021 yangHalaman 1 dari 42 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Dumtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai Nomor33/SK/21/PN Dum, tanggal 3 Februari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumai Nomor 32/Pid.B/2021/PN Dumtanggal
140 — 513
KelurahanDuri Barat, Kecamatan Mandau, Bengkalis;Halaman 6 dari 52 Putusan Nomor 19/PDT/2015/PT.PBR77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.Dwi Adi Putra, beralamat di Jalan Tunas Muda No.19, Kelurahan BukitDatuk, Kecamatan Dumai Barat;Zakaria, beralamat di Jalan Teladan No.45 RT. 003, Kalurahan JayaMukti, Kecamatan Dumai Timur;Eriwandi, beralamat di Jalan Swadaya No.18 RT. 003/RW. 005,Kelurahan Balik Alam, Kecamatan Mandau, Bengkalis;Kasman Siregar, beralamat di Jalan Sidorejo RT. 013, Kelurahan RatuSima
45 — 12
(tiga ratusima puluh tiga meter persegi) yang oleh Tergugat dikuasai secara melawanhukum yang berdasarkan Sertifikat Hak Milik SHM No. 122/Desa CangkuangWetan, Gambar Situasi tanggal 9 Pebruari 1996 No. 1417/1996 yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung (Turut Tergugat III) yang berasaldari Akta Jual Beli tanggal 14 Mei 1994 Nomor 594.4/266/KEC/1994., yangdibuat oleh dan dihadapan Turut Tergugat II (Drs.
26 — 7
Hasil dari penjualantersebut Terdakwa dan Saksi Hendri Dona Bin Saili mendapat bagian masingmasingsebesar Rp.400.000, (enpat ratus ribu rupiah) sedangkan Saudara Dawan (DPO) danSaudara Har (DPO) mendapat bagian masingmasing sebesar Rp.350.000, (tiga ratusIma puluh ribu rupiah).Bahwa benar alat yang dipakai oleh Terdakwa dan Saksi Hendri Dona Bin Saili pada saatmengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit S warna Hitam Biru No.Pol BG3757 FT Tahun 2007 Noka.MH1HB32197K346089 No.Sin HB32E 1338976
102 — 25
ALFISYAHRIN bersamasama dengan SYAFRIAL EFENDI telah memperkaya oranglain yaitu ANWAR EFENDI KHOO sebesar Rp. 488.821.957,36 (empat ratusdelapan puluh delapan juta delapan ratus dua puluh satu ribu sembilan ratusima puluh tujuh rupiah tiga puluh enam sen).aa Perbuatan terdakwa Terdakwa Ir. DION SARAGIH dan terdakwa Ir.
ALFISYAHRIN bersamasama dengan SYAFRIAL EFENDI telah memperkaya oranglain yaitu ANWAR EFENDI KHOO sebesar Rp. 488.821.957,36 (empat ratusdelapan puluh delapan juta delapan ratus dua puluh satu ribu sembilan ratusima puluh tujuh rupiah tiga puluh enam sen).Perbuatan terdakwa Ir. ALFI SYAHRIN dan terdakwa Ir.
29 — 7
Kehilangan keuntungan setiap bulan :1) Kehilangan keuntungan setiap bulan 5% (lima persen)dari modal dagang Rp.55.000.000, atau 5% XRp.55.000.000, = Rp.2.750.000, (dua juta tujuh ratusima puluh ribu rupiah);2) Kehilangan keuntungan terhitung penyerahan uang yangdipaksa sampai dengan gugatan dalam perkara inididaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal8.2.3)selama 24 bulan X Rp.2.750.000, = Rp.66.000.000,(enam puluh enam juta rupiah);Kehilangan keuntungan terhitung mulai sejak gugatandalam
263 — 305
Kecamatan Mandau, Bengkalis;Afrizon, beralamat di Jalan Suka Maju No.2 RT. 003/RW. 007, KelurahanDuri Barat, Kecamatan Mandau, Bengkalis;Dwi Adi Putra, beralamat di Jalan Tunas Muda No.19, Kelurahan BukitDatuk, Kecamatan Dumai Barat;Zakaria, beralamat di Jalan Teladan No.45 RT. 003, Kalurahan JayaMukti, Kecamatan Dumai Timur;Eriwandi, beralamat di Jalan Swadaya No.18 RT. 003/RW. 005,Kelurahan Balik Alam, Kecamatan Mandau, Bengkalis;Kasman Siregar, beralamat di Jalan Sidorejo RT. 013, Kelurahan RatuSima
88 — 43
Para Penggugat mengetahui ketika pemilik sawahtersebut datang menebus sawah tersebut dengan emas sebanyak17 emas dengan harga 1 emas Rp1.450.000,00 (satu juta empatratus lima puluh ribu rupiah) sehingga totalnya Rp1.450.000,00 x17 emas = Rp24.650.000,00 (dua puluh empat juta enam ratusIma puluh ribu rupiah), dan uang hasil tebusan gadai sawah yangdua piring tersebut sudah dibagibagi oleh para Penggugat danpara Tergugat.
Terbanding/Tergugat I : PT. SARANA SULSEL VENTURA
Terbanding/Tergugat II : HJ. ANDI MINDARYANA YUNUS, SH
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN MAKASSAR
Terbanding/Tergugat IV : OTORITAS JASA KEUANGAN
52 — 27
Memerintahkan Penggugat dalam Konvensi / Tergugat dalamRekonvensi untuk membayar seluruh tunggakan angsuran kewajibanyang telah jatuh tempo sampai dengan angsuran bulan Maret 2019kepada Penggugat Rekonvensi, yang seluruhnya berjumlah Rp.2.362.750.0000 (dua milyar tiga ratus enam puluh dua juta tujuh ratusIma puluh ribu rupiah) yaitu yang terdiri7.1. Tunggakan Angsuran Pokok Rp. 2.000.000.000,7.2. Tunggakan Angsuran Bagi HasilRp. 270.000.000,7.3. Denda Tunggakan Rp. 92.750.000,8.
244 — 148
mendapat Laporan dari Kontraktor ketika ada Surat Perintah untukmelakukan Pemantauan Kerja ;Bahwa saksi melihat langsung penyerahan Pakaian Dinas yang sudah jadi olehPenggugat ke Pemerintah Kabupaten Maluku Tenggara ;Bahwa tentang waktu atau kapan penyerahan Pakaian Dinas tersebut, saksi sudahlupa. 5 === == = 2 oo nn nnn on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn oon nn nnnBahwa banyaknya Pakaian Dinas yang sudah diserahkan oleh Penggugat kepadaPemerintah Kabupaten Maluku Tenggara adalah 4.954 (empat ribu sembilan ratusima
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
JEPRI RAMBE ALS RAMBE BIN Alm ADL ROSAD
183 — 47
Meranti Il Gg Pinang Manis RT 001 Kel RatuSima Kec Dumai SelatanKota Dumai ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Agen Travel ASM DumaiTerdakwa Jepri Rambe als Rambe Bin Alm Adl Rosad ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2020 sampai dengan tanggal 29 Mei 2020 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2020sampai dengan tanggal 8 Juli 2020 ;.
162 — 16
BungaTanjung RT.002/RW.001 Kelurahan RatuSima, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai.Dalam hal ini menunjuk J. MARBUN, S.H.,M.H. dan E. SIAHAAN, S.H. adalahAdvokat pada Kantor J. MARBUN,S.H.,M.H. beralamat di Jl. Durian TVRI No.02 Pekanbaru.
Terbanding/Tergugat VII : PT SK Pelayaran Indonesia
Terbanding/Tergugat V : Ir. Chairil Anwar Haf
Terbanding/Tergugat III : PT Inti Selaras Tranasia
Terbanding/Tergugat I : PT Mitra Wahyu Prakasa
Terbanding/Tergugat VIII : Kepolisian Daerah Riau Cq. Dit Reskrimum Polisi Daerah Riau Cq. Subdit I Dit Reskrimum Polisi Daerah Riau Cq. Unit I Subdit I Dit Reskrimum Polisi Daerah Riau
Terbanding/Tergugat VI : PT Global Jaya Utama
Terbanding/Tergugat IV : Ir. Arihono Prabowo
Terbanding/Tergugat II : Amrizal
Turut Terbanding/Penggugat II : Drs. Romdhon Fachrudin
67 — 49
dengan perkara tersebut.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 17 Juni 2016, yang ditrerima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Timur pada tanggal 17 Juni 2016 dalam RegisterNomor : 274/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim. dan setelah ada perbaikan pada tanggal17 Februari 2017, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :PT Mitra Wahyu Prakasa, sebuah perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Indonesia, yang beralamatkan di Jalan RatuSima
38 — 7
Irfanyang semula menerima uang dari terdakwa sebesar Rp. 172.500.000, makajumlah uang yang masih harus dipertanggungjawabkan oleh terdakwadiperhitungkan dengan uang sitaan tersebut adalah Rp. 555.900.000, (ima ratusima puluh Ima juta sembilan ratus ribu rupiahrupiah);77Menimbang, selain itu terdakwa telah pula menitipkan uang kepadaPenuntut Umum sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) untukdiperhitungkan sebagai pengembalian kerugian Negara, dan oleh karena itujumlah uang pengganti yang
156 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
(alias SYAHRIL KADIR), bertempat tinggal diJalan Sekarsari Nomor 09, RT 004, RW 009, KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru;NEL EFFENDI, bertempat tinggal di Jalan Melayu, RT 016,RW , Kelurahan Ratusima, Kecamatan Dumai Barat,Dumai:ILYAS TASIN, bertempat tinggal di Jalan Kayu ManisNomor 3, RT 002, RW6, Kelurahan Sidomulyo Timur,Kecamatan Marpoyan Damai, Pekanbaru;Halaman 4 dari 74 hal. Put.
193 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian ParaPenggugat menuntut Tergugat dan Turut Tergugat untuk menggantikerugian immateril dimaksud kepada masingmasing Para Penggugatdalam perkara a quo dengan uang senilai USD450.000,00 (empat ratusIma puluh ribu Dollar Amerika Serikat) yang apabila dijumlahkan secarakeseluruhan berjumlah sebesar USD4,950,000.00 (empat juta sembilanratus lima puluh ribu Dolar Amerika Serikat):Bahwa adalah patut apabila Tergugat maupun Turut Tergugat diwajibkanuntuk mengganti kerugiankerugian yang telah