• PARNO alamatSokaraja dan beberapa dump truck sewa dari beberapa pemilik denganpemberian upah dari banyaknya tanah dimuatnya atau ritase. Semua alatyang saya sewa tersebut berupa eksavator perjam Rp. 150.000,Buldoser sudah tidak memakai sekarang (dahulu sewa sebesar Rp.140.000,, upah operator Rp. 200.000,) dan beberapa nota dan bukucatatan yang dipegang Saksi Margianto;Bahwa cara melakukan penataan lahan milik PT.

  PARNO alamatSokaraja dan beberapa dump truck sewa dari beberapa pemilik denganpemberian upah dari banyaknya tanah dimuatnya atau ritase. Semua alatyang Terdakwa sewa tersebut berupa eksavator perjam Rp. 150.000,Buldoser sudah tidak memakai sekarang (dahulu sewa sebesar Rp.140.000,, upah operator Rp. 200.000,) dan beberapa nota dan bukucatatan yang dipegang Saksi Margianto;Bahwa cara melakukan penataan lahan milik PT.

• Saksi adalah sopir dump truck merk Dynawarna hitam merah No.Pol N9527UZ milik pak Hendra;Bahwa Saksi ditelbon oleh Terdakwa Noto untuk mengangkut hasilpertambangan berupa tanah urug pada hari Sabtu tanggal 6 pebruari2016 sekira pukul 09.00;Bahwa Saksi mengangkut hasil pertambangan berupa tanah urug dilahan milik Terdakwa Noto bersamasama dengan Saksi Suyono, SaksiHariono dan Saksi Utikno;Bahwa hasil pertambangan berupa tanah urug yang Saksi angkut darilahan milik Terdakwa Noto sebanyak 1 (satu) ritase

  truck warna merah Nopol : S8610UX yang Saksi gunakan untuk mengangkut hasil pertambanganberupa tanah urug adalah milik Saudara Rudi selaku pemilik CV TanahMas Gemilang (TMG) tempat penampungan hasil pertambangan(Stockpile)Bahwa Saksi mengangkut hasil pertambangan berupa tanah urugbersama Saksi Sutik, Saksi Hariono, dan 1 (satu) orang yang tidakSaksi kenal namanya yang merupakan sopir kendaraan dump truckTerdakwa Noto;Bahwa Saksi mengangkut hasil pertambangan berupa tanah urug barusebanyak 1 (satu) ritase

  dump truck warna hijau Nopol : L9723UU yang Saksi gunakan untuk mengangkut hasil pertambanganberupa tanah urug ketempat penampungan hasil pertambangan(Stockpile) CV Tanah Mas Gemilang (TMG) adalah milik Saksi RudySutanto;Bahwa Saksi mengangkut hasil pertambangan berupa tanah urugbersama Saksi Suyono, Saksi Hariono, dan 1 (satu) orang yang tidaksaya kenal namanya yang merupakan sopir kendaraan dump truckTerdakwa Noto;Bahwa hasil pertambangan berupa tanah urug baru diangkut Saksisebanyak 1 (satu) ritase

• li>1 (satu) unit excavator merek Kobelco SK-200 warna hijau berikut anak kunci;

Dikembalikan kepada PRIYONO;

• 1 (satu) unit Dump truck No.pol R-1523-YA bermuatan pasir berikut STNK dan anak kunci;

Dikembalikan kepada MARSONO;

• 1 (satu) buah ayakan pasir;
• Uang hasil penjualan material pasir sebanyak Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) buah buku catatan ritase

• saksi Emilta ke rekeneng terdakwa untukmembayar utang bukan biaya pengurukan .Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membutuhkan uang untuk membayar hutang sewa trukdan kemudian terdakwa ketemu dengan saksi Emilta .Bahwa dari pertemuan tersebut terjalin kKesepakatan yang dibuat diataskwitansi tersebut dibuat menjadi 2 kwitansi yaitu Rp. 29.500.000, untrukpembayaran Ritase

• selama 1 (satu) bulan ;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) unit Exavator merk KOBELCO SK-200 warna hijau berikut kunci kontak exavator, dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi SULISTYA Bin SUKIRMAN;

1 buah buku nota yang digunakan untuk mencatat ritase

• -1 (satu) buah buku ritase catatan penjualan

  -1(satu) buah surat perjanjian sdr. SANUDIN dengan sdr. SUCIPTO tentangpengerjaan pengeluaran tanah.

  Tetap terlampir dalam berkas perkara

  - Uang sisa hasil penjualan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah)

  Dirampas untuk Negara.

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ahli waris dari Almarhum saksi Herman Wijaya als Ogan;

• 1 (satu) buah catatan ritase pengangkutan material tanah Merah warna Orange.

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Menetapkan kepada Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Pringsewu atau di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KotaAgung yang berwenang memeriksa dan mengadili telah yang dilakukan olehorang yang penguasaan nya terhadap barang yang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapatupah perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal terdakwa INDRA FAHRIZAL Bin HERMAN ZULFAKARbekerja sebagai Driver di PT Pringsewu Jaya Abadi (PUA) dan mendapatkangaji/upah berdasarkan Ritase

• ,dimana secara lengkap berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari beberapa perubahan atas syarat dan kondisi kerjatersebut menurut Majelis Hakim hal yang terpenting untuk diperhatikan danpertimbangan adalah hal yang berkaitan dengan perubahan atas system pengupahandari pemberian upah tetap bulanan menjadi komisi yang perhitungannya berdasarkanpada tarif ritase jasa angkutan ;Menimbang Bahwa untuk selanjutnya hal terpenting yang harus diperhitungkan didasarkan pada tarif ritase dapat digolongkan

• DAYA MITRA SERASI (TRAC) dengan jabatanPengemudi berdasarkan Surat Perjanjian Kerja untuk Waktu tertentuIl Nomor: 940/PKWTII/LEASING/2013 tanggal 01 Desember 2013dengan mendapat gaji perbulan Rp. 2.441.000, (dua juta empat ratusempat puluh satu ribu rupiah) ditambah dengan ritase selama satubulan kerja tergantung berapa kali terdakwa melakukan rit dalampengiriman barang ke toko Alfamart., dimana Terdakwa mempunyaitugas dan tanggung jawab yaitu:e Mengemudikan kendaraan perusahaan;e Mengirim barang

  DAYA MITRA SERASI (TRAC) dengan jabatanPengemudi berdasarkan Surat Perjanjian Kerja untuk Waktu tertentuIl Nomor: 940/PKWTII/LEASING/2013 tanggal 01 Desember 2013dengan mendapat gaji perbulan Rp. 2.441.000,(dua juta empat ratusempat puluh satu ribu rupiah) ditambah dengan ritase selama satubulan kerja tergantung berapa kali Terdakwa melakukan rit dalampengiriman barang ke toko Alfamart., dimana Terdakwa mempunyaitugas dan tanggung jawab yaitu:Mengemudikan kendaraan perusahaan;Mengirim barang ke toko

• Pengangkutan pasir dikerjakan olen MasyarakatKampung Dasaq dengan kesepakatan dari TERDAKWA I.MARDONIUS RAYA menggunakan sistem pembayaran Rp.300.000,/ritase dan maksimal pengangkutan mobil box 1 m3 perritase kecuali dengan dump truck, Pengangkutan tersebut dikerjakanoleh Saksi KRISTIAN, Saksi JAHMI. Saksi SUHARDI. SaksiGERSON dengan total pembayaran pengangkutan sejumlah Rp.68.200.000..Bahwa kemudian TERDAKWA I. MARDONIUS RAYA melakukanPemesanan Batu Koral kepada Sdr.

  Saksi GERSONmenggunakan sistem pembayaran Rp. 300.000,/ritase dengantotal Rp68.200.000,.Sehingga anggaran yang sebenarnya dikeluarkan dalam pengadaanmaterial pasir hanya sejumlah Rp68.200.000..Pada realisasi pembelian Pasir, bongkar muat Pasir, danTransportasi Pasir, TERDAKWA II.

  MARDONIUS RAYAmenggunakan sistem pembayaran Rp. 300.000,/ritase dan maksimalpengangkutan mobil box 1 m3 per ritase kecuali dengan dump truck,Pengangkutan tersebut dikerjakan oleh Saksi KRISTIAN, Saksi JAHMI.Saksi SUHARDI. Saksi GERSON dengan total pembayaran pengangkutanHal.41 dari 101 Putusan Perkara Nomor 10/PID.TPK/2021/PT SMRsejumlah Rp. 68.200.000..Bahwa kemudian TERDAKWA . MARDONIUS RAYA melakukanPemesanan Batu Koral kepada Sdr.

  Saksi GERSON menggunakan sistempembayaran Rp. 300.000,/ritase dengan total Rp68.200.000,.Sehingga anggaran yang sebenarnya dikeluarkan dalam pengadaanmaterial pasir hanya sejumlah Rp68.200.000..Pada realisasi pembelian Pasir, bongkar muat Pasir, dan TransportasiPasir, TERDAKWA II. YEHESKEL dan TERDAKWA IV.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) unit excavator merk Kobelco SK-200 warna hijauDikembalikan kepada yang berhak IBNU PURWANTO dan WARISUN- 1 (satu) buku catatan ritase warna merahDikembalikan kepada terdakwa MARGIONO- Uang tunai hasil penjualan material Rp 840.000,-Dirampas untuk negara - 24 kartu parkir berbentuk kartu dominoDirampas untuk dimusnahkan- 1 unit dump truk No Pol R-1442-UK warna biru berikut kunci kontak dump trukDikembalikan kepada JOKO MULYONO Bin Alm WARDOYO5.

• Magelang, sertadalam bekerja saya laporan/tanggung jawab kepada Pak SUPANGKAT danyang menggaji saya yaitu Pak SUPANGKAT dengan sistim ritase sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) per rit;Bahwa Jenis mineral yang ditambang dilokasi Bantaran Sungai Pabelan Dkh.Bungasari Kel./Ds. Adikarto Kec. Muntilan Kab.

• AHU256AH.04.032019 tanggal 17 September 2019, selanjutnya bukti tersebutdiberi tanda P17B ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya PemohonPKPUII mengajukan bukti surat sebagai berikut :clesFotocopy Kwitansi No. 00000053 Sebagai tertanggal 31 Januari 2018,beserta Perhitungan Ritase PT YOU TEX Periode Januari 2018 tertanggal31 Januari 2018, selanjutnya bukti Surat tersebut diberitanda P21;Fotocopy Kwitansi No. 000204 Sb tanggal 28 Februari 2018, besertaPerhitungan Ritase PT YOU TEX Periode

  Februari 2018 tertanggal 28Februari 2018, selanjutnya bukti Surat tersebut diberi tanda P22 ;Fotocopy Kwitansi No. 000258 Sb tanggal 31 Maret 2018, berdasarkanperhitungan Ritase PT YOU TEX Periode Maret 2018 tertanggal 31 Maret2018, selanjutnya bukti Surat tersebut diberi tanda P23 ;.

• di SPBU Muara Sibantempat saksi bekerja Terdakwa tidak menggunakan alat berupa derigenuntuk membawa bahan bakar minyak tersebut melainkan memakai 1(satu) unit mobil jenis Panther;Bahwa terdakwa membeli bahan bakar jenis minyak solar tersebutdalam sekali beli di SPBU tersebut standar saja sebanyak + 50 (limapuluh) liter dan sepengetauan saksi tangki yang dipakai adalah tangkistandar biasa;Bahwa dalam sehari terdakwa membeli bahan bakar jenis minyak solartersebut di SPBU tersebut + 5 (lima) kali ritase

• Almari Prima Energi, 1 (satu) tumpuk batubara berbentuk rowcoal sebanyak 60 (enam puluh) metrik ton dirampas untuk negara, 2 (dua) bendel time shet atas nama DIRMAN dan TENRI dan 2 (dua) bendel ritase daily report atas nama PT. Almari Prima Energi tanggal 18 Maret 2014 dan tanggal 19 Maret 2014 tetap terlampir dalam berkas perkara ini;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

• Hal ini terbukti pula adanya keterangan terdakwa yang menerangkan bahwaterdakwa ketika bekerja di supir ekspidisi milik Hasan yang telah bekerjasama dengan PT.TBL, terdakwa diupah sebesar Rp. 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) per ritase buahsawit yang diambil dan diantar dengan truk.Terdakwa telah memanfaatkan kewenangan yang ada padanya untuk mengambil buahsawit dan mengantarkan buah sawit dan tentunya menguasai buah sawit tersebut untukmelakukan suatu tindak pidana, yaitu dengan tidak mengantarkan

• ) secara tunai dan sekaligus ;Menimbang,bahwa setelah majelis mempelajari dan meneliti penetapan JaminanHari Tua ( JHT ) oleh Pegawai Pengawas Dinas Ketenaga Kerjaan Kabupaten Sambas atasnama Ambwaludin nomor : 560/997/STKT/C/2012, tanggal 05 Oktober 2012 ternyataterjadi kekeliruan dalam Tekhnis Penghitungan besaran JHT dalam penambahan sukubunga setiap bulannya ,sehinggga menyebabkan kesalahan dalam penjumlahan secaraKumulatif ;Menimbang, bahwa senyatannya besaran upah besaran upah / gaji per ritase

• (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar kertas catatan ritase

• dibayarkanoleh Pemohon Kasasi/ Tergugat, menurut PemohonKasasi/Tergugat adalah keliru dan tidak tepat,karena penghitungan nilai ketetapan kewajibanPemohon Kasasi/ Tergugat yang harus dibayarkankepada Termohon Kasasi/Penggugat sebesar totalRp26.124.903,00 (dua puluh enam juta seratusdua puluh empat ribu sembilan ratus tigarupiah) sebagaimana uraiannya jelas tidakdapat Pemohon Kasasi/Tergugat terima, karenastatus Termohon Kasasi/ Penggugat dalamperolehan pendapatannya dihitung daripersentase tarikan (ritase