Ditemukan 235 data
154 — 66
Andi Surya Nusa, S.H.MSi, Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor :12/PID.SUS.TPK/2015/PT.PTK. Tanggal : 29 April 2015, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari : Kamis, 4 Juni 2015 , oleh Hakim KetuaSidang dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan Irwan Junaidi S.H.
Terbanding/Tergugat IV : DANIEL SENDJAYA
Terbanding/Tergugat II : Thomas Supratman
Terbanding/Tergugat V : Kementrian Agraria Dan tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
Terbanding/Tergugat III : Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, Cq. Kantor Wilayah DJKN Jawa Barat Cq. Kelapa Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bogor
Terbanding/Tergugat I : Joseph Sendjaya
Turut Terbanding/Penggugat II : PT. TEMA AMALAN
63 — 30
Netti Sriningsih, S.H.Msi. selaku Panitera/Sekretaris Pengadilan NegeriCianjur bertindak untuk dan atas nama Ketua Pengadilan Negeri Cianjursesuai dengan suratnya No.
415 — 39
Pahlawan No.1 Semarang memberikan Kuasa kepada DRS.SETYONO ,S.H,KABIDKUM POLDA JATENG ,DAUP WISMAWATI,S.H.MSi, KASUBBIDBANKUM BIDKUM, I NENGAH WIRTA D,SH,MH , POK ANALIS BIDKUM, JOKO SANTOSO,SH,M.H PENYIDIK DITRESKRIMUM Polda Jateng JL.Pahlawan No.1 Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 September 2016 selanjutnya disebut sebagai Tergugat II. 3. Ibu Nunuk Setiawati, wiraswasta, dengan alamat di Jl. A Yani No. 1 B, Magelang Kota.
Pemerintah Republik Indonesia cq Kapolri cq Kapolda Jateng cqDirektur Reserse Kriminal Polda Jateng cq KaditReskrimum Polda Jateng cq Kasubdit Il HardaBangtah Polda Jateng yang berkedudukan di Jl.Pahlawan No.1 Semarang memberikan Kuasa kepadaDRS.SETYONO ,S.H,KABIDKUM POLDA JATENG,DAUP WISMAWATI,S.H.MSi, KASUBBIDBANKUMBIDKUM, NENGAH WIRTA D,SH,MH , POK ANALISBIDKUM, JOKO SANTOSO,SH,M.H PENYIDIKDITRESKRIMUM Polda Jateng JL.Pahlawan No.1Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangg al19 September
435 — 783
;:Foto Copy Putusan Pertimbangan Putusan praperadilanKOMJENPOL Drs.Budi Gunawan,S.H.Msi No.04/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel. (Halaman 161 halaman 199 Buku Kasus MenarikPraperadilan di Indonesia ( Putusan diluar Pasal 77 Pasal 83KUHAP );Foto Copy Koran Media Indonesia Pendeponiran Sesuai RasaKeadilan Rakyat tanggal 14 Maret 2016;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat diatas, Pemohondipersidangan juga mengajukan 2 (dua) Ahli yang bernama Dr.Arbijoto,SH.MH danMuhammad Rullyandi,S.H..
67 — 26
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh MAMAN JUNAEDIsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tasikmalaya, dengandihadiri oleh BILLY BIYANA, S.H.Msi sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tasikmalaya, Terdakwa dan tanpa dihadiri oleh PenasihatHukum Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. RIYANTI DESIWATI, S.H.
57 — 7
Jaksa Agung R.Suprapto Nomor 7 Sidoarjo, yangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Januari 2015 memberikuasa kepada Lukman Medya Alamsyah, S.H.Msi, dkk semuanyakaryawan Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo, Jl.Jaksa AgungR.Suprapto No.7 Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai ................4Levees TERGUGAT IT;3.KEPALA DESA SADANG,Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, untukselanjutnya disebut sebagai ..................:00 ee TERGUGAT III;4.TEGUH WASKITO,SH,M.Kn, beralamat di Jl.Raya Geluran No.33
120 — 64
Saksi SURIAMAN, S.H.Msi. pada pokoknya menerangkan :3. Bahwa saksi bekerja di BAPEMAS Jawa Timur, pada tahun 2008, saksi sebagaiKepala Bidang Keswadayaan Masyarakat, dan sekarang sebagai Kepala Bidang SosialBudaya ;e Bahwa tugas pokok dan fungsi Bidang Keswadayaan Masyarakat adalahsebagai berikut :e Tugasnya melaksanakan fasilitasi kelembagaan masyarakat, pemyiapan danpengembangan sumber daya dan swadaya masyarakat dan melakukan kajian pembangunanmasyarakat ; Fungsinya yaitu :1.
161 — 93
.0503/2015 (2,620,126) 31/03/20154 02Feb Pembetulan Ke1 $01051357/PPN1111AWPJ.21/KP.0503/2015 1,935,566 18/06/20155 03Mar Normal $01036273/PPN1111WPJ.21/KP.0503/2015 (113,950,406) 30/04/20156 03Mar Pembetulan Ke1 $01048309/PPN1111WPJ.21/KP.0503/2015 (55,298, 126) 12/06/20157 04Apr Normal $01045520/PPN1111AWPJ.21/KP.0503/2015 3,947,134 29/05/20158 05Mei Normal $01061653/PPN1111AWPJ.21/KP.0503/2015 3,502,925 27107/2015 Bahwa berdasarkan Ahli Penghitung Kerugian Pendapatan Negara RUNDYSATRIA NUGRAHA, S.H.MSi
285 — 458 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bapak Pinondang Simanjuntak, S.H.Msi., dalam kaitan adanya persyaratan peserta tender. Suratdukungan pabrikan atau perwakilan yang ada di Indonesia, jaminankualitas, keaslian produk, jaminan produksi dari pabrik minimal 6(enam) bulan setelah kontrak ditandatangani, telah memberikanpenjelasan di Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) dan diKomisi Pemberantasan Korupsi (KPK) yang pada pokoknyapenjelasan tersebut berisi sebagai berikut :1. untuk melindungi kepentingan publik.2.
Terbanding/Penuntut Umum : ADHAM ARDHYTIA MANGGALA, SH
234 — 124
KARYA BESARI (NPWP 02.683.889.6045.000) No Faktur Pajak (FP)Nomor Tanggal Nilai PPN (Rp)0100001 1000000176 24Nov10 4,272,7760100002 1000000172 22Nov10 4,272,776JUMLAH 8,545,552 Bahwa berdasarkan Ahli Penghitung Kerugian Pendapatan NegaraRUNDY SATRIA NUGRAHA, S.H.MSi, kerugian pada pendapatan negarayang diakibatkan dari penerbitan faktur pajak yang tidak berdasarkantransaksi sebenarnya yang dilakukan Terdakwa FERRY alias FERRYHalaman 116 Putusan Nomor : 434/Pid.Sus/2018/PT.DKISUTANTOBinEDDY SUTANTOsekurangkurangnyasebesarRp
72 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
TEDI KOSASIH mendapatkan daftar nama perusahaantersebut dari pengurus Asosiasi Gapensi dan atas persetujuan DRS.AOS KAOSAR S.H.Msi, CV.CIPAYUNG tersebut dimenangkan olehTerdakwa DRS.
AOS KAOSAR, S.H.Msi, CV. BINAKARYA tersebutdimenangkan oleh Terdakwal DRS.
189 — 72
Dada Rosada, S.H.MSi selaku pribadi sebagai Terlapor Il, maka seharusnya TimInvestigator pada Termohon Keberatan juga menetapkan Pejabat yangketika itu menjabat sebagai Direktur Utama PD. Kebersihan KotaBandung, selaku pribadi sebagai pihak Terlapor IV. Namun faktanyaTim Investigator pada Termohon Keberatan ternyata telah tidakkonsisten dan bersifat diskriminatifdengan menetapkan TurutTermohon Keberatan Ill (PD. KEBERSIHAN KOTA BANDUNG),sebagai Terlapor IV.3.
Terbanding/Terdakwa : MARDIYANTA, SPd Bin SUPIYO
149 — 81
Uang sebesar Rp.90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) dariMardiyanta, S.Pd. 2222222 onoDigunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa Sakina, S.H.MSi;5.Menetapkan Terdakwa Mardiyanta, S.Pd. Bin Supiyo, membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 22 September 2016 Nomor 08 /Pid.SusTPK / 2016 / PN.Yyk. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa Mardiyanta, S.Pd.
61 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1800 K/Pid.Sus/2016yang tidak dibayar Terdakwa Silvanus Marianus Tibo, S.H.Msi. sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut.1.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Silvanus Marianus Tibo, S.H.
117 — 24
Uang sebesar Rp.90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) dariMardiyanta, S.Pd.Digunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa Sakina, S.H.MSi;:5. Menetapkan TerdakwaMardiyanta, S.Pd.