pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

JONGGA MUNTHE, saksi dibawah sumpahj/janji, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 14.45 wib di Jl.Umum Dolok Sanggul Siborongborong KM 0203 tepatnya di dekat SimpangKantor DPRD Desa Pasaribu Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten HumbangHasundutan telah terjadi kecelakaan Lalu Lintas; Bahwa benar kecelakaan lalu lintas dimaksud adalah antara 1 (satu) unit mobilToyota New Avanza warna putih BK 1129 IT yang dikemudikan oleh terdakwa;Bahwa

BONAR MUNTHE, saksi dibawah sumpah/anji, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 14.45 wib di Jin.Umum Dolok Sanggul Siborongborong KM 0203 tepatnya didekat SimpangKantor DPRD Desa Pasaribu Kecamtan Dolok Sanggul Kabupaten HumbangHasundutan telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut antara mobil toyota New Avanzawarna Putin BK 1129 IT yang dikemudikan oleh terdakwa dengan membawa 1(satu) orang penumpang

;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan tersebut, mobil toyota tersebut datangdari arah Siborongborong menuju Dolok Sanggul sedangkan korban berjalankaki;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung saat peristiwa tabrakan terjadi, akantetapi saksi mengetahui kejadian tersebut terjadi setelah saksi mendengar suaraRem Mobil, selanjutnya saksi langsung melihat kearah tersebut dan saksimelihat korban dengan membawa angkong Merk Artco mwarna merah ditabrakoleh mobil yang dikemudikan terdakwa;Bahwa jarak kejadian

PUTRA JAYA MUNTE, saksi dibawah sumpah/janji, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 14.45 wib di Jin.Umum Dolok Sanggul Siborongborong KM 0203 tepatnya didekat SimpangKantor DPRD Desa Pasaribu Kecamtan Dolok Sanggul Kabupaten HumbangHasundutan telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut antara mobil toyota New Avanzawarna Putin BK 1129 IT yang dikemudikan oleh terdakwa dengan membawa 1(satu) orang penumpang

;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan tersebut, mobil toyota tersebut datangdari arah Siborongborong menuju Dolok Sanggul sedangkan korban berjalankaki;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung saat peristiwa tabrakan terjadi, akantetapi saksi mengetahui kejadian tersebut terjadi setelah saksi mendengar suaraRem Mobil, selanjutnya saksi langsung melihat kearah tersebut dan saksimelihat korban dengan membawa angkong Merk Artco mwarna merah ditabrakoleh mobil yang dikemudikan terdakwa;Menimbang, bahwa

menyatakanpenyesalannya atas perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut dikemudian hari;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan denganseksamaMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa PUTRA YANDI, pada hari Minggu tanggal 09 Januari 2011sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2011, bertempat di Dusun VI Cinta Makmur Desa Sei Sanggul

Saksi SITLAISYAH :Dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 09Januari 2011 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Dusun VI Cinta Makmur DesaSei Sanggul Kecamatan Panai Hilir,Kabupaten Labuhanbatu terdakwa telahmengambil kencur milik saksi sebanyak 45(empat puluh lima) kilogram ;Bahwa terdakwa mengambil kencurtersebut dengan cara mencabuti kencurdari areal kebun kencur miliknya ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa seorang diri ;Bahwa tujuan dari

Saksi NURDILLAH :Dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 09Januari 2011 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Dusun VI Cinta Makmur DesaSei Sanggul Kecamatan Panai Hilir,Kabupaten Labuhanbatu terdakwa telahmengambil kencur milik saksi Siti Aisyahsebanyak 45(empat puluh lima) kilogram ;Bahwa terdakwa mengambil kencurtersebut dengan cara mencabuti kencurdari areal kebun kencur milik saksi SitiAisyah ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa seorang

Saksi WARSINI :Dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 09Januari 2011 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Dusun VI Cinta Makmur DesaSei Sanggul Kecamatan Panai Hilir,Kabupaten Labuhanbatu terdakwa telahmengambil kencur milik saksi Siti Aisyahsebanyak 45(empat puluh lima) kilogram ;Bahwa terdakwa mengambil kencurtersebut dengan cara mencabuti kencurdari areal kebun kencur milik saksi SitiAisyah ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa seorang

tujuan untukmemilikinya dan sedangkan untuk itu Terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksiSiti Aisyah selaku pemiliknya ;e Bahwa terdakwa belum pernahdihukum ;e Bahwa Terdakwa merasa bersalahdan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan dihubungkan pula denganketerangan Terdakwa, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 09 Januari 2011 sekira pukul 16.00 Wib,bertempat di Dusun VI Cinta Makmur Desa Sei Sanggul

Menyatakan objek sengketa, yakni sebidang tanah yang dikenal dengan nama Parhutaan Parsogotan, terletak di Jalan Dolok Sanggul - Bakkara, Desa Sosor Gonting, Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan, dengan ukuran 50 M x 53 M atau seluas 2.650 m2 , dengan batas-batasnya adalah : Timur : tanah milik keturunan Raja Musa Simamora (Op.

Rikardo No. 64 Pasar Baru, KelurahanPasar, Kecamatan Dolok Sanggul, KabupatenHumbang Hasundutan, selanjutnya disebut sebagai.. Penggugat ;2. Ruddin Simamora, umur + 59 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), alamat Jl. Karya No. 49Kelurahan Pasar, Kecamatan Dolok Sanggul,Kabupaten Humbang Hasundutan, selanjutnya disebutSebagal ......... 2... eee eres 1 Penggugat Il ;3.

Jaulim Simamora, umur + 74 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan tani,alamat Sosor Julu, Desa Sosor Gonting, KecamatanDolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan,selanjutnya disebut sebagai .............. : Penggugat IV ;5. Arben Simamora, umur + 59 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan tani,alamat Sosor Gonting, Kecamatan Dolok Sanggul,Kabupaten Humbang Hasundutan, selanjutnya disebutSebagal ............. 0000s eeeeseeseeee ?

Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI ;Kasmen Simamora, umur + 62 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaantani, alamat Sosor Julu, Desa Sosor Gonting,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;Janto Simamora, umur + 40 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan tani,alamat Sosor Julu, Desa Sosor Gonting, KecamatanDolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan,selanjutnya disebut sebagai ..............: Tergugat

Martumpal Simamora, umur + 54 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaantani, alamat Sosor Julu, Desa Sosor Gonting,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIX;20. Roi Bernad Simamora, umur + 30 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaantani, alamat Sosor Julu, Desa Sosor Gonting,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XX;21.

Bakkara, Desa Sosor Gonting, KecamatanDolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan, dengan ukuran + 50mx 53 m atau seluas + 2.650 M?

HITMAN PURBA, bertempat tinggal di Desa Purba Manalu,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan ;4. BANUARA PURBA, bertempat tinggal di Desa Purba Manalu,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan ;5. SAHATA PURBA, bertempat tinggal di DaluDalu Pekan Baru,Propinsi Riau ;6. BERESMAN PURBA, bertempat tinggal di Desa HutarahuBatu Kapur, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi ;7. BUTTIHAR BORU PURBA, bertempat tinggal di JalanSisingamangaraja No.

Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan ;8. SIT BORU PURBA, bertempat tinggal di Desa Hutasoit,Kecamatan Lintong Ni Huta, Kabupaten HumbangHasundutan;9. RESMIKA BORU PURBA, bertempat tinggal di Desa Hutasoit,Kecamatan Lintong Ni Huta, Kabupaten HumbangHasundutan;10. TIANGGUR BORU PURBA, bertempat tinggal di DesaHutarahu Batu Kapur, Kecamatan Sidikalang, KabupatenDaini ;Hal. 1 dari 26 hal. Put.

Sanggul turut ditarik sebagaipihak dalam perkara ini ;Hal. 5 dari 26 hal.

beserta yang ada di atasnya yang terletak di Desa Purba ToruanKecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Menuju Siporngis;Sebelah Timur : Kampung Lumban Raja Purba Toruan;Sebelah Barat : Kampung Pea Najagar Aek Lung;Sebelah Selatan: Jalan Purba Toruan menuju Aek Lung;Adalah hak milik Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat!

beserta yang ada di atasnya yang terletak di Desa Purba ToruanKecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Jalan Menuju Siporngis;Sebelah Timur : Kampung Lumban Raja Purba Toruan;Sebelah Barat : Kampung Pea Najagar Aek Lung;Sebelah Selatan: Jalan Purba Toruan menuju Aek Lung;Adalah hak milik Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat! dalam Konpensi;6.

TTODOR LUMBANGAOL: Perempuan; bertempat tinggal di Jalan SentosaNomor 5C, Dolok Sanggul, Humbang Hasundutan, PropinsiSumatera Utara;Selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING VI Semula TERGUGATVI;. SAHAT MARINGAN LUMBANGAOL: Lakilaki; bertempat tinggal di JalanSentosa Nomor 24, Dolok Sanggul, Humbang Hasundutan, PropinsiSumatera Utara, Kode Pos 22457;Selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING VII Semula TERGUGATVI;.

HARAHAP: di Jalan Melanthon Siregar Nomor 20, Pasar Dolok Sanggul,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan,Halaman 2 dari 49 Halaman Putusan Nomor 242/Pdt/2020/PT MdnPropinsi Sumatera Utara, Kode Pos 22457; Selanjutnya disebutsebagai: TERBANDING IX Semula TERGUGAT IX;10. ANGGIAT MIKAEL PASARIBU,SH.

PARLIDUNGAN SIMAMORA: bertempat tinggal di Jalan Melanthon SiregarNomor 25, Kelurahan Pasar Dolok Sanggul, Kecamatan DolokSanggul, Kabupaten Dolok Sanggul, Propinsi Sumatera Utara, KodePos 22457; Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya: JOMATONGAMSIMAMORA,SH.,MH, Advokat dan Konsultan Hukum; berkantor diKantor Hukum Jumatongam Simamora,SH.

Melanton Siregar No.25, Desa Pasar Dolok Sanggul, Kec. Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan (untuk selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai ObjekPerkara) ;Halaman 38 dari 49 Halaman Putusan Nomor 242/Pdt/2020/PT Mdn.

Sertifikat Hak Milik No. 132/Desa Pasar Dolok Sanggul tanggal 11 April1991, Surat Ukur No. 16/1991 tanggal 11041991, luas tanah 134 m2atas nama Parlindungan Simamora ;.

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekirapukul 09.00 Wib terdakwa kembali mencari keberadaan Bernat Situmorangberdasarkan informasi bahwa Bernat Situmorang berada dirumah orang tuanyadi Dolok Sanggul sehingga terdakwa pergi kerumah orang tua BernatSitumorang di Dolok Sanggul hingga akhirnya setelah sampai di Dolok Sanggulnamun terdakwa tidak bertemu dengan Bernat Situmorang dirumah orangtuanya lalu terdakwa menunggu di rumah Bernat Situmorang selama tiga haridirumah orang tua Bernat

hingga akhirnya setelah sampai di Dolok Sanggul namunterdakwa tidak bertemu dengan Bernat Situmorang dirumah orang tuanya laluterdakwa menunggu di rumah Bernat Situmorang selama tiga hari dirumahorang tua Bernat Situmorang akhirnya setelah tiga hari terdakwa bertemudengan Bernat Situmorang dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria FU warna merah hitam tahun 2012 BK 5954 ADC tersebut laluterdakwa langsung mengambil kunci kontak sepeda motor tersebut daritangan Bernat Situmorang dan

hingga akhirnya setelah sampai di Dolok Sanggul namunterdakwa tidak bertemu dengan Bernat Situmorang dirumah orang tuanya laluterdakwa menunggu di rumah Bernat Situmorang selama tiga hari dirumahorang tua Bernat Situmorang akhirnya setelah tiga hari terdakwa bertemudengan Bernat Situmorang dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria FU warna merah hitam tahun 2012 BK 5954 ADC tersebut laluHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2017/PN Lopterdakwa langsung mengambil kunci kontak

sehingga terdakwa pergi kerumah orang tuaBernat Situmorang di Dolok Sanggul hingga akhirnya setelah sampai di DolokSanggul namun terdakwa tidak bertemu dengan Bernat Situmorang dirumahorang tuanya lalu terdakwa menunggu di rumah Bernat Situmorang selama tigahari dirumah orang tua Bernat Situmorang akhirnya setelah tiga hari terdakwabertemu dengan Bernat Situmorang dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU warna merah hitam tahun 2012 BK 5954 ADC tersebutlalu terdakwa langsung

Dolok sanggul Kab.

Humbang Hasundutan, mendengar perkataan SaksiMaflen Simamora (terdakwa dalam berkas terpisah) kemudian terdakwa TotaBarita Horas Simamora berangkat ke Kantor Polsek Dolok sanggul bersamasama dengan masyarakat untuk menghadiri rapat tersebut, pada saat itu saksiMarsono Simamora selaku pengusaha Tapian Nadenggan membacakan suratpernyataan sikap tentang yang berhak menunitut kontribusi atas pemakaianjalan yang berada di Dusun Sosor Lobu Hasang Desa Sait Nihuta adalahKeturunan Oppu Sihaginjangon Simamora

Dolok sanggul Kab. Humbang Hasundutan dengan menggunakancomputer merk SPC Power berwarna hitam dengan LCD merk LG berwarnahitam milik terdakwa dan terdakwa mengeprint surat tersebut sebanyak 10(sepuluh) lembar dengan menggunakan printer merk Can Pixma IP 1980berwarna hitam milik terdakwa Tota Barita Horas Simamora, selanjutnyaterdakwa mengantarkan surat tersebut ke rumah/kedai milik sdra RogandaSimamora yang berada di Desa Sait Nihuta Kab.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padapasal 310ayat (2) KUH Pidana Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDolok Sanggul tanggal17 April 2014 Nomor : PDM76/DSGL/10/2014,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi Izin kepada Pemohon Antonius Sijabat memperbaiki tempat Kelahiran pada Akta Kelahiran anak Perempuannya yang bernama Cindy Claudia Sijabat yang semula lahir di Dolok Sanggul pada tanggal 16 Juni 2007 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran nomor 372/DK/C/I/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Humbang Hasundutan tanggal 13 November 2018 menjadi Lahir di Batam

Perempuan tempatlahir di Dolok Sanggul, pada tanggal 16 Juni 2007 dari suami Istri Antoniusdengan Lenny Sihite sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTAHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 834/Pdt.P/2020/PN BtmKELAHIRAN NO : AL 536.0098192 Humbang Hasudutan pada tanggal 13November 20184.

perundang undangan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat pemohon juga mengajukan saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing, menerangkan sebagai berikut:Saksi .Kristina Sihite :Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 834/Pdt.P/2020/PN Btm Bahwa, saksi mengerti menjadi saksi dalam permohonan ini, karena Pemohonhendak memperbaiki di tempat Kelahiran Anak perempuan Kesatu pada AktaKelahiran yang bernama Cindy Claudia Sijabat lahir di Dolok Sanggul

Pemohon Anonius Sijabat telah menikah dengan Lenny Sihitedihadapan Pemuka Agama Katolik pada tanggal 21 Juli 2014; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena merupakan Adik Ipar Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan tidak ada keberatan ;Saksi 2 Suwikto Sihite: Bahwa, saksi mengerti menjadi saksi dalam permohonan ini, karena Pemohon hendak memperbaiki di tempat Kelahiran Anak perempuan Kesatu pada AktaKelahiran yang bernama Cindy Claudia Sijabat lahir di Dolok Sanggul

berpendapat bahwa Pengadilan Negeriberwenang memeriksa dan menetapkan Permohonan perubahan nama Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan pemohon tersebut pada pokoknya adalahagar Pengadilan menetapkan Pemohon untuk memberikan izin pemohonHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 834/Pdt.P/2020/PN Btmmemperbaiki tempat Kelahiran Anak Perempuannya sebagaimana yang terdapatpada Kutipan Akta Kelahirannya yang diberi tanda bukti P2;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Kelahiran Cindy Claudia Sijabat yanglahir di Dolok Sanggul

Memberi Izin kepada Pemohon Antonius Sijabat memperbaiki tempat Kelahiranpada Akta Kelahiran anak Perempuannya yang bernama Cindy Claudia Sijabatyang semula lahir di Dolok Sanggul pada tanggal 16 Juni 2007 sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran nomor 372/DK/C/I/2009 yang dikeluarkan oleh KantorPejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Humbang Hasundutan tanggal 13November 2018 menjadi Lahir di Batam pada tanggal 16 Juni 2007;3.

Rtapanjang dua puluh lima centimeter lebar lima centimeter dalam limacentimeter dengan kesimpulan Keadaan tersebut diatas diduga akibattrauma tajam dan mengakibatkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan + 7 (tujuh) hari, sesuai dengan Visum Et Repertumdari dokter BLUD Rumah Sakit Umum daerah datu Sanggul Rantau Nomor:146/ver/ Vil / 2016 Rantau, 05 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

BAHRUDN sebelah kiri;Bahwa setelah melihat kejadian tersebut Saksi langsung melerai TerdakwaMAHDI Als KODOK dengan kata kata SUDAH SUDAH SADANG SUDAH(SUDAH SUDAH CUKUP SUDAH) dan setelah itu Saksi membawa SaksiSARIFUDIN Bin BAHRUDIN ke Rumah Sakit Datu Sanggul Rantau danmenyuruh Terdakwa MAHDI Als KODOK untuk menyerahkan diri ke Polsekcandi laras Utara;Bahwa pada saat itu Saksi melihat luka yang dialami oleh Saksi SARIFUD INBin BAHRUDIN akibat kekerasan yang dilaukan oleh Terdakwa MAHDI AlsKODOK

BAHRUDIN Bin BAHRIpada Rumah Sakit Umum Daerah Datu Sanggul Rantau, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Korban masuk Rumah Sakit dalam keadaan sadar, pada korbanditemukan:Kepala : Terdapatluka robek telinga kiridengan telingabagian bawah terputus sekitar setengah daribagian telinga;Leher : Terdapat luka robek tepi rata dari leher kiribelakang sampai leher depan bagian bawahdengan pendarahan sangat aktif panjang duapuluh lima centimeter lebar lima centimeterdalam lima centimeter;Dada/ punggung

BAHRUDIN Bin BAHRI pada Rumah SakitUmum Daerah Datu Sanggul Rantau, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala : Terdapatluka robek telinga kiridengan telingabagian bawah terputus sekitar setengah daribagian telinga;Leher : Terdapat luka robek tepi rata dari leher kiribelakang sampai leher depan bagian bawahdengan pendarahan sangat aktif panjang duapuluh lima centimeter lebar lima centimeterdalam lima centimeter;Dada/punggung : Tidak ada kelainan;Perut/ pinggang : Tidak ada kelainan;Anggota

BAHRUDIN Bin BAHRI pada Rumah SakitUmum Daerah Datu Sanggul Rantau, sehingga apabila diakitkan denganketentuan Pasal 90 KUHP, maka akibat yang di timbulkan dari perbuatanTerdakwa termasuk salah satu poin dalam ketentuan Pasal 90 KUHP yakni lukayang diderita Saksi SARIFUDIN Als.

Paian Simamora, bertempat tinggal di Sosor Julu, Desa Sosor Gonting,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan, Sumatera Utara, sebagaiPembanding semula Tergugat I;2. Asman Simamora, bertempat tinggal di Sosor Julu, Desa Sosor Gonting,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan, Sumatera Utara, sebagaiPembanding II semula Tergugat II;3.

Liber Simamora, bertempat tinggal di Sosor Julu, Desa Sosor Gonting,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan, Sumatera Utara, sebagaiPembanding V semula Tergugat V;6. Kasmen Simamora, bertempat tinggal di Sosor Julu, Desa Sosor Gonting,Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten HumbangHasundutan, Desa Sorsor Gonting, Dolok Sanggul,Kab. Humbang WHasundutan, Sumatera Utara,sebagai Pembanding VI semula Tergugat VI;7.

Janto Simamora, bertempat tinggal di Sosor Julu, Desa Sosor Gonting,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan, Sumatera Utara, sebagaiPembanding VII semula Tergugat VII;8.

Simamora, bertempat tinggal di Sosor Julu, Desa Sosor Gonting,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan, Sumatera Utara, sebagaiPembanding XV semula Tergugat XV;Melanthon Simamora, bertempat tinggal di Sosor Julu, Desa Sosor Gonting,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan, Sumatera Utara, sebagaiPembanding XVI semula Tergugat XVI;Martumpal Simamora, bertempat tinggal di Sosor Julu, Desa Sosor Gonting,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan, Sumatera Utara, sebagaiPembanding

Tiga Bakkara Siabaksa KM.0,8 Sosor Julu, Desa Sosor Gonting, KecamatanDolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan,Sumatera Utara, sebagai Terbanding III semulaPenggugat III;4. Jaulim Simamora, berkedudukan di Sosor Julu Desa Sosor Gonting,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan, Sumatera Utara, sebagai TerbandingIV semula Penggugat IV;5.

Hafidz Azhari selaku Dokterpada RSUD Datu Sanggul Rantau di Kab. Tapin yang pemeriksa saksikorban Sulaiman Bin Barasmi, dengan hasil pemeriksaan Terdapat Ilukarobek tepi rata dibagian bahu atas kiri panjang tiga centimeter lebar nolkoma lima centimeter dalam nol koma lima centimeter.

Hafidz Azhari selaku Dokter padaRSUD Datu Sanggul Rantau di Kab. Tapin yang pemeriksa saksikorban Sulaiman Bin Barasmi, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Hasil pemeriksaan :1. Korban dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik.2. Pada korban di temukan :a. Kepala : Tidak terdapat kelainan.b. Leher : Tidak terdapat kelainan .c. Dada/punggung =: Tidak terdapat kelainand. Perut/pinggang : Tidak terdapat kelainane.

Yang kemudian akibat luka tersebut, saksi korban MuhammadMalik Bin Barasmi harus mendapatkan jahitan di bagian lengan sebelahkiri akibat tebasan senjata tajam yang dilakukan oleh terdakwa, diRSUD Datu Sanggul Kab. Tapin.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan No.Reg.Perk.

Pada RSUD Datu Sanggul Rantau di Kab.

Hafidz Azhari selakuDokter terdapat luka luka dibagian kepala, bagian dada,pergelangan tangan sebelah kiri, dan kaki sebelah kiri dan saksijuga sempat menjalani perawatan selama 5 (lima) hari di RumahSakit Datu Sanggul Rantau dan sampai saat ini tidak dapat beraktifitasseperti biasanya.

JUNAIDI Bin ABDUL KADIR (Aim) dibawa kerumah sakitDatu Sanggul Rantau untuk dirawat.e Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No. 75/VeR/IX/2009tanggal 08 Oktober 2009 yang ditanda tangani oleh dr.

MUHAMMADARIF NIP. 540 016 180 selaku Dokter yang pemeriksa korbanJUNAIDI Bin ABDUL KADIR (Aim) pada Rumah Sakit Umum DaerahDatu Sanggul Rantau, diperoleh :HASIL PEMERIKSAANKorban masuk Rumah Sakit dalam keadaan setengah sadar kemudiankeadaan korban semakin memburuk dan meninggal dunia di UGDRSUD Datu Sanggul pada jam 06.20 Wita, pada korban ditemukan :Kepala : Terdapat luka robek pada kepala atasbagian kiri berukuran panjang enamsentimeter, lebar satu send meter dandalam satu senti meter, bengkak

JUNAIDI Bin ABDUL KADIR (Aim) dibawakerumah sakit Datu Sanggul Rantau untuk dirawat.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No. 75/VeR/IX/2009tanggal 08 Oktober 2009 yang ditanda tangani oleh dr.

MUHAMMADARIF NIP. 540 016 180 selaku Dokter yang pemeriksa korbanJUNAIDI Bin ABDUL KADIR (Aim) pada Rumah Sakit Umum DaerahDatu Sanggul Rantau, diperoleh :HASIL PEMERIKSAANKorban masuk Rumah Sakit dalam keadaan setengah sadar kemudiankeadaan korban semakin memburuk dan meninggal dunia di UGDRSUD Datu Sanggul pada jam 06.20 Wita, pada korban ditemukan :Kepala : Terdapat Iluka robek pada kepala atasbagian kiri berukuran panjang enamsentimeter, lebar satu send meter danHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor

Rtaberkelahi di Desa Kepayang Kec.Tapin tengah dengan orang yang tidakdikenal dan sekarang berada di Rumah Sakit datu Sanggul Rantau,mendengar kabar tersebut Saksi bersama sdr.ISMAIL pergi menujuRumah Sakit Datu Sanggul Rantau dan sesampainya Saksi di ruangUGD Saksi melihat korban JUNAIDI Als BURUNG telah meninggal duniadengan terdapat luka robek dibagian kepala dan dibagian wajahnyabengkak / lebam dan ditelinga saat itu banyak mengeluarkan darah laluSaksi menanyakan kepada perawat akibat apa sehingga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxxxx Tambunan bin xxxxxxx Tambunan) dengan Pemohon II (xxxxxx Siagian binti xxxxx Siagian) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1988 di Hapundung Desa Dolok Sanggul, Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2014/PA.Trt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :XXXXxxxxx Tambunan bin xxxxxx Tambunan, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di HapundungDesa Dolok Sanggul, Kecamatan Simangumban, Kabupaten TapanuliUtara

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 02 Juni 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarutungdalam register perkara nomor 86/Pdt.P/2014/PA.Trt pada tanggal 02 Juni 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah padahari Rabu tanggal 04 Juni 1988 di Hapundung Desa Dolok Sanggul

MajelisHakim berkenan untuk membuka sidang guna memeriksa dan mengadili perkara iniserta memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxxxxx Tambunan binXXxxxx Tambunan) dengan Pemohon II ( xxxxxxxxSiagian binti xxxxxxxxSiagian) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 04 Juni 1988 diHapundung Desa Dolok Sanggul, Kecamatan Simangumban, KabupatenTapanuli Utara;3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

sendiri di persidangan;Hal. 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2014/PA.Trt.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon II yang pada dasarnya, isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I danPemohon IT ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon I dan PemohonII telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi:1. xXxxxxxxx Pasaribu bin Ribu Pasaribu, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Hapundung Desa Dolok Sanggul

tersebut telah memenuhi syaratformiil dan materiil, sehingga keterangan kedua orang saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IIdi persidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum yang pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 04 Juni 1988 diHapundung Desa Dolok Sanggul

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxxxx Siregar bin xxxxxxxxxl Siregar) dengan Pemohon II (xxxxxxx Pasaribu binti xxxx Pasaribu) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1976 di Hapundung Desa Dolok Sanggul, Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 02 Juni 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarutungdalam register perkara nomor 75/Pdt.P/2014/PA.Trt pada tanggal 02 Juni 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah padahari Kamis tanggal 06 Juni 1976 di Hapundung Desa Dolok Sanggul

dan uraianuraian di atas, Pemohon I danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tarutung C/q.Majelis Hakim berkenan untuk membuka sidang guna memeriksa danmengadili perkara ini serta memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxxxx Siregar binXXXXXXXXXX Siregar) dengan Pemohon II (xxxxxxx Pasaribu binti xxxxPasaribu) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 06 Juni 1976 diHapundung Desa Dolok Sanggul

yang telah ditetapkan, PemohonI dan Pemohon II telah hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon II yang pada dasarnya, isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I danPemohon IT ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon I dan PemohonII telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi:1. xxxxxx Siagian bin Amir Siagian, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Hapundung Desa Dolok Sanggul

XXxxxxx Nainggolan bin Amat Nainggolan, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Hapundung Desa Dolok Sanggul,Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara, yang pada pokoknyamemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi satu desa danbertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 06Juni 1976 dengan status jejaka dan

tersebut telah memenuhi syaratformiil dan materiil, sehingga keterangan kedua orang saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IIdi persidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum yang pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 06 Juni 1976 diHapundung Desa Dolok Sanggul

tanggal 08 Februari2013 di rumah saksi di Jalan Kair Rt.003/004 No.7 Kav.7, Kelurahan Ragunan,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan ;e Bahwa benar barang barang milik saksi yang diambil yaitu 2 (dua) setmutiara kuning bei mata berlian, 2 (dua) set mutiara putih, 2 (dua) set emasberlian, 2 (dua) pasang tusuk sanggul emas, (satu) buah gelang berlian, 4(empat) buah cincin berlian, 3 (tiga) buah jam tangan dan aksesorisaksesoris ; Bahwa benar saksi baru mengetahui bahwa yang telah mengambil barang

bermata berlian,2 (dua) set mutiara putih, 2 (dua) set emas berlian, 2 (dua) pasang tusuk sanggulemas, (satu) buah gelang berlian, 4 (empat) buah cincin berlian, 3 (tiga) buahjam tangan clan aksesorisaksesoris setelah saksi melihat keadaan lemari di dalamkamar saksi dimana tempat menyimpan barang barang tersebut sudah dalamkeadaan rusak akibat di congkel ; Bahwa benar sebelum dicuri, 2 (dua) set mutiara kuning bermata. berlian, 2 (dua)set mutiara putih, 2 (dua) set emas berlian, 2 (dua) pasang tusuk sanggul

harap suatu adalah barang yang memiliki nilai ekonomis, danperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagaiberikut pada hari Jum'at tanggal 08 Pebruari 2013 di rumah saksi ROOSVERONIKA SIMANJUNTAK di Jalan Kair Rt.003/004 No.7 Kav.7, KelurahanRagunan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan telah barang barang miliksaksi ROOS VERONIKA SIMANJUNTAK yaitu 2 (dua) set mutiara kuningbermata berlian, 2 (dua) set mutiara putih, 2 (dua) set emas berlian, 2 (dua) pasangtusuk sanggul

perbuatan terdakwa disadari dan diinsyafi oleh terdakwa sendiri beserta akibat akibat dari perbuatan tersebut, dengan rangkaian perbuatan bahwa pada hari Jumattanggal 08 Februari 2013 di rumah saksi ROOS VERONIKA SIMANJUNTAK diJalan Kair Rt.003/004 No.7 Kav.7, Kelurahan Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu,Jakarta Selatan telah barang barang milik saksit ROOS VERONIKASIMANJUNTAK yaitu 2 (dua) set mutiara kuning bermata berlian, 2 (dua) setmutiara putih, 2 (dua) set emas berlian, 2 (clua) pasang, tusuk sanggul

kunci palsu,perintah palsu. atau jabatan palsu adalah perbuatan yang dengan cara cara tertentuyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : pencurian dilakukan olehterdakwa MUJIAH ALS MUJI merusak pintu kamar tersebut dan kemudian merusaklemari dengan menggunakan linggis setelah berhasil merusak terdakwa MUJIAHALS MUJI barang barang milik saksi ROOS VERONIKA SIMANJUNTAK yaitu2 (dua) set mutiara kuning bermata berlian, 2 (dua) set mutiara putih, 2 (dua) setemas berlian, 2 (dua) pasang tusuk sanggul

Trt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang bersidang di Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolok Sanggul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengasahan Nikah, yang diajukan oleh :Baharto Lumban Gaol bin Jaguppal Lumban Gaol, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir MAN, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dolok Nabolon, Desa Sipitu Huta, KecamatanPollung

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Istbat Nikah agarperkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolok Sanggul dan guna mendapatkan Buku Nikah;10. Bahwa berdasarkan alasanalasan dan uraianuarain di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaTarutung Cq. Majelis Hakim berkenan untuk membuka sidang gunamemeriksa dan mengadili perkara ini serta memberikan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

darahmaupun hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahmempunyai 2 orang anak masingmasing bernama : Syahbana LumbanGaol dan Imam Ghazali Lumban Gaol;Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah murtad serta tidak ada pula pihakpihak lain yangmerasa keberatan atas perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;e Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Sanggul

darahmaupun hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahmempunyai 2 orang anak masingmasing bernama : Syahbana LumbanGaol dan Imam Ghazali Lumban Gaol;Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tidak pernah murtad serta tidak ada pula pihakpihak lain yang merasakeberatan atas perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Sanggul

;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah ini adalah supaya perkawinan Pemohon dan PemohonIl dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Sanggul untukmendapatkan Buku Nikah guna mengurus Kartu Keluarga dan AktaKelahiran anakanak meraka;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, untuk menentukan sah tidaknyaHalaman 9 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2014/PA.

berjanji tidak akan melakukan tindak pidana, serta menyesaliperbuatannya :Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan Nomor Register Perkara : PDM108/Rntau/Epp.2/04/2014 tertanggal 22 April2014, sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa WAHYUNI Alias TYUN Bin MUHRIM pada hari Selasatanggal 04 Pebruari 2014 sekitar pukul 02.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Pebruari 2014, bertempat di ruang anak IB Rumah SakitUmum Daerah Datu Sanggul

Ere menuju rumah sakit umum Datu Sanggul Rantau untukmengunjungi keluarga sdr. Ere yang sedang dirawat di rumah sakit tersebut, kemudianterdakwa bersama sdr. Ere masuk ke ruangan keluarga sdr. Ere yang sedang dirawattersebut, selanjutnya setelah sekitar 2 jam berada di dalam ruangan terdakwa meminta ijinkepada sdr.

mengertiatas isi dakwaan tersebut, akan tetapi terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagaiberikut :1 Saksi RUSMAMILIANI, S.Pd Binti ABU BAKAR, dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Pebruari 2014 saksi bersama dengan suamisaksi sedang berada di ruang anak 1B Rumah Sakit Datu Sanggul

selaku pemiliknya ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 4.750.000, (empat juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;2 Saksi AKHMAD SYARIF Bin MUKHTAR, dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Pebruari 2014 saksi bersama dengan istrisaksi sedang berada di ruang anak 1B Rumah Sakit Datu Sanggul

, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;3 Saksi HENDRA YANTO Bin KHAIRIL ANWAR, dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2014 sekitar Pukul 20.30 wita, saksidihubungi oleh Rusmamiliani dan mengatakan bahwa dia kehilangan 2 (dua)buah handphone yang terdiri dari 1 (satu) unit handphone Samsung Galaxy CoreGT18262 dan 1 (satu) unit handphone Backberry Amstrong 9320 saat anaknyasedang dirawat di RSUD Datu Sanggul

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara a quo untuk: Menyatakan sah dan berkekuatan hukumSurat Pernyataan yang dibuat di Dolok Sanggul tanggal 03 April 2008 perihalbahwa objek perkara tidak pernah diperjualbelikan oleh Hilderia Br.

tertanggal 05 April2018 ;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Pernyataan BonggungSimamora perihal pengakuan kepemilikan Manaek Simamora atas objekperkara yang dibuat di Dolok Sanggul tanggal 06 April 2018 ;Menyatakan Penggugat adalah sebagai pemilik satusatunya atas objekperkara ;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Pernyataan yang dibuat diDolok Sanggul tanggal 03 April 2008 perihal bahwa objek perkara tidakpernah diperjualbelikan oleh Hilderia Br.

Fotocopy dari copy surat keterangan No. 182/III/SK/DS/1979, yang ditandatangani diatas segel tahun 1978 oleh kepala kampung Pasar Dolok sanggul,serta dilihat dan diketahui oleh Kepala Wil. Kecamatan Dolok sanggul,aslinya tidak dapat diperlihatkan dan telah diberi materai secuupnya dandiberi pertanda P7 ;8. Fotocopy surat kuasa dar keturunan Lukas Simamora (Op.Ramses) tanggal10 April 2018 yang ditanda tangani diatas materai 6000 kepada Drs.

,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan, aslinya dapatdiperlihatkan dan telah diberi meterai secukupnya dan dilegaliser dan diberipertanda TI1 ;Fotocopy Surat pemberitahuan pajak Terhutang Pajak Bumi dan bangunantahun 2018 atas nama paian Simamora, Desa Pasar Dolok sanggul,kecamatan Dolok sanggul, Kabupaten Tapanuli Utara, aslinya dapatdperlihatkan dan telah diberi materai secukupnya dan telah dilegaliser dandiberi pertanda TI2 ;Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) tahun 2018

, Tergugat bertempat tingal diPematang Siantar ;Bahwa saksi tidak tahu kapan Tergugat pindah ke Dolok Sanggul ;Bahwa kata nya Tergugat bertugas sebagai TNI di Pematang Siantardan setelah pensiun dari TNI Tergugat pindah ke Dolok Sanggul ;Bahwa pada saat Tergugat masih bertugas di Pematang Siantar, yangmengusahai tanah objek sengketa tersebut adalah ibu Tergugat ;Bahwa saksi tidak tahu, apakah masih aktif bertugas Tergugat diPematang Siantar saat ibu Tergugat meninggal dunia ;Bahwa lebih kurang 5

PUTUSANNo. 28 /Pid.B/2012/PN.BKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LEMAN TOSI Bin SAPIULLUDINTempat lahir : Bengkulu UtaraUmur / tg lahir : 26 tahun/ 12 Mei 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Beringin Sanggul Kec.

menyebutkan alasanalasanya ;Menimabang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa LEMAN TOSI Bin SAPIULUDIN pada hari Rabu tanggal 11Januari 2012, sekira pukul 20:00 WIB, atau setidaktidaknya pada suwatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Januari 2012, bertempat di depan warung ibuk Iin DesaBeringin Sanggul

SIHOMBING ;bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012, sekira jam 20:00 WIB bertempat diwarung ibu Iin di Desa Beringin Sanggul Kecamatan Tiang Pumpung KabupatenMerangin terdakwa telah mengancam saksi CARLES SIHOMBING ;bahwa berawal ketika saksi menegur saksi PANDU dengan berkata jangan kebutkebutan ditempat ada pesta kemudian dijawab oleh saksi PANDU : saya tidakkebutkebutan, lalu saksi berkata apa yang kamu banggakan dari LEMAN TOSI,dia bukan orang sini ;bahwa kemudian saksi PANDU menemui terdakwa

kucaridan kau kubunuh ;bahwa setelah itu terdakwa meninggalkan saksi dan pergi entah kemana;bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi merasa jiwanya terancam dan tidaksenang, lalu oleh karena merasa tidak senang saksi melaporkan perbuatan terdakwake Polsek Muara Siau tak lama kemudian terdakwa ditangkap dan dibawa ke PolsekMuara Siau untuk proses lebih lanjut,SARGAWI Bin SAMSURI; bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012, sekira jam 20:00 WIB bertempat diwarung ibu Iin di Desa Beringin Sanggul

PANDU NOPRIYAN ;e bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012, sekira jam 20:00 WIB bertempat diwarung ibu Iin di Desa Beringin Sanggul Kecamatan Tiang Pumpung KabupatenMerangin terdakwa telah mengancam saksi CARLES SIHOMBING ;e bahwa berawal ketika saksi menegur saksi PANDU dengan berkata jangan kebutkebutan ditempat ada pesta kemudian dijawab oleh saksi PANDU : saya tidakkebutkebutan, lalu saksi berkata apa yang kamu banggakan dari LEMAN TOSI,dia bukan orang sini ;e bahwa kemudian terdakwa menemui