Ditemukan 250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
Kasiati Dkk
Tergugat:
PT IMFARMIND FARMASI INDUSTRI
10333
  • Kedungturi RT.02/RW.01, Gununggangsir, Beji Pasuruan ;SATIK, Warga Negara Indonesia, Perempuan, umur 44 tahun, Alamat Dsn.Kedanten RT.02/RW.016, Ngerong, Gempol Pasuruan ;MARATUS SOLIKHAH, Warga Negara Indonesia, Perempuanumur 38tahun, Alamat Dsn. Kedungringin Selatan RT.019/RW.06,Kedungringin, Beji Pasuruan ;SHOLIKAN, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, umur 40 tahun, AlamatDsn. Pilangsari RT.01/RW.01, Beji Pasuruan ;SOFIIAH, Warga Negara Indonesia, Perempuan,umur 44 tahun, AlamatDsn.
    No.22/Pdt.SusPHI/2020/PN.Sby 11 Khosidah 11/05/1993 27 Tahun 9 Bulan12 Mutmainah 16/03/1994 26 Tahun 11 Bulan13 Muati 09/09/1995 25 Tahun 5 Bulan14 Muzdalifah 25/05/1995 25 Tahun 9 Bulan15 Nur Atim 26/11/1994 26 Tahun 3 Bulan16 Poniati 30/06/1983 37 Tahun 8 Bulan17 Rohmad 25/03/1997 23 Tahun 11 Bulan18 Saiful 25/03/1997 23 Tahun 11 Bulan19 Samianah 20/06/2000 20 Tahun 8 Bulan20 Satik 30/11/1990 30 Tahun 3 Bulan21 Maratus Sholikhah 30/03/1997 23 Tahun 11 Bulan22 Sholikan 28/04/1994 26 Tahun 10 Bulan23
Register : 26-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 312/ Pdt.P./ 2012/ PN.LMJ
Tanggal 19 April 2012 — H. MUHAMAD AMIN
12311
  • ACHMAD FAISHOL tanggal lahir 17 JUNI1996 ; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan buktibukti dandihubungkan dengan keterangan saksi SUDI dan saksi SATIK dengan apayang dimaksud oleh Pemohon sebagaimana dalam dalil permohonannya agardisahkan perbuatannya untuk ditetapkan sebagai wali dari adiknya yang masihdibawah umur bernama : ACHMAD FAISHOL yang dapat mewakillkepentingannya guna menerima dan menandatangani surat surat yangdiperlukan sehubungan dengan pengajuan kredit di Bank Mandiri Lumajangdengan
Register : 09-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN MUARO Nomor 66/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 10 September 2015 — I. SITI AMINAH pgl MINA II. SUKARNI pgl KARNI
879
  • Satik Purnama Sari, dokter pemerintah pada Puskesmas SungaiRumbai dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :Pada pemeriksaan korban perempuan yang menurut surat permintaan Visum berusia tigapuluh tahun ditemukan luka lecet di dagu, di rahang, luka memar diatas payudara kanandan kiri, luka memar diatas siku, luka lecet diatas siku lengan atas. Dan diduga akibatkekerasan tumpul.
Register : 01-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0872/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Putra bin H.Baharuddin Jamil,Sip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Satik Purnama Sari binti Moh Sholeh) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan
Register : 22-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0424/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Mei 2016 — PEMOHON
148
  • itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan yang dapatmenghalangi pernikahan;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohon dengancara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumah tangga dankini ia Siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon istricucu Pemohon, bernama SATIK
Register : 21-03-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0471/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 19 Oktober 2011 — PENGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Satik kemudian menjemput Tergugat keSurabaya karena Tergugat sakit lupa ingatan ; Bahwa setelah Tergugat pulang, Penggugat bersamalaki laki di Surabaya ; Bahwa tidak benar dalil dalil yang dikemukakan olehPenggugat, mnamun demikian perkawinan Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi karenaPenggugat bukanlah istri yang setia kepada suami,sehingga perceraian adalah merupakan jalan yangterbaik ;Dalam RekonpensiBahwa, Tergugat mengajukan rekonpensi (gugatanbalik) berupaL;Sebuah bangunan
Register : 14-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Pps
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon
3114
  • melamar/meminangANAK PEMOHON dan telah disetujui baik oleh kedua orang tua bahkantinggal menunggu hari untuk menikah;Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON bekerja sebagai buruh sawitdengan penghasilan kurang lebih Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)perbulan;Bahwa saat ini CALON SUAMI ANAK PEMOHON dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan siap secara fisik dan mental menjadi kepalarumah tangga dan suami yang baik;Bahwa di depan persidangan orangtua dari calon suami anak Pemohonyang bernama YENI BINTI SIKEN SATIK
Register : 04-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6411
  • ASKODIM; Sebelah Timurtanah milik bapak KAMAT; Sebelah Selatanrumah ibu SATIK; Sebelah Baratsungail kecil batas dengan sawah milikpabrikc.
Register : 28-02-2006 — Putus : 05-06-2006 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 8/Pdt.G/2006/PN Kab.Prob
Tanggal 5 Juni 2006 — Mistar
3.Satik
4.Sarudi
5.Apiya
Turut Tergugat:
H. Hasan
595
  • Mistar
    3.Satik
    4.Sarudi
    5.Apiya
    Turut Tergugat:
    H. Hasan
Register : 16-06-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 879/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Satik bin Surip) terhadap Penggugat (Heri Adi Nuryanti

Register : 12-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 230/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 5 Januari 2016 — MOCH SATO’I bin MUKAMAT
415
  • saatpemesanan pertama sampai ketiga semua lancar dan barang tiba tepat waktuHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 230/Pid.B/2015/PN Kintetapi pada saat pemesanan yang terakhir ternyata ada masalah selain itu 3 (tiga)hari setelah pembayaran saksi sudah tidak bisa menghubungi Terdakwasehingga disitu saksi mulai curiga;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa bukti transfer uang dari BankMandiri dan dari ATM BCA;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat membenarkannya;2 Saksi SATIK
Register : 14-03-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 30/Pdt.G/2012/PN.JR
Tanggal 27 September 2012 — S U M O melawan AMINA Alias B. CIP, DKK
578
  • Dirjo mendapat tanah sengketa asal muasalnya saksi tidaktahu ;Saksi SATIK menerangkan :e Bahwa tanah sengketa milik P. Dirjo ;e Bahwa Aminah anak tiri P. Dirjo ;e Bahwa asal usulnya P. Dirjo mendapat tanah sengketa saksi tidakmengetahui dengan pasti ;Menimbang, bahwa dari saksi yang diajukan oleh Para Tergugattersebut dapat disimpulkan bahwa mereka tidak ada yang mengetahuiasal usul tanah sengketa, Para Saksi hanya mengetahui sebatas tanahsengketa milik P. Dirjo, tetapi P.
Register : 05-08-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1481 / Pdt.G. / 2015 / PA.Krs
Tanggal 18 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
305
  • Haeri (Satik) sehargaRp.30.000.000, dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara : Saluran air;Sebelah Timur : Sawah milik Sayedi;Sebelah Selatan : Tanah P.
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1245/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bukti SaksiSaksi 1, Satik binti Kuro, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun VAK VIIIKampung Desa Mekar Sawit Kecamatan Sawit Seberang KabupatenLangkat, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ibu kandung Penggugat serta saksi menyatakan tidak adahubungan kerja dengan Penggugat dan Tergugat selanjutnya di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan
Register : 02-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 22 Maret 2016 — SUCIPTO ALS CIPLING BIN PONIJO
259
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal29 Oklober 2015 sekira jam 13.00 Wib saksidihubungioleh pihak kepolisian sdr.Jefri untuk kerjasama menangkap pelakuNegrkoba yang akanmengambil paket An.Satik lalu sekira jam 13.30 Wibmobil Bus Medan Jaya dari Medanmasuk ke Loket Kasikan lalu saksibertanya kepada knek Bus tentang paket yang diturunkan danmengatakan ada7 (tujuh) paket lalu paket saksi terima dan saksi cek, selanjutnya datangseoranglakilaki untuk mengambil paket tersebut dan memperlihatkan KTPatas nama Satik
Register : 05-10-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN RENGAT Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Rgt
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat:
IGUN KAWIT DIAN PRASANGKA
Tergugat:
BULAWI
Turut Tergugat:
Kantor Agraria Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional (ATR BPN)
6816
  • Kaplingan 6033 dahulu dan sekarang Siswoto,
  • Sebelah Barat berbatasan dengan Kaplingan milik Satik. M No. Kaplingan 6031 dahulu dan sekarang Siswoto,
  • adalah Sah Milik Penggugat;

    1. Menyatakan Penggugat berhak melakukan Peralihan Hak ( Balik Nama ) Sertifikat Hak Milik Nomor : 2308 tanggal, 18 November 1995.
Putus : 24-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3210 K/Pdt/ 2010
Tanggal 24 Maret 2011 — TUMINEM, VS DJITA DAN SOEHRIZAL, DKK
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paidi lainnyayakni Satik, Kadirin, Kusri dan Sartim kepada Turut Termohon Kasasi Ildan Suyanto, telah membuktikan bahwa Turut Termohon Kasasi Il telahmengetahui dan mengakui adanya ahli waris lain dari alm. Paidi yangtidak hanya Turut Termohon Kasasi IV tetapi juga Pemohon Kasasi dandidalamnya disebutkan surat kuasa tersebut dibuat berdasarkan aktapenetapan ahli waris No. 025/BA/PDT.P/1998/PA.MDN (vide bukti TVIIL10).9.
Register : 27-04-2015 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2031/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT KONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI/ TERGUGAT INTERVENSI I, M E L A W A N TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI/ TERGUGAT INTERVENSI II;. MASDUKI bin SUBANDI, PENGGUGAT INTERVENSI I dan PENGGUGAT INTERVENSI ll;.
9026
  • Seneng pada tahun 2004 seluas 2350 m2, sehingga sisanya 8.000 m2 dengan batas-batas:Utara : SusukTimur : sawah Satik P.Abdul Zainullah dan Satuni P. JubatSelatan : Supik B. Suparto dan Tamar P. LassiahBarat : Berem ( rel kereta api)Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa I;2.2.
    Nurhadi ( Tergugat) sebagai pembelidengan batasbatas :Utara : SusukTimur : sawah Satik P.Abdul Zainullah dan Satuni P. JubatSelatan : Supik B. Suparto dan Tamar P. LassiahBarat : Berem (rel keeta api)Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa ;2. Sebidang tanah sawah berikut bangunan yang ada diatasnya terletak di DesaGlundengan, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember,persil 320, Blok S.Il,kohir Nomor : 2298/SPPT 2967, luas kurang lebih : 2.820 m2, satu dan lainHal. 2 dari 95 hal. Put.
    Nurhadi (Tergugat) sebagai pembeli dengan batasbatas :Utara : SusukTimur =: Sawah Satik P. Abdul Zainullah dan Satuni P. JubatSelatan : Supik B. Suparto dan Tamar P. LassiahBarat : Berem/Rel Kereta Lori ;Ditaksir senilai Rp.650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah).Hal. 14 dari 95 hal. Put.
    Seneng pada tahun 2004 seluas2350 m2, sehingga sisanya 8.000 m2 dengan batasbatas:Utara : SusukTimur : sawah Satik P.Abdul Zainullah dan Satuni P. JubatSelatan : Supik B. Suparto dan Tamar P. LassiahBarat : Berem ( rel kereta api)Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa ;2.2.
Register : 25-01-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 307/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 31 Oktober 2012 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • Kecamatan Candi Sidoarjo, sebagai catatan kenapaberatas namakan Penggugat karena suratsurat diuruskan oleh kakak kandungdari Penggugat yang bernama S dan ketika Tergugat tanya dia berkata KTPmu Suroboyo, diatas namano Atem ae (Penggugat) KTP Sidoarjo, podo aewong yo Sak bojo; 2. tanah dan rumah di Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo yang Tergugatdan Penggugat beli dari Satik selaku orang tua Penggugat pada tahun 2007 danTergugat dan Penggugat renovasi total / bangunan baru pada bulan 11 tahun3.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3485 K/Pdt/2015
Tanggal 29 September 2016 — KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS) DKK VS BUDI WIJANA dan JIMMY PRAMONO DKK
282243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3485 K/Pdt/201517.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.NURIAMAN, Ahli Waris Almarhum POWIRO B.bertempat tinggal di Desa Kampung Baru, KecamatanBilah Barat:SURATMI, Ahli Waris Almarhum DUL NGALIM Ilbertempat tinggal di Desa Kampung Baru, KecamatanBilah Barat:NGARMI, ahli Waris Almarhum KADIR bertempattinggal di Desa Kampung Baru, Kecamatan BilahBarat;MARTAHAN TUA MANIK, Ahli Waris AlmarhumWILLEM bertempat tinggal di Desa Aek Korsik,Kecamatan Aek Kuo;MURSINAH, Ahli Waris Almarhum SATIK bertempattinggal
    IXX;SUROSO, Ahli Waris Almarhum NAWAK bertempattinggal di Desa Pulo Jantan Kecamatan Na.IXX;ROMAH, Ahli Waris Almarhum SATIK WaliSAWIRANOM bertempat tinggal di Dusun IV, DesaPulo Jantan, Kecamatan Na.IXX;JAREM, Ahli Waris Almarhum MUSTAR bertempattinggal di Desa Pulo Jantan, Kecamatan Na.IXX;WAGIYEM, Ahli Waris Almarhum TIPIN bertempattinggal di Desa Pulo Jantan, Kecamatan Na.IXX;LARTO, Ahli Waris Almarhum GUNO ATMO,bertempat tinggal di Desa Pulo Jantan, KecamatanNa.IXX;Halaman 124 dari 218 hal.
    ,SURATMI, Ahli Waris Almarhum DUL NGALIM Il,NGARMI, ahli Waris Almarhum KADIR,MARTAHAN TUA MANIK, Ahli Waris Almarhum WILLEM,MURSINAH, Ahli Waris Almarhum SATIK,MULYONO, Ahli Waris Almarhum H.MU'IN,SUDERMAN, Ahli Waris Almarhum KARYO JUMIKO,REBO, Umur 77 tahun Walinya RUKMI,SALEH, Ahli Waris Almarhum AMAT BANJAR,KATEMI, ahli waris Almarhum SOKARMO,SURYADI, Ahli Waris Almarhum SURO DIKARYO,SARIKEM, Ahli Waris Almarhum KASTOREJO,MUJIONO, Ahli Waris Almarhum MANIS, Wali MURSIT,SUPRI,WARINEM, Ahli Waris
    Nomor 3485 K/Pdt/201535.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.ROMAH, Ahli Waris Almarhum SATIK Wali SAWIRANOM,JAREM, Ahli Waris Almarhum MUSTAR,WAGIYEM, Ahli Waris Almarhum TIPIN,LARTO, Ahli Waris Almarhum GUNO ATMO,BANA, Ahli Waris Almarhum TUWIREJO,IRSAT, Ahli Waris Almarhum RAHMAT,ADAM, Ahli Waris Almarhum KIMO,SALMARHUMI, Ahli Waris Almarhum MARDI,TUGIANTO, Ahli Waris Almarhum JUMIKUN,SUGIANTO, Ahli Waris Almarhum SARTAK,ASMUDI