Ditemukan 290 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sela salu selus sebu seli setu selo sely
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 31-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2429 K/Pdt/2010
Tanggal 31 Maret 2011 — ALEXANDER PAULUS MODOK, dk VS BERNARDUS POU, dk
26 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat Il, VIll dan paraTurut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il s/d Vil dan Tergugat X dimuka persidangan Pengadilan Negeri Rote Ndao pada pokoknya atas dalildali:Bahwa kakek para Penggugat bernama Bai Pou (almarhum) semasahidupnya kawin dengan Bei Ndolu Selu
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Penipuan
Register : 12-12-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 83/PID/2018/PT BTN
Tanggal 10 Desember 2018 — Nama lengkap : ANWAR SOFJAN MURDANA BIN ALM MUHAMAD MURSALIM; Tempat lahir : Subang; Umur/Tgl.lahir : 57 Tahun/ 26 Maret 1961; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Pahlawan Komarudin Nomor 146 RT 010/RW 002 Kel. Cakung Timur Kecamatan Jakarta Timur; A g a m a : I s l a m; P e k e r j a a n : Wiraswasta;
173 — 30
  • Tertanggal 29 agustus 2018, yaitu: letak lokasi fisiktanah kavling dari atas nama RANTI BINTI RUDIL Sertifikat No. 31adalah berada di pinggir jalan yang sudah di BETON/DI COR; Sesuai asli photo kebun ALBAZIAH/SENGON pada tanah kavling Ny.ANGGRAWI dari atas nama RANTI BINTI RUDIL Sertifikat No. 31/CurugLanglang selu as15.125 M2;Terlampir di dalam berkas perkara;6.
Pengadilan PN PEMALANG Perdata Wanprestasi
Register : 13-05-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 17/Pdt.G/2015/PN Pml
Tanggal 30 Desember 2015 — ARIS SUNARDI, Pekerjaan Sopir, Alamat Bulakan, RT03/RW01 Kec Belik Kab Pemalang, selanjutnya dalam Perkara ini disebut sebagai PENGGUGAT, dalam perkara ini diwakili oleh H.R. SURYO SUPRAPTO, SH,.& LATIFATUN NASICHAH,SH. Advokat / Penasihat Hukum Pada LEMBAGA PERLINDUNGAN HUKUM DAN PERLINDUNGAN KONSUMEN "GARUDA NUSANTARA" Yang beralamatkan di Desa Buntit Tumbrep RT01 / RW05 Kecamatan Bandar Kabupaten Batang, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Mei 2015, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang dengan register nomor No.36/SK/2015/PN.Pml, tertanggal 12 Mei 2015; Melawan - PT. BANK MEGA Tbk KANTOR CABANG PEMALANG, yang beralamat di Jalan Jendral Sudirman Nomor 291 pemalang, selanjutnya dalam Perkara ini mohon disebut sebagai TERGUGAT I, dalam perkara ini diwakili oleh JOHN ERIC PONTOH, SH, TUTI ANDAYANI SEBAYANG, SH, TUNGGUL TAMBUNAN, SH, SUCIATI EKA PERTIWI, SH, STEVEN ALBERT , SH, DJOKO SENO NUGROHO, SH, DIAH PUSPITA NINGRUM, SH, MOCH PRING MUSIBATAWI, SH, FERRY EDWARD M. GULTOM, SH, ERZA BESARI PUTRA, SH, berdasarkan Surat Kuasa No. SK.067.A/DIRBM-LI/15 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang No.55/SK/2015/ PN.Pml, tertanggal 24 Juni 2015 - MENTRI KEUANGAN C.q DIRJEN KEKAYAAN NEGARA KPKNL (Kantor pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang) yang beralamatkan di Jalan KS Tubun No 12 Kota Tegal, selanjutnya dalam perkara ini mohon disebut sebagai TERGUGAT II, dalam perkara ini diwakili oleh TUSLAN, SH, ZAINAL, SH, FATIMATUL ISNAENI, SH, FATKHULLOH, SH, HARDITO KUNANDARI, SH, ELIARTI, SE Karyawan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU-532/MK.6/2015 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang No.63/SK/2015/PN.Pml, tertanggal 08 Juli 2015
192 — 13
  • Menjual atau suruh menjuai dihadapan umum secara lelang obyek haktanggungan baik selu ruhnya maupun sebagiansebagian ;b. Mengatur, dan menetapkan waktu, tempat, cara dan syaratsyaratpenjualan;c. Menerima uang penjualan, menandatangani dan menyerahkan kuitansi;d. Menyerahkan apa yang dijual itu kepada pembeli yang bersangkutan;e. Mengambil dari uang hasil penjualan itu seluruhnya atau sebagian untukmelunasi utang debitor terserut diatas; danf.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 21-03-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0266/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • BB04, Kelurahan Lima PuluhKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara.Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak dan saatini anak tersebut tinggal bersama Termohon.Bahwa pada awalnya, rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi Sejak tahun Juli 2015 rumah tangga Pemohon danHalaman 26 dari 48 halaman Putusan No. 266/Pdt.G/2016/PA.KisTermohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadipertengkaran.Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaPemohon selu
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Bkt
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. BANK MEGA Tbk CABANG PEMBANTU BUKITTINGGI
Tergugat:
YURIZON
85 — 20
  • Untuk membuktikan bahwa ASbenar Tergugat telah membuatdan menandatangani SuratPernyataan bermaterai cukup,tanggal 20 Juni 2013, yangsecara jelas dan tegasmenyatakan bahwa Jaminanberupa Toko/Kios yangditempati/dihuni ataudiusahai/dikelola oleh Debiturtelah dijaminkan/diagunkansebagai Jaminan Fasilitas KreditTergugat pada Penggugat, danTergugat ber sediamengosongkan dan menyerahkan Kios tersebut dalam keadaankosong (tidak dihuni/ditempati)selu ruhnya dan terpeliharatanpa menda pat uangpengganti atau
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 75/Pid.SUS /2016/PN.Tar
Tanggal 15 Juni 2016 — SUNARDI bin (alm) SYAMSUL BAHRI
62 — 28
  • berupa 2 (dua) bungkus plastik yang berisikanshabushabu, 1 (satu) buah tas plastik warna hitam, 1 (satu) buah Hp merksamsung warna putih;Selanjutnya saksi bersama terdakwa diamankan dan dibawa oleh anggotakepolisian ke Mako Polres Tarakan;Berdasarkan keterangan terdakwa SUNARDI masih ada barang shabushabu lainnya yang disimpan dirumah terdakwa setalah dilakukan intoregasioleh petugas kepolisian, selanjutnya saksi bersama terdakwa SUNARDIdibawa oleh petugas kepolisian kerumah terdakwa di daerah selu
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0013/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 13
  • Dan jika mentang benar, bahwa tanah tersebut telahdikuasai oleh pihak ketiga yaitu urut Tergugat V dan Penggugat, maka,tentu Penggugat harus menjelaskan batasan tanah yang dimiliki atau yangdikuasai oleh Turut Tergugat Vv, tidak cukup hanya menyebutkan tanahseluas 1.500 M telah dikuasai oleh Turut Tergugat V dan juga harusmenjelaskan batasan tanah yang dikuasai oleh Penggugat, tidak cukuphanya menyebutkan tanah selu 4.500 M dalam penguasaan Penggugat.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 140/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 22 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : Tuan SUGENG RIYADI Diwakili Oleh : R. DWI PRIYONO,SH
Terbanding/Tergugat I : Tuan Paryana Diwakili Oleh : TOTOK SUGIYANTO, SH
Terbanding/Tergugat II : Nyonya Resmiyati, SH,MKn
Turut Terbanding/Penggugat II : Nyonya IRMA FARA MURWANI Diwakili Oleh : Nyonya IRMA FARA MURWANI
55 — 34
  • Fakta yang sebenarnya adalahdengan Tergugat mengajukan gugatan pada tanggal 22 Juni 2018, adanyaAkta Kesepakatan Perdamaian dan Permohonan Pelaksanaan EksekusiAkta Perdamaian melalul Pengadilan Negeri Sleman, maka kami mohonMajelis Hakim Pemeriksa Perkara mi, menolak Gugatan Para PenggugatHalaman 14 dari 35 halaman putusan Nomor 140/PDT/2019/PT YYKmi untuk selu ruh nya;18.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-04-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 397/PDT.G/2015/PN Mks
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat : - AHLI WARIS ALM. WEMPY LENGKONG WILLIAM LENGKONG alias WO TAT, - JENNY THERESIA LENGKONG alias GEIT ING Tergugat : - MARY CAROLINE LENGKONG alias GIET MEI - DR. DAVID LENGKONG alias WO TUNG - ELIZABETH LENGKONG alias JET FANG - KATERINA LIANA LENGKONG alias YRT JEN - MARINA LIANA LENGKONG alias GIT KWONG - HENNY PARAMITHA LENGKONG alias KONG GIT KIEM - MEIKE ROSE RAMPITAN alias TAN KHUN MEI - STEVANUS LENGKONG alias WO SEM - HENDRA LOTHARIO
249 — 189
  • Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijke Verklaard)Dalam Pokok Perkara1.Menolak gugatan para Penggugat untuk selu ruhnya;2. Menyatakan para Penggugat merupakan ahli waris yang beritikadburuk;Menyatakan Akta Hibah Nomor 327/VII/1989 tertanggal 31 Juli 1989yang dibuat olek Sitske Limowa,S.H., Notaris/PPAT Kota UjungPandang (saat ini Makassar)sah dan berlaku menuruthukum;.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Tanah
Register : 19-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 23 Februari 2015 — 1. PT. Pudjiadi & Son Estate Limited LAWAN 2. PT. Dago Bandung Raya, DKK
288 — 128
  • Tentang Memori Banding Pembanding semula Tergugat Ill yangmengatakan bahwa Pembanding semula Tergugat III msdalam perkara aquo;Bahwa alasan Pembanding semula Tergugat but tidakbenar dan harus ditolak, karena tanah mili SS. semulaPenggugat seluas 13.650 M2 berada dt Sg Senta Hak MilikNo. 927/Kecamatan Coblong selu 2a02 M2, yang tercatat atasnama Turut Terbanding II semula ugat II bernama Ny.
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-09-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 67 /Pdt.G/2013/PN.Btl
Tanggal 22 April 2014 — PERDATA HERFI RAMSYAH, S.Hut PENGGUGAT MELAWAN: Dokter JOHN WURYADI, PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, KANTOR PELAYANAN KEKEYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) YOGYAKARTA Notaris dan PPAT Ny. NUNUK SULISTYANINGSIH, SH, MENTERI AGRARIA / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL,
78 — 24
  • Risalah Lelang yang dikeluarkan oleh Direktorat Jendral Kekayaan Negara KantorWilayah IX DJKN Semarang KPKNL Yogyakarta telah diperolah fakta yang tidakterbantahkan lagi bahwa Penggugat adalah pembeli dan sekaligus pemenang lelang atassebidang tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) No.2731 seluas 745 m2 yang terletak di Dsn.Tarudan, Desa Bangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, DIY;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P.3 berupaSertifikat Hak Milik (SHM) No. 2731 selu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-10-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1788 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — ROBINSON SIRAIT, RAUDI
95 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelahmereka Terdakwa dipertemukan dengan saksi LELLA SANDJAJA alias SELU dansaksi RUDDY SETIAWAN alias AHUI, mereka Terdakwa tidak saling mengenal danbelum pernah bertemu ;e Bahwa Terdakwa I. ROBINSON SIRAIT dan Terdakwa Il.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 81/Pdt/2019/PT.DPS
Tanggal 16 Agustus 2019 — RUBEN LUTHER SANG, S.H melawan MARCEL PIERRE RIEGER,dk
170 — 66
  • Menolak gugatan Penggugat selu ruhnya dengan verstek;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 2.326.000.
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN lrt
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
ANAS RUSTAMAJI, SH.MH
Terdakwa:
1.Fransiskus Xaverius Sura als. Safer
2.Dominikus Migu Lewar als. Magu
3.Benediktus Ben Lewar
4.Yohanes Meon Tukan als. Meon
380 — 169
  • YOHANES MEON TUKAN dan Terdakwa Ill BENEDIKTUS BENLEWAR;Bahwa Saksi hanya melihat yang membakar lahan kebun kopi tersebutadalah Terdakwa III;Bahwa Saksi mengetahui Para Terdakwa melalukan pembukaan lahankarena Saksi juga sering membersihkan lahan yang berdampingandengan lahan yang di lakukan pembakaran oleh Terdakwa illBENEDIKTUS SELU LEWAR sedangkan lokasi ketiga Terdakwatersebut Saksi selalu melewati lahan yang di bakar oleh Paraterdakwa;Bahwa Saksi mengetahui ada surat pernyataan yang ditandatanganioleh
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • mediasi dan penasihatan tersebuttidak berhasil karena Penggugat tetap pada perndiriannya untukbercerai dengan Tergugat (Bukti P7, P8, P9, P10, P11);Halaman 15 dari 50 Putusan No. 554/Pdt.G/2021/PA Tgr.Berdasarkan dalil bantahan PENGGUGAT tersebut diatas, mengingatbahwa eksepsi TERGUGAT bukanlan merupakan alasan cacat formilnyasebuah gugatan maka sudah selayaknya Yang Mulia Majelis HakimPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkara inimenyatakan eksepsi TERGUGAT di tolak untu k selu
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 15-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 42/PDT/2022/PT KPG
Tanggal 18 April 2022 — ,M.H
Pembanding/Tergugat V : FREDIK SELU Diwakili Oleh : Mikael Feka, S.H.,M.H
Pembanding/Tergugat VI : PAULINA N. HAKIM TUNGGA Diwakili Oleh : Mikael Feka, S.H.,M.H
Pembanding/Tergugat VII : IFRAN KANU Diwakili Oleh : Mikael Feka, S.H.
81 — 40
  • ,M.H
    Pembanding/Tergugat V : FREDIK SELU Diwakili Oleh : Mikael Feka, S.H.,M.H
    Pembanding/Tergugat VI : PAULINA N. HAKIM TUNGGA Diwakili Oleh : Mikael Feka, S.H.,M.H
    Pembanding/Tergugat VII : IFRAN KANU Diwakili Oleh : Mikael Feka, S.H.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-12-2020 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 53/Pdt.G/2020/PN.Psb
Tanggal 23 Juni 2021 — SYARIFUDDIN, dkk Lawan AMSARUDI HASIBUAN, dkk
161 — 85
  • Bahwa yang menjadi objek dari pokok perkara a quo adalah 2 (dua) bagian/tumpak dari tanah para Penggugat dari penyerahan secara adat selu as 50ha tersebut diatas yaitu seluas lebih kurang 15.265 M2 (lima belas ribu duaratus enam puluh lima meter bujur sangkar) Yang terletak di JorongKampuang Cubadak Nagari Lingkuang Aua Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat, Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah timurberbatas dengan tanah KasmilaSebelah barat berbatas dengan tanah MuktiSebelah Utara berbatas
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 27-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 134/PDT/2017PT_MDN
Tanggal 19 Juli 2017 — PARLINDUNGAN S.SOS. DKK X ABDALLAH HARAHAP,DK
26 — 13
  • Seharusnya sofiah juga dijadikan sebagai tergugat oleh penggugat sebagai syarat formiluntuk terpenuhinya gugatan penggugat perkara a quo.Bahwa posita Penggugat pada poin 4 dalil gugatannyamenyebutkan, bahwa tanggal 5 Juli 2004, Parliftd@ungan, S.Sos(Tergugatl) adalah camat barumun tengah di un 2004, danmengeluarkan akta jual beli, menyatakan tan Penggugat dan Il tersebut adalah tanah a jual beliNo.592.2.11/2004 yang dia dapat /sya ijual dari sofiahberalamat di desa Bahal Batu selu ae Kepada tergugat
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 24-02-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 38/Pdt./2013/PT.TK.
Tanggal 24 Februari 2014 — 1. IBRAHIM MD 2. UMAR HARIS 3. YAHYA UDIN 4. YAJID YASIN 5. EKA SUGENG PRIHATIN 6. HUSIN 7. ASRIFI 8. FATUR ROHMAN 9. MARHASAN 10.SAMSUDIN, dkk. Melawan 1. MUHAMMAD TOHIR 2.SAIHU 3.PT. SIDOMULYO PLANTATION
23 — 12
  • Kebun Kelapa Sawit selu*rs 5 (lima) Hektar dengan hatasbatastanah= Sebelah utara berbatasan dengan TANGGUL PENANGKIS= Sebelah rimur herbatasan dengan tanah garapan YAHYA UDIN= Sebelah selatan berbatasan dengan SUNGAL SEKAMPUNG= Sebelah Barat berbatasan dengan tanah garapan IBRAHIM MB1.1.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-08-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 189/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 6 Agustus 2015 — MAS JOKO WIWOHO, S.H. melawan 1. NY. SITI MARDIYATMI, dkk
29 — 18
  • Penggugat , Il memohonpembatalan perjanjian yang sudah disepakati dan sebagai debitur beritikad buruk tidak dibenarkan mendapat perlinduhukum, untukdibebaskan dari kewajiban membayar hutangnya yang sudah Jjatuh tempopada saat itu dan nyatanyata tidak mampu membayar( insolvabel )padatahun 2005, yang dengan terpaksa Tergugat , Il menjual barang jaminan,dengan mendasarkan pada dokumendokumen yang sah menurut hukum;Bahwa Tergugat , Il dan Ill dengan tegas menolak seluruh dalil gugatanposita 17 untuk selu