SALIN PUTUSANNomor 99/Pdt.G/2019/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:es, i ES empatitanggal lanir,Samarinda, 03 Agustus 1990 (umur 29 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan SE Kelurahan ER, Kecamatan Melak,Kabupaten Kutai Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanee

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama i NKBE, tempat tanggal lahir Sendawar, 16 Januari 2012, usia7 tahun.4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak pertengahan tahun 2015 mulai terjadi persilisihandan percecokan terus menerus di karenakan.a.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.Putusan Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 2 dari 15 halamanBerdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.266.000,00 (satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 13 Agustus 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 12 Dzulkaidah 1440 H, oleh kami A.

....4.Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Drs.

PUTUSANNomor 112/Pdt.G/2020/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 6407204712960001, umur 24 tahun (Batu Ampar, 07 Desember1996), agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat

Pedagang Mainan, tempattinggal di Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara dan mendengar Keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan terhadapTergugat, sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul baik sebagaimana layaknya suamister dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak bintiFirmansyah, umur 5 tahun (Sendawar, 09 November 2015) dan anak tersebutsedang berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak awal tahun 2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan:a.

Bahwa, oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anakbinti Firmansyah, umur 5 tahun dan masih dibawah umur dan memerlukankasin sayang dari Penggugat sebgai ibu kandungnya maka Penggugatmemohon agar anak tersebut ditetapkan dalam asuhan (hadhanah)Penggugat.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

Menetapkan anak yang bernama Anak binti Firmansyah, umur 5tahun (Sendawar, 09 November 2015) dalam hadhanah Penggugat;4.

PUTUSANNomor 89/Pdt.G/2019/PA SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Res, wnur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal ci Jee ee Kabupaten Kutai Barat, sebagai PENGGUGAT;melawanRe, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Security EM, tempat tinggal dinn KabupatenKutai

Barat, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar dengan Nomor89/Pdt.G/2019/PA Sdw tanggal 18 Juni 2019, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.Berdasarkan alasan di atas, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq.

SALIN PUTUSANNomor 164/Pdt.G/2019/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:eS ow 28 tahun (JenganDanum, 05 Januari 1991), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan Baju, tempat tinggal di Jalanes, Kabupaten KutaBarat, Provinsi Kalimantan Timur.

De, Umur 8 tahun (Sendawar, 20Juli 2011) dalam pengasuhan Penggugat.4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak awal Oktober 2010 mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan.a. Tergugat ketahuan telah menjalin hubungan kasih dengan wanita lainyang bernama Uci, yang diketahui Penggugat dari sms mesra uci dari hpTergugat.b.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdiwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.316.000,00 (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1441 H, oleh kami A.

Asyakir, M.H.Rincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Administrasi / ATK Rp 50.000,00Pemanggilan Rp 1.200.000,00Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan Rp 20.000,00Penggugat dan TergugatRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.316.000,00(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 15 dari 16 halamanSESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan .................Sendawar, ..............Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Drs. H.

PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2020/PA.SdwBSS, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Nikah, antara:Pemohon, NIK 6407124707720002, umur 48 tahun (Melak, 07 Juli 1972),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

KutalKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebutsebagai Termohon III;Untuk selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai Para Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Para Termohon;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 74/Pdt.G/2020/PA.SdwDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30 Juni 2020yang didaftar di Kepanitaraan Pengadilan Agama Sendawar

Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah Pemohon dengan alamarhum XXX dari PengadilanAgama Sendawar guna dijadikan sebagai dasar hukum untuk pengurusanbuku nikah yang nantinya akan dipergunakan untuk pencairan asuransi danadministrasi negara lainnya;7.

Bahwa oleh sebab itu, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar untuk dapat memberikan penetapan tentangsahnya pernikahan antara Pemohon dengan suaminya yang bernama XXX;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sendawar segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pasal 129 Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka pemeriksaan perkaraini menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Sendawar;Menimbang, bahwa Pemohon serta Para Termohon telah dipanggiluntuk menghadap di persidangan melalui Surat Panggilan (relaas), hal tersebuttelah dilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 146 R.Bg jo.

PUTUSANNomor 94/Pdt.G/2020/PA.Sdway zy 7Mel) Sr)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXX, NIK XXX, umur 29 (dua puluh sembilan) tahun (Cilacap, 12 September1991), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan RumahMakan, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut

pekerjaan Buruh, terakhir bertempat tinggaldi Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, namunsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalanterbaik bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdengan Tergugat;Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq.

Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya,maka perkara ini menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, Penggugatbertempat tinggal di alamat sebagaimana yang tercantum di dalam gugatannyatersebut yang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Sendawar dan olehkarena tidak ada tangkisan (ekseps/) dari

Pasal129 Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka pemeriksaan perkara ini menjadiwewenang relatif Pengadilan Agama Sendawar;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untukmenghadap di persidangan melalui Surat Panggilan (relaas), hal tersebut telahdilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 146 R.Bg jo.

SALIN PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2019/PA.SdwBsa neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXX bin XXxXXxXxXxXxXxXxXxX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxx, RT.09,Kampung Xxxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Kutai Barat,Selanjutnya disebut

Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon IImembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

, telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sendawar tentang permohonan Pengesahan Nikah Para Pemohon.Bahwa Para Pemohon menerangkan bahwa penyebab pernikahannyatidak tercatat adalah karena Pemohon Il telah hamil akibat hubungannyadengan Pemohon , sementara usia Pemohon II belum mencapai batas minimalusia pernikahan yang jika mengajukan permohonan Dispensasi nikah harus kePengadilan Agama Tenggarong yang berjarak sangat jauh dari tempat tinggalPara Pemohon.Bahwa

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 13 Februari 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1440 H, oleh kami A.

MateraiJumiahPanitera PenggantiTtd.Suhaimi Rahman, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 691.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan Para PemohonSendawar, 20 Februari 2019Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Drs. H. Asyakir, M.H.Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.SdwHalaman 13 dari 13 halaman

PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2021/PA.Sdway zy 7Mel) Sr)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXX, NIK XXX, umur 25 (dua puluh lima) tahun (Muara Pahu, 09 Juli 1995),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PTT TK Santa Familia 2,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut sebagai

puluh lima) tahun (Tanjung Redeb, 30 Juli1995), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta (PeternakBurung walet), bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Januari 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalanterbaik bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdengan Tergugat;Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq.

Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya,maka perkara ini menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, Penggugatbertempat tinggal di alamat sebagaimana yang tercantum di dalam gugatannyatersebut yang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Sendawar dan olehkarena tidak ada tangkisan (ekseps/) dari

Pasal129 Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka pemeriksaan perkara ini menjadiwewenang relatif Pengadilan Agama Sendawar;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untukmenghadap di persidangan melalui Surat Panggilan (re/aas), hal tersebut telahdilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 146 R.Bg jo.

PUTUSANNomor 138/Pdt.G/2020/PA.Sdway zy 7Mel) Sr)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXX, NIK XXXXX, umur 35 (tiga puluh lima) tahun (Sukadana, 01 Juli 1985),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Catering,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut sebagai

NIK XXXXX, umur 33 (tiga puluh tiga) tahun (Anyar, 08 Mei 1987),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Serabutan, bertempattinggal di Kabupaten Lombok Utara, Provinsi Nusa Tenggara Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 November2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.Sdw.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq.

Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya,maka perkara ini menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, Penggugatbertempat tinggal di alamat sebagaimana yang tercantum di dalam gugatannyatersebut yang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Sendawar dan olehkarena tidak ada tangkisan (ekseps/) dari

Pasal129 Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka pemeriksaan perkara ini menjadiwewenang relatif Pengadilan Agama Sendawar;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untukmenghadap di persidangan melalui Surat Panggilan (re/aas), hal tersebut telahdilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 146 R.Bg jo.

PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2020/PA.SdwSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nur Ikhsan Bin Nurdin T, tempat dan tanggal lahir Muara Ohong, 21 September1986, agama Islam, pekerjaan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kampung MuaraOhong, Rt 1, Kecamatan

kediaman di Kampung Muara Ohong, Rt 1,Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat, Kabupaten KutaiBarat, Provinsi Kalimantan Timur sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 September2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, terhadap panggilan tersebut Para Pemohonmenghadap secara in persoon.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasihat danpandangan kepada Para Pemohon tentang segala konsekuensipermohonannya, atas pandangan tersebut, Para Pemohon menyatakan telahmemahami dan siap dengan segala konsekuensi atas permohonannyatersebut.Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Ketua Majelis,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sendawar

, telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sendawar tentang permohonan Pengesahan Nikah Para Pemohon.Bahwa terhadap permohonan Para Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan, Para Pemohon menyatakan tidak ada perbaikan ataupenambahan dalam permohonannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:Saksisaksi :1.

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2021/PA.SdwSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Dani Ramadani Bin Didit Suryadi, tempat dan tanggal lahir Melak, 06 Februari1995, agama Islam, pekerjaan tambangan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan Jin 17Agustus,

tempat kediaman di Jalan Jin 17 Agustus, Rt 005,Kampung Melak Ilir, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantan Timur sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 November2021 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Bahwa, selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak,yaitu Adila Novitasari, umur 4 tahun (Sendawar, 31 Oktober 2017);7. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8.

Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Sdwmengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

pandangan tersebut, Para Pemohon menyatakan telahmemahami dan siap dengan segala konsekuensi atas permohonannyatersebut.Bahwa terhadap permohonan Para Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan, para Pemohon menyatakan bahwa penyebab nikahnya tidaktercatatkan karena Pemohon II waktu itu masih berumur 15 (lima belas) tahunsehingga belum memenuhi batas umur untuk menikah, sedangkan untukmengajukan dispenasi kawin para Pemohon harus mengajukan ke PengadilanAgama Tenggarong disebabkan Pengadilan Agama Sendawar

SALIN PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2018/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX binti XxxXxxxxx, uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru TK, bertempat kediaman di Jalan Xxxxxxxx,RT.

XXXXXX DIN XXXxXxxxx, Lahir di Sendawar 19 Juli 2004,b. XXXXXX DIN XXXxxxxx Lahir di Sendawar, 20 Januari 2012.4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak 01 Januari 2013, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering kali terjadi perselisinandan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan :a.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikHalaman 2 dari 18 halamanbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1440 H, oleh kami A.

Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan ...............Sendawar, 06 Maret 2017Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Drs. H. Asyakir, M.H.Halaman 18 dari 18 halaman

PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2019/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Re, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 02 Juli 1990,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawanrumah makan, bertempat kediaman cli IeeKabupaten Kutai Barat, sebagai Penggugat;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Geleo, 19 Oktober1986, agama Islam, pendidikan

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 3 (tiga) Seorang anak yang bernama:a EE, sia 12 tahun (Sendawar, 26 Maret2007), dalam pengasuhan Tergugat;b , Usia 7 tahun (Sendawar, 26 September2011), dalam pengasuhan Tergugat;c In, Usia 6 tahun (Sendawar, 24Februari 2007), dalam pengasuhan Penggugat;4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tanggal 14 Agustus 2011 mulai terjadi perselisinandan pertengkaran di karenakan:a.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.Berdasarkan alasan di atas, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 5 November2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1441 Hijriyah, olehFakhruzzaini, S.HI., M.HI. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sendawar,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim dalam sidang yangHalaman 10 dari 11Putusan Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Sdwterobuka untuk umum, dibantu oleh Roby Rivaldo, S.H

PUTUSANNomor 75/Pdt.G/2019/PA SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:ee, mur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan TKK isEE (cpt tingga!

(iaKabupaten Kutai Barat, sebagai PENGGUGAT;melawanRe, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan TKK aS tempatinggal jj iiDe Kabupaten Kutai Barat, sebagaiTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti Surat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2 Mei 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar dengan Nomor75/Pdt.G

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Nik6407075004170003, tempat/tanggal lahir Sendawar, 24 November 2005;4.

Bahwa, puncak perlisinan antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April 2019 pada Penggugat dirumahmengetahui adanya uang di tas Tergugat, Penggugat memarahi Tergugatbahwa Tergugat tidak berterus terang memiliki pegangan uang kepadaPenggugat, sehingga terjadi saling pertengkaran yang membahas ulangHalaman 2 dari 12Putusan Nomor 75/Pdt.G/2019/PA Sdwtentang perjudian kemarin, sehingga Tergugat pergi ke rumah nenekTergugat di karang rejo, sendawar raya, kutai barat;9.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.Berdasarkan alasan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar cq.

SALIN PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2019/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxxx binti Xxxxxx, NIK 6407066808840001, umur 35 tahun (tempat tanggallahir, Melak, 28 Agustus 1984), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Xxxxxx, RT. xx, KelurahanXXxXxXxXxX, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai

sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan dan mendengar Keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan terhadapTergugat, sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya tanggal 27 Februari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitPutusan Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 2 dari 16 halamandiwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 03 Juli 2019 M., bertepatandengan tanggal 29 Syawal 1440 H, oleh kami A.

Gunawan, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.Suhaimi Rahman, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00Administrasi / ATK Rp 50.000,00Pemanggilan Rp 270.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 15 dari 16 halaman Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan .................Sendawar, .............065Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Drs. H.

(petugas Laboratorium RSUDHarapan Insan Sendawar).h. Bahwa setelah Saksi II menyerahkan sampel urine Terdakwa dan ke 3 (tiga)orang anggota Kodim 0912/Kbr kepada Sdr Indarlin, AM.d.AM. (petugasLaboratorium RSUD Harapan Insan Sendawar) kemudian Sdr. Indarlin,AM.d.AM.

(petugas Laboratorium RSUD Harapan Insan Sendawar) melakukanpemeriksaan urine Terdakwa dan ke 3 (tiga) orang anggota Kodim 0912/Kbr,setelah dilakukan pemeriksaan ulang terhadap urine Terdakwa dan ke 3(tiga) orang anggota Kodim 0912/Kbr, urine Terdakwa dan ke 3 (tiga) oranganggota Kodim 0912/Kbr lainnya tetap urinenya positif mengandung ZatAmphetamine dan Metamphitamine.Hal. 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 174 K/MIL/2016i.

Bahwa kemudian dari Laboratorium RSUD Harapan Insan Sendawar membuatsurat hasil pemeriksaan Laboratorium yang ditandatangani oleh pemeriksaatas nama Indarlin, AM.d.AM. serta diketahui oleh dr. Yayuk Subekti, M.Sc.,Sp.PK.

(Spesialis Patologi Klinik) tanggal 24 November 2014 serta surat dariLaboratorium RSUD Harapan Insan Sendawar tersebut diserahkan kepadaSaksi Il setelah surat tersebut diterima dari Indarlin, AM.d.AM. lalu olehSaksi II surat pemeriksaan urine Terdakwa dan 3 (tiga) orang anggota Kodim0912/Kbr diserahkan kembali kepada Lettu Inf Rokhim (Dan Unit Intel).j.. Bahwa menurut Sdr. Ryanperi Kusumo, S.Farm., Apt.

TNI AD.Menetapkan barang bukti berupa :1Suratsurat : Dua lembar Hasil Pemeriksaan Laboratorium RSUDHarapan Insan Sendawar Instalasi Laboratorium atasnama Terdakwa Koptu Irham bin Njori (almarhum) tanggal24 November 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Se a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxxx binti Xxxxxx, NIK 6407065705760001 umur 43 tahun (tempat/tanggallahir, Xxxxxx, 17 Mei 1976), agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Xxxxxx RT. 11,Keluranhan Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kutai Barat.Selanjutnya disebut sebagai

alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat., Selanjutnya disebutsebagai Penggugat,Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan dan mendengar Keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan terhadapTergugat, sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya tanggal 11 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Tergugat namun tidak berhasil.10.Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukPutusan Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 2 dari 16 halamanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdiwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2019 M., bertepatandengan tanggal 29 Syawal 1440 H, oleh kami A.

Gunawan, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.Suhaimi Rahman, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Administrasi / ATK Rp 50.000,00Pemanggilan Rp 270.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan .................Sendawar, .............065Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Putusan Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 15 dari 16 halamanDrs. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 69/Pdt.G/2021/PA.Sdw tanggal 13 September 2021;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 69/Pdt.G/2021/PA.SdwLNA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak, antara:XXXXX, NIK XXXXX, umur 30 (tiga puluh) tahun (Klaten, 16 November 1990),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur, namun sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tanggal 03 Mei 2021 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 69/Pdt.G/2021/PA.Sdw.bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohondengan Termohon;Berdasarkan alasan diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.