Ditemukan 233 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : septi setio septian sepsis semito septia septin sectio septino septyo
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PTA PADANG Nomor 40/Pdt.G/2019/PTA.Pdg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
26 — 19
  • Septio Rahmad Rido bin Masri, 3. Okta Rahim bin Masri dan 4. Abdul Rahman bin Masri sejumlah Rp 1.600.000,00 ( satujuta enam ratus ribu rupiah ) tiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 % setiap tahun;

    2.3. Nafkah iddah sejumlah Rp2.250.000,00 ( dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah );

    2.4.

Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 469/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
TRI YANTI MERLYN CHRISTIN PARDEDE, SH
Terdakwa:
YOHANES Alias NGKOH anak dari Alm. UU SUPRIYATNA
47 — 24
  • Septio Budi Harjo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dijadikan Saksi dalam perkara ini sehubungandengan tindak pidana Narkotika Golongan jenis sabu yang dilakukanoleh Terdakwa Yohanes Alias Ngkoh Anak Dari Alm.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4521/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 4

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    • Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
    • Memberi izin kepada Pemohon konvensi, (Teguh Septio Budiono bin Samian), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, Emma Friska Firhayani binti Sumaji, di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

    DALAM REKONVENSI

    1.

Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 470/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
NELSON MANAHAN HASUDUNGAN MALAU, SH
Terdakwa:
WIKANTA Alias AYANG Bin Alm. UJANG MARJUKI
21 — 28
  • HADPHONE merk OPPO berwarna biru berikut simcard, 1(Satu) buah HANDPHONE merk Nokia dibekas tempat baterai terdapat 1 (Satu) plastikklip bening berisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,24 gram.Kemudian, Hakim Ketua memerintahkan Para Saksi tidak berhubungan satudengan yang lain sebelum memberi keterangan di sidang;Selanjutnya, Hakim Ketua memerintahkan Penuntut Umum menghadirkanSaksi ke1 (ke satu) di ruang sidang dan atas pertanyaan Hakim Ketua, kemudianSaksi menerangkan:nama lengkap Septio
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 05-10-2023 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 684/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • ol>

    1. Menyatakan dan menetapkan hak pemeliharaan dan pengasuhan atas:
    1. Anak ke-1: Cornelius Abelio Satria Yuda, umur 14 Tahun, yang lahir di Jakarta pada tanggal 29 September 2009 sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1.670/JU/KLT.B/2010 tertanggal 24 Juni 2010 yang diterbitkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta utara;
    2. Anak ke-2: Mikael Elvino Septio
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1022/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
Yusuf Siregar Als Yusuf Bin Ruslan Siregar
25 — 4
  • sesuai dengan yang saksiterangkan; Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangan olehPolisi yaitu sehubungan dengan telah terjadinya tindak pidana didugapenyalahgunaan Narkotika jenis Shabu yaitu. menguasai Narkotikagolongan (satu), yang terjadi pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019sekira pukul 22.30 wib, bertempat di Jalan Budi Utomo Gang Bima SaktiKelurahan Kedung Sari Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru; Bahwa Saksi dan rekan Saksi yaitu Aiptu Erianus Harefa dan BrigadirMarwan Septio
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-05-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2622 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 27 Mei 2011 — KARDA WIRANATA bin KADI
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEPTIO danditandatangani oleh Terdakwa KARDA WIRANATA tertanggal 16 Januari 2008sedangkan uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) yang pernahdiberikan oleh saksi Deden Lukmanul Hakim dan saksi Mury Mulyadi tanpadibuatkan dengan bukti kwitansi;Bahwa Terdakwa KARDA WIRANATA masih berkaitan dengan proyekaspirasi juga pernah menghubungi saksi Suhendar Enday alias Enday antarabulan Januari sampai dengan Februari 2008, yang pada awalnya Terdakwameminta bantuan pinjaman uang namun dikarenakan
    SEPTIO yang ditandatangani oleh TerdakwaKARDA WIRANATA tertanggal 16 Januari 2008, sementara uang sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) yang diserahkan oleh DedenLukmanul Hakim dan Mury Mulyadi tanpa disertakan dengan bukti kwitansi;Bahwa pemberian hadiah berupa uang dari Mury Mulyadi sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) tersebut, Mury Mulyadi mengetahuibahwa uang yang diserahkan kepada Terdakwa tersebut erat kaitannyadengan jabatan Terdakwa sebagai anggota DPRD Kabupaten Karawang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 644/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 11 Desember 2018 — PT.GUNUNG MADU PLANTATION >< MUHAMMAD JINNY GOHMASHUN CS
233 — 139
  • dipertimbangkanapakah Pembanding dahulu Penggugat dapat membuktikan dalilnya tentangperbuatan melawan hukum oleh para Terbanding dahulu para Tergugat ;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P1.1.1 sampai dengan P1.29.2,bukti bertanda P2.1.1. sampai dengan P2.242.2, bukti bertanda P3.1.1sampai dengan P3.65, bukti bertanda P4.1.1 sampai dengan P4.75.2, buktibertanda P6.1.1 sampai dengan P6.192.2, bukti bertanda P6.193 P6.195,bukti bertanda P196.1 P6.196.6, P7.1 P7.9.2, P8.1.1 P8.668 danketerangan saksi SRI SEPTIO
    untuk membuktikan dalil gugatannya terhadapTerbanding V, VI dan VII dahulu Tergugat V, VI dan VII, Pembanding dahuluPenggugat menyerahkan bukti diberi tanda P11.1.1 sampai dengan P19, buktibertanda P2.1 sampai dengan P196.6 dari keseluruhan bukti tersebut bukti P6.3.1.2, P6.36.1 sampai dengan P6.37.2, P6.52.12, P6.55.1.2, bukti P6.104.1.2 dan P6.110.1.2 tidak perlu dipertimbangkan karena tidak berkaitandengan perbuatan Terbanding V, VI dahulu Tergugat V, VI ;Menimbang, bahwa keterangan saksi SRI SEPTIO
    Putusan Perkara Nomor 644/PDT/2018/PT.DKI.P 6.36.1 sampai dengan P6.37.2, bukti P6.52.12, P6.55.1.2, P 6.104.1.2dan P6.110.1.2 terbukti telah terjadi pembayaran dari Pembanding dahuluPenggugat kepada Terbanding V, VI dahulu Tergugat V, VI sejak bulan Januari2010 sampai dengan tanggal 29 Mei 2015 yang disetujui oleh Terbanding dahulu Tergugat tanpa otorisasi dan tanpa diketahui oleh Pembanding dahuluPenggugat ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah bersesuaian pula denganketerangan saksi SRI SEPTIO
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 17-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 24/Pdt.G/2022/PN Psb
Tanggal 14 Juli 2022 — Yulinar
3.Yulizar
Tergugat:
1.Eni Perma
2.Endang Suzanti
3.Pamri Nasution
4.Syamsimar
5.Yusuf Hariam
6.Nikmat Wahyudi
7.Indra Dicky Saputra
8.Busdalina
9.Ratna Wilis
10.Bahrin Lubis
11.Hanika Dewi
12.Elis Nensi
13.Idmiza Hafni
14.Ardo Yulpiko Putra
15.Haryeti halim
16.Syofiarna Juwita
17.wahyuna
18.Azwarni
19.Farid Septio Martrilindo
20.Andri Fahruzi
21.emriani
22.Febrina Zulistia
218 — 25
  • Yulinar
    3.Yulizar
    Tergugat:
    1.Eni Perma
    2.Endang Suzanti
    3.Pamri Nasution
    4.Syamsimar
    5.Yusuf Hariam
    6.Nikmat Wahyudi
    7.Indra Dicky Saputra
    8.Busdalina
    9.Ratna Wilis
    10.Bahrin Lubis
    11.Hanika Dewi
    12.Elis Nensi
    13.Idmiza Hafni
    14.Ardo Yulpiko Putra
    15.Haryeti halim
    16.Syofiarna Juwita
    17.wahyuna
    18.Azwarni
    19.Farid Septio Martrilindo
    20.Andri Fahruzi
    21.emriani
    22.Febrina Zulistia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-06-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — KARDA WIRANATA bin KADI
67 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keempat sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) ;sehingga total keseluruhan sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)dengan tanda terima dari Terdakwa KARDA WIRANATA berupa kuitansi yangdiserahkan oleh saksi N SEPTIO yang ditandatangani oleh Terdakwa KARDAWIRANATA tertanggal 16 Januari 2008, sementara uang sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) yang diserahkan oleh DEDENLUKMANUL HAKIM dan MURI MULYADI tanpa disertakan dengan buktikuitansi ;Bahwa pemberian hadiah berupa uang
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 13 Mei 2015 — Hj.NADRA N.S.Ag Binti NAWAWI YAZID ;
79 — 23
  • Septio Putri Dwi Handayani ;8. Faizin Faiz ;9. Dayahtulkhair ;10. Filza ;11. M.Syahril Harahap ;12. Rivaldi Abdillah Avan ;13. Gemilang ;14. Khairunnisa;15. Noverdi Hamzah;16. Rayhan Fadili;17. M.Fikri;18. Afdal Maulana;19. Doli HArdi;20. Anggi Lailatul Fitra;21. Putra Eka Satihan;22. M.lman Al zaki;23.
    Septio Putri Dwi Handayani. Dayahtulkhair. Filza. Pramita. Ali lorahim.
    SYUKRI AliasMALIN ; Bahwa saksi dalma keadaan sehat jasmani dan rohani.Hal 234 dari 456 halaman putusan Nomor . 03/Pid.SusTPK/2015/PN.PDG.Bahwa anak saksi yang bernama Septio Handayani Dwi Putri sewaktusekolah di MTsN Padang Sibusuk pada tahun 2013 ada diusulkan untukmendapatkan beasiswa yang saksi dengar dari anak saksi langsung ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti apa jenis beasiswa yangditerima oleh anak saksi tersebut dan secara pasti saksi tidak tahu apasaja persyaratan untuk mendapatkan
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 01-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PT PALU Nomor 25/PID.SUS-TPK/2024/PT PAL
Tanggal 22 Agustus 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : ASMAH, S.H., M.H
Terbanding/Terdakwa : TAQYUDDIN BAKRI, S.Pd.,M.Pd
66 — 0
  • Penerima Publikasi bertulisan PTUP 4/2020, Daftar yang terdiri dari atas nama Marsetyo, Tri Setyawati, Dhevy Puswiartika, I Gede Tunas, Nurlina Ibrahim, Muhtar Lutfi beserta Lampiran;
    1 (satu) Bundle Daftar Penerima Publikasi bertulisan GUP 7, Daftar yang terdiri dari atas nama Ingrid Faustine, Tri Setyawati, Jamaluddin beserta Lampiran;
    1 (satu) Bundle Daftar Penerima Publikasi bertulisan PTUP 4/2020, Daftar yang terdiri dari atas nama Hayatudin, Nurhayadi, Arifuddin Lamusa, Achmad Septio
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 01-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PT PALU Nomor 24/PID.SUS-TPK/2024/PT PAL
Tanggal 22 Agustus 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : ASMAH, S.H., M.H
Terbanding/Terdakwa : DR. Ir. MUHAMMAD BASIR CYIO, Ms.
69 — 0
  • Penerima Publikasi bertulisan PTUP 4/2020, Daftar yang terdiri dari atas nama Marsetyo, Tri Setyawati, Dhevy Puswiartika, I Gede Tunas, Nurlina Ibrahim, Muhtar Lutfi beserta lampiran;
    1 (satu) Bundle Daftar Penerima Publikasi bertulisan GUP 7, Daftar yang terdiri dari atas nama Ingrid Faustine, Tri Setyawati, Jamaluddin beserta lampiran;
    1 (satu) Bundle Daftar Penerima Publikasi bertulisan PTUP 4/2020, Daftar yang terdiri dari atas nama Hayatudin, Nurhayadi, Arifuddin Lamusa, Achmad Septio