Pemohon:
1.RINAWATI
2.Maria Santoso
3.Eddy Sumartono Santoso
4.Halim Setianto, SE
Termohon:
Sugiarto Santoso

Penuntut Umum:
1.HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
2.TRIMO, SH.,MH
Terdakwa:
RULLY KRIS REVO als REPOR bin YUDI

CANDRA NANDA PUTRA Bin RIDISMAN dan Terdakwa II. RIO EKO SETIANTO Bin PIRNGADI (Alm) tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

CANDRA NANDA PUTRA Bin RIDISMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Terdakwa II. RIO EKO SETIANTO Bin PIRNGADI (Alm) dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun;

Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.CANDRA NANDA PUTRA Bin RIDISMAN
2.RIO EKO SETIANTO Bin Alm. PIRNGADI

Nama lengkap : Rio Eko Setianto Bin Alm. Pirngadi;2. Tempat lahir : Boyolali Jateng;3. Umur/Tanggal lahir : 34/11 November 1984;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kost kost an bengkong indah II swadaya blok FNo.27 Kec. Bengkong Kota Batam, Prov. Kepri7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa II. Rio Eko Setianto Bin Alm.

RIO EKO SETIANTO Bin PIRNGADI(Alm) langsung mengambil 1 (Satu) unit sepeda Merk Thrill Oust 1.0 miliksaksi korban dan membawa sepeda tersebut ke dalam mobil dari pintubelakang selanjutnya para terdakwa pergi dari tempat tersebut;Terdakwa II. RIO EKO SETIANTO Bin PIRNGADI (Alm); Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa I. CANDRA NANDA PUTRA BinRIDISMAN pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 sekira pukul 13.00Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 607/Pid.B/2019/PN BtmWibdi Perum. Bida Asri Il Blok H3 No. 04 Kec.

RIO EKO SETIANTO Bin PIRNGADI (Alm)langsung turun dari mobil dan menuju ketempat sepeda milik saksi korbantersebut sedangkan Terdakwa . CANDRA NANDA PUTRA Bin RIDISMANberada di dalam mobil untuk melihat situasi Kemudian Terdakwa II.

RIO EKO SETIANTO Bin PIRNGADI (Alm) sudah pernahdihukum dalam perkara yang sama;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa menyesal dan mengakui perbuatannya; Terdakwa I.

RIO EKO SETIANTO Bin PIRNGADI (Alm) tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Il. CANDRANANDA PUTRA Bin RIDISMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Terdakwa II. RIO EKO SETIANTO BinPIRNGADI (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 607/Pid.B/2019/PN Btm3.

Pemohon:
1.Rinawati
2.Maria Santoso
3.Eddy Sumartono Santoso
4.Halim Setianto S.E
Termohon:
Sugiarto Santoso.

Penuntut Umum:
1.HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
2.AGUNG WIBOWO, S.H.
3.Emi Nugraheni Solihah,SH
Terdakwa:
DANI FEBRUARIANTO bin HADRIYANTO

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arif Setianto Diantoro, S.T. bin Muhammad Jindaruddin) terhadap Penggugat (Emawati, S.S. binti Surojo);
3. Menetapkan anak bernama Nabila Shofy Ahsani binti Arif Setianto Diantoro, S.T., lahir tanggal 9 Mei 2010, dan Azzam Faiz Hamizan bin Arif Setianto Diantoro, S.T., lahir tanggal 13 Maret 2016 berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat

Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT (Emawari, S>S bintiSurojo) dengan TERGUGAT (Arif Setianto Diantor. S.T bin MuhammadJindaruddin) pada tanggal 15 Maret 2009 berdasarkan Agama Islam,sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor142/15/III/2009 tertanggal 16 Maret 2009, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, KabupatenGunungkidul, Putus Karena Perceraian dengan segala akibathukumnya;3.

Pembanding/Tergugat : KEPALA BIDANG ENERGI DAN ENERGI TERBARUKAN SELAKU KPA
Terbanding/Penggugat : PT SONNY SUN JAYA dalam hal ini diwakili oleh ARLEK SETIANTO

,yang diwakili oleh :Nama : ARLEK SETIANTO;Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Direktur PT. Sonny Sun Jaya ;Tempat tinggal : Jalan Merpati, RT./RW. 008/002,Kelurahan Tangkerang Tengah,Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada1 RIDWAN, S.H., M.H. ; 2 SAID AHMAD KOSASI, S.H. ;3. USMAN ASHADINATA, S.H. ;4 MUHAMMAD AMIN, S.H. ; dan5 AKMAL KHAIRIL, S.H.

Pembanding/Terdakwa : HERMAWAN ALIAS WARKIK BIN ALM GUNAWAN Diwakili Oleh : IWAN DWI AGUS SETIANTO SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : DEWI KUSUMAWATI, SH

Penggugat:
Rizka Rahmatika
Tergugat:
1.Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Barat
2.Hadi Setianto
3.Yuslia Hadi

Pegawai Pemerintah Provinsi Dki Jakartaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Juli 2020selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I;HADI SETIANTO Tempat/TgI lahir : Ponorogo 17 Juli 1947 dengan No.KTP3173081707470005, yang beralamat JI.H.Lebar Kav DKIBlok 35/6 Rt.006 Rw.002 Kelurahan Meruya UtaraKecamatan Kembangan Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakartaselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ;YUSLIA HADI Tempat (Sudah meninggal dunia), untuk selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT III ;Pengadilan Negeri

- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;- Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran No.1872CLT2801200903384 tertulis tempat lahir BAGOR dibetulkan menjadi BOGOR dan nama FIKRI YANTO dibetulkan menjadi AL-FIKRI SETIANTO;- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil menurut Undang-Undang;- Membebankan biaya permohonan

adalah warga Negara Indonesia bertempat tinggal diKelurahan Rejomulyo, Kecamatan Metro Selatan Kota Metro PropinsiLampung;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan suamiPemohon bernama Agus Triyana pada tanggal 02 Januari 1995 diBantul Metro Selatan sesuai Kutipan Akta Nikah No.201/12/1/1995;Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon telah dikaruniai 3 tigaorang anak, masingmasing bernama:1 ALFIKRI SETIANTO2 REKKI RAHMATULLAH3 FITRI KHOIRUNNISABahwa anak Pemohon yang kesatu ALFIKRI SETIANTO

telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran No.1872CLT2801200903384 dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro tertulis tempatlahir BAGOR dan tertulis nama FIKRI YANTO ;Bahwa oleh karena Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebuttidak sesuai dengan dokumendokumen yang ada antara lain jazah,maka Pemohon ingin membetulkan Kutipan Akta KelahiranNo.1872CLT2801200903384 tersebut yaitu tempat lahir BAGORdibetulkan menjadi BOGOR dan nama FIKRI YANTO dibetulkanmenjadi ALFIKRI SETIANTO;Bahwa untuk

diperlukan adanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon tersebutPemohon mengajukan buktibukti dan saksisaksi dipersidangan;Bahwa berdasarkan alasanalasan pemohon sebagaimanatersebutdiatas, maka pemohon mohon kepada Bapak Ketua/Hakim PengadilanNegeri kelas IB Metro kiranya dapat menerima, memeriksa dankemudian mengabulkan permohonan pemohon ini, untuk menggantitempat lahir BAGOR dibetulkan menjadi BOGOR dan nama FIKRIYANTO dibetulkan menjadi ALFIKRI SETIANTO

dengan penetapanyang berbunyi sebagai berikut:MENETAPKAN1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon.2 Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran No.1872CLT2801200903384 tertulistempat lahir BAGOR dibetulkan menjadi BOGOR dan nama FIKRI YANTOdibetulkan menjadi ALFIKRI SETIANTO ;.3 Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota untuk melakukan pembetulan dengan membuatcatatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatansipil menurut

;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah sebagai orang tuapemohon;Bahwa permohonan tersebut diajukan karena untuk keperluan sekolah darianak Pemohon;TONISANTOSO dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah mengajukan permohonan gantitempat lahir dari BAGOR menjadi BOGOR dan nama FIKRI YANTOmenjadi ALFIKRI SETIANTO;Bahwasaksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah sebagai adikpemohon;Bahwa permohonan tersebut diajukan karena untuk keperluan sekolah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Pemohon (Suliyem binti Sonoredjo) sebagai wali dari anak bernama : Kalinda Elvira Yaffa Suliadi binti Noer Adi Setianto, perempuan, umur 14 tahun;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara serjumlah Rp. 206000.- ( dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa pada mulanya Pemohon dan Noer Adi Setianto bin Soeramto adalahsuami istri sah yang telah menikah pada tanggal 27 Januari 2005 dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Punung, Kabupaten Pacitan, ProvinsiJawa Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomorp 14/14/1/2005 tertanggal 27Januari 2005;2.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Noer Adi Setianto binSoeramto telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Kalinda Elvira Yaffa Suliadi binti Noer Adi Setianto, perempuan,tempat tanggal lahir di Semarang, 17 Januari 2006, umur 14 tahun;3.

Bahwa setelah meninggalnya Noer Adi Setianto bin Soeramto, anak tersebutmasih di bawah umur, Kalinda Elvira Yaffa Suliadi binti Noer Adi Setianto,sehingga belum ada penetapan pengadilan tentang perwalian anak;5. Bahwa meskipun belum ada penetapan pengadilan tentang pemeliharaan ataupengasuhan anak. Anak tersebut diasuh oleh Pemohon dan hidup sejahtera lahirbatin dan tidak ada pihak lain serta pihak ketiga yang mengganggu gugatpemeliharaan atau pengasuhan tersebut;6.

Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama;e Kalinda Elvira Yaffa Suliadi binti Noer Adi Setianto, perempuan,tempat tanggal lahir di Semarang, 17 Januari 2006, umur 14 tahun berada dibawah perwalian Pemohon;3.

Menyatakan anak bernama Kalinda Elvira Yaffa Suliadi binti Noer Adi Setianto,perempuan, tempat tanggal lahir di Semarang, 17 Januari 2006, umur 14 tahunberada di bawah perwalian Pemohon;3.

Pembanding/Terdakwa : OKKY NURSETYA DENNY BIN NURANI Diwakili Oleh : IWAN DWI AGUS SETIANTO SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : DEWI KUSUMAWATI, SH

2.HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
Terdakwa:
IFAN PRILIANTO alias CILOK Bin AMBO DALLE TIAR

Penuntut Umum:
1.HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
2.Emi Nugraheni Solihah,SH
Terdakwa:
MAD SUMERI als MERI bin MAD MARSUM

R6039FC milik terdakwa yang berada di sebelah timur kios ayam tersebut bersamadengan saksi Maher Setianto yang juga menunggu di sepeda motor Honda Revowarna merah hitam miliknya sambil mengamati keadaan sekitar termpat tersebut;e Bahwa setelah berhasil mengambil 7 (tujuh) ekor ayam tersebut kemudian saksiDedi Kurniawan membonceng saksi Maher Setianto sedangkan saksi PamungkasPrasetyo alias Ipam membonceng terdakwa dengan membawa ayam hasilkejahatan dengan cara ditenteng dengan kedua tangannya kemudian

dengan harga Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah);e Bahwa uang hasil penjualan ayam tersebut terdakwa tidak mengetahuinya karenaterdakwa tidak menerima uang hasil penjualan ayam tersebut, sedangkan (satu)ekor lagi terdakwa tidak mengetahuinya karena ayam tersebut dibawa oleh saksiMaher Setianto dan saksi Pamungkas Prasetyo alias Ipam halaman 5 dari 22 halamane Bahwa atas perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi Dedi Kurniawan, saksiPamungkas Prasetyo alias Ipam dan saksi Maher Setianto, mengakibatkan

dan saksi Pamungkas Prasetyo alias Ipam;e Bahwa terdakwa, saksi Dedi Kurniawan, saksi Pamungkas Prasetyo alias Ipamdan saksi Maher Setianto dalam mengambil 7 (tujuh) ekor ayam milik Sdr.

telah mengambil 7 (tujuh)ekor ayam potong milik saksi Oki Wiyogo dan terdakwa, saksi Dedi Kurniawan, saksiPamungkas Prasetyo alias Ipam dan saksi Maher Setianto dalam mengambil 7 (tujuh)17ekor ayam potong tersebut sebelumnya tidak ada ijin dari yang berhak yakni saksi OkiWiyogo;a Menimbang, bahwa kerena terdakwa, saksi Dedi Kurniawan, saksi PamungkasPrasetyo alias Ipam dan saksi Maher Setianto telah mengambil 7 (tujuh) ekor ayampotong milik saksi Oki Wiyogo yang kemudian dijual sebagai seolaholah

sebagaimiliknya sendiri maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ketika terdakwa, saksi DediKurniawan, saksi Pamungkas Prasetyo alias Ipam dan saksi Maher Setianto mengambil 7(tujuh) ekor ayam tersebut sudah ada niat atau maksud dalam diri terdakwa, saksi DediKurniawan, saksi Pamungkas Prasetyo alias Ipam dan saksi Maher Setianto untukmemiliki ayam tersebut dan terdakwa, saksi Dedi Kurniawan, saksi Pamungkas Prasetyoalias Ipam dan saksi Maher Setianto dalam mengambil 7 (tujuh) ekor ayam potong miliksaksi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MULYADI DWI SETIANTO, S.Kep Ners Bin Alm SALEH HASAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;