melihat korbansedang duduk ditrotoar sudah dalam keadaan terluka sehingga ISWANBUMULO ALIAS IWAN TAMBI langsung membawa korban ke RumahSakit Angkatan Laut Bitung namun pihak Rumah Sakit Angkatan Lautmengarahkan agar korban dibawa ke Rumah Sakit Budi Mulia namunpihak Rumah Sakit Budi Mulia kembali merujuk korban RSU Prof.

menemukankorban sedang duduk ditrotoar sudah dalam keadaan terluka sehinggaISWAN BUMULO ALIAS IWAN TAMBI langsung membawa korban keRumah Sakit Angkatan Laut Bitung namun pihak Rumah SakitAngkatan Laut mengarahkan agar korban dibawa ke Rumah Sakit BudiMulia namun pihak Rumah Sakit Budi Mulia kembali merujuk korbanRSU Prof.

SALINAN PUTUSANNomor : 0986/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkere Cera: Guga@E Sivbare pPoomn tse sees sss cesses sasPenggugat , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di RT.08RW.02 Desa Tambi, KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Tambi, Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan kemudian pindah ke rumah kontrakandi Jakarta selama 10 bulan; 3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan; 4.

Bahwa sejak bulan Juli 2012 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Danasari, Kecamatan Karangjambu,Kabupaten Purbalingga, tiga hari kemudian Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Tambi,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang sampaisekarang selama 8 bulan;6. Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkahWwajib kepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik talak; 7.

Saksi pertama : KARSO Bin DUNYATIN, umur 32 tahun;Il.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalahSuami isteri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tambi,Watukumpul, selama 1 bulan kemudian keduanya bersamasama kerja di Jakarta tinggal di rumah kontrakanselama kurang lebih 1 tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula

Bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar adakiriman uang atau apapun dari Tergugat untukPenggqugaty (het Hh SH a II Se SeSaksi kedua : KASIRUN Bin RAHWADI, umur 47 tahun;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksiadalah paman Penggugat, keduanya adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 2011; Bahwa ...Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tambi

Usman Tambi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Wasian Jaga KecamatanHal. 3 dari 10 Hal. Penetapan No.38/Padt.P/2020/PA.MdoDimembe Kabupaten Minahasa Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Wasianpada tanggal 30 Desember 1975.

;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Wali Hakim bernamaAbdullah Bayahu karena Pemohon II Muallaf saat menikah;Bahwa yang menikahkan adalah Wali Hakim tersebut bernamaAbdullah Bayahu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hasyim Polapadan Baharudin Tambi;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp. 50.000, dibayar tunai:;;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawanBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga

ituMajelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini secara formil dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Wasian, pada tanggal 30 Desember1975 dengan wali nikah Wali Hakim bernama Abdullah Bayahu, yang ijabkabulnya dilakukan oleh Wali tersebut, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 50.000, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Hasyim Polapa dan Baharudin Tambi

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, yang mana harus dibuktikan telahterpenuhinya rukun dan syarat perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal14 sampai dengan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam, disamping tidak adalarangan perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 8 sampai denganPasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Usman Tambi dan Yusuf Labarisi, para saksi tersebut

telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 30 Desember 1975 di Desa Wasian dengan wali nikahadalah Wali Hakim yang bernama Abdullah Bayahu karena saat ituPemohon II Muallaf, yang ijab kabulnya dilakukan oleh Wali tersebutdengan Pemohon I, dengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp.50.000, dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Hasyim Polapa dan Baharudin Tambi

Nomor 249 /Pid.B/ 2014/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : Eka Taruna Wibawa Als Ujang Bin (alm) Adang OndiTempat lahir : CirebonUmur / tanggal lahir : 38 tahun / 17 Pebruari 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tambi Kidul Blok Pulo Rt. 07 , Rw. 02, KecamatanSliyeg

permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan ke muka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :wn Bahwa terdakwa EKA TARUNA WIBAWA Alias UJANG Bin (Alm) ADANGONDI, pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 sekitar jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan April 2014 atau setidaktidaknya di Tahun 2014bertempat di Desa Tambi

303 Bisayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang pada pokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut1Saksi WAHYUDIN, SH Bin SUKENDA, di bawah sumpah di persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 sekitar jam 19.00 Wibbertempat di rumah terdakwa di Desa Tambi

Kidul Blok Pulo Rt. 07 Rw. 02Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu saksi bersama saksi Taryadi telahmenangkap dan mengamankan terdakwa sehubungan telah menjadi pengecerjudi togel merk hongkong.Bahwa awalnya ketika saksi bersama saksi Taryadi sedang melaksanakanpatroli kemudian mendapat kabar dari masyarakat bahwa ada permainan juditogel HK di Desa Tambi Kidul Blok Pulo Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu lalu saksi bersama saksi Taryadi melakukan penyelidikan danmengetahui keberadaan tempat perjudian

barang bukti berupa 2 (dua) lembar ciamsi, 1(satu) buah buku tulis, 1 (satu) buah bolpoint warna hitam, (satu) bendelbuku kupon togel HK (Hongkong) dan Uang tunai Rp. 164.000, (seratusenam puluh empat ribu rupiah), saksi masih mengenalinya.Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAPSaksi TARYADI, SH Bin ARKIM, di bawah sumpah di persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 sekitar jam 19.00 Wibbertempat di rumah terdakwa di Desa Tambi

Lokalisasi Tambi yang terletak di Dusun PandeanDesa Kandangan Kecamatan Kandangan Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, yang dilakukan

Lokalisasi Tambi yang terletak di Dusun Pandean, DesaKandangan, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamelakukan perjudian setelah diadakan penyelidikan ternyata benar terdakwamelakukannya;Bahwa Terdakwa bermain judi togel sebagai pengecer yang menerima tombokandari penombok yang datang kerumahnya yang kemudian disetorkan kepadapengepulnya yang bernama Supreh ;Bahwa disamping menangkap terdakwa juga mengamankan barang bukti berupa1

Lokalisasi Tambi yang terletak di Dusun Pandean, DesaKandangan, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri;e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamelakukan perjudian setelah diadakan penyelidikan ternyata benar terdakwamelakukannya;e Bahwa Terdakwa bermain judi togel sebagai pengecer yang menerima tombokandari penombok yang datang kerumahnya yang kemudian disetorkan kepadapengepulnya yang bernama Supreh;e Bahwa disamping menangkap terdakwa juga mengamankan barang bukti

Lokalisasi Tambi yang terletak di Dusun Pandean, DesaKandangan, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri;Bahwa terdakwa selaku pengecer menjual togel kepada orang yang maumembeli atau penombok yang datang kerumah ataupun yang terdakwa temuikemudian sore harinya disetorkan kepada pengepulnya yang bernama Supreh ;Bahwa bukaan permaianan judi togel dilakukan sebanyak lima kali dalamseminggu yaitu pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu;Bahwa terdakwa sebagai pengecer mendapat komisi sebesar 20%

Lokalisasi Tambi yang terletak di Dusun Pandean, DesaKandangan, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN.GprBahwa terdakwa selaku pengecer menjual togel kepada orang yang maumembeli atau penombok yang datang kerumah ataupun yang terdakwa temui kemudiansore harinya disetorkan kepada pengepulnya yang bernama Sani;Bahwa bukaan permaianan judi togel dilakukan sebanyak lima kali dalamseminggu yaitu pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu dan

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamata Jenar berhak menikahkan Pemohon ( INDARNI Binti SIPIN ) dengan calon suami Pemohon bernama LASIP BIN TAMBI sebagai wali hakim ;--------------------- 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

Nama : SIDIK Bin NGADIMAN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa (Modin), tempat kediaman di Ngampo RT.02, Desa Ngepringan,Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen, Kabupaten Sragen, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Hal.5 dari 9 hal.Put.No:0098/Pdt.P/2014/PA.Sr.Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah dilamar oleh calon suami Pemohonbernama LASIP BIN TAMBI untuk dijadikan istrinya;Bahwa wali Pemohon bernama SIPIN BIN SODIMEJO tidak mau

karena menurut adat Jawa Pemohon tidak boleh menikahdengan calon suami Pemohon, sehingga wali Pemohon keberatan untukmenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon;Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak ada hubungan familiyang menyebabkan Pemohon tidak boleh menikah dengan calon suamiPemohon; +7 = 22 2 22222 ==Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon suami Pemohon tidakmempermasalahkan jika Pemohon dinikahi calon suami Pemohon walaupunwali Pemohon enggan untuk menjadi wali Pemohon ;LASIP BIN TAMBI

, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diNgampo RT.02 Desa Ngepringan Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah dilamar oleh calon suami Pemohonbernama LASIP BIN TAMBI untuk dijadikan istrinya;Bahwa wali Pemohon bernama SIPIN BIN SODIMEJO tidak mau menjadiwali Pemohon karena menurut adat Jawa Pemohon tidak boleh menikahdengan calon suami Pemohon, sehingga wali Pemohon

akan tetapi wali Pemohon bernama SIPIN BINSODIMEJO tidak bersedia menjadi wali dengan alasan karena menurut adat JawaPemohon tidak boleh menikah dengan calon suami Pemohon, sehingga waliPemohon keberatan untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon;Menimbang, bahwa wali Pemohon tidak hadir di persidangan walaupun telahdipanggil secara sah dan patut sebanyak 2 ( dua ) kali, sehingga dengan demikianwali Pemohon tidak dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa calon suami Pemohon LASIP BIN TAMBI

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamata Jenar berhak menikahkanPemohon ( INDARNI Binti SIPIN ) dengan calon suami Pemohon bernamaLASIP BIN TAMBI sebagai wali hakim ; 4.

Bakung bahwa telah ada permainan judi bilyard dengan taruhanuang yang dilakukan oleh terdakwa dengan TAMBI, MIDUN, WELAS (belumtertangkap) selanjutnya saksi DOFITA ADHI JAYA dan saksi A. ZAHRUL AMALIanggota Polsek.

ayat (1) ke 2KUHP.Subsidair :Bahwa Ia terdakwa SARIANTO bin SAMAT turut main judi dijalanumum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum,kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah meberi izin untuk mengadakan judi itu,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula dari informasimasyarakat ke Polsek Bakung bahwa telah ada permainan judi bilyard dengan taruhanuang yang dilakukan oleh terdakwa dengan TAMBI

Blitar terdakwa telahmelakukan perjudian jenis Bilyard yang dilakukan ditempat saksiMulyadi ;Bahwa benar saksi melakukan perjudian tersebut dengan Tambi, Midun,Welas ( belum tertangkap) dan berhasil melarikan diri ;Bahwa benar cara mainnya pemain yang sebelumnya mengambil buahkoin yang bertuliskan angka 1 s/d 16 yang berhasil memasukan skordengan nilai 31 maka pemain tersebut yang menang dan yang kalahmembayar ;Bahwa benar alat yang digunakan untuk main judi Bilyard tersebutberupa 15 bola bilyard

Blitar atau setidaktidaknya pada tempattempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar " Dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi bilyarddengan taruhan uang yang dilakukan oleh terdakwa dengan TAMBI, MIDUN,WELAS (belum tertangkap), selanjutnya saksi DOFITA ADHI JAYA dan saksiA. ZAHRUL AMALI anggota Polsek.

Blitarterdakwa telah melakukan perjudian jenis Bilyard yang dilakukanditempat saksi Mulyadi ;Bahwa benar saksi melakukan perjudian tersebut dengan Tambi,Midun, Welas (belum tertangkap) dan berhasil melarikan diri ;Bahwa benar cara mainnya pemain yang sebelumnya mengambil1 buah koin yang bertuliskan angka 1 s/d 16 yang berhasilmemasukan skor dengan nilai 31 maka pemain tersebut yangmenang dan yang kalah membayar ;Bahwa benar alat yang digunakan untuk main judi Bilyardtersebut berupa 15 bola bilyard

Hamid, sedangkan Istri Almarhum yangbernama Sudang bin Tambi telah meninggal tahun 1968 dan Nanahalias Misna binti Milin telah meninggal tahun 1984; Bahwa yang saksi ketahui Ayah dan Ibu kandung AlmarhumM. Harun bin Achmad yaitu Achmad bin Kasim, dan lbunya yangbernama Derma bin Madun sudah meninggal terlebin dahulu dariAlmarhum; Bahwa dari perkawinan Almarhum M.

Hamid, sedangkan Istri Almarhum yangbernama Sudang bin Tambi telah meninggal pada tahun 1968 danNanah alias Misna binti Milin telah meninggal tahun 1984;Bahwa yang saksi ketahui Ayah dan Ibu kandung AlmarhumM. Harun bin Achmad yaitu Achmad bin Kasim, dan lbunya yangbernama Derma bin Madun sudah meninggal terlebin dahulu dariAlmarhum;Bahwa dari perkawinan Almarhum M.

Harun bin Achmad pernah menikah dengan perempuanperempuanyang masingmasing bernama Sudang bin Tambi ( Meninggal duniapada tahun 1968 ), Nanah alias Misna binti Milin ( meninggal padatanggal 17 Oktober 1984 ), Rosidah binti Lajum, dan Hj. Baiduri bintiH. Abdul Hamid dan Almarhum tidak mempunyai Istri lain; Bahwa, selama masa pernikahan Almarhum M.

Harun bin Achmaddengan Sudang binti Tambi tidak dikaruniai anak, dengan Nanahalais Misna binti Milin dikaruniai 7 ( tujuh ) orang anak, masingmasingbernama fahrurazy, Harmiyah, Fachrudy, SH, Agus Nengsih, Purnawan,Furmandiansyah, dan Furnamayanto, menikah dengan Rosidah bintiLajum dikaruniai anak masingmasing bernama Fhattarani, Fasmaun,dan Yuli Harmi, sedangkan pernikahan Almarhum dengan Hj. Baiduribinti HH. Abd.

Harun binAchmad dengan Sudang binti Tambi tidak diperoleh anak, dengan Nanahalias Misna binti Milin dikaruniai 7 ( tujuh ) orang anak kandung, denganRosidah binti Lajum dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak kandung, dan denganHj. Baiduri binti H. Abdul Hamid telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anakkandung, tidak ada lagi anak yang lain, baik anak lakilaki, maupun anakperempuan;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, MajelisHakim menetapkan bahwa Pewaris ( M.

mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT,umur 23 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Dusun Rejosari RT.003 RW. 001 DesaTambi Kecamatan Kejajar Kabupaten, disebut sebagaiPENGGUGAT ;Berlawanan dengan :TERGUGTA,Umur 25 tahun, Pendidikan SMA,Pekerjaan Dagang, dahulu bertempatkediaman di Dusun Rejosari RT.003 RW. 001 Desa Tambi

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat hidup dantinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Penggugat di Dusun Rejosari, Rt.003, Rw. 001, Desa Tambi, Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo selama 1(satu)minggu kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kediaman milik orang tuaTergugat di Banjarnegara selama 2(dua) minggu dan pindah lagi kerumah kediaman milikorang tua Penggugat selama 1(satu) minggu, setelah itu berpisah karena Tergugat pergi.;4.

Fotocopy Surat keterangan Ghoib Nomor 503 / 146/ X / 2014 tanggal 31 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambi Kecamatan Kejajar KabupatenWonosobo.

Alat bukti tersebut sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P221.KARIYAH BINTI MUHARI,umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Rejosari RT.003 RW. 001 Desa Tambi KecamatanKejajar Kabupaten, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sejakMei 2013N

TAAT BIN SUPARNO,umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Gajihan RT.002 RW. 001 Desa Tambi Kecamatan KejajarKabupaten, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sejakMei 2013N namun belum di karuniae Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah

, apakah kamu mauHalaman 4 dari 44 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2018/PN Btmkerja bawa Shabu dari Malaysia ke Batam , jawab Saksi MUNESWARAN SSELVARAJU Als MUNES : * Boleh Bang, berapa upah ... , jawab RAJU :Kasih Saya 5000 RM Tambi, 2000 RM kasih sebelum kerja, sisanya 3000RM setelah selesai kerja , jawab Saksi MUNESWARAN S SELVARAJU AlsMUNES : lya Bang, nanti 2000 RM kirim ke Rek Bank CIMB Niaga A.n.CITRA DEWI (Ibu Saksi MUNESWARAN S SELVARAJU Als MUNES ,jawab RAJU : Ok, Tambi nanti saya kirim, kirim

juga No Rek lbumusekarang , jawab Saksi MUNESWARAN S SELVARAJU Als MUNES : Kapan mau kerja Bang , jawab RAJU : Hari Senin Tambi , jawab SaksiMUNESWARAN S SELVARAJU Als MUNES : Ok Bang .

SELVARAJU Als MUNES : Kapan mau kerja Bang , jawab RAJU : Hari Senin Tambi , jawab SaksiMUNESWARAN S SELVARAJU Als MUNES : Ok Bang .

Bahwa, pada tanggal 23 Desember 2007 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua PemohonHal.1 dari 12.Pen.No.30/Pdt.P/2017/PA.Mpwll di Desa Dabong Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya dengan walinikah dan ijab dilakukan oleh bapak kandung Pemohon Il yang bernamaYanto, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Cu Tambi dan Samsudin,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;.

sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahsecara Syariat Islam pada tahun 2007, yang dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon Il di Desa Dabong Kecamatan Kubu KabupatenKubu Raya;Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Yanto,sedangkan yang bertindak sebagai saksi nikahnya adalah Cu Tambi

ditunjuk beritaacara sidang, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, pada tanggal 23Desember 2007 Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yang dilaksanakan dirumah orangtua Pemohon Il di Desa Dabong Kecamatan Kubu, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Yanto dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama Cu Tambi

Hakim telah menemukan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahsecara Syariat Islam pada tanggal 23 Desember 2007 di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Dabong Kecamatan Kubu; Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Yanto,Hal.7 dari 12.Pen.No.30/Pdt.P/2017/PA.Mpwsedangkan yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Cu Tambi

Hukum Islam, serta sejiwa dengan firmanAllah SWT. yang terdapat dalam Al Qur'an Surah An Nisa ayat 23;Menimbang, bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il dalampernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Yanto, oleh karenanya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi ketentuan pasal 14, 19,20 dan 23 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il telahdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yang bernama Cu Tambi

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat Desa Tambi, KecamatanHal 1 dari 10 hal Put. No 2834Pdt.G/2019/PA.PMLWatukumpul, Kabupaten Pemalang, selama 10 tahun, kemudian pada bulanMei 2011 pindah ke rumah milik bersama di RT.011 RW.002 Desa Tambi,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, selama 7 tahun 8 bulan;3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secaraterus menerus tersebut pada bulan Januari 2019 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diRT.011 RW.002 Desa Tambi, Kecamatan Watukumpul, KabupatenPemalang. Sehingga, sejak saat itu Sampai diajukannya gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 8 bulan;6.

SAKSI 1, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.007 RW.002 Desa Tambi, Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah milik bersama selama kurang lebih 8 tahun; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 2 orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari

SAKSI Il, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal RT.008 RW.002 Desa Tambi, Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah milik bersama selama kurang lebih 7 tahun; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 2 orang;Hal 4 dari 10 hal Put.

dengan Tergugat pada tanggal 31 Juli 2009,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 488/68/VII/2009 tanggal 11Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Janda ditinggal mati dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Tambi

, Kecamatan Watukumpul, KabupatenPemalang selama tahun kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di DesaDanasari, Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga selama 5 bulan danterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Tambi,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun 3Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuami istri (Bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak, umur 3tahun 6 bulan dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat

Nama : Saksi I, umur 42 tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kakak ipar Penggugat, mengenal Penggugat dan Tergugat,saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tambi, Kecamatan Watukumpul, KabupatenPemalang; Bahwa saksi tahu, pada bulan Maret 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari tempat kediaman bersama dan tidak pernah kembali lagisampaisekarang ;e Bahwa saksi tahu

Nama : Saksi Hl, umur 54 tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :* Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi tahu mereka tinggalbersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Tambi,Kecamatan Watukumpul, tidak jauh dan masih bertetangga dengane Bahwa saksi tahu Tegugat pergi sejak bulan Maret 2013 dan sampai saatini tidak kembali lagi, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasie Bahwa saksi tahu selama kepergiannya, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah

Puts.No.3297/Pdt.G/2014/PA.Pmil.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaks1; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat (P2) terbukti bahwa Tergugatsebagai suami Penggugat mengucapkan sighat ta lik talak setelah akad nikah;Menimbang, bahwa saksisaksi pada pokoknya menerangkan sama sepanjangmengenai :Saksi mengenal kepada Penggugat danTergugat; Penggugat dan Tergugat tinggal bersama yang terakhir dirumah orangtua Penggugat di Desa Tambi, Kecamatan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : JUNEDI BIN DULSAMADTanggal lahir : 22 Mei 1998 (18 tahun 7 bulan)Agama > IslamPekerjaan : DagangAlamat : Blok bantar RT.013 RW. 004 Desa Tambi Lor KecamatanSliyeg Kabupaten IndramayuDengan calon istrinya :Nama : NURESIH BINTI DAWINTanggal lahir :04 Desember 1999 (umur 17 tahun, 2 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum bekerjaAlamat : Blok telaga RT.002 RW. 005 Desa Tinumpuk KecamatanJuntinyuat Kabupaten IndramayuYang akan dilaksanakan dan

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon (TASWI BINTIRASJA) Nomor : 479/015/Ds.2004/17 tanggal 11 Januari 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Kuwu Tambi Lor Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu, (bukti P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran a.n. bernama 1. Junedi 2. Nuresih,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Indramayutanggal 20 Juni 2011, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.2);3.

Asli Surat Keterangan Usaha a.n Junedi nomor : 479/016/Ds.2004/17yang dikeluarkan oleh Kantor Kuwu Tambi Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, (bukti P.4);Il. SAKSI:1. TOHIRIN BIN MALAWI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok bantar RT.013 RW. 004 Desa Tambi LorKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu2.

PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung , RT. 002 RW. 001 Kelurahan ,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,Propinsi Jawa Barat, Indonesia yang sekarangberdomisili di Dusun Tambi

, RT. 023 RW. 008 Desa ,Kecamatan , Kabupaten Wonosobo, Propinsi JawaTengah, Indonesia, Desa Tambi, Kejajar, Kab.Wonosobo, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada BAMBANG SUROSO, SH, Advokat yangberkantor di KP.

Bahwa setelah pernikahan selama kurun waktu 7 (tujuh) tahun 1 (Satu) bulansampai dengan bulan Oktober 2019 antara Penggugat dan Tergugatkadang tinggal bersama di rumah kediaman milik Tergugat di KampungPekopen Timur, RT. 002 RW. 001 Kelurahan Lambangjaya, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat dan kadangtinggal bersama dirumah kediaman milik orangtua Penggugat di DusunTambi, RT. 023 RW. 008 Desa Tambi, Kecamatan Kejajar, KabupatenWonosobo, Propinsi Jawa Tengah, setelah itu

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor :,tanggal 03082020 dari Kepala Desa Tambi,Kec.Jatijajar,Kab.Wonosobo, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKejajar, Kabupaten Wonosobo Nomor tanggal 29 September 2012,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Saksi TEGUH BUDI, dibawah sumpah yang pada pokonya menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi anggota Polsek Sliyeg Indramayu;Bahwa, pada hari Minggu tanggal 9 Juli 2017 sekira jam 19.30 Wibbertempat di Desa Tambi Blok Adanadan Rt.12 Rw.03 KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu, terdakwa ditangkap oleh saksi bersamasaksi Dian Setiawan dan M.

Saksi DIAN SETIAWAN, dibawah sumpah yang pada pokonyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi anggota Polsek Sliyeg Indramayu;Bahwa, pada hari Minggu tanggal 9 Juli 2017 sekira jam 19.30 Wibbertempat di Desa Tambi Blok Adanadan Rt.12 Rw.03 KecamatanHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 297/Pid.B/2017/PN.Idm.Sliyeg Kabupaten Indramayu, terdakwa ditangkap oleh saksi bersamasaksi Teguh Budi dan M.

Sofyan Fanani melakukan penyelidikan tertutup di Wilayah PolsekSliyeg mendapat informasi dari masyarakat yang menginformasikan diDesa Tambi Blok Adanadan Rt.12 Rw.03 Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu ada orang yang sedang menjual kupon judi togel merkHongkong; Bahwa, atas informasi tersebut saksi Teguh Budi bersama saksi DianSetiawan dan M.

Unsur tanpa mendapat izin :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanoa mendapat izinadalah dimana untuk mengadakan sesuatu kegiatan yang diperlukan harusada izin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan baik keterangan para saksi, keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti, bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Juli2017 sekira jam 19.30 Wib bertempat di Desa Tambi Blok Adanadan Rt.12Rw.03 Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu,

(bayangan) untuk memiliki selurun atau sebagian manfaat dari hasilperbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan baik keterangan para saksi, keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti, bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Juli2017 sekira jam 19.30 Wib bertempat di Desa Tambi Blok Adanadan Rt.12Rw.03 Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, terdakwa ditangkap olehsaksi Teguh Budi bersama saksi Dian Setiawan dan M.

Tempat tinggal : Lingkungan Tambi Kelurahan Mamunyu KecamatanMamuju Kabupaten Mamuju;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditangkap tanggal 16 Mei 2020 sampai dengan tanggal 21 Mei 2020;Terdakwa ditahan didalam Rutan oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2020 sampai dengan tanggal 10Juni 2020;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2020 sampaidengan tanggal 20 Juli 2020;.

Abadi (Dpo)di lingkungan Tambi, Kelurahan Mamunyu, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju, Lk. Abadi menghentikan sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa, dan meminta terdakwa untuk menyerahkan bungkus rokok merksampurna yang didalamnya berisi 1 (Satu) sachet plastik berisi kristal beningyang dibalut dengan kertas alumunium foil rokok kepada teman Lk.

Mamunyu Kabupaten Mamuju, kemudian Abadi memintaterdakwa untuk mengantarkan rokok ke teman saudara Abadi di depankuburan Lingkungan Timbu Mamuju;Bahwa lalu Abadi meletakkan 1 (Satu) buah pembungkus rokok mereksampoerna di kantong motor yang terdakwa kendarai lalu terdakwa menujuke Depan Kuburan Lingkungan Timbu Mamuju;Bahwa jarak antara rumah Abadi di Lingk Tambi Mamuju dengan kuburanLingk.

Mamunyu Kabupaten Mamuju,kemudian Abadi meminta terdakwa untuk mengantarkan rokok keteman saudara Abadi di depan kuburan Lingkungan Timbu Mamuju; Bahwa lalu Abadi meletakkan 1 (satu) buah pembungkus rokok mereksampoerna di kantong motor yang terdakwa kendarai lalu terdakwamenuju ke Depan Kuburan Lingkungan Timbu Mamuju; Bahwa jarak antara rumah Abadi di Lingk Tambi Mamuju dengankuburan Lingk.

TAMBI (DPO Nomor : 41/VII/2019/Ditresnarkoba tanggal08 Juli 2019) serta Sdr. MEMET (DPO Nomor : 46/VII/2019/Ditresnarkobatanggal 01 Juli 2019), pada hari Senin tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 10.50Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juni Tahun 2019, bertempat di DepanSPBU Pagar Dewa Kec.

TAMBI (DPO Nomor : 41/VII/2019/Ditresnarkoba tanggal08 Juli 2019) serta Sdr.

Pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan tersebut ditemukan 1 (Satu) paket sabu di dalamplastik klip bening dan menurut PITER SONI alias SONI binSULAIMAN paket tersebut didapatkan dari TAMBI. Kemudian Saksimenyuruh PITER SONI alias SONI bin SULAIMAN menghubungiTAMBI untuk memesan sabu.

Setelah dihubungi, TAMBI menyuruhHalaman 9 dari 28 halamanPutusan Nomor 345/Pid.Sus/2019/PN BglPITER SONI alias SONI bin SULAIMAN untuk memesan sabu dariTerdakwa dan TAMBI memberikan nomor Terdakwa kepada PITERSONI alias SONI bin SULAIMAN untuk dihubungi Karenamendapatkan nomor Terdakwa,bahwa kemudian Saksi beserta anggota Dit Res Narkoba yang lainmenyuruh PITER SONI alias SONI bin SULAIMAN untukmenghubungi Terdakwa untuk memesan 1 (Satu) paket sabu sehargaRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

Pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan tersebut ditemukan 1 (Satu) paket sabu di dalamplastik klip bening dan menurut PITER SONI alias SONI binSULAIMAN paket tersebut didapatkan dari TAMBI. Kemudian Saksimenyuruh PITER SONI alias SONI bin SULAIMAN menghubungiTAMBI untuk memesan sabu. Setelah dihubungi, TAMBI menyuruhPITER SONI alias SONI bin SULAIMAN untuk memesan sabu dariTerdakwa dan TAMBI memberikan nomor Terdakwa kepada PITERSONI alias SONI bin SULAIMAN untuk dihubungi.

SALINAN PUTUSANNomor 6126/Pdt.G/2018/PA.Im.pes slat ")DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman semula di Blok Pulo RT.008 RW. 002Desa Tambi Kidul Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu, sekarang

Beringin Nomor 2 Blok B Rt. 013 Rw. 02Desa Panyindangan Wetan Kecamatan SindangKabupaten Indramayu, berdasarkan berdasarkan SuratKuasa tanggal 18 Juli 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Bantar RT.013 RW. 004 Desa Tambi LorKecamatan amatan Sliyeg Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat

TARSIEM BINTI ARSUP, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di semula di Blok Pulo RT.009 RW. 002 Desa Tambi KidulHal. 3 dari 8 Hal.

MISTA BIN DUKAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di semula di Blok Pulo RT.0O7 RW. 002 Desa Tambi KidulKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Mei tahun 2016 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Jatibarang berdasarkan Surat Kuasa Nomor: B.43/KC/MKR/09/2019 tanggal 17 September 2019 dan Surat Tugas Nomor: B.43/KC/MKR/09/2019 tanggal 17 September 2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

1. Anwar, lahir di Indramayu tanggal 10 Februari 1974, pemegang kartu tanda penduduk No. 3212121002740005 bertempat tinggal di Blok Adan-adan Rt 11 Rw 03 Desa Tambi Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu.