SALEH Bin MUDERUM , yang pada pokoknya sbb : Bahwa terdakwa pernah diperiksa, memberikan keterangan dantandatangan dihadapan Penyidik dalam perkara ini;Bahwa pada hari Senin, tanggalnya terdakwa lupa bulan April 2012, ketikaterdakwa selesai melakukan pengangkutan BBM jenis Solar dan Premiumdari mobil pick up dipindahkan ke perahu Aven Selon di Pelabuhan GersikPutih Desa Kalinget Timur, Kec. Kalianget, Kab.

RAHIM, yang pada pokoknya sbb :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa, memberikan keterangan dan tandatangan dihadapan Penyidik dalam perkara ini;e Bahwa pada hari Selas, tanggalnya terdakwa lupa bulan April 2012,ditangkap Polisi karena melakukan pengangkutan dan atau niaga BBMtanpa ijin di pelabuhan Gersik Putih, Kec. Kalianget, Kab. Sumenep;e Bahwa terdakwa sebagai Staf Pelabuhan sapeken di Kantor KementrianPerhubungan Kab. Sumenep;e Bahwa setelah terdakwa mengirin uang sebesar Rp. 110.000.000.

Saleh, katanyaBBM tsb akan dibawa ke Pulau Sapeken;e Bahwa benar pada hari Senin, tanggalnya terdakwa Moh. Saleh lupa bulanApril 2012, ketika terdakwa selesai melakukan pengangkutan BBM jenisSolar dan Premium dari mobil pick up dipindahkan ke perahu Aven Selondi Pelabuhan Gersik Putih Desa Kalinget Timur, Kec. Kalianget, Kab.Sumenep lalu ditangkap petuga Polisi karena kelebihan Solar didalamperahu tsb;e Bahwa benar terdakwa Moh. Saleh Bin Muderem, membeli di SPBU JI.

(seratus sepuluhjuta rp) dikirim 2 kali ;e Bahwa benar pada hari Selasa, tanggalnya terdakwa lupa bulan April2012, ditangkap Polisi karena melakukan pengangkutan dan atau niagaBBM tanpa ijin di pelabuhan Gersik Putih, Kec. Kalianget, Kab. Sumenep;e Bahwa benar terdakwa KANDAR, SH. Bin H. ADB. RAHIM, sebagai StafPelabuhan sapeken di Kantor Kementrian Perhubungan Kab. Sumenep;e Bahwa benar setelah terdakwa mengirin uang sebesar Rp. 110.000.000.(seratus sepuluh juta rp) kepada Moh.

Inhil Riau.b) Sepeda motor merk honda beat Stret warna Hitam saksicuri yang pada hari dan tanggalnya saksi tidak ingat lagi namunsekira bulan maret 2019 hari,tanggal,sekira jam di parkiran Pasarjalan Jend. Sudirman Kec. Tembilahan Kab.

Harapan Parit 8 Tembilahan Hulupada siang hari yang mana Tersangka lupa hari dan tanggalnya yangpada awalnya Terdakwa datang kerumahnya dengan membawasepeda motor tersebut lalu menawarkan motor tersebut kepada sdr.IZAL dengan harga Rp. 2.000.000 dan ia menanyakan perihal buktikepemilikan motor itu namun Tersangka katakan bahwa surat suratnya tidak ada dan akhirnya pada hari itu sdr.lZAL tidak jadimembeli motor tersebut, setelan 2 (dua) hari kemudian Terdakwakembali datang kerumah sdr.

Selanjutnya sepedamotor merk Honda Beat warna merah tersebut Tersangka jual kembaliyang Terdakwa lupa hari dan tanggalnya dan saat itu sekira jam 14.00wib, awalnya Terdakwa datang ke parkiran tersebut sambil membawasepeda motor Honda Beat warna merah, setelah itu.

kepada saksi:;Bahwa saksi Saya membeli pil double L dari Terdakwa yang pertama untukhari tanggal dan jamnya lupa sekitar bulan Maret 2019 terdakwa datangkerumah saksi di Jalan Wilis Nomor 23 Nganjuk sebanyak 40 (empat puluh )butir dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa ciriciri pil dobel L yang saudara beli dari Terdakwa yaitu berbentukbulat berwarna putih dan ditengahnya terdapat tulisan LL;Bahwa saksi membeli pil double L dari Terdakwa sebanyak 5(lima) kali, yaituPertama hari dan tanggalnya

saksi lupa sekira bulan Maret 2019 dirumahsaksi Jalan Wilis Nomor 23 Nganjuk, kedua hari dan tanggalnya saksi lupa dijalan Kediri Kota, ketiga hari dan tanggalnya lupa sekitar bulan Agustus 2019diwarung kopi termasuk Kota Kediri, kKeempat pada hari Rabu tanggal 30Oktober 2019 sekira jam 18.00 Wib pada bulan Agustus 2019 dipinggir jalankota Kediri dan yang kelima pada hari Senin, tanggal 23 Desember 2019sekira jam 01 00 Wib di warung belakang pabrik rokok Gudang Garam Kediri;Bahwa tujuan saksi membeli

Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN NjkBahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa tidak memiliki ijin penjualan obat atauApotek;Bahwa saksi membenarkan mengenai barang bukti;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak adakeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Terdakwa pernah dilakukan pemeriksaan sewaktu di Kantor Polisi;Bahwa Terdakwa mengedarkan pil dobel L kepada saksi Ivan sekitar limakali yaitu Pertama hari dan tanggalnya

lupa sekira bulan Maret 2019dirumah saya Jalan Wilis Nomor 23 Nganjuk, kedua hari dan tanggalnyalupa di jalan Kediri Kota, ketiga hari dan tanggalnya lupa sekitar bulanAgustus 2019 diwarung kopi termasuk Kota Kediri,Keempat pada hari Rabutanggal 30 Oktober 2019 sekira jam 18.00 Wib pada bulan Agustus 2019dipinggir jalan kota Kediri dan yang kelima pada hari Senin, tanggal 23Desember 2019 sekira jam O01 00 Wib di warung belakang pabrik rokokGudang Garam Kediri;Bahwa ciri pil dobel L yang Terdakwa

/PN.Makbenda tajam, juga terdapat bekas tanggalnya gigi taring dan gigi gerahamdepan pada area mulut kanan bawah akibat benturan dengan benda tumpul,kekerasan tersebut mengakibatkan halangan dalam menjalankan pekerjaan danaktifitasnya untuk sementara waktu.

Jacobs selaku dokter pada Rumah Sakit Fatimadengan kesimpulan ditemukan luka robek pada bibir bawah akibat kekerasanbenda tajam, juga terdapat bekas tanggalnya gigi taring dan gigi gerahamdepan pada area mulut kanan bawah akibat benturan dengan benda tumpul,kekerasan tersebut mengakibatkan halangan dalam menjalankan pekerjaan danaktifitasnya untuk Sementara waktu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana)2 2020202 22Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

Jacobs berdasarkan kekuatan sumpah jabatan,menyimpulkan berdasarkan pemeriksaan terhadap korban lakilaki atas namaEko Pribadi ditemukan Iuka robek pada bibir bawah akibat kekerasan bendatajam, juga terdapat bekas tanggalnya gigi taring dan gigi geraham depan padaarea mulut kanan bawah akibat benturan dengan benda tumpul, kekerasantersebut diatas mengakibatkan halangan pada korban dalam menjalankanpekerjaan dan aktifitasnya untuk Sementara waktu;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga

Jacobs selaku dokter pada Rumah SakitFatima dengan kesimpulan ditemukan luka robek pada bibir bawah akibatkekerasan benda tajam, juga terdapat bekas tanggalnya gigi taring dan gigigeraham depan pada area mulut kanan bawah akibat benturan dengan bendatumpul, kekerasan tersebut mengakibatkan halangan dalam menjalankanpekerjaan dan aktifitasnya untuk Sementara waktu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dengandemikian, telah menunjukkan kepada Majelis Hakim bahwa terdakwa yangidentitasnya

Jacobs selaku dokterpada Rumah Sakit Fatima dengan kesimpulan ditemukan luka robek pada bibirbawah akibat kekerasan benda tajam, juga terdapat bekas tanggalnya gigitaring dan gigi geraham depan pada area mulut kanan bawah akibat benturandengan benda tumpul, kekerasan tersebut mengakibatkan halangan dalammenjalankan pekerjaan dan aktifitasnya untuk sementaraMenimbang,bahwa luka yang diderita oleh korban akibat perbuatanyang di lakuakn oleh terdakwa mengakibatkan tanggalnya gigi taring dan gigigeraham

No. 497 K/Pid/2016Jayapura ke rekening Terdakwa di Bank BCA Yogyakarta dan Bank Mandiri KCPYogyakarta Diponegoro, dengan perincian sebagai berikut : Tanggal 20 Mei 2014 mentransfer via ATM BCA sebesar Rp75.000.000,00(tujuh puluh lima juta rupiah); Hari dan tanggalnya lupa, mentransfer via ATM BCA sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah); Hari dan tanggalnya lupa, mentransfer 2 (dua) kali via rekening ATM BCAdengan total Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah); Hari dan tanggal lupa, mentransfer

tambahan modal dan juga mengatakan Mas minta untuk DP barangnamun sebenarnya saat itu Terdakwa sudah tahu kalau gagal pelelangannyanamun Terdakwa tetap meminta lagi, sehingga Saksi Korban selalumengirimkan uangnya melalui transfer Bank BCA maupun Bank Mandiri KCPJayapura ke rekening Terdakwa di Bank BCA Yogyakarta dan Bank Mandiri KCPYogyakarta Diponegoro, dengan perincian sebagai berikut : Tanggal 20 Mei 2014 mentransfer via ATM BCA sebesar Rp75.000.000,00(tujuh puluh lima juta rupiah); Hari dan tanggalnya

lupa, mentransfer via ATM BCA sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah); Hari dan tanggalnya lupa, mentransfer 2 (dua) kali via rekening ATM BCAdengan total Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah); Hari dan tanggal lupa, mentransfer via rekening ATM BCA dengan totalRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah); Hari dan tanggal lupa, mentransfer via rekening ATM Mandiri sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Hal. 5 dari 17 hal.

modal, dan juga mengatakan Mas saya minta untuk DPbarang namun sebenarnya saat itu Terdakwa sudah tahu kalau gagalpelelangannya namun Terdakwa tetap meminta lagi, sehingga Saksi Korbanselalu mengirimkan uangnya melalui transfer Bank BCA maupun Bank MandiriKCP Jayapura ke rekening Terdakwa di Bank BCA Yogyakarta dan Bank MandiriKCP Yogyakarta Diponegoro, dengan perincian sebagai berikut : Tanggal 20 Mei 2014 mentransfer via ATM BCA sebesar Rp75.000.000,00(tujuh puluh lima juta rupiah); Hari dan tanggalnya

lupa, mentransfer via ATM BCA sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah); Hari dan tanggalnya lupa, mentransfer 2 (dua) kali via rekening ATM BCAdengan total Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah); Hari dan tanggal lupa, mentransfer via rekening ATM BCA dengan totalRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah); Hari dan tanggal lupa, mentransfer via rekening ATM Mandiri sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Selanjutnya setelah modal tersebut masuk ke rekening Terdakwa menjanjikankeuntungan

Foto copy Kartu Keluarga , diberi tanda (P6) ;Halaman 3 dari Putusan Perdata Permohonan Nomor 26/Pdt.P/2016/PN.KpgMenimbang, bahwa di persidangan Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.CHARES LUKEN PINTOBahwa saksi mengenal Pemohon dan isteri Pemohon karena saksiadalah keponaan dari Pemohon:Bahwa Pemohon dan isterinya JULIETE DA COSTA HORNAYtelah menikah di Lospalos dan saksi sudah lupa tanggalnya

, Tahun1993Bahwa benar Isteri Pemohon yang bernama JULIETE DA COSTAHORNAY telah meninggal dunia di Kupang pada tanggal 29Desember 2001Bahwa Pemohon dan isterinya mempunyai 6(enam) orang anak;HORACIO GAGO CABEKADAS;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan isteri Pemohon karena saksiadalah Sepupu dari Pemohon:Bahwa Pemohon dan isterinya JULIETE DA COSTA HORNAYtelah menikah di Lospalos dan saksi sudah lupa tanggalnya, Tahun1993Bahwa benar Isteri Pemohon yang bernama JULIETE DA COSTAHORNAY telah meninggal dunia

dirumahsaksi ;e Bahwa terdakwa pernah bercerita kepada saksi bahwa rencananya barang barangtersebut akan dipakai sendiri ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang selengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Minggu tanggalnya

putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang dianggaptelah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang dibenarkan oleh terdakwa dandengan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukankepersidangan kesemuanya saling berhubungan dan bersesuaian serta saling menguatkan,maka dapat disimpulkan adanya faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggalnya

Sedangkan yang dimaksuddengan Barang sesuatu adalah semua benda, baik benda bergerak ataupun benda tetap, baikyang berujud maupun yang tidak berujud yang mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggalnya lupa pada bulan Agustus tahun 2013sekitar jam 13.00 Wita, terdakwa telah mengambil barang berupa : 2 (dua) buah handphone yaitu 1 (satu) buah merk Nokia dan 1 (satu) buah merk Ktouch dan beberapabarang kuno

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah bahwa sesuatuhal tersebut dilarang oleh UndangUndang atau perbuatan tersebut dilakukan tanpa ada izindari yang berhak;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu:e Bahwa benar pada hari Minggu tanggalnya lupa pada bulan Agustus tahun 2013sekitar jam 13.00 Wita, terdakwa telah mengambil barang berupa : 2 (dua) buahhandphone yaitu 1 (satu) buah merk Nokia dan 1 (satu) buah merk Ktouch danbeberapa barang kuno yaitu

saksiFIDI ALS ALUY, bahwa saksi H UMAR Bin SULAIMAN tidak pernah memberikan ijinkepada terdakwa dan INSAN ( DPO ) untuk mengambil barang barang miliknya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur Denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum tersebut telah terpenuhi;Mengenai unsur ke5 : Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangantelah ternyata bahwa Bahwa benar pada hari Minggu tanggalnya

Saksil WAYAN BAGIA dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan bersedia disumpah dandimintai keterangannya ; Bahwa Saksi diajukan ke depa persidangan ini sehubungan adanyapenggelapan mobil Daihatsu Feroza milik Saksi yang dilakukan olehTerdakwa Ketut Yuda Pramana ; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari dan tanggalnya lupa sekitar bulanOktober 2016 sekira jam 12.00 Wita bertempat di jalan umum depanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN.

Saksi KETUT SULIASA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan bersedia disumpah dandimintai keterangannya ;Bahwa Saksi diajukan ke depa persidangan ini sehubungan Saksi telahdiberikan satu unit mobil Daihatsu Feroza untuk dijadikan jaminanhutang oleh Terdakwa Ketut Yuda Pramana kepada Saksi ;Bahwa Saksi masih ingat kejadiannya pada hari dan tanggalnya lupasekitar bulan Nopember 2016 sekira jam 19.00 Wita bertempat di rumahTerdakwa di Br.

Saksi WAYAN PURNA YASA dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan bersedia disumpah dandimintai keterangannya ;Bahwa Saksi diajukan ke depan persidangan ini sehubungan adanyapenggelapan mobil Daihatsu Feroza milik Saksi yang dilakukan olehTerdakwa Ketut Yuda Pramana ;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari dan tanggalnya lupa sekitar bulanOktober 2016 sekira jam 12.00 Wita bertempat di jalan umum depanrumah bapak Saksi di Br.

SaksiNIiMADE SUBINI dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan kenal dan masih mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa yaitu sebagai istri Terdakwa ;Bahwa Saksi diajukan ke depan persidangan ini sehubungan adanyapenggelapan mobil Daihatsu Feroza yang dilakukan oleh suami Saksi Ketut Yuda Pramana ;Bahwa Saksi melihat suami Saksil Ketut Yuda Pramana membawa mobiltersebut yaitu pada hari dan tanggalnya lupa sekitar bulan Oktober 2016sekira jam 12.00 Wita

Saksil NENGAH NENDERA dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi diajukan ke depan persidangan ini sehubungan adanyalaporan dari Saksi Wayan Bagia masalah penggelapan mobil DaihatsuFeroza yang dilakukan oleh Terdakwa Ketut Yuda Pramana ;Bahwa sesuai laporan Polisi tertanggal 5 Februari 2017 kejadiannyayaitu pada hari dan tanggalnya lupa sekitar bulan Oktober

LempakeSamarinda namun untuk hari dan tanggalnya sudah lupa pada bulan Januari2012 dan sebanyak 10 (sepuluh) kali di kos kosan Sdr.

Panjaitan RT.04 No.05 Kel.Lempake Samarinda namun untuk hari dan tanggalnya sudah lupa pada bulanJanuari 2012 dan sebanyak 10 (sepuluh) kali di kost kosan Sdr. Tama Mansyur diJl.

Ahmad Dahlan RT.13 No.03 Samarinda namun untukhari dan tanggalnya sudah lupa pada bulan Mei 2012 sedangkan penganiayaanyang dilakukan terdakwa dilakukan pada hari Senin tanggal 04 Juni 2012 sekirajam 12.00 wita bertempat di JI. Ahmad Dahlan RT.13 No.3 Samarinda di kost sdr.TAMA Mansyur ;Bahwa benar pada saat terdakwa melakukan hubungan badan dengan korban tidakada yang mengetahui sedangkan pemukulan tersebut ada yang mengetahui yaituteman terdakwa yang bernama Sdr.

Panjaitan RT.04 No.05 Kel.Lempake Samarinda namun untuk hari dan tanggalnya sudah lupa pada bulan Januari2012 dan sebanyak 10 (sepuluh) kali di kostkosan Sdr. Tama Mansyur di Jl. AhmadDahlan RT.13 No.03 Samarinda namun untuk hari dan tanggalnya sudah lupa padabulan Mei 2012 sedangkan penganiayaan yang dilakukan terdakwa dilakukan padahari Senin tanggal 04 Juni 2012 sekira jam 12.00 wita bertempat di J. Ahmad DahlanRT.13 No.3 Samarinda di kost sdr.

Lempake Samarinda namununtuk hari dan tanggalnya sudah lupa pada bulan Januari 2012 dan sebanyak 10(sepuluh) kali di kostkosan Sdr. Tama Mansyur di Jl. Ahmad Dahlan RT.13 No.03Samarinda namun untuk hari dan tanggalnya sudah lupa pada bulan Mei 2012;e Bahwa saksi korban dan terdakwa pertama kali melakukan hubungan layaknyasuami istri sekitar bulan Januari tahun 2012 sekira jam 09.00 Wita dirumah Sdr.

Selain itu, pada bulan Agustus 2019 sampai dengan bulan Juni 2020 yanghari dan tanggalnya tidak dapat diingat lagi, Terdakwa juga pernah menguasai danmembawa pulang 1 (satu) buah adaptor 4 port WKK, 1 (satu) buah power bank13.000 mah WKK dan 1 (satu) buah kabel data WKK dengan cara ketikamelaksanakan tugasnya di gudang dalam mengawasi barang masuk dan keluar,Terdakwa melihat ada barangbarang tersebut yang kemudian Terdakwa bawa untukdimilikinya sendiri; Bahwa keseluruhan barang tersebut adalah milik

Selain itu, pada bulan Agustus 2019sampai dengan bulan Juni 2020 yang hari dan tanggalnya tidak dapat diingat lagi,Terdakwa juga pernah menguasai dan membawa pulang 1 (Satu) buah adaptor 4 portWKK, 1 (Satu) buah power bank 13.000 mah WKK dan 1 (satu) buah kabel data WKKdengan cara ketika melaksanakan tugasnya di gudang dalam mengawasi barangmasuk dan keluar, Terdakwa melihat ada barangbarang tersebut yang kemudianTerdakwa bawa untuk dimilikinya sendiri.

saksi pernah mendapatkan informasi dari saksi Kristianu bahwa saksiKristianu pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 melihat Terdakwa membawa 5(lima) buah headset air boom phantom yang disimpan dibawah meyja kerjaTerdakwa; Bahwa Terdakwa selaku Kepala Gudang tidak pernah melakukan cek bodyterhadap karyawannya saat masuk datau keluar dari Gudang; Bahwa keadaan barangbarang yang ada di Gudang merupakantanggungjawab Terdakwa selaku kepala Gudang; Bahwa suatu hari yang saksi sudah tidak ingat hari dan tanggalnya

Bahwa saksi pernah mendapatkan informasi dari saksi Kristianu bahwa saksiKristianu pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 melihat Terdakwa membawa 5(lima) buah headset air boom phantom yang disimpan dibawah meja kerjaTerdakwa;Bahwa Terdakwa selaku Kepala Gudang tidak pernah melakukan cek bodyterhadap karyawannya saat masuk datau keluar dari Gudang;Bahwa keadaan barangbarang yang ada di Gudang merupakantanggungjawab Terdakwa selaku kepala Gudang;Bahwa suatu hari yang saksi sudah tidak ingat hari dan tanggalnya

Selain itu, pada bulan Agustus 2019 sampai dengan bulan Juni2020 yang hari dan tanggalnya tidak dapat diingat lagi, Terdakwa juga pernahmenguasai dan membawa pulang 1 (satu) buah adaptor 4 port WKK, 1 (satu) buahpower bank 13.000 mah WKK dan 1 (satu) buah kabel data WKK dengan caraketika melaksanakan tugasnya di gudang dalam mengawasi barang masuk dankeluar, Terdakwa melihat ada barangbarang tersebut yang kemudian Terdakwabawa untuk dimilikinya sendiri.Dalam hal membawa pulang barangbarang tersebut

EKO PUJIONO BIN SUGIMAN (ALM) Bahwa, yang saksi ketahui dan saksi alami bahwa saksitelah kehilangan beberapa barang yang berada di warungberupa 3 (tiga) unit play station 2 merk Sony, 1 (satu)unit Handphone merk Nokia type 1100 watna merah muda,rokok sampoerna kretek dan sampoerna mild dan kopi ; Bahwa, saksi kehilangan mobil tersebut' terjadi padahari dan tanggalnya saksi tidak ingat, sekitar bulanFebruari 2011 di warung milik saksi di Kp. Cimanggu RT.03/02 Desa Nameng Kec. Rangkasbitung Kab.

UJANG RAHAYU MULYANA BIN RAKMAN ; Bahwa Yang saksi ketahui bahwa terdakwa Arif telahmengambi1 besi dari rumahnya pak Ahdi dan telahmengambil barang di warungnya Eko Pujiono Bahwa Saksi tidak ingat hari dan tanggalnya terdakwamelakukan perbuatannya tetapi dibulan Januari 2011datang sdr.

ARNOVA HONGLI LIMBONG ;Bahwa yang saksi ketahui bahwa saksi bersama rekantelah menangkap terdakwa Arif Rahman karena telahmelakukan pencurian dirumah Eko Pujiono dan Ahdi;Bahwa Menurut laporan saksi Eko Pujiono dan Ahdi,terdakwa mengambil barang miliknya sekitar bulanJanuari dan Februari tetapi hari dan tanggalnya sudahlupa ;10 Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal30 Mei 2011 di Kp. Cimanggu RT. 03/02 Desa NamengKecamatan Rangkasbitung Kab.

dan lebar 1 meterdimana barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan dikenali serta dibenarkan oleh para saksi danterdakwa sehingga dapat dijadikan sebagai salah satu alatbukti petunjuk dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dimukapersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi saksi,keterangan terdakwa serta barang bukti setelah satu sama laindihubungkan, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta faktahukum sebagai berikut Bahwa benar pada harai dan tanggalnya

Sedangkan sesuatubarang adalah segala sesuatu) yang berwujud, termasuk puladaya listrik dan gas, baik yang bernilai ekonomis maupuntidak ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum yang ada dipersidangan dapat diketahui bahwa benar Bahwa benar pada haridan tanggalnya sudah tidak ingat di bulan Januari dan15Pebruari 2011 di Kp. Cimanggu Desa Nameng KecamatanRangkasbitung Kab.

lupa pada bulan Mei 2020 sekitar jam12.00 Wib Terdakwa membeli sebanyak 1 (satu) kantong plastik berisi1000 (seribu) butir di pinggir jalan daerah Sumberudel Kota Blitar;Yang kedua hari dan tanggalnya lupa pada bulan Juni 2020 sekitar jam19.00 Wib.

Terdakwa membeli sebanyak 3 (tiga) kantong plastik masingmasing berisi 1000 (seribu) butir total berjumlah 3000 (tiga ribu) butir dipinggir jalan daerah Sumberudel Kota Blitar;Yang ketiga hari dan tanggalnya lupa pada bulan Juli 2020 sekitar jam 11.00Wib Terdakwa membeli sebanyak 2 (dua) kantong plastik masingmasingberisi 1000 (seribu) butir total berjumlah 3000 (tiga ribu) butir di pinggir jalandaerah Sumberudel Kota Blitar; Bahwa Terdakwa memperolehtablet double L tersebut dengan cara ditarun secara

Terdakwa membeli sebanyak 3 (tiga) kantong plastik masingmasing berisi 1000 (seribu) butir total berjumlah 3000 (tiga ribu) butir dipinggir jalan daerah Sumberudel Kota Blitar;Yang ketiga hari dan tanggalnya lupa pada bulan Juli 2020 sekitar jam 11.00Wib Terdakwa membeli sebanyak 2 (dua) kantong plastik masingmasingberisi 1000 (Seribu) butir total berjumlah 3000 (tiga ribu) butir di pinggir jalandaerah Sumberudel Kota Blitar; Bahwa Terdakwa memperolehtablet double L tersebut dengan cara ditarun secara

lupa pada bulan Mei 2020 sekitar jam12.00 Wib Terdakwa membeli sebanyak 1 (satu) kantong plastik berisi1000 (seribu) butir di pinggir jalan daerah Sumberudel Kota Blitar;Yang kedua hari dan tanggalnya lupa pada bulan Juni 2020 sekitar jamHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2020/PN BIt19.00 Wib.

HAJIRA SULEMAN alias YULIN, dibawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena telah menyetubuhisaksi korban;Bahwa Terdakwa adalah paman saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggalnya saksi tidak ingatlagi pada bulan Januari tahun 2016 sekitar pukul 20.00 Wita tepatnyadibawah jembatan yang berada di Desa Babalonge Kecamatan LemitoKabupaten Pohuwato;Bahwa kronologis kejadiannya berawal dari saksi sedang berada dirumahtante

RUSTAM SOKU alias UTAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena telah menyetubuhisaksi korban Hajira Suleman alias Yulin;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggalnya saksi tidak ingatlagi pada bulan Januari tahun 2016 sekitar pukul 20.00 Wita tepatnyadibawah jembatan yang berada di Desa Babalonge Kecamatan LemitoKabupaten Pohuwato;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi sedang berada dirumah PoduUne kemudian saksi mendengar

LILI SIALO alias LILI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena telah menyetubuhisaksikorban Hajira Suleman alias Yulin;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggalnya saksi tidak ingatlagi pada bulan Januari tahun 2016 sekitar pukul 20.00 Wita tepatnyadibawah jembatan yang berada di Desa Babalonge Kecamatan LemitoKabupaten Pohuwato;Hal. 8.Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN.Mar.Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi mencari

Paman dari saksi korban;Bahwa selain hubungan keluarga saksi tidak mengetahui lagi antaraTerdakwa dan saksi korban ada hubungan lain;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa SIRU HULOPI alias SIRU di persidangantelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena telah menyetubuhisaksi korban;Bahwa Terdakwa adalah paman saksi korban;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggalnya

berdasarkanKartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaMohamad Suleman menerangkan bahwa saksi korban Hajira Sulemanlahirtanggal 29 Oktober 1988 dan pada saat ini masih berumur 17(tujuh belas) tahundan masih dikategorikan anak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan Terdakwa dikategorikan dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terjadi di persidangandipersidangan hari Rabu dimana tanggalnya

Saksi HADI SUWITO : Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisian adalah benar ; Bahwa benar sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut terlebih dulu saksi baca danisinya benar ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah tentang pencurian kayu jati yang dilakukanoleh terdakwa HARIYO ADI MUJITO ; Bahwa kejadiannya pada harinya saksi lupa tanggalnya 24 Juni 2010 sekira jam 10.00 WIB.tepatnya

Saksi PURWOKO dibacakan : Saksi menerangkan, bahwa pada hari dan tanggalnya lupa seingat saksi awal bulan Juni2010 sekira jam 19.00 WIB., telah membuang kayu jati ditepi hutan perhutani DesaPlumbangan Kec.Doko Kab.Blitar ; Saksi menjelaskan pada waktu membuang kayu tersebut bersama sama saudara DIDIKalamat rumah Dusun Gondang Desa Plumbangan Kec.Doko Kab.Blitar ; Saksi menjelaskan kayu jati yang dibuang pada waktu itu sebanyak kurang lebih 33 ptongdalam bentuk Ram dan bentuk lain ; Saksi menjelaskan

membuang kayu jati tersebut karena takut kalau ada Operasi nantinyaresiko pada orang tuanya ; Saksi menjelaskan sebelum membuang kayu jati tersebut tidak diberi tahu kepadasaudara MUJITO namun setelah terjadi dibuang saudara Mujito menanyakan keberadaankayu jati tersebut dan diberitahu kalau kayu jati tersebut dibuang ; Saksi menjelaskan bahwa kayu jati yang dibuang tersebut sudah diambil oleh PetugasKehutanan ;4.Keterangan saksi DIDIK PRASETYO dibacakan : Saksi menerangkan, bahwa pada hari dan tanggalnya

menjelaskan membuang kayu jati tersebut karena takut kalau ada Operasi nantinyaresiko pada orang tuanya ; Saksi menjelaskan sebelum membuang kayu jati tersebut tidak diberi tahu kepadasaudara MUJITO namun setelah terjadi dibuang saudara Mujito menanyakan keberadaankayu jati tersebut dan diberitahu kalau kayu jati tersebut dibuang ; Saksi menjelaskan bahwa kayu jati yang dibuang tersebut sudah diambil oleh PetugasKehutanan ;5.Keterangtan saksi SRI BATIN di kan : Saksi menerangkan, bahwa pada hari dan tanggalnya

Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan sudah benar; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa mengerti sebab diperiksa di persidangan sehubungandengan Terdakwa telah menerima gadaian berupa 1 (Satu) unit Sepedamotor merk Honda Vario warna merah nomor polisi BK 2167 MZ, NomorMesin JF12E1315737 dan Nomor Rangka MH1JF12128K311101 tahun2008; Bahwa Terdakwa menerima gadai Sepeda motor tersebut pada sorehari sekitar pukul 17.00 WIB, Terdakwa lupa hari dan tanggalnya

KecamatanTebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggi; Bahwa yang datang menemui Terdakwa dan mengadaikan Sepedamotor tersebut adalah 3 (tiga) orang lakilaki yang Terdakwa ketahulnamanya seorang adalah lbnu Sembiring dan 2 (dua) orang lagi Terdakwatidak ketahui namanya setelah di Kantor Kepolisian barulah Terdakwamengetahui nama kedua orang tersebut yaitu Rolando Pasaribu Alias Rolandan Miko; Bahwa awalnya yang pertama datang saudara Ibnu Sembiring, RolandoPasaribu dan Miko pada hari yang Terdakwa lupa tanggalnya

Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, KotaTebing Tinggi telah terjadi penggelapan sepeda motor Honda Vario warnamerah nomor polisi BK 2167 MZ, Nomor Mesin JF12E1315737 dan NomorRangka MH1JF12128K311101 tahun 2008 milik saksi Misnan yangdilakukan oleh saudara Rolando Pasaribu; Bahwa Terdakwa telah menerima gadaian 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Vario warna merah tersebut pada sore hari sekitar pukul 17.00Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN TbtWIB yang Terdakwa lupa hari dan tanggalnya

Kecamatan Tebing Tinggi KotaKota Tebing Tinggl; Bahwa yang datang menemui Terdakwa dan mengadaikan sepedamotor tersebut adalah 3 (tiga) orang lakilaki yang Terdakwa ketahulnamanya seorang adalah lbnu Sembiring dan 2 (dua) orang lagi Terdakwatidak ketahui namanya namun setelan di Kantor Kepolisian barulahTerdakwa mengetahui nama kedua orang tersebut yaitu Rolando PasaribuAlias Rolan dan Miko; Bahwa awalnya yang pertama datang saudara Ibnu Sembiring, RolandoPasaribu dan Miko pada hari yang Terdakwa lupa tanggalnya

motif) mencarikeuntungan, sedangkan pada kelompok 2, terdapat motif untuk mencarikeuntungan, yang harus dibuktikan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu benda adalahbenda yang berwujud maupun yang tidak berwujud dan bernilai ekonomis bagiSi pemilik barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa Terdakwa telah menerima gadaian 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Vario warna merah pada sore hari sekitar pukul17.00 WIB yang Terdakwa lupa hari dan tanggalnya

permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutan, demikian juga Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN PlwDAKWAANBahwa ia terdakwa GALI ASHARI Als GALI Bin SUJANIantara bulanNovember 2018 sampai dengan bulan Desember 2018 yang terdakwa tidakingat lagi hari dan tanggalnya

bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1) Saksi Roy Novem Harapan Lumban Gaol Alias Roy, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernan memberikan keterangan di Penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan yang saksi berikan tersebutsudah benar semuanya; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang terjadi antarabulan November 2018 sampai dengan bulan Desember 2018 yang saksitidak ingat lagi hari dan tanggalnya

Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut adalah benar;2) Saksi Benyamin Silitonga Alias Abeng, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini dan keterangan yang saksi berikan tersebut sudah benarsemuanya;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang terjadi antara bulanNovember 2018 sampai dengan bulan Desember 2018 yang saksi tidakingat lagi hari dan tanggalnya

Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dansemua keterangan yang Terdakwa berikan dalam Berita Acara Pemeriksaansudah benar dan telah di baca serta ditandatangani; Bahwa terdakwa mengakui telah melakukukan pencurian padabulan November 2018 sampai dengan bulan Desember 2018 yang terdakwatidak ingat lagi hari dan tanggalnya

mempergunakannya untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini;Menimbang, bahwa semua kejadian yang terungkap di persidanganselengkapnya tercantum di dalam Berita Acara Persidangan dan merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengakui telah melakukukan pencurian padabulan November 2018 sampai dengan bulan Desember 2018 yang terdakwatidak ingat lagi hari dan tanggalnya

Pemohon karena saksi adalah pamankandung dari Pemohon dan adiknya ADITYA APRILIANDI;Bahwa, saksi bekerja sebagai staff di Dusun TenteBahwa, Pemohon bekerja sebagai guru honorer di SDN 2 Dompumengajukan permohonan sebagai wali untuk adik kandungnya yangmasih di bawah umur yang bernama ADITYA APRILIANDI, untukmengurus keperluan adiknya tersebut dalam hal menerima gaji pensiundari almarhum ibu kandung Pemohon;Bahwa, ibu kandung Pemohon bernama EDA JURAIDA, sudahmeninggal dunia sekitar sebulan yang lalu, tanggalnya

karenakeluarag Pemohon adalah warga saksi, saksi adalah Kepala DusunTente;Bahwa, Pemohon bekerja sebagai guru honorer di SDN 2 Dompu,mengajukan permohonan sebagai wali untuk adik kandungnya yangmasih di bawah umur yang bernama ADITYA APRILIANDI, untukmengurus keperluan adiknya tersebut dalam hal menerima gaji pensiundari almarhum ibu kandung Pemohon;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 43/Pat.P/2019/PN Dpu Bahwa, ibu kandung Pemohon bernama EDA JURAIDA, sudahmeninggal dunia bulan Oktpber yang lalu, tanggalnya

bahwa berdasarkan buktiobukti Surat dan bukti atauketerangan SaksiSaksi tersebut diatas serta keterangan Pemohon, terbuktifaktafakta sebagai berikut;Bahwa, Pemohon bekerja sebagai honorer, mengajukan permohonansebagai wali untuk adik kandungnya yang masih di bawah umur yangbernama ADITYA APRILIANDI, untuk mengurus keperluan adiknyatersebut dalam hal menerima gaji pensiun dari almarhum ibu kandungPemohon;Bahwa, ibu kandung Pemohon bernama EDA JURAIDA, sudah meninggaldunia bulan Oktpber yang lalu, tanggalnya

/PN.Bekmenunjukkan suratsurat atau Dokumen yang sah untuk membawa ataumengangkut barang tersebut kemudian terdakwa berikut mobil dan muatannyadi bawa ke dalam Polres Bengkayang untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi AGUSTIAN BASTIAN Bin SALEH (Alm), menyuruhterdakwa sudah 4 (empat) kali dan yang ke 5 (lima) kali tertangkap biasanyasetiap kali bawa yang Pertama : 10 (sepuluh) karung gula ukuran 50 Kg/karungterdakwa lupa hari dan tanggalnya tapi masih dalam bulan Januari2016.

Kedua : 15 (lima belas) karung ukuran 50 Kg/karung terdakwa lupa haridan tanggalnya tapi masih dalam bulan Januari 2016. Ketiga :11 (sebelas)karung ukuran 50 Kg/karung terdakwa lupa hari dan tanggalnya tapi masihdalam bulan Januari 2016.

Gula PasirMerk Inti Manis ukuran 50 Kg/karungnya dan terdakwa tidak dapatmenunjukkan suratsurat atau Dokumen yang sah untuk membawa ataumengangkut barang tersebut kemudian terdakwa berikut mobil dan muatannyadi bawa ke dalam Polres Bengkayang untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi AGUSTIAN BASTIAN Bin SALEH (Alm) menyuruhterdakwa sudah 4 (empat) kali dan yang ke 5 (lima) kali tertangkap biasanyasetiap kali bawa yang Pertama : 10 (sepuluh) karung gula ukuran 50 Kg/karungterdakwa lupa hari dan tanggalnya

Kedua: 15 (lima belas) karung ukuran 50 Kg/karung terdakwa lupa haridan tanggalnya tapi masih dalam bulan Januari 2016. Ketiga: 11 (sebelas)karung ukuran 50 Kg/karung terdakwa lupa hari dan tanggalnya tapi masihdalam bulan Januari 2016.

Bahwa kemudian surattersebut terdakwa berikan kepada Sdri Xxxxxxx (Korban);Bahwa pada hari Senin tepatnya bulan Feberuari tahun 2020 yang tanggalnya terdakwa tidak ingat lagi, terdakwa datang ke sekolah Sdri Xxxxxxx(Korban) tepatnya di SMP Negeri Bandar;Bahwa kemudian terdakwa duduk di kantin sekolah untuk menunggu SdriXxXxxxxx (Korban) keluar pada jam istirahat, kemudian Sdri Xxxxxxx(Korban) datang ke kantin tersebut dan bertemu dengan terdakwa;Bahwa pada saat bertemu tersebut terdakwa menitipkan

payudara Sdri Xxxxxxx (Korban) dan kemudianterdakwa merebahkan badan Sdri Xxxxxxx (Korban) ke tanah;Bahwa pada posisi Sdri Xxxxxxx (Korban) rebahan tersebut dan terdakwalangsung membuka Celana terdakwa dan mengeluarkan alat vital,kemudian terdakwa menindih badan Sdri Xxxxxxx (Korban)dan langsungmembuka Celana Sdri Xxxxxxx (Korban) dan mamasukkan Penis Terdakwakedalam Vagina Sdri Xxxxxxx (Korban);Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 22/JN/2020/MS.AcehBahwa Kemudian kejadian yang Kedua Kali hari dan tanggalnya

Bahwa kemudian surattersebut terdakwa berikan kepada Sdri Xxxxxxx (Korban);Halaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 22/JN/2020/MS.AcehBahwa pada hari Senin tepatnya bulan Feberuari tahun 2020 yang tanggalnya terdakwa tidak ingat lagi, terdakwa datang ke sekolah Sdri Xxxxxxx(Korban) tepatnya di SMP Negeri ..

kemudian di bahgian bibir,kemudian terdakwa meremas remas payudara Sdri Xxxxxxx (Korban) dankemudian terdakwa merebahkan badan Sdri Xxxxxxx (Korban) ke tanah;Bahwa pada posisi Sdri Xxxxxxx (Korban) rebahan tersebut dan terdakwalangsung membuka Celana terdakwa dan mengeluarkan alat vital,kemudian terdakwa menindih badan Sdri Xxxxxxx (Korban) dan langsungmembuka Celana Sdri Xxxxxxx (Korban) dan mamasukkan Penis Terdakwakedalam Vagina Sdri Xxxxxxx (Korban);Bahwa Kemudian kejadian yang Kedua Kali hari dan tanggalnya

Bahwa kemudian surattersebut terdakwa berikan kepada Sdri Xxxxxxx (Korban);Bahwa pada hari Senin tepatnya bulan Feberuari tahun 2020 yang tanggalnya terdakwa tidak ingat lagi, terdakwa datang ke sekolah Sdri Xxxxxxx(Korban) tepatnya di SMP Negeri ..

KonaweSelatan.Bahwa suami Pemohon bernama ALFARIS LETLORA dan memiliki 1(satu) orang anak yang bernama ANUGERAH GERALDO ESPINOSELETLORA, lakilaki lahir di Makassar pada tanggal 31 Juli 2002;Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia namun saksisudah tidak ingat waktu dan tanggalnya;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, maka Pemohonmenjadi orang tua tunggal (single parent) yang mendidik dan membiayaianak pemohon tersebut;Bahwa sampai saat ini pemohon belum menikah lagi;Bahwa Pemohon

Bahwa suami Pemohon bernama ALFARIS LETLORA dan memiliki 1(satu) orang anak yang bernama ANUGERAH GERALDO ESPINOSELETLORA, lakilaki lahir di Makassar pada tanggal 31 Juli 2002;" Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia namun saksisudah tidak ingat waktu dan tanggalnya;= Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, maka Pemohonmenjadi orang tua tunggal (single parent) yang mendidik dan membiayaianak pemohon tersebut; Bahwa sampai saat ini pemohon belum menikah lagi;" Bahwa Pemohon dan suaminya

KonaweSelatan.Bahwa suami Pemohon bernama ALFARIS LETLORA dan memiliki1 (satu) orang anak yang bernama ANUGERAH GERALDO ESPINOSELETLORA, lakilaki lahir di Makassar pada tanggal 31 Juli 2002;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak namun anak pertamaPemohon bernama LELI LETLORA telah meninggal dunia pada tahun 1990;Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia namun saksi sudahtidak ingat waktu dan tanggalnya;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, maka Pemohon menjadiorang tua tunggal