Tergugat bersifat Egois dan tidak pernah jujur pada Penggugat7.10.11.12.13.Bahwa setelah Penggugat Pindah tugas di Kabupaten Bima dan ditempatkandi Sekolah dasar Negeri 1 Teke Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima,Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidup bersama sebagaimanaselayaknya Suami istri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun

Berbatas dengan tanah Tjoa Beng Teke Sebelah barat 200 M.

Berbatas dengan tanah Tjoa Beng Teke Sebelah Timur 118,75 M. Berbatas dengan tanah EmilySebelah Selatan 250 M. Berbatas dengan tanah Jerry Coa LimSebelah barat 118,75 M.

Berbatas dengan tanah Tjoa Beng Teke Sebelah Timur 175 M. Berbatas dengan tanah Emilye Sebelah Selatan 150 M. Berbatas dengan tanah Jerry Coa Lime Sebelah barat 175 M.

Berbatas dengan tanah Tjoa Beng Teke Sebelah barat 175 M.

Berbatas dengan tanah Tjoa Beng Teke Sebelah barat 118,75 M.

namun saksi curiga sehingga tidaksehingga tidak mengabulkan permintaan terdakwa ;e Bahwa setgelah saksi curiga saksi lalu mengecek kebenaran tentang hand traktortersebut dan ternyata tidak benar ;e Bahwa akhirnnya saksi melaporkan terdakwa kepada pihak Kepolisian ;e Bahwa benar terdakwa telah mengembalikan uang saksi dan telah menerima jugahand traktor ;e Bahwa benar saksi telah berdamai dengan terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi bernama : RISNAWATI BintiSAMAR TJAYANG dan MARLI Bin TEKE

Landak; Bahwa menurut keterangan Saksi YULIANUS Als SINEN barangbarang tersebut dimuat di rumah seseorang yang bernama ANITA yangberalamat di Dusun Teke, Jagoi Babang dan yang memesan bis untukmengangkut barangbarang tersebut adalah seorang perempuan yangtidak saksi kenal;terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Landak; Bahwa menurut keterangan Saksi YULIANUS Als SINEN barangbarang tersebut dimuat di rumah seseorang yang bernama ANITA yangberalamat di Dusun Teke, Jagoi Babang dan yang memesan bis untukmengangkut barangbarang tersebut adalah seorang perempuan yangtidak saksi kenal;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli H.MAULUDIN S.PKP Bin MUNZIRI dibawah sumpah pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:

kembalimenginjak dada dan wajah saksi korban dengan menggunakan kaki kanan Terdakwasecara berulangulang kali, tidak lama kemudian datang saksi NAZRIL Alias YADINbersama dengan warga masyarakat yang langsung menarik Terdakwa sehinggaTerdakwa menghentikan perbuatannya, lalu Terdakwa pergi meninggalkan saksi korbanmenuju Desa Bre sedangkan saksi korban karena terluka dengan kondisi lebam padapipi kanan, sakit pada rahang dan dada serta hidung mengeluarkan darah dibawa olehmasyarakat ke Puskesmas Desa Teke

IDRIS, saksi EDIMAN Alias EDI, saksi RODIMAN, saksiSUMANDARI, saksi NATARUDIN, saksi SYARIFUDDIN Alias LANDA TEKE dansaksi saksi H1.

Internationalestat setelah men Teke over dari pemegang saham yang lama;T.37. bukti angsuran PT International Estate tertanggal 30 November2012 Kepada Bank CIMB NIAGA sebagai kreditur PT.International Estat setelah men Teke over dari pemegang sahamyang lama;Tanggapan atas buktibukti yang di ajukan Termohon ;Bukti T.1. termohon didirikan pada 21112001 yang di buat oleh JohnKetut Mulya, SH, sebagai Direktur adalah Wayan Sumartadan Komisaris Ny.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi yang berhak menguasai dan memiliki tanah seluas 3500 M2 (tiga ribu lima ratus meter persegi) yang merupakan satu kesatuan dengan tanah sertifikat nomor 130/1998 seluas 4970 M2 (empat ribu sembilan ratus tujuh puluh meter persegi) yang terletak di Wee Kadeppu, Desa Tena Teke, Kecamatan Wewewa Selatan, Kabupaten Sumba Barat Daya, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dengan batas sebagai berikut;

Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Bora Bani

Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dalampersidangan memberikan keterangan yang pada pakoknya sebagaiberikut j 22 nee nen re rr en ee eee ee ee eee eeeeBahwa Terdakwa di hadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan dugaan telah melakukan tindak pidana penghinaanterhadap ANGRI SYARIATI,SH pada hari Selasa tanggal 19Juli 2011 sekitar pukul 23.30 wit;Bahwa awalnya Terdakwa meminjam uang dari korban untukmembayar angsuran di BRI Sorong sebesar Rp.11.000.000, dengan tujuan untuk teke

Abubakar membeli dariAbdurahman Ama USU; 222222 no rence cnn ncn ncn nceTANAH SO MANGGE yaitu= tanah sawah seluas + 1.559 M2 yangterletak di Desa Nata , Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, NusaTenggara Barat, dengan batasbatas : 00Sebelah Utara : Watasan Desa Teke; Sebelah Timur : Watasan Desa Teke; Sebelah Selatan : Tanah H. Guntur H.M. Nur; Sebelah Barat : Tanah H. Yasin Daud; Bahwa tanah tersebut H. Abdullah bin H. Abubakar membeli dariAdsGurahimian 21a.

Foto Copy silsilan Keturunan Amaqg asmin, tertanggal 20 Juli 2013 diberi tandaPK/TR2.Menimbang, bahwa Para Pembanding / Para Penggugat dalam perkara ini selainmengajukan buktiobukti surat juga mengajukan bukti saksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah di muka persidangan yaitu : Saksi Teke, Saksi AmaqSiani, dan Saksi Amaq AspuriMenimbang, bahwa dalil pokok gugatan Para Pembanding / Para Penggugatsepanjang mengenai keahliwarisan telah menjadi tetap oleh karena tidak dibantah olehPara Terbanding

dari tanah sengketasebagaimana didalilkan oleh pihak Para Pembanding / Para Penggugat telah menjaditetap dan telah selesai dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkat pertama dengansepenuhnya mendasarkan pada hasil sidang pemeriksaan setempat tanggal 4 April2014 yang mana dalil tentang batasbatas tanah sengketa dibenarkan atau tidakdibantah oleh pihak Para Terbanding / Para Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPembanding / Para Penggugat yaitu Saksi Teke

MANALUdan SITORUS (masingmasing DPO) lari kearah Binjai,tepatnya didepan kantor Kodim BinjaiBahwa MANALU (DPO) memberi uang sebesar Rp7.000.000, Tujuh juta rupiah) kepada saksi dan Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah) bagian terdakwa dan sisanyadibawa MANALU (DPO) dengan SITORUS (DPO) keBelawan;Bahwa yang turun dari mobil adalah MANALU (DPO) denganSITORUS (DPO) untuk merampas uang denganmengancam pistol mainan milik saksie Bahwa tugas terdakwa adalah memantau situasi di lokasidan keberadaan saksi BENG TEKe

SinarUtama Triputra Kota Makassar yang bergerak dibidang usaha Suplier bahanBangunan seperti Semen, aplus, pipa, gerobak, list plang, dll, dengan mendapatkangaji tetap serta tunjangan lainnya setiap bulannya yaitu gaji pada tahun 2016 sebesarRp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan gaji pada tahun 2017 teke homesebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), yaitu wilayah Makassar,Jeneponto, Gowa, Takalar, Banataeng, Bulukumba, Sinjai, Bone dan Soppeng,kemudian berdasarkan faktur

dua juta Sembilan ratus lima puluh ribu dua ratusHal. 16 dari 21 Putusan No. 0391/Pdt.G/2019/PA.Pkpdelapan puluh dua rupiah) sehingga take home pay Tergugat rekonpensiadalah sejumlah Rp.7.838.018, (tujuh juta delapan ratus tiga puluhdelapan ribu delapan belas rupiah;Menimbang, bahwa dalam jawab menjawab tidak adakesepakatan tentang jumlah nafkah anak yang menjadi kewajibanTergugat rekonpensi;Menimbang, bahwa untuk nominal biaya pemeliharaan anak iniMajelis Hakim akan mempertimbangkan berdasarakan teke

.* Sebelah timur berbatas dengan tanah Emawati dan Suwir;* Sebelah uatara berbatas dengan tanah Udin Teke (Jamaludin);* Sebelah selatan berbatas dengan sungaibalik;Bahwa setahu saksi tanah objek perkara tersebut adalah kepunyaan dan garapan PikCoat bersama suaminya yang bemama Moncok dan anaknya yang bemamaManggung;Bahwa saksi tahu dari dulunya dan juga keterangan orang tua saksi bahwa objekperkara tersebut adalah kepunyaan dan garapan Pik Coat bersama suaminya yangbemama Moncok dan anaknya yang

yang ada di atas tanah objek perkaratersebut yaitu 1 (satu) buah rumah milik Rahima (Tergugat 1) dan 2 (dua) buahrumah lagi saksi tidak rumah siapa;Bahwa setahu saksi terakhir melihat tanah objek perkara tersebut 3 (tiga) tahunyang lalu;Bahwa setahu saksi Dunsanaknya dari Rasmi (Penggugat) itu banyak tinggal didekat tanah objek perkara;Bahwa saksi tahu batasbatas sepadan tanah objek perkara tersebut, yaitu :* Sebelah barat berbatas dengan tanah Agustina;* Sebelah utara berbatas dengan tanah Udin Teke

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat tanggal lahir Bima, 30 maret 1993, (umur 27 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik:5272027003990002, tanggal 25112018,tempat kediaman di Kecamatan RasanaeTimur Kota Bima sebagai Penggugat;MelawanTergugat , tempat tanggal lahir Teke

Apabila ada yang membuat ataupunmengeluarkan serta menggunakan silsilah yang dibuat oleh orang di luarkesultanan Bima atau orang di luar Majelis Adat Bima untuk kepentingan tertentu ,tidak ada stempel Jene Teke dari Otoritas Pasca Kesultanan serta tidak diketahuiHalaman 4 dari 17 hal. Put.

HAMZAH, bertempat tinggal diDesa Teke, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1971 K/Pdt/20174. SALAHUDDIN Alias MONE BIN H. HAMZAH,bertempat tinggal di Desa Papa Garang, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, kesemuanyasebagai ahli waris dari H. Hamzah Bin M. Sidik(Almarhum);5. Ahli Waris M. NOR Bin H. HAMZAH (Alamarhum):1. AINUM Binti M. NOR, bertempat tinggal diKelurahan Panggi, Kecamatan Mpuda, KotaBima;2. SYARIF Bin M.

Putusan Nomor 319 PK/Pid.Sus/201853) 1 (satu) bundel asli Daftar Penerimaan Obat Dinas KesehatanKabupaten Sumba Barat Daya Puskesmas Tena Teke;54) 1 (satu) bundel asli Bukti Tanda Terima Alat Kesehatan PuskesmasTena Teke:Dikembalikan kepada saksi Elfrida Marpaung;55) 1 (satu) bundel asli Daftar Penerimaan Obat Dinas KesehatanKabupaten Sumba Barat Daya Puskesmas Elopada;56) 1 (satu) bundel asli Bukti Tanda Terima Alat Kesehatan PuskesmasElopada;Dikembalikan kepada saksi Matius Dendo, A.Md.Kep.:57)

selanjutnya dijawaboleh Terdakwa yang mare teke ling minum langsung pules, sing maankijekije (saya baru datang dari minum langsung tidur, tidak dapatkemanamana), kemudian setelah itu datang tetangga bernama NengahSudana (Sepupu saksi korban) dan menyuruh Pak Kaling melaporkankejadian tersebut ke Pak Babin, kemudian Pak Kaling berkoordinasimelalui handphone, selanjutnya disuruh berembug di keluarga selanjutnyasaksi korban menelpon paman saksi untuk meminta solusi dan akhirnyaSaksi Ni Wayan Rai melaporkan

selanjunya dijawab sing nawang yang mare teke uling minumdi Batan Nyuh (tidak tahu saya baru datang dari minum di Batan Nyuh).Beberapa saat kemudian datang Kepala Lingkungan Pangi yang bernama Wayan Parsa Winaya selanjutnya Terdakwa dinasehati oleh KepalaLingkungan Pangi, setelah itu Terdakwa masuk ke kamarnya dan tidur,kemudian saksi korban dengan diantar oleh Saksi Ni Wayan Rai dan Saksi Gede Dana Suastawa serta Kaling Pangi melaporkan kejadian tersebutke Kantor Polisi Polsek Karangasem; Bahwa