MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 502.000 (lima ratus dua ribu rupiah)

PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2019/PA.TtyZMK zSee JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, tempat lahir di ........... pada tanggal 17 Juli 1969, agama Islam,pekerjaan guru honorer/guru bantu, pendidikan terakhirSMA/Sederajat, bertempat tinggal di Dusun ..., Desa ......Kecamatan ........, Kabupaten Bolaang Mongondow

,Kecamatan ..........., Kota Palu, Provinsi .........., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 7 Mei 2019 telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tutuyan, dengan Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Tty, tanggal 7Mei 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Dengan demikian, Permohonan cerai Pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq. Majelis Hakim kiranya dapat segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan memanggil Pemohon danTermohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Atas dasar itu maka Pemohon memohon agar diberi izin menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp502.000,00(lima ratus dua ribu rupiah);Tutuyan, 18 Juni 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanSjaogil Ahmad, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 42/Pat.G/2019/PA.Tty

PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2020/PA.Tty.g At.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan telah memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di xxxxxxxxx pada tanggal 11 Mei 1986, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan tidak tamat SD,tempat kediaman di Kecamatan Nuangan, Kabupaten BolaangMongondow Timur, Provinsi Sulawesi Utara, berdomisili

tanggal 14 Oktober 1980, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan tidak tamat SD, beralamat diKecamatan Kotabunan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,Provinsi Sulawesi Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Februari 2020yang didaftarkan secara elektronik di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan

Penggugatsudah tidak sanggup hidup bersama kembali dengan Tergugat, sehingga saatini Penggugat berkeyakinan sudah tidak mungkin lagi membina rumah tanggayang bahagia di masa yang akan datang bersama Tergugat, dengan demikianpengajuan gugatan cerai dari Penggugat telah beralasan menurut hukum dantelah memenuhi persyaratan pengajuan gugatan cerai sebagaimana diaturdalam peraturan perUndangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tutuyan

,M.H., Hakim mediator pada Pengadilan Agama Tutuyan, namun usaha tersebutjuga tidak berhasil mendamaikan para pihak;Halaman 7 dari 13 halamanPutusan Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.TtyMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan penjelasan tentanghak dan kewajiban Penggugat dan Tergugat untuk dapat bersidang secaraelektronik akan tetapi Tergugat menyatakan tidak bersedia/keberatan, olehkarenanya ketentuan Pasal 19 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2019 tentang Administrasi Perkara Dan Persidangan

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Tutuyan, 10 Maret 2020;Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanH. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Tty

PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2021/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir xxxxxx, 24 Maret 1983, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SMA, tempatkediaman di Kecamatan Modayag, Kabupaten BolaangMongondow Timur sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

xxxxxx, 15 Oktober 1982, agama Islam,pekerjaan Pegawai PT. xxxxxxx, Pendidikan SMA, tempatkediaman di Kecamatan Kotamobagu Timur, KotaKotamobagu, Provinsi Sulawesi Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 01 April 2021 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tutuyan, dengan Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.Tty, tanggal 01 April 2021,dengan

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya yang ditimbulkan dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Tutuyan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, makaperkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Tutuyan;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat tidak menghadap kepersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah.Oleh karenanya berdasarkan Pasal 148 R.Bg gugatan Penggugat harusdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp765.000.00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tutuyan pada hari Jumat tanggal 30 April2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh M.Kamal Syarif, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Jasni Manoso, S.H.I., dan M.Saekhoni, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim

TtyZEA eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, lahir di xxxxxxxx, 16 Agustus 1993, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan SMP, tempat kediaman di KecamatanModayag Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di xxxxxxxx, 16 Oktober 1988, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SD, tempat

kediaman di Kecamatan ModayagBarat, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juli 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan dengan Nomor69/Pdt.G/2020/PA.Tty, tanggal 08 Juli 2020, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa saat ini Penggugat berkeyakinan sudah tidak mungkin lagi membinarumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang bersama Tergugat,dengan demikian pengajuan gugatan cerai dari Penggugat telah beralasanmenurut hukum dan telah memenuhi persyaratan pengajuan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan dailildalil di atas, Penggugat memohon kepada Ketua PengadilanAgama Tutuyan Cq.

TtyMenimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat tempat tinggal Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Tutuyan dan Tergugat tidakmengajukan keberatan (eksepsi) atas gugatan Penggugat, sehinggaberdasarkan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Tutuyan;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung RI

MeteraiJumlahKetua Majelis,Ttd.Anton Taufiq Hadiyanto, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Novita Gobel, S.H.I.Rp 50.000,00Rp600.000,00Rp 30.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000.004Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Tutuyan, 28 Juli 2020Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Tutuyan,H. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 69/Pat.G/2020/PA. Tty

PENETAPANNomor 65/Pdt.G/2021/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. xxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Xxxxxxxxxxx, 04 Juli1981, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SMP,tempat kediaman di Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan XxXxXXxXxx,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, tempat dan tanggal lahir Xxxxxxxxxxx, 15 Agustus 1969, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Ill, Desa Xxxxxxxxxxx, Kecamatan XXXXXXXxx,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan, dengan

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya yang ditimbulkan dalamperkara ini ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq. Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

PUTUSANNomor 120/Pdt.G/2020/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. 71100143802950003, lahir di xxxxxxx pada tanggal 03 Februari1995, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kecamatan Tutuyan,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

di xxxxxxx pada tanggal 21 Juni 1992, agama Islam, pekerjaanPenambang, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanKotabunan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 November 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tutuyan

TtyNomor i tertanggal 7 Maret 2012 yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Tutuyan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dan tinggal di rumah orang tua Penggugat yang terletak diKecamatan Tutuyan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, sampaiterjadinya perpisahan;Bahwa selama dalam masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Anak lahir di xxxxxxxpada tanggal 09 Maret 2013, yang sekarang

Pasal 1 huruf (bo) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam gugatan Penggugat, tempat tinggal Penggugatdan Tergugat berada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Tutuyan, dan Tergugatjuga tidak mengajukan keberatan/eksepsi atas gugatan tersebut, sehinggaHalaman 6 dari 15 halamanPutusan Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.

Ttyberdasarkan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009maka perkara ini merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Tutuyan;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskankehadiran kedua pihak yang berperkara.

TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, lahir di ........ pada tanggal 07 Desember 1985, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun ........ , Desa ......

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar berkenan memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan Penetepansebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Paraa Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Anak Pemohon dan anak Pemohon Il yang bernama AnakPemohon Il;3.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q Majelis Hakim berpendapatlain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan untukpemeriksaan perkara ini, Para Pemohon hadir di persidangan dan telah diberisaran serta nasihat oleh Majelis Hakim agar menunda rencana menikahkananak Para Pemohon yang bernama Anak Pemohon dan Anak Pemohon Il

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tutuyan pada hari Rabu tanggal 4 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Muharam 1441 Hijriyah, oleh Mashudi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Anton Taufiq Hadiyanto, S.H.I. dan Noor Faiz, S.H.I.

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Tutuyan, 4 September 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plh. Panitera Pengadilan Agama TutuyantidMoh. Syahrial Manggo, S.Ag.Halaman 16 dari 16 halamanPenetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Tty

TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di ......... pada tanggal 08 Februari 1994, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun ...., Desa. .............. , Kecamatan ....... ;Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, alamat email ....................

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun bersamaTergugat,dengan demikian pengajuan gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq.

Agama Tutuyan;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskankehadiran kedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mengungkapkanbahwa pada pokoknya rumah tangganya dengan Tergugat sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus sejak awal November 2018karena Tergugat tidak percaya

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;4.

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Tutuyan, 27 November 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanTtd.Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Tty.

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2020/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, lahir di xxxxxxxxx pada tanggal 10 Oktober 1973, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SMP, tempat kediaman diKecamatan Modayag Barat, Kabupaten Bolaang MongondowTimur, berdomisili elektronik di xxxxxxxx

@gmail.com, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon dan orang tua dari calon suami;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Pebruari2020 yang telah terdaftar dalam register Pengadilan Agama Tutuyan denganNomor 14/Pdt.P/2020/PA.Tty tanggal 11 Pebruari 2020 telah mengemukakanhalhal

) KecamatanModayag Barat Kabupaten Bolaang Mongondow Timur untuk menikahkananak Pemohon dengan Calon Suami Anak Pemohon, namun maksud dariPemohon tersebut telah ditolak oleh KUA Kecamatan Modayag BaratKabupaten Bolaang Mongondow' Timur dengan Surat NomorRn tcrianggal 10 Februari 2020 perihalpemberitahuan penolakan perkawinan dengan alasan anak Pemohontersebut belum cukup umur, sehingga untuk menikahkan anak Pemohondengan Calon Suami Anak Pemohon harus mendapatkan dispensasi dariPengadilan Agama Tutuyan

;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tutuyan c.q.

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah)Tutuyan, 19 Pebruari 2020Salinan yang sama bunyinyaDiberikan kepada Pemohon atas permintaanPemohonDalam keadaan belum BHTOleh Plt Panitera Pengadilan Agama Tutuyan,Moh. Syahrial Manggo, S.Ag.Halaman 17 dari 17 halamanPenetapan Nomor 14/Padt.P/2020/PA. Tty

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2019/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara:eee tenpet abi ditanggal 16 Agustus 1995, agama Islam, pekerjaan tiada,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal ci iBE Kecamatan I Kabupaten Bolaang MongondowTimur, sebagai Penggugat;Melawanee tempat lahir di tanggal 4Agustus 1994, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir

SD, tempat tinggal di Kecamatan IKabupaten Bolaang Mongondow Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Januari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan Nomor6/Pdt.G/2019/PA.Tty, tanggal 15 Januari 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq. Majelis Hakim kiranya dapat segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan gugat Penggugat;2.

UndangUndang Nomor 50Tanggal tahun 2014, maka perkara ini merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Tutuyan;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasihatkepada Penggugat pada setiap persidangan secara maksimal agarPenggugat bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, karenanya ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

Syahrial Manggo, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 340.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Tutuyan, 31 Januari 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanSjaogil Ahmad, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 halaman,Putusan Nomor 6/Pat.G/2019/PA. Tty.

Bahwa pada tanggal 6 Desember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Tutuyan, Kabupaten Bolaang MongondowTimur sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 85/03/XII/2014,tertanggal 6 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Belang; 2. Bahwapada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda sedangkan Tergugatberstatus perjaka; 3.

Surat Keterangan Ekonomi Lemah Nomor 102/SKKel/RTTKD/VI2019tanggal 27 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Hukum Tua Desa RatatotokDua Kecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara atas nama GiaAfifa Paputungan;Saksi:Danial Paputungan umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tutuyan Dua Lingkungan V Kecamatan TutuyanKabupaten Bolaangmongondow Timur di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccceceeceeeeseeeeeeeeeeeeaesHudal Paputungan umur

49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tutuyan Lingkungan II Kecamatan Tutuyan KabupatenBolaangmongondow Timur di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DANWA...........

Ttybe Va tye 2seeNs esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di ....... ee. pada tanggal 5 Mei 1993, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SMA, tempatkediaman di D@S@ ......ceecccececceceeee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , Kecamatanania aera ene , Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, sebagaiPenggugat

Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Ill,DOESQ neaecceecceeeeeeeeeeees ; DESQ haaececeeceeeeeeeeeeees ; Kecamatanedeeeaeeaeeeeeeeeeeees , Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juli 2020 telahyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan

Bahwa saat ini Penggugat berkeyakinan sudah tidak mungkin lagi membinarumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang bersama Tergugat,dengan demikian pengajuan gugatan cerai dari Penggugat telah beralasanmenurut hukum dan telah memenuhi persyaratan pengajuan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq.

kewenangan relatif Pengadilan Agama Tutuyan;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskankehadiran kedua pihak yang berperkara.

Meterai :Rp6.000,00+Jumlah :Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Tutuyan, 26 Agustus 2020Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanH. Sjaogil Ahmad, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.Tty

TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon l, lahir di xxxxxxx pada tanggal 30 Juni 1967, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan SMA, tempat kediaman di Kecamatan ModayagKabupaten Bolaang Mongondow Timur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, lahir di xxxxxxx pada tanggal 28 September 1970, agama Islam,pekerjaan Mengurus

II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut jugasebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami anak Para Pemohon dan kedua orang tua calon suami anak ParaPemohon, serta memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 1 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan

Bahwa Para Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyanagar memberikan dispensasi nikah kepada Para Pemohon untuk menikahkanAnak Para Pemohon dengan Calon Suami Anak Para Pemohon melaluipenetapan Pengadilan Agama Tutuyan;8.

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan c.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

MeteraiJumlahRp 50.000,00Rp350.000,00Rp 30.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000.004Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Tutuyan, 12 Oktober 2020Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Tutuyan,H. Sjaogil Ahmad , S.H.I., M.H.Halaman 19 dari 19 halamanPenetapan Nomor 80/Pat.P/2020/PA. Tty

PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2020/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Pemohon I, lahir di Besuki pada tanggal 05 Mei 1964, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun ...., Desaveceeeaueeeueeeeeeeeeeeeaess , Kecamatan ..........00ceee, KabupatenBolaang

Mongondow Timur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut jugasebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonisteri anak Para Pemohon dan kedua orang tua calon isteri anak Para Pemohon,serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Juli2020 yang telah terdaftar dalam register Pengadilan Agama Tutuyan

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan c.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q Majelis Hakim berpendapatlain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Para Pemohon hadir di persidangan dan telah diberisaran serta nasihat oleh Hakim agar menunda rencana untuk menikahkananaknya yang masih di bawah umur sampai anak tersebut cukup umur

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Tutuyan, 13 Agustus 2020Salinan yang sama bunyinyaOleh Plih. Panitera Pengadilan Agama Tutuyan,Novita Gobel, S.H.I.Halaman 17 dari 17 halamanPenetapan Nomor 72/Pdt.P/2020/PA.Tty

PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2019/PA.Tty" Saab = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara:Penggugat, tempat lahir di ........... pada tanggal 21 Pebruari 1997, agamaIslam, pekerjaan Pedagang Kacang Goreng, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun ...... , Desabeeeeeeeees , Kecamatan ..........., Kabupaten Bolaang MongondowTimur

.... pada tanggal 29 Desember 1989, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di ........... , Desa .......... , Kecamatan ........... , Kotabeceeeeeees , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan

dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak ingin hidup bersama Tergugat untuk membina rumah tanggayang bahagia di masa yang akan datang, dengan demikian pengajuangugatan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang ditimbulkandalam perkara ini;Halaman 2 dari 14 halaman,Putusan Nomor 67/Padt.G/2019/PA.Tty.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tutuyan

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Tutuyan;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasihatkepada Penggugat pada setiap persidangan secara maksimal agar Penggugatbersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,karenanya ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah : Rp526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Tutuyan, 04 September 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyantidSjaogil Ahmad., S.HI., MH.Halaman 14 dari 14 halaman,Putusan Nomor 67/Padt.G/2019/PA.Tty.

Tutuyan, Kab.Bolaang Mongondow Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Penambang;Terdakwa Adriansyah Kobandaha Alias Rian ditangkap pada tanggal 3 Juni2020 berdasarkan Surat perintah penangkapan Nomor:SP.Kap/20/VI/2020/Reskrim dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22 Juni2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni2020 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2020;3.

Tutuyan, Kab.Bolaang Mongondow Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Penambang;Terdakwa Mohamad Afandi Paputungan ditangkap pada tanggal 1 Juni 2020berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor: SP.Kap/18/V1I/2020/Reskrimdan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2020 sampai dengan tanggal 21Juni 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22Juni 2020 sampai dengan tanggal 31 Juli 2020;s.

Tutuyan Kab.

dengan tangan kosong; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak membantah danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap Saksi korban yaituTerdakwa bersamaSsama dengan Terdakwa II dan Terdakwaa III;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Ktg Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020sekitar jam 23.30 wita di Desa Tombolikat Selatan, Kecamatan Tutuyan

Illbersamasama dengan Terdakwa dan Terdakwa II; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020sekitar jam 23.30 wita di Desa Tombolikat Selatan, Kecamatan Tutuyan, KotaKab.

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2020/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , lahir di xxxxxxxx pada tanggal 07 Juli 1982, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKecamatan Modayag Barat, Kabupaten Bolaang MongondowTimur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, lahir

PA.Tty10.11.Kecamatan Modayag Barat Kabupaten Bolaang Mongondow Timur denganalasan Anak Pemohon dan II dengan Anak Pemohon Ill dan IV belumcukup umur;Bahwa Anak Pemohon dan II dengan Anak Pemohon III dan IV tidak adalarangan untuk menikah dan tidak ada hubungan pertalian nasab dansesusuan;Bahwa Para Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaTutuyan agar memberikan dispensasi kawin kepada Para Pemohon untukmenikahkan Anak Pemohon dan II dengan Anak Pemohon Ill dan IVmelalui penetapan Pengadilan Agama Tutuyan

status anakyang dikandung oleh Anak Pemohon dan II;Bahwa saat ini Anak Pemohon Ill dan IV saat ini bekerja sebagai Petanicabai dan sayursayuran, yang penghasilannya sebesar 680.000, perbulannya, namun Para Pemohon menjamin akan membantu danmembimbing Anak Para Pemohon agar dapat mencukupi kebutuhan rumahtangga Anak Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyan

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar berkenan memberikan Penetepan sebagaiberikut:Primair:ds2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Anak Pemohon dan Ilyang bernama Anak Pemohon dan II;Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Anak Pemohon III dan IVyang bernama Anak Pemohon III dan IV;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tutuyan

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp136.000,00(seratus tiga puluh enam ribu rupiah)Tutuyan, 28 Januari 2020Salinan yang sama bunyinyaDiberikan kepada Pemohon atas permintaanPemohon Dalam keadaan belum BHTOleh Panitera Pengadilan Agama Tutuyan,H. Sjaogil Ahmad, S.HI., M.H.Halaman 19 dari 19 halamanPenetapan Nomor 6/Padt.P/2020/PA.Tty

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu Rupiah);

   PUTUSANNomor 114/Pdt.G/2021/PA.TtyZN NS zSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan yang diajukan oleh:Pemohon, NIK 7110031505940001, lahir di Xxxxxxxxxxx pada tanggal 15 Mei1994, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMA, tempatkediaman di Dusun , Desa Xxxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, memilihdomisili elektronik di alamat email:XXXXXXXXXXXtO18

   Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang di bebankan;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Tutuyan Cq. Majelis Hakim kiranya dapat segera memeriksa danmengadili perkara ini, dengan memanggil Pemohon dan Termohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

   Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tutuyan;3.

   perkawinansebagaimana yang dimaksud Pasal 1 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 sudah sulit diwujudkan;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, ternyata dailildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka Permohonan Pemohon telah cukup beralasan untukdikabulkan dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan

   terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;Halaman 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 114/Padt.G/2021/PA. Tty4.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;
3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian sebagian tertanggal 16 Agustus 2021 yang isinya sebagai berikut:
   1. Bahwa anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK, lahir di Xxxxxxxxx

PUTUSANNomor 79/Pdt.G/2021/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK. xxxxxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Xxxxxxxxxx, 26 Juni1998, agama Islam, pekerjaan Kurir, Pendidikan SMA, tempatkediaman di RT.

Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021, bertempat diruangmediasi Pengadilan Agama Tutuyan, Pemohon dan Termohon telahmencapai kesepakatan atas sebagian tuntutan hukum dalam prosesmediasi dalam perkara a quo dengan ketentuan sebagai berikut:a.

Para pihak menyerahkan permasalahan yang belum disepakati kepadaMajelis Hakim untuk diperiksa dan diadili;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang dibebankan;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq. Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Tutuyan;3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakanhasil kesepakatan perdamaian sebagian tanggal 16 Agustus 2021 yangisinya sebagai berikut:a.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Inpres Nomor 1 Tahun 1991,oleh karenanya permohonan Pemohon agar diberi izin menjatuhkan talak saturaj di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh sebab talak yang akan dijatuhkan olehPemohon adalah talak yang ke satu di mana antara suami isteri sudah dalamHalaman 19 dari 23Putusan Nomor 79/Pat.G/2021/PA.

PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2020/PA.Tty7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan cerai antara:Penggugat, lahir di xxxxxxx pada tanggal 20 Januari 1992, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan S1, tempatkediaman di Kecamatan Tutuyan, Kabupaten Bolaang MongondowTimur, Provinsi Sulawesi Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir

Bahwa pada tanggal 06 April 2018, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan secara sah menurut agama Islam dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tutuyan, Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagaimana bukti berupa fotokopi Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.

TtyNomor QM tertanggal 06 April 2018 yang diterbitkan KUAKecamatan Tutuyan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur;Bahwa saat menikah, Penggugat berstatus perawan, adapun Tergugatberstatus duda cerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dan tinggal di rumah orang tua Penggugat yang terletak diKecamatan Tutuyan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, KabupatenBolaang Mongondow Timur selama kurang lebih 2 tahun, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat sebagaimana posita angka 5 (lima) terjadi pada tanggal 17 Maret2020 dimana Penggugat keluar dari rumah kediaman bersama untuk pulangke rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Tutuyan, Kabupaten BolaangMongondow Timur;7.

Bahwa saat ini Penggugat berkeyakinan sudah tidak mungkin lagi membinarumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang bersama Tergugat,dengan demikian pengajuan gugatan cerai dari Penggugat telah beralasanmenurut hukum dan telah memenuhi persyaratan pengajuan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq.