Ditemukan 478 data
1.Haryono bin Mardiansyah
2.Raudah binti Indra Rusmanto
18 — 3
Wengga RT.20RW.01 Kelurahan Mantuil Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin. Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua Pemohon, karena mereka adalah tetanggasaksi .
19 — 11
PUTUSANNomor 457/Pid.B/2016/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RUDI HERMANTO Alias RUDI Bin RONIMANTempat lahir : BanjarbaruUmur/tanggallahir : 41 Tahun/04 September 1975Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Wengga tahap 3 RT 42 RW. 7 Kel.
padapersidangan yang keterangannya sebagai berikut :> Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;> Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;> Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 14 Oktober2016 sekitar pukul 19.00 Wita di rumah Terdakwa yang terletak diKomplek Wengga
26 — 18
Wengga Jaya IV Blok B No. 85 Rt 006 / Rw 004 Kelurahan LandasanUlin Utara Kecamatan Liang Anggang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangan para saksiyang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal : 4Agustus 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru dalamRegister Perkara Permohonan
VERONICA RETTA IDA
19 — 10
Wengga Palam Indah 1 Blok G No. 116RT. 040 RW. 007 Kelurahan Guntung ManggisKecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaruselanjunya disebut sebagai ..............
39 — 9
Wengga jaya IV Blok DKelurahan Landasan Ulin Utara R 24 RW 04 No.175 Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru;2.
11 — 1
pemohondan Termohon masih tinggal satu rumah hanya pisahranjang sejak tanggal 21 Maret 2011;Bahwa pada intinya Termohon tidak ingin diceraikanoleh Pemohon namun jika Pemohon tetap inginberceral dengan termohon maka Termohon = menuntutpembagian harta bersama berupaa. sebuah rumah di Banjarbaru' terletak di JalanWengga 4 Blok DNo.45 C ukuran tanah 10 m x 20m bangunan rumah tipe 36 namun sudah direnovasi,batas batas tanah dan bangunan tersebut adalah Utara >: Ibu Gimin Selatan: Ibu) Bahrun Barat : Jalan Wengga
53 — 4
buah korek api mancis, 1 (satu) buah sumbu pembakarshabu terbuat dari timah rokok dan 1 (satu) buah hand phone merksamsung warna hitam seri C3220 kartu Simpati nomor082150098385 selanjutnya Terdakwa dan barang bukti yangditemukan diamankan ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa shabu didapat dariZAKARIA seminggu sebelumnya dan dibantu oleh saksi NORHAN,Hal. 11 dari 38 HalamanPutusan No. 210/Pid.Sus/2014/PN Sptsehingga dilakukan pencarian di rumah saksi NORHAN di jalanCilik Riwut Komplek Perumnas Wengga
botol pulpy orange lengkap dengan pipet plastik, 1(satu) buah korek api mancis, 1 (satu) buah sumbu pembakarshabu terbuat dari timah rokok dan 1 (satu) buah hand phone merksamsung warna hitam seri C3220 kartu Simpati nomor082150098385 selanjutnya Terdakwa dan barang bukti yangditemukan diamankan ;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa shabu didapat dariZAKARIA seminggu sebelumnya dan dibantu oleh saksi NORHAN,sehingga dilakukan pencarian di rumah saksi NORHAN di jalanCilik Riwut Komplek Perumnas Wengga
botol pulpy orange lengkap dengan pipet plastik, 1(satu) buah korek api mancis, 1 (satu) buah sumbu pembakarshabu terbuat dari timah rokok dan 1 (satu) buah hand phone merksamsung warna hitam seri C3220 kartu Simpati nomor082150098385 selanjutnya Terdakwa dan barang bukti yangditemukan diamankan ;e Bahwa benar shabu yang disita dari Terdakwa didapat dariZAKARIA seminggu sebelumnya dan dibantu oleh saksi NORHAN,sehingga dilakukan pencarian di rumah saksi NORHAN di jalanCilik Riwut Komplek Perumnas Wengga
Satu) buah korek api mancis, 1 (satu) buah sumbu pembakar shabuterbuat dari timah rokok dan 1 (satu) buah hand phone merk samsung warnahitam seri C3220 kartu Simpati nomor 082150098385 selanjutnya Terdakwa danbarang bukti yang ditemukan diamankan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganshabu yang disita dari Terdakwa didapat dari ZAKARIA seminggu sebelumnyadan dibantu oleh saksi NORHAN, sehingga dilakukan pencarian di rumah saksiNORHAN di jalan Cilik Riwut Komplek Perumnas Wengga
34 — 18
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar diktum 2.1, 2.2 dan 2.3 pada bulan pertama kepada Penggugat Rekonvensi selambat-lambatnya sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
4. Menetapkan sebagai hukum bahwa harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, adalah sebagai berikut:
4.1 Satu bidang tanah dengan ukuran lebar 10.90 M dan Panjang 15.49 M yang diatasnya berdiri bangunan rumah, SHM Nomor 1590, terletak di Komplek Wengga
Menetapkan bagian masing-masing atas harta bersama sebagaimana tersebut pada dictum nomor 4.1, 4.2, 4.3 dan 4.4 sesuai Akta Notaris Nomor : 8912/Leg/X/2019 tanggal 8 Oktober 2019 tentang Surat Perjanjian Perceraian dan Pembagian Harta yaitu :
5.1 Satu bidang tanah dengan ukuran lebar 10.90 M dan Panjang 15.49 M yang diatasnya berdiri bangunan rumah, SHM Nomor 1590, terletak di Komplek Wengga Trikora Blok 1 Nomor 264 Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan
adalah suami istri yang menikahpada tahun 2004;Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai seorang anakperempuan yang bernama Anak Pertama yang saat ini ikut denganTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diSES , Kota Banjarbaru;Halaman 11 dari 74 Putusan Nomor 143/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 11 dari 74 Putusan Nomor 143/Pdt.G/2021/PA.Bjb Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun, namun sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal, Termohon tinggal di rumah Wengga
dianggap mistisoleh Termohon padahal air itu adalah air ZamZam; Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sudah lebih dari 1 tahun; Bahwa Pemohon yang pergi meninggalkan rumah bersama Bahwa rumah bersama sekarang dikontrakkan oleh Termohon; Bahwa saksi sudah pernah menasihati Pemohon dan Termohonuntuk rukun dan bersabar, namun tidak berhasil; Bahwa yang saksi ketahui harta bersama yang dimiliki Pemohondan Termohon berupa 1 buah rumah di Permata Hijau, 1 buahrumah di Wengga
melihatorang tua Pemohon menuangkan air ke Sumur;Bahwa Saat ini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sudah lebih dari 1 tahun;Bahwa Pemohon yang pergi meninggalkan rumah bersama karenaTermohon tidak memperhatikan Pemohon; Bahwarumah bersama sekarang dikontrakkan oleh Termohon; Bahwa saksi sudah pernah menasihati Pemohon untuk rukun danbersabar, namun tidak berhasil; Bahwa yang saksi ketahui harta bersama yang dimiliki Pemohondan Termohon berupa 1 buah rumah di , 1 buahrumah di Wengga
Rumah yang terletak Di renner nnn n nnn nnn nnn nnn anne nnn nnn nen nen nnn ne n=tersebut adalah sebagai berikut: Bahwa benar obyek tersebut berupa satu bidang tanah denganukuran lebar 10.90 M dan Panjang 15.49 M yang diatasnya berdiribangunan rumah, terletak di Komplek Wengga Trikora Blok 1 Nomor 264Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru dengan batasbatas: sebelah Utara dengan jalan Blok. 1; sebelah Timur dengan jalan Blok.
Menetapkan sebagai hukum bahwa harta bersama Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi, adalah sebagai berikut:4.1 Satu bidang tanah dengan ukuran lebar 10.90 M dan Panjang 15.49M yang diatasnya berdiri bangunan rumah, SHM Nomorwan nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn , terletak di Komplek Wengga Trikora Blok 1 Nomor264 Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru dengan batasbatas: sebelah Utara dengan jalan Blok. 1; sebelah Timur dengan jalan Blok.
12 — 3
Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Banjarmasin, 02 Januari 1987 (umur 32 tahun), agamaIslam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMP, bertempat tinggaldi Jalan Tembus Mantuil, Komplek Wengga, Blok Q6, RT.020 (rumah tepat dibelakang rumah No.394), KelurahanKelayan Selatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin.
67 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & Rekan,berkantor di Jalan H. kap Nomor 05, Sampit Kalimatan Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Februari 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;LawanARDIONO, bertempat tinggal di Jalan Gunung Arjuno VIl Nomor277 Kelurahan Baamang Tengah, Kecamatan Baamang,Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, dalamhal ini memberi kuasa kepada Sugi Santosa,SH.MH, Advokat,berkantor di Jalan Tjilik Riwut Km. 2,5 Jalan Wengga Jaya AgungNomor 1A, Kelurahan Baamang
13 — 9
SANIATUR ROHMAH binti SIAJI, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di Jalan GolfKomplek Wengga Indah RT. 07 RW. 04 Kelurahan Landasan UlinUtara Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru;2.
ahliwaris yaitu kedua orang tuanya dan 2 (dua) anak perempuan kandung; Bahwa ketika Isnanianti meninggal dunia, kedua orang tuanyadan kedua anaknya masih tetap beragama Islam; Bahwa setelah Imam Wahyudi dan Isnanianti meninggal dunia,tidak meninggalkan utang atau wasiat yang belum diselesaikan; Bahwa sepengetahuan saksi, sampai saat ini tidak ada sengketadalam urusan harta waris Imam Wahyudi dan Isnanianti;2.UMI SETIAWATI binti SANTOSO, umur 52 tahun, agama Islam, tempatkediaman di Jalan Golf Komplek Wengga
14 — 4
Mut'ah kepada Termohon berupa bangunan rumah yang berdiri di tanah sporadik atas nama Supriyadi dengan nomor 593-770/KGM/XII/2009 yang terletak di Komplek Wengga Kuda Trikora Tahap V Rt. 048, Rw. 007, Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru;
1.Muhammad Alim bin Djamali
2.Sudarsih binti Sutiman
15 — 4
Wengga IVBlok D, RT.003 RW.005 No. 167, Kelurahan Landasan Ulin Utara,Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru;Ketiga saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Ketiga saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Ketiga saksi menghadiri pernikahan sirri Pemohon danPemohon II pada tahun 2015; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa selama pernikahan sirri Pemohon dan
37 — 23
PENETAPANNomor 380/Pdt.P/2020/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkara PerdataPermohonan, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:NURUL FATIMAH APRILLIANI, Tempat/tanggal lahir Sampit/ 13 April 1981,Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegenSipil, Bertempat tinggal di Jalan Perum Wengga Jaya Agung GangBakti Husada No 39 A RT 007 RW 002 Kelurahan Baamang BaratKecamatan Baamang Sampit Kabupaten
43 — 13
sering kawin lagi secara sirri, akan tetapi ketika Terbandingmengajukan bukti P6 dan P10 Pembanding tidak menyatakan keberatannya,bukti P6 berupa fotokopi foto seorang perempuan yang tidak diperlihatkanaslinya, dan bukti P10 berupa fotokopi sesuai dengan aslinya Surat KeteranganNikah antara Pembanding dan Untung Hariyani (Yani) binti Asro pada tanggal14 Januari 2016 M bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulakhir 1437, kedua buktitersebut diperkuat oleh kesaksian saksi Slamet Santoso, Ketua RT 007Komplek Wengga
1.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
1.IRFAN YUSDIANSYAH alias IVAN Bin HADIANOR Alm.
2.BAMBANG SUMITRO alias SULE Bin RAMIDI Alm.
28 — 12
BAMBANG SUMITRO aliasHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN BjbSULE untuk mengambil 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yangdipesan ke depan Komplek Wengga;Selanjutnya sekitar jam 19.20 WITA Terdakwa Il BAMBANG SUMITRO aliasSULE keluar rumah dan mengambil 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabutersebut kepada Sdr.
SUBHAN menelepon Terdakwa II BAMBANG SUMITRO aliasSULE untuk mengambil 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yangdipesan ke depan Komplek Wengga;Selanjutnya sekitar jam 19.20 WITA Terdakwa Il. BAMBANG SUMITRO aliasSULE keluar rumah dan mengambil 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabutersebut kepada Sdr.
Subhan datang dan sepakatbertemu di Jalan Wengga tidak jauh dari rumah Terdakwa Il, setelah ituTerdakwa Il terima narkotika jenis sabu dari Sdr. Subhan dan Terdakwa Ilmenyerahkan uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepadaSdr. Subhan.
18 — 11
Ahmad Wiriyawan bin Abdullah, tempat tanggal lahir Buah Luwu, 06 Juni1978, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Komp Wengga Trikora Raya Blok E. 231 RT.042RW.007 Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah; Bahwa antara Pemohon
Pembanding/Penggugat : M.FAZLUR RAHMAN Diwakili Oleh : Ir. H. FACHRI MASHURI, SH
Pembanding/Penggugat : NUR FITRI UMAMI Diwakili Oleh : Ir. H. FACHRI MASHURI, SH
Pembanding/Penggugat : INDAH PERMATA SARI Diwakili Oleh : Ir. H. FACHRI MASHURI, SH
Terbanding/Tergugat : ARDIONO
70 — 31
Putusan Nomor 38/PDT/2016/PT.PLKARDIONO, Lahir di Tumbang Samba, 11 Juni 1960, lakilaki, Pekerjaan PNS,beralamat di Gunung Arjuno VII No. 277 RT. 050 RW. 008Kelurahan Baamang Tengah, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUGISANTOSA,SH.MH, Advokat, berkantor di Jalan Tjilik Riwut Km.2,5 Jalan Wengga Jaya Agung Nomor 1A, KabupatenKotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 19 Maret 2015
39 — 13
perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ngawi, 06 Februari 1981, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan GuntungManggis Lima Jaya Rt. 018 Rw. 003 KelurahanGuntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 12 Desember 1986, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Golf Wengga
13 — 8
;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 08 Oktober 1985, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanTrikora Komplek Wengga Tahap V No.50 Rt.048 Rw.007Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan