Putusan Nomor 67/Pid.SusTPK/2020/PN Bdgterdapat atau berasal dari cabang hukum lainnya (Indriyanto Seno Adji,Korupsi Kebijakan Aparatur Negara dan Hukum Pidana, CV.

DiaditMedia, Jakarta, 2006 dalam Mahrus Ali, Azas, Teori dan Praktek HukumPidana Korupsi, Ull Press, Yogyakarta, 2013);Menimbang, bahwa lebih lanjut, Indriyanto Seno Aji menyatakandalam hukum administrasi Negara, wewenang adalah kemampuanuntuk melakukan tindakan hukum public atau kemampuan untukbertindak yang diberikan oleh undangundang. Penyalahgunaanwewenang dalam hukum administrasi Negara pengertiannya adalahdalam 3 tiga bentuk yaitu;1.

perbuatan hukum dalam arti materil ialah perbuatan yang selain dariperbuatan tersebut dilarang dan diancam oleh masyarakat sebagai suatuperbuatan yang tidak patut dan sangat tercela, perbuatan tersebut harus bersifatbertentangan baik dengan hukum yang tertulis maupun yang tidak tertulis.Perbuatan melawan hukum adalah perbuatan :Yang bertentangan dengan hukum yang objektif.Bertentangan dengan hak subjektif dan orang lain.Perbuatan itu tanpa hak.PoP, >Perbuatan itu tidak patut dan tercela.Menurut Indriyanto

Bahwa Indriyanto Seno Adji berpendapat bahwa menyalahgunakankewenangandiartikan sebagai : Memiliki Kewenangan, tetapi menggunakan kewenangannya lain daripadaKewenangan yangada ; Tidak memiliki Kewenangan, tetapi melakukan tindakantindakan seolaholahmemilikikewenangan; Melakukan perbuatan atau tindakan dengan menyalahgunakan proseduruntuk mencapai tujuantertentu;Menimbang, bahwa dari pengertianpengertian tersebut dapatlahdisimpulkan bahwa yang dimaksud dengan unsur kedua yang bersifat alternatif ini

Indriyanto Seno Adji,S.H.

Indriyanto SenoAdji; Korupsi, Kebijakan Aparatur Negara & Hukum Pidana; hal. 427428)Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kesempatan adalah peluangyang dapat dimanfaatkan oleh Pelaku Tindak Pidana Korupsi, peluang manatercantum di dalam ketentuanketentuan tentang tata kerja yang berkaitan denganjabatan atau kedudukan yang dijabat atau diduduki oleh pelaku tindak pidanakorupsi.Menimbang, bahwa terdakwa karena jabatan atau kedudukannya = selakudirektur PT.

Indriyanto SenoAdji; Korupsi, Kebijakan Aparatur Negara & Hukum Pidana; hal. 427428)Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kesempatan adalah peluangyang dapat dimanfaatkan oleh Pelaku Tindak Pidana Korupsi, peluang manatercantum di dalam ketentuanketentuan tentang tata kerja yang berkaitan denganjabatan atau kedudukan yang dijabat atau diduduki oleh pelaku tindak pidanakorupsi.Menimbang, bahwa terdakwa karena jabatan atau kedudukannyaselakudirektur PT.

Indriyanto Seno Adji memberikan pengertianpenyalahgunaan wewenang dengan mengutip pendapatnya Jean Rivero danWaline dalam kaitannya detournement de pouvoir dengan Freis Ermessen,penyalahgunaan wewenang dalam hukum administrasi dapat diartikan dalam 3(tiga) wujud yaitu:1. Penyalahgunaan kewenangan untuk melakukan tindakan tindakanyang bertentangan dengan kepentingan umum untuk menguntungkankepentingan pribadi, kelompok atau golongan;2.

Indriyanto SenoAdji; Korupsi, Kebijakan Aparatur Negara & Hukum Pidana; hal. 427428)Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada karena jabatan atau kedudukanPage 264Putusan Pengadilan TIPIKORNo.31/Pid.Sus.K/2015/PN.Mdntersebut adalah menggunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yangmelekat pada jabatan dan kedudukan yang dijabat atau diduduki oleh pelakutindak pidana korupsi untuk tujuan lain dari maksud diberikannya kewenangan,kesempatan atau

Indriyanto Seno Adji, SH.MH ; Korupsi KebijakanAparatur Negara dan Hukum Pidana ; CV. Diadit Media ; hal 427)Menimbang, bahwa dari pendapat Para Ahli Hukum, (R. Wiyonodan Drs.

(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama INDRIYANTO SETIOPURNOMO;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama SYIFA FATIMATUZAHRA;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama ARINI DWINOVIYANTI;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip

copy/arsip ke3) asli atas nama RESA LWGOWOSUHODO;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama LIES RATNAGUMANTI;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuninghalaman 388 dari 629 halaman, Putusan No.195/Pid./2018//PT.Bdg.463.1.283463.1.284463.1.285463.1.286463.1.287463.1.288463.1.289463.1.290463.1.291463.1.292(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama INDRIYANTO

Indriyanto Seno Adji,SH.

Yani Rt. 03 Desa Maburai(RUKO) senilai Rp 1.387.800, tanggal 26 November 2010 yangditerima dan ditandatangani oleh KAMSIAH selaku BendaharaPenerima.1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB No. 180 an.AGUS NOVI INDRIYANTO yang beralamat di JIn. Flamboyan A.3No. 13 Rt. 09 Kel. Pembataan senilai Rp 377.790, tanggal 26November 2010 yang diterima dan ditandatangani oleh KAMSIAHselaku Bendahara Penerima.1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB No. 181 an.WAHYUDANI yang beralamat di Jin.

Yani Rt. 03 Desa Maburai(RUKO) senilai Rp 1.387.800, tanggal 26 November 2010 yangditerima dan ditandatangani oleh KAMSIAH selaku BendaharaPenerima.1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB No. 180 an.AGUS NOVI INDRIYANTO yang beralamat di JIn. Flamboyan A.3No. 13 Rt. 09 Kel. Pembataan senilai Rp 377.790, tanggal 26November 2010 yang diterima dan ditandatangani oleh KAMSIAHselaku Bendahara Penerima.1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB No. 181 an.WAHYUDANI yang beralamat di JIn.

Indriyanto Seno Adji, SH.MH ; Korupsi KebijakanAparatur Negara dan Hukum Pidana ; CV. Diadit Media ; hal 427) ;Menimbang, bahwa dari pendapat Para Ahli Hukum, (R. Wiyonodan Drs.

Indriyanto Seno Adji,SH.

IndriyantoSeno Adji, yang menyatakan perbuatan hukum formil lebih dititikberatkan kepadapelanggaran terhadap peraturan perundangundangan (Indriyanto Seno Adji, 2007,Scientific Evidence dalam Proses Pembuktian, hal 14); Menimbang, bahwa apa yang dimaksud dengan menyalahgunakan kekuasaannyaadalah menggunakan kekuasaan yang dimiliki atau melekat pada jabatan atau kedudukanyang dijabat atau diduduki oleh si pelaku tindak pidana korupsi untuk tujuan lain darimaksud diberikannya kekuasaan tersebut.

AGUS NOVI INDRIYANTO yang ditanda tangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudak, dengan rincian biaya sempadan IMB sebesar Rp 377.790 biaya pemeriksaan sebesar Rp 19.000 dan biaya pengawasan sebesar Rp 19.000, beserta 1 lembar denah bangunan. 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 181 / IMB / 2010, tanggal 8 Nopember 2010 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Pemasakan Aspal an. WAHYUDANI yang ditanda tangani oleh Drs.

AGUS NOVI INDRIYANTO yang beralamat di Jln. Flamboyan A.3 No. 13 Rt. 09 Kel. Pembataan senilai Rp 377.790, tanggal 26 November 2010 yang diterima dan ditandatangani oleh KAMSIAH selaku Bendahara Penerima. 1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB No. 181 an. WAHYUDANI yang beralamat di Jln. Tanjung Puri Desa Kasiau senilai Rp 762.380, tanggal 26 November 2010 yang diterima dan ditandatangani oleh KAMSIAH selaku Bendahara Penerima.

Yani Rt. 03 Desa Maburai(RUKO) senilai Rp 1.387.800, tanggal 26 November 2010 yangditerima dan ditandatangani oleh KAMSIAH selaku BendaharaPenerima.e 1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB No. 180 an.AGUS NOVI INDRIYANTO yang beralamat di JIn. Flamboyan A.3 No.13 Rt. 09 Kel.

AGUS NOVI INDRIYANTO yang beralamat diJl. Flamboyan A 3 No. 13 Rt. 09 Kelurahan Pembataan denganbiaya sempadan Rp 377.790.n) No. IMB 181 an. WAHYUDANI yang beralamat di JI. TanjungPuri Desa Kasiau dengan biaya sempadan Rp 762.380.0) No. IMB 182 an. SURATNO yang beralamat di JI. GangMusyawarah Desa Kapar dengan biaya sempadan Rp 302.232.p) No. IMB 183 an. HENDRIE SETIYADI yang beralamat di Jl.Biduri Kelurahan Belimbing Raya dengan biaya sempadan Rp194.292.q) No. IMB 184 an.

Yani Rt. 03 Desa Maburai(RUKO) senilai Rp 1.387.800, tanggal 26 November 2010 yangditerima dan ditandatangani oleh KAMSIAH selaku BendaharaPenerima.e 1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB No. 180 an.AGUS NOVI INDRIYANTO yang beralamat di Jin. Flamboyan A.3 No.13 Rt. 09 Kel.

Yani Rt. 03 Desa Maburai(RUKO) senilai Rp 1.387.800, tanggal 26 November 2010 yangditerima dan ditandatangani oleh KAMSIAH selaku BendaharaPenerima.e 1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB No. 180 an.AGUS NOVI INDRIYANTO yang beralamat di Jin. Flamboyan A.3 No.13 Rt. 09 Kel. Pembataan senilai Rp 377.790, tanggal 26 NovemberPUTUSAN NOMOR : 18/PIDSUSTPkK/2016/PN. Bjm.

Indriyanto Seno Aji, scientific Evidence dalam prosesPembuktian, 2007, hlm 14)Menimbang, bahwa menurut Indrianto Seno Aji , antara perbuatan melawanhukum dengan penyalahgunaan kewenangan adalah berbeda satu dengan lainnya,walau sebenarnya dalam penyalahgunaan kewenangan, tersirat juga adanyaperbuatan melawan hukum. ( Prof. Dr. Indrianto Seno Aji, S.H., M.H., Korupsi,Kebijakan Aparatur Negara dan Hukum Pidana, Penerbit CV..

Lentam, SH.mh,SsukarIn Fachrie Doemas, SH dan Indriyanto, SH sedangkan Tergugat hadirdiwakili oleh kuasanya Moh. Syahmirza Irsan N, SH, Mohammad PriantoMadelar, SH.MH, Ir. Budi Handoyo, MM, Riel Aswan, SH.Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan jawaban tertanggal 18 November 2015 yang pada pokoknyasebagai berikut:DALAM EKSEPSI :Majelis Hakim Yang Terhormat,I. KUASA KHUSUS DARI PARA PENGGUGAT KEPADA KUASAHUKUM TIDAK SAH SECARA HUKUM1.

Indriyanto Seno Adji memberikan pengertianpenyalahgunaan wewenang dengan mengutip pendapatnya Jean Rivero dan Walinedalam kaitannya detournement de pouvoir dengan Freis Ermessen,penyalahgunaan wewenang dalam hukum administrasi dapat diartikan dalam 3 (tiga)wujud yaitu:1. Penyalahgunaan kewenangan untuk melakukan tindakantindakan yangbertentangan dengan kepentingan umum untuk menguntungkan kepentinganpribadi, Kelompok atau golongan;2.

AGUS NOVI INDRIYANTO yang ditanda tangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudak, dengan rincian biaya sempadan IMB sebesar Rp 377.790 biaya pemeriksaan sebesar Rp 19.000 dan biaya pengawasan sebesar Rp 19.000, beserta 1 lembar denah bangunan. 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 181 / IMB / 2010, tanggal 8 Nopember 2010 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Pemasakan Aspal an. WAHYUDANI yang ditanda tangani oleh Drs.

AGUS NOVI INDRIYANTO yang beralamat di Jln. Flamboyan A.3 No. 13 Rt. 09 Kel. Pembataan senilai Rp 377.790, tanggal 26 November 2010 yang diterima dan ditandatangani oleh KAMSIAH selaku Bendahara Penerima. 1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB No. 181 an. WAHYUDANI yang beralamat di Jln. Tanjung Puri Desa Kasiau senilai Rp 762.380, tanggal 26 November 2010 yang diterima dan ditandatangani oleh KAMSIAH selaku Bendahara Penerima.

Yani Rt. 03 Desa Maburai(RUKO) senilai Rp 1.387.800, tanggal 26 November 2010 yangditerima dan ditandatangani oleh KAMSIAH selaku BendaharaPenerima.e 1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB No. 180 an.AGUS NOVI INDRIYANTO yang beralamat di Jin. Flamboyan A.3 No.13 Rt. 09 Kel.

AGUS NOVI INDRIYANTO yang beralamat diJl. Flamboyan A 3 No. 13 Rt. 09 Kelurahan Pembataan denganbiaya sempadan Rp 377.790.n) No. IMB 181 an. WAHYUDANI yang beralamat di Jl. TanjungPuri Desa Kasiau dengan biaya sempadan Rp 762.380.0) No. IMB 182 an. SURATNO yang beralamat di Jl. GangMusyawarah Desa Kapar dengan biaya sempadan Rp 302.232.p) No. IMB 183 an. HENDRIE SETIYADI yang beralamat di Jl.Biduri Kelurahan Belimbing Raya dengan biaya sempadan Rp194.292.q) No. IMB 184 an.

Yani Rt. 03 Desa Maburai(RUKO) senilai Rp 1.387.800, tanggal 26 November 2010 yangditerima dan ditandatangani oleh KAMSIAH selaku BendaharaPenerima.e 1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB No. 180 an.AGUS NOVI INDRIYANTO yang beralamat di Jin. Flamboyan A.3 No.13 Rt. 09 Kel. Pembataan senilai Rp 377.790, tanggal 26 NovemberPUTUSAN NOMOR : 18/PIDSUSTPK/2016/PN. Bjm.

Indriyanto Seno Adji memberikan pengertianpenyalahgunaan wewenang dengan mengutip pendapatnya Jean Rivero danWaline dalam kaitannya detournement de pouvoir dengan Freis Ermessen,penyalahgunaan wewenang dalam hukum administrasi dapat diartikan dalam 3(tiga) wujud yaitu:1. Penyalahgunaan kewenangan untuk melakukan tindakantindakanyang bertentangan dengan kepentingan umum untuk menguntungkankepentingan pribadi, kelompok atau golongan;2.