Ditemukan 2465 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : latifah latif latihan latief labina
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 16-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN PADANG Nomor 18/Pdt.G.S/2021/PN Pdg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
PT. BATAVIA PROSPERINDO FINANCE TBK
Tergugat:
1.SYOVIA DELVI
2.NOVI GUSRIANDI
9 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan SAH dan MENGIKAT PERJANJIAN PEMBIAYAAN MULTI GUNA DENGAN JAMINAN PENYERAHAN SECARA FIDUSIA NOMOR 033372190027 TANGGAL 22 MARET 2019;
    3. Menyatakan SAH dan MENGIKAT AKTA JAMINAN FIDUSIA NOMOR 59 TANGGAL 9 APRIL 2019 yang dibuat Notaris LATIFA DINA, SH., M.Kn;
    4. Menyatakan SAH dan MENGIKAT SERTIFIKAT JAMINAN FIDUSIA NOMOR W3.00040546.AH.05.01 TAHUN 2019 Tanggal 10-04-2019 dengan
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Waris
Register : 06-01-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 6 Juli 2021 — Rusmi Dewie Mochtar, DKK Melawan Fauzia Mochtar
282 — 216
  • Menyatakan Akta Hibah Nomor: 415/HB/KTGB/XI/2005 tanggal 25 November 2005 yang dikeluarkan oleh Notaris/PPAT Salma Latifa Mokodompit, tidak mempunyai kekuatan;5. Menetapkan objek waris, yakni;5.1. Sebidang tanah seluas 286 m2 yang berdiri di atasnya sebuah bangunan rumah permanen, yang terletak di Jl.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 26/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
ENI KUSJATWATI, S.H.
Terdakwa:
ARIQ ALGHIFARY,SHI.
44 — 11
  • olehSyaiful dan minta ketemu;Bahwa hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 saksi bersama Rossbertemu dengan Syaiful di MC D Jombor, saat itu Syaiful mengatakanbahwa yang akan membeli mobil adalah adiknya (yang waktu itu ketemudi Family Fun janti) yang mana waktu itu adiknya sedang ujian jadi tidakbisa ikut Sehingga saksi diminta untuk berpurapura menjadi adiknya agarlancar dalam membeli mobilnya, kKemudian saksi dan Ross langsungdiajak satu mobil dengan Syaiful untuk melihat mobil di Depan RumahSakit Queen Latifa
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 24-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN Ktg
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
SUHENDRO GANDA K., SH.
Terdakwa:
HENDRA MAMONTO alias DOLE
31 — 8
  • pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kaos anak-anak warna merah
    • 1 (satu) lembar celana pendek anak-anak warna merah
    • 1 (satu) pasang sendal jepit anak-anak warna ungu

    dikemballikan kepada saksi LATIFA

Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 25-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 123/PDT/2016/PT MND
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat I : Badan Usaha Milik Negara Indonesia yang bergerak dibidang Jasa Keuangan yakni : PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI ( Persero ) Kantor Pusat : Gedung Arthaloka, Lantai 1, 6, 8, 10. Jalan Jend. Soedirman Kav. 2 Jakarta. Cq. PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI ( Persero ) Cabang Manado. Sulawesi Utara. Jalan Santu Yoseph. No. 37. Kelurahan Kleak. Kecamatan Malalayang. Kota Manado. Cq. PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero) UNIT LAYANAN MODAL MIKRO ( PNM ULaMM ) INOBONTO
Terbanding/Penggugat : CHRISTIANUS SIMBALA.
Turut Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW
Turut Terbanding/Tergugat IV : RISMAYANTI LADALA
Turut Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA. Cq. KEMENTRIAN KEUANGAN RI. Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA. Cq. KANWIL DJKN SULAWESI UTARA, TENGAH, GORONTALO, DAN MALUKU UTARA. Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ( KPKNL ) Manado
66 — 19
  • Selanjutnya, Jaminan tersebut ditingkatkan menjadiAkta Pemberian Hak Tanggungan 104/2013 tanggal 14 Mel2013 yang dibuat oleh Salma Latifa Mokodompit, SarjanaHukum , PPAT di Kabupaten Bolaang Mongondow(selanjutnya disebut sebagai APHT);d.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 12
  • Herman bin Suharto pada bulan Maret 2011 telahmenikah dengan Ayu Susanti bin Setia Bumiyanto, meskipunpernikahan itu tidak dapat dibuktikan dengan buku nikah, namunPenggugat dan Penggugat V, Tergugat , Saksi Efri Susanto, saksiSafridawati, saksi Muhammad Saleh, saksi Feni Latifa semuanyamenerangkan Tergugat adalah isteri dari alm.
    Herman bin Suharto denganTergugat berupa Satu bidang tanah ukuran 17,5 m x 31,5 m yangdiatasnya berdiri sebuah rumah permanen terletak di JalanBungur 4 RT.06 RW.08, Kelurahan Pematang Pudu, KecamatanMandau, Kabupaten Bengkalis, bahwa Penggugat , Tergugat ,Penggugat V, Saksi Efri Susanto, saksi Safridawati, saksi MuhammadSaleh, saksi Feni Latifa, saksi Nofriwal semuanya menerangkan jikaobjek rumah ini dibeli oleh alm.Herman bin Suharto bersama Tergugat, dan rumah ini mereka tempati bersama sewaktu
Pengadilan PN BARABAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-03-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Brb
Tanggal 29 Januari 2014 — - . ETSYA RISHANTI binti ABDUL SANI,DK LAWAN - AMIR HASAN bin SABERAN,DKK
59 — 13
  • LATIFA ikut menjadi Saksi di dalam Surat JualBeli Putus antara AMIR HASAN bin SABERAN dan saudarasaudaranya(tergugat I s/d Tergugat VI) sebagai pihak penjual dan H. BURHANUSYARIF (Tergugat VIL) sebagai pihak3.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 29-07-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 149/PDT.SUS - PHI/2015/PN. BDG
Tanggal 11 Februari 2016 — ABDUL MUHADI; DWI JOKO MULYANTO ; EKO WIBOWO ; ARIF EKA SAPUTRA; ARIS MUNANDAR, DKK ; LAWAN; PT. ATSUMI INDONESIA;
102 — 30
  • ).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPenggugat hadir kuasa hukumnya , Sunarto.S.H, Aji, S.H, Tarsidi.S.H,Rudol, S.H, yang kesemuanya Pimpinan Cabang Serikat Pekerja Automotif Mesindan Komponen Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia (PC SPAMK FSPMI)berkantor di Jl.Yapink Putra No. 11 Tambun Selatan Bekasi 17510 Jawa Barat,Indonesia.berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 28 Mei 2015 , untukkepentingan Pihak Tergugat hadir kuasa hukumnya DAVID TORANGMARULI, SH.MH. dan LATIFA
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 08-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 124/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 28 Nopember 2016 — ADI SURYANTO; Melawan; PT. EMBLEM ASIA;
99 — 18
  • Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Januari 2016 ;Untuk kepentingan Tergugat datang menghadap kuasanya DAVID TORANGMARULI, SH.MH. dan LATIFA LUBIS, SH., Advokat & Pengacara pada KANTORHUKUM DAVID T.M. MANALU, SH.MH. DAN REKAN beralamat di Sentra TimurResidence, Lantai Dasar, Unit K 11 IA, Jl.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 327/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 40
  • Bahwa,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Rabadompu dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 1 orang anak yang bernama: latifa (P) umur 6tahun;3. Bahwa meskipun demikian sejak awal Per nikahan anatara Penggugat danTergugat sering diwarnai dengan perselisihan dan pertengkarandisebabkan:a. Tergugat tidak jujur dengan Penggugat;b. Keluarga Tergugat suka ikut campur urusan rumah tangga Penggugatdan Tergugat;c..
    X/2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan RasanaE Timur Kota Bima, pada tanggal 14September 2010;2.Bahwa,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Rabadompu dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 1 orang anak yang bernama: latifa (P) umur 6tahun;3.Bahwa meskipun demikian sejak awal Per nikahan anatara Penggugat danTergugat sering diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran disebabkan:a.
    X/2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan RasanaE Timur Kota Bima, pada tanggal 14September 2010;2.Bahwa,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Rabadompu dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai 1 orang anak yang bernama: latifa (P) umur 6 tahun;3.Bahwa meskipun demikian sejak awal Per nikahan anatara Penggugat danTergugat sering diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran disebabkan:a.Tergugat tidak jujur dengan Penggugat;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 14-06-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 303/Pdt.G/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat:
PT. AKEDA MULTI MEDIA
Tergugat:
RINDA ULI ARTA SILAEN
81 — 34
  • Dalamperkara ini memberikan kuasa kepada DAVID TORANG MARULI,SH.MH. dan LATIFA LUBIS, SH., Advokat & Pengacara pada KANTORHUKUM DAVID T.M. MANALU, SH.MH. DAN REKAN beralamat diSentra Timur Residence, Lantai Dasar, Unit K 11 IA, Jl.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-12-2010 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 465/Pid.Sus/2010/PN.Psp
Tanggal 30 Desember 2010 — MASKUR HASIBUAN, S.Sos
120 — 30
  • LATIFA HANUM SIREGAR, S.Pd,Rp. Maskur HasibuanSD SDN 200117 Sadabuan Kec. 29.400.000,00Padang Sidimpuan Utara Hj. AMINAH SYAM SITOMPUL, S.Pd, Rp. Drs. PanongonanSD SDN No. 200116 Kayu Ombun 24.000.000,00 Muda melalui sdr.Abdul Rahman MatondangNEMBAL SIREGAR SDN 200308 Rp. Maskur Hasibuan25.000.000,00GONGMATUA RANGKUTI SDN Rp. Maskur Hasibuan200410 29.400.000,00Drs. SYAFRI NASUTION SDN 200220 Rp.
    LATIFA HANUM SIREGAR, Rp. 29.400.000,00 MaskurS.Pd, SD SDN 200117 Sadabuan HasibuanKec. Padang Sidimpuan UtaraHj. AMINAH SYAM SITOMPUL, S.Pd,Rp. 24.000.000,00 Drs.SD SDN No. 200116 Kayu Ombun PanongonanMuda melaluisdr. AbdulNEMBAL SIREGAR SDN 200308 Rp. 25.000.000,00 WasRaPMatapdareGONGMATUA RANGKUTI SDN Rp. 29.400.000,00 Maskur200410 HasibuanDrs.
    LATIFA HANUM SIREGAR, S.Pd.
    LATIFA HANUM SIREGAR,S.Pd, SD SDN 200117Sadabuan Kec. PadangSidimpuan UtaraRp. 29.400.000,00 NEMBAL SIREGAR SDN200308Rp. 25.000.000,00 GONGMATUA RANGKUTI SDN200410Rp. 29.400.000,00 Drs. SYAFRI NASUTION SDN200220 Kota Padang SidimpuanRp. 26.700.000,00 Drs.AHMAD RIZAL LUBIS SDN200118 Padang SidimpuanRp. 29.400.000,00 Drs. ZULFAN HASIBUAN SDNNo. 200204 Losung PadangSidimpuan SelatanRp. 32.006.209,00 Dra. RABIAH Pulo Bauk SDNNo. 200509Rp. 29.400.000,00 Dra. H.
    LATIFA HANUM SIREGAR, /Rp. 29.400.000,00S.Pd, SD SDN 200117Sadabuan Kec. PadangSidimpuan Utara NEMBAL SIREGAR SDN Rp. 25.000.000,00200308GONGMATUA RANGKUTI SDNRp. 29.400.000,00200410 Drs. SYAFRI NASUTION SDNRp. 26.700.000,00200220 Kota Padang Sidimpuan Drs.AHMAD RIZAL LUBIS SDN Rp. 29.400.000,00200118 Padang Sidimpuan Drs. ZULFAN HASIBUAN SDN Rp. 32.006.209,00No. 200204 Losung PadangSidimpuan Selatan Dra. RABIAH Pulo Bauk SDN Rp. 29.400.000,00No. 200509 Dra. H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-05-2012 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 297/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 4 Juni 2013 — ATIYAH, bertempat tinggal di Perumahan Taman Gedong Asri kav.B.8, Jalan Raya Tengah, Rt.10, Rw.08, Kelurahan gedong, keamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya IMRON HALIMY,SH. & RIZAL FAUZI RITONGA,SH., Advokat pada Law Firm IMRON HALIMY & RIZAL RITONGA, beralamat di Wisma Bumiputera Lt.7, Suite 705, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 75 Jakarta Selatan 12910, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Mei 2012, selanjutnya disebut sebagai .......................................................................................... PELAWAN; m e l a w a n : RATNA SARUMPAET, bertempat tinggal di Jalan Kampung melayu Keil V No.24, Rt.004 Rw.009, Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ................ TERLAWAN;
327 — 25
  • ., Advokat yang berkantor pada kantorDWI RIA LATIFA,SH.& PARTNERS, beralamat di Jalan Kendal No.8 B, Menteng,Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Juni 2012;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNo.1 Tahun 2008 tentang Mediasi, maka terhadap perkara tersebut telah dilakukanmediasi dengan menunjuk mediator : SUHARTONO,SH.MH., Hakim padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengan surat Penetapan Ketua Majelis No. 297/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel, namun ternyata
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 02-08-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Sbw
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
1.Yohani Rasubala
2.Djuwandi Tanaya
3.Indra Rasubala
Tergugat:
Suandy R
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Sumbawa
2.CAMAT sumbawa/ PPAT
3.PT Bank DANAMON TBK
159 — 98
  • SPK/O06/PIMSbw/0696 tanggal 01Juli 1996 Juncto Pengakuan Hutang No. 1 tanggal 01 Juli 1996 yangdibuat dihadapan Latifa Katiri, Sarjana Hukum Notaris di Sumbawaberikut dengan segenap perubahan dan perpanjangannya dan akanberakhir pada tanggal 27 September 2021 sebagaimana berdasarkanPemberitahuan Perpanjangan Fasilitas Kredit tanggal 21 Oktober 2021No. 073/CDCM/SBW/2020;b.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 24-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN PADANG Nomor 30/Pdt.G.S/2021/PN Pdg
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat:
PT. BATAVIA PROSPERINDO FINANCE TBK
Tergugat:
1.FENI SYOFIANTI
2.EFRI MELDI
32 — 17
  • strong> 2019;----------------------------------
  • Menyatakan sah dan mengikat Akta Jaminan Fidusia Akta Nomor 123 Tanggal 25 Juni 2019 yang dibuat Notaris LATIFA
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 05-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
JOHANNES WIDJAYA
126 — 27
  • Semesta Raya Utama atas penjualan STAHL ELECTRICWIRE ROPE HOIST type of Hoist SH 502532 4/21 L3 serial Number3223893 tanggal 29 Oktober 2016 adalah staff atas nama Latifa danTerdakwa tidak ada memalsukan tanda tangan saksi Erik Lionanto padakartu garansi tersebut;Bahwa Terdakwa kenal dengan Direktur CV.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Khusus
Register : 12-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Png
Tanggal 5 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.I GEDE WIRAGUNA WIRADARMA, SH
2.IRAWAN JATI MUSTIKO, SH. MH.
Terdakwa:
BENY SULISTIYANTO bin SOEJONO
305 — 4

  • - 1 (satu) buah Hand Phone merek VIVO type Y15 warna hitam IMEI 1 860991044283876, IMEI 2 860991044283868;
    Dikembalikan kepada Saksi DENNY LATIFA, S.Pd.
    - 1 (satu) buah Hand Phone merek SAMSUNG type A50 warna putih IMEI 1 357180100127967/01, IMEI 2 357180100127965/01;
    Dikembalikan kepada Saksi AHMAD ABDA ZUHDI.
    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00,- (lima ribu rupiah).

Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PALU Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 26 Juni 2015 — JUMARDIN
64 — 17
  • DATU SH, MAHFUD MASUARA SH, MISBAHUDDIN SH,MARNI MASYITA SH, BUHARI SH, AGUNG SUSANTO,SH, RIWANDI SH,MOH RIDWAN SH, WELSI JEVIS SH, HIZBUDIN D WAHAB,SH, AHARUDDINPULINDU SH, ANDI AKBAR SH, DINA OKTORINA LATIFA,SH, SOFYANJOESOEF SH, Advokat/Konsultan Hukum yang berdomisili Hukum pada KantorAdvokat Arif, Datu, Mahfud & Associates, beralamat di Jalan Anmad Yani No07, Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Pebruari 2015;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
41 — 4
  • Pemohon Il dilaksanakandengan Wali Nasab yang bernama Omo dan disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama Karmud dan Warso, danterdapat Ijab Qobul antara mempelai laki laki dengan wali dandengan mahar berupa emas seberat 9 (Sembilan) gram.Bahwa sewaktu akan menikah PEMOHON I berstatus Jejakasedangkan PEMOHON II berstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan PEMOHON dan PEMOHON II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami dan isteri dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:1) Syifa Latifa
    dilaksanakandengan Wali Nasab yang bernama Omo dan disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama Karmud dan Warso, danterdapat Ijab Qobul antara mempelai laki laki dengan wali dandengan mahar berupa emas seberat 9 (Sembilan) gram.4412.13.14.15.16.17.18.Bahwa sewaktu akan menikah PEMOHON I berstatus Jejakasedangkan PEMOHON II berstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan PEMOHON dan PEMOHON II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami dan isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3) Syifa Latifa
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 04-07-2011 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 8/Pdt.G/2011/PN.TJP
Tanggal 3 Mei 2012 — - BUSTAMI lawan - HUSNIWATI, dkk
116 — 25
  • belum ada putusan KAN ;Bahwa Saksi membenarkan tanda tangan Saksi dalam surat bukti bertandaT.D.E.6 ;Bahwa semenjak Saksi tahu yaitu dari Saksi berumut 18 (delapan belas) tahunsampai dengan berumut 25 (dua puluh lima) tahun setahu Saksi SALEHA tinggaldi atas tanah obyek sengketa ini yaitu di rumah bagonjong ;Bahwa sebelum Saksi berumur 18 (delapan belas) tahun, Saksi tidak tahu dimanaSALEHA tinggal ;Bahwa semenjak Saksi tahu, SALEHA sudah buta juga ;Bahwa setahu Saksi yang mengurus SALEHA adala LATIFA
    ;Bahwa LATIFA sekarang sudah meninggal dunia ;Bahwa yang lebih dulu meninggal dunia adalah LATIFA ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengurus SALEHA setelah LATIFAmeninggal dunia ;Bahwa RIFWAN DT.