Ditemukan 2731 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 27/Pid.B/2021/PN Psr Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DJONNI SAMSURI, SH.,MH
Terdakwa:
ANDIK HARIANTO Bin GATOT DARMINTO
84 — 26
DJONNI SAMSURI, SH.,MH
Terdakwa:
ANDIK HARIANTO Bin GATOT DARMINTO
84 — 26
Nguling yang dikawal petugas Polsek Nguling atas jenazah seoranglakilaki yang ada tatonya atas nama Eko Setyo Budi;Bahwa selanjutnya saksi melakukan pemeriksaan terhadap jenazahtersebut terdapat Iuka gorokan di leher panjang 24 CM dan lebar 2 CMdengan struktur tepi luka gorakan rata, teratur dan atau tajam serta ototdan pembuluh darah di bagian leher putus diduga akibat luka tajamsehinga korban meninggal dunia;Bahwa jenazah dibawa petugas dari Puskesmas Kec.
Putus : 01-06-2016 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 16_Pid_B_2016_Pn_Sdn Tanggal 1 Juni 2016 — Pidana
-ABDULLAH Alias AB Bin ADAM
47 — 24
47 — 24
WWNAYA yang merupakan Kadus di Desa Malang Sari untukmengantarkan uang santunan tersebut kepada keluarga Almarhum YUSUF ;Bahwa kemudian saksi dengan dikawal oleh 3 (tiga) orang anggota saksi dariPolsek Tanjung Bintang yaitu Sdr. SUKANDAR, Sdr. HERI dan Sdr. WAN,mengantarkan Sdr. ADIL DARMAWAN, Sdr. YARI dan Sdr. S.
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 66-K / PM I-05 / AD / XI / 2017 Tanggal 14 Februari 2018 — Sahat Parpunguan Pasaribu, Prada NRP. 31120273090492
105 — 86
105 — 86
201713.14.15.petugas memperlihatkan alat test uji narkoba merk PromedsDiagnostics masih dalam keadaan tersegel/atau belum dibuka,setelah itu petugas membuka alat test tersebut kemudianpetugas menjelaskan cara kerja alat test pack uji narkobatersebut, yang mana jika di dalam kolom MOP, MET, AMP,BZO dan THC terdapat 2 (dua) garis berarti hasilnya () negatifakan tetapi jika di dalam kolom terdapat 1 (satu) garishasilnya(+) positif.Bahwa kemudian petugas meminta Terdakwa menuju ke kamarmandi dengan dikawal
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 25-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 882/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS TRI HARTONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
KRESNO alias KRES alias SUMARI BIN HASIM
377 — 149
AGUS TRI HARTONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
KRESNO alias KRES alias SUMARI BIN HASIM
377 — 149
MEMPERLUAS WILAYAH KE SELURUH DUNIA1) Dakwah yang dikawal dengan kekuatan bersenjata.2) Membebaskan negerinegeri yang dijajah oleh kaum kafir.
Register : 12-09-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 145-K/PM I-04/AD/IX/2012 Tanggal 2 Nopember 2012 — Terdakwa I
Pratu CITRA MEMORY LUMBAN GAOL
Terdakwa II
Pratu SUPARNO
Terdakwa III
Praka ARIYANTO
83 — 109
83 — 109
dibadannya, apakah kalian ada yangmenusuknya coba, ceritakan kejadiannya dijawab olehTerdakwa2 dan Terdakwa3 Kami tidak ada yangmenusuknya, kami hanya menendang dan meninju saja.Bahwa setelahn mendengar penjelasan dari Terdakwa,Terdakwa2, Terdakwa3 dan Saksi4 kemudian Dankizipur B20.21.22.23.24.25.26.2/.28.berkata Kalian persiapan, nanti habis magrib kalian berangkatke Batalyon untuk dimintai keterangan.Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa bersamaTerdakwa2, Terdakwa3 dan Saksi4 dengan dikawal
Putus : 01-06-2016 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 12_Pid_B_2016_PN_Sdn Tanggal 1 Juni 2016 — -MAT SAIME Bin HASAN BASRI
74 — 42
74 — 42
WNAYA yang merupakan Kadus di Desa Malang Sari untukmengantarkan uang santunan tersebut kepada keluarga Almarhum YUSUF ;Bahwa kemudian saksi dengan dikawal oleh 3 (tiga) orang anggota saksi dariPolsek Tanjung Bintang yaitu Sdr. SUKANDAR, Sdr. HERI dan Sdr. WAN,mengantarkan Sdr. ADIL DARMAWAN, Sdr. YARI dan Sdr. S.
Register : 18-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Tbk Tanggal 12 Agustus 2019 — WIKAH ADHI CAHYA.SH
TERDAKWA
YUSRI BIN SAULU
250 — 86
250 — 86
YOSOA EKS WI NO. dikawal / dibawa menuju KanwilDJBC Khusus Kepri untuk proses pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa sewaktu Tim Patroli BC 30005 melakukan pemeriksaan terhadap MT.YOSOA EKS WI NO. pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekitar pukul13.00 WIB di Perairan Laut Natuna, Indonesia:> Tidak terdapat dokumen Outward Manifes (BC 1.1).> Tidak terdapat dokumen Pemberitahuan Ekspor Barang (BC 3.0).MT.
Putus : 30-09-2010 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN CALANG Nomor 59/PID.B/2010/PN.CAG Tanggal 30 September 2010 — RIFA
95 — 18
95 — 18
typenya saksi tidakingat lagi ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2009 sekira pukul 16.00Wib sebelum terjadi pencurian dengan kekerasan tersebut, saksiturun dari tempat mengambil sarang burung walet di Gua TemigaDesa Krueng Tunong dan dalam panen tersebut saksi berhasilmemanen sarang burung walet sebanyak 4 (empat) karung, denganperincian 3 (tiga) karung sarang walet warna hitam dan 1 (satu)karung sarang walet warna putih ;e Bahwa dalam mengambil / memanen sarang burung walet tersebutsaksi dikawal
Register : 27-06-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 216/PID.B/2012/PN.SPT Tanggal 16 Oktober 2012 — YOGIE SAEFUL ANWAR Als SATRIA Als GOY Bin SUBANDI
150 — 65
150 — 65
saksibaru mengetahui kalau KAMBING yang dibilang KAMBINGKAMBING itu bukan kambing benaran melainkan orangadalah pada waktu setelah pembajakan kapal ;Bahwa pada waktu dilakukan pembajakan saksi adamerapatkan kelotok ke Kapal Tag boat tersebutsituasinya dalam keadaan ribut, gelap, angin kencang,gelombang besar posisi kapal merubah haluan menujukedalam (Sampit) 777777 77 rrrrBahwa jumlah abk kapal tag boat yang diturunkansebanyak 16 orang kemudian saksi disuruh membawa menujudaerah Bagendang Sampit dengan dikawal
Register : 10-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1418/Pid.Sus/2019/PN Lbp Tanggal 28 Oktober 2019 — RAHMADSYAH PUTRA Bin MUHAMAD RAMLI Alias PUTRA
66 — 7
66 — 7
Selanjutnya, saksi dipanduSiwan Pantai Labu ke Pantai Labu untuk masuk ke dalam melewati kebunsawit dan melihat3 (tiga) orang yang tidak saksi kenal sedang menunggudi kebun sawit;Halaman 26 dari 63 Putusan Nomor 1418/Pid.Sus/2019/PN Lbp Bahwa selanjutnya mobil berhenti, Siwan Pantai Labu turun danmemerintahkan ketiga orang tersebut menaikkan barang berupa 3 (tiga)bungkusan berwarna hitam ke dalam mobil, kemudian mobil berangkatmenuju jalan raya dengan dikawal oleh Siwan Pantai Labu kemenggunakan
Register : 09-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 07 - K / PM.III-12 / AD / I / 2017 Tanggal 14 Maret 2017 — Terdakwa-2 SELAMET NUR EFENDI, Kopda NRP 31030653181183.
91 — 50
91 — 50
mengirimkan BBM kepada anggotaYonzipur 5/Abw namun Saksi tidak mengetahui apa isi BBMtersebut.Bahwa Saksi tidak mengetahui tujuan anggota Yonzipur 5/Abwberunjuk rasa dengan berjalan kaki ke PT.Pindad TurenMalang, akan tetapi setelan berada di lapangan tenisPT.Pindad Turen Malang seluruh anggota dikumpulkan dandiberi pengarahan oleh Dan yonzipur 5/Abw.Bahwa setelah diberikan pengarahan kemudian anggota yangberunjuk rasa sekitar pukul 01.30 Wib kembali ke markasmenggunakan truk dinas Yonzipur 5/Abw dengan dikawal
Register : 06-11-2012 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 08-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 K/TUN/2012 Tanggal 25 Januari 2013 — R.H. SOEDIRDJO, SH vs I. KAKAN PERTANAHAN KAB. TANGERANG, II. PT. PERTAMINA (Persero), III. NY TUTIEK TANDYO WIDJOJO;
326 — 1678 — Berkekuatan Hukum Tetap
326 — 1678 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tutiek sekarang sumber dari malapetaka, saking tidak tahunya, hasil kejahatanPidana/KKN tinggalan suaminya mencuri barang bukti hasil curiannya sudah dibalik nama dan terlanjur dipecah pecahseolah dijual beli, hibah, wakaf dan lainnya agar Pemohon Kasasi seolah dikeroyok/ puluhan/ratusan orang SHMpecahan Aspal/palsu menghalalkan segala cara mati matian akan memaksakan menegakkan barang salah yang sudahterlanjur dibagi bagi, dikawal oknum Preman atau puluhan orang yang merasa "ikut memiliki berbondong
Register : 15-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 209-K/PM.III-19/AD/X/2019 Tanggal 9 Desember 2019 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Fajar
49 — 28
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Fajar
49 — 28
Bahwa sekira pukul 19.30 Wit, Saksi pergi ke Pos RamilFayit dan melihat kondisi bangunan sudah dalam keadaanberantakan; pintu depan rusak, kacakaca jendela pecah,beberapa busur panah masih tercantap di dinding, kayubalok dan kampak berhamburan di ruangan Pos Ramil,kurang lebih 105 (Seratus lima) liter persediaan bensin hilangdibawa massa, selanjutnya Saksi memakai pakaian dinasdan mengemasi barang pribadi ke dalam ransel dan pergi keLapangan Yos Sudarso dan bertemu dengan Terdakwa yangsedang dikawal
Register : 14-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 25-K/PM.II-10/AD/IV/2016 Tanggal 28 Juni 2016 — Rusmanto, Serma NRP.21980137530677
126 — 52
126 — 52
Mitsubisi dan 1 (satu) unit truck Isuzu Elep dan sekira pukul11.30 Wib Saksi4 memberitahu Terdakwa bahwa muatan tepungtapioka seberat 20 (dua puluh) ton telah selesai dipindahkan ke tigatruck Mitsubisi, kemudian Terdakwa meminta kepada 3 (tiga)pengemudi Truck Mitsubisi dan Isuzu Elep yang memuat tepungtapioka seberat 20 (dua puluh) ton dengan dikawal oleh Saksi4 danSdr. Ari segera berangkat ke daerah Pati.e. Bahwa dalam perjalanan Saksi4 dihubungi oleh Sdr.
Register : 13-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 PK/TUN/2015 Tanggal 14 Desember 2015 — I. MENTERI KEHUTANAN RI., II. PT. CITRA SAWIT INDAH LESTARI VS EKO SANTOSO, DKK;
164 — 297 — Berkekuatan Hukum Tetap
164 — 297 — Berkekuatan Hukum Tetap
dikabulkan hanya apabila terdapat keadaan yang sangatmendesak mengakibatkan kepentingan penggugat sangat dirugikan jikakeputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu tetap dilaksanakan,bahwa dengan adanya perbuatanperbuatan PT Citra Sawit Indah Lestaridengan beralaskan objek sengketa a quo, langsung merusak kebun sawitmilik masyarakat Desa Perbangunan sebagaimana yang dialamiPenggugat XXIV dengan cara yang tidak manusiawi, arogan dan tanpakompromi terlebih dahulu dengan cara memakai alat berat (becho)yang dikawal
Register : 06-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 111-K/PM.II-09/AD/IV/2015 Tanggal 16 Juni 2015 — Nama Lengkap : HARYONO. SH
Pangkat / NRP : Kapten Cpm / 575396
J a b a t a n : WadansatlakhartibDenpomIII/3 Cirebon (Sekarang Pama Pomdam III/Slw)
K e s a t u a n : Denpom III/3-Cirebon. sekarang Pomdam III/Slw
81 — 162
81 — 162
Bahwa pengambilan urine pada tanggal 31 Oktober 2014 adalah sesuai denganprosedur karena petugas BNN datang sendiri ke kantor Denpom dengan membawabotol dan alat yang diperlukan dan juga pengambilan di kamar mandi sampaipengetesan dilakukan secara transparan yang dikawal oleh provost dan hasilnyanegatif.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnyaSaksi2 :Nama lengkap : EfendiPangkat, NRP > Serma, 21940064390672Jabatan : BatiwalprotnegKesatuan : Denpom III/3 CirebonTempat
Register : 08-06-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 83/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Plg Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
1.HADI SUTRISNO
2.ARMAN SAPUTRA
3.MUHAMMAD AMIN
4.MUHAMMAD RUDI
5.MARYANTO NURJAMIN
Tergugat:
PT. ANUGERAH TRIDAYA MANDIRI
198 — 57
1.HADI SUTRISNO
2.ARMAN SAPUTRA
3.MUHAMMAD AMIN
4.MUHAMMAD RUDI
5.MARYANTO NURJAMIN
Tergugat:
PT. ANUGERAH TRIDAYA MANDIRI
198 — 57
/Padt.susPHI/2020/PN.PIig17.18.19.20.Para Penggugat setiap harinya (kecuali hari minggu) tetap datang ke perusahaan milikTergugat namun oleh Tergugat melalui Satpam menyampaikan kepada ParaPenggugat untuk tidak boleh masuk ke pabrik dan hanya boleh masuk sebataslingkungan pos satpam saja, Para Penggugat tidak diperbolehkan kerja, hanya bolehdudukduduk disamping pos satpam dan itupun diawasi ketat oleh 2 sampai 3 satpam,bahkan pada saat Para penggugat ke kamar mandi dan makan dikantin pundiikuti/dikawal
Putus : 15-06-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 PK/Pid.Sus/2016 Tanggal 15 Juni 2016 — GAYUS HALOMOAN PARTAHANAN TAMBUNAN
484 — 763 — Berkekuatan Hukum Tetap
484 — 763 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tambunan selamaberada di luar Rutan dan bermalam di luar Rutan;* Selanjutnya, dalam bulan Agustus 2010 Terdakwa Gayus Halomoan P.Tambunan meminta kepada Saksi Kompol Iwan Siswanto agar selamaberada di luar Rutan dan bermalam di luar Rutan tidak dikawal petugasAnggota Brimob, dan Saksi Kompol Iwan Siswanto menyetujui permintaanTerdakwa tersebut, sehingga selama dalam bulan Agustus 2010 TerdakwaGayus Halomoan P.
Tambunan dikawal petugas jaga sampai dilokasi sekitar Pom Bensin atau Bank Mandiri yang berjarak kurang lebih 300meter dari Mako Brimob Kelapa Dua Depok, untuk selanjutnya TerdakwaGayus Halomoan P. Tambunan dengan menggunakan mobil pribadimeninggalkan Rutan, dan ketika kembali hendak masuk ke dalam Rutanpetugas jaga menjemput Terdakwa Gayus Halomoan P.
Tambunan selamaberada di luar Rutan dan bermalam di luar Rutan;Selanjutnya, dalam bulan Agustus 2010 Terdakwa Gayus Halomoan P.Tambunan meminta kepada Saksi Kompol Iwan Siswanto agar selamaberada di luar Rutan dan bermalam di luar Rutan tidak dikawal petugasAnggota Brimob, dan Saksi Kompol Iwan Siswanto menyetujui permintaanTerdakwa tersebut, sehingga selama dalam bulan Agustus 2010 TerdakwaGayus Halomoan P.
Tambunan bebas ke luar dari Rutan dan berada sertabermalam di luar Rutan tanpa ada pengawalan dari Petugas Anggota Brimobberturutturut sekurangsekurangnya sebanyak 9 (sembilan) hari, dengancara setiap kali ke luar dari Rutan Terdakwa Gayus Halomoan P.Tambunan dikawal petugas jaga sampai di lokasi sekitar Pom Bensin atauBank Mandiri yang berjarak kurang lebih 300 meter dari Mako BrimobKelapa Dua Depok dan selanjutnya Terdakwa Gayus Halomoan P.
Register : 03-07-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -115/Pdt.G/2019 Tanggal 8 April 2020 — -Penggugat
-Ny.Jd.Lertjie Kalangkahan
-Tergugat
-PT.Bhineka Manca Wisata,DKK
216 — 306
216 — 306
yang dikawal Tergugat Il dan Tergugat Ill;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmenolak dalildalil yang diajukan oleh Penggugat dalam gugatannya dimanaTergugat dalam jawabannya mendalilkan bahwa, objek sengketa adalah milikdari Tergugat berdasarkan bukti kepemilikan yang sah, kemudian dalam dalilbantahannya Tergugat Il dan Tergugat Ill mendalilkan pada pokoknya bahwaTergugat menyampaikan akan melaksanakan kegiatan dilahan milik Tergugat dengan menyertakan alas Hak akte Jual beli
Putus : 02-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3681 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — IDRUS MARHAM
5976 — 3864 — Berkekuatan Hukum Tetap
5976 — 3864 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saragih dan perbuatan Terdakwa Idrus Marham adalahdalam hubungan untuk memenuhi permintaan saksi Eni Maulani Saragihuntuk menghubungi dan mengajak untuk bertemu serta meminta tolongkepada Johanes Budisutrisno Kotjo yang sebelumnya sudah diperankanoleh Eni Saragih adanya janji pemberian fee antara JohanesBudisutrisno Kotjo dan Eni Saragih dalam hubungan kedudukan EniSaragih sebagai anggota Komisi Vill DPRRI yang bertugas membidangiEnergi, Riset dan Teknologi dan selaku Bendahara Munas Golkar yangakan dikawal