Ditemukan 3153 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0519/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPelatin Senam, tempat tinggal di Kabupaten Bangka;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.
Register : 12-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
IKE ROSMAWATY, S.H.
Terdakwa:
Dra.SUHAIMI Binti BAHARUDIN
18867
  • daun sirih untuk kesehatan 547 Budi daya Melon dalam Pollibag 548 Budi daya udang 549 Bermain sepak bola 550 Ateletik Cabang lempar 551 Bermain Bulu Tangkis 552 Bermain sepak Takraw 553 Belajar Karate secara sistematik 554 Rahasia Kungfu Bruce lee 555 Karate Kata Heian 556 Belajar ilmu bela diri karate 557 Dasar Teknik Kungfu 558 Rahasia ilmu silat 559 Belajar ilmu bela diri taekwondo 560 Bermain Bola volley 561 Atletik Cabang Lari 562 Bermain Tenis meja 563 Bermain Kasti 564 Bergembira dengan senam
    Bowling 583 Gangguan akibat kurang yodium 584 Gii untuk kKecerdasan otak 585 Bebas dari penyakit 586 Gizi, olah raga dan kesehatan 587 Mewaspadai penyakit menular 588 Mengenal DBD 589 Memelihara Panca indera 590 Langkahlangkah menjaga kesehatan anak 591 Sehat dengan obat alami 592 Manfaat serat bagi tubuh 593 Manjaga kesehatan gigi dan mulut 594 Mengenal olah raga berkuda 595 Mengenal olah raga polo air 596 Mengenal olah raga selam 597 Mengenal olah raga Squash 598 Mengenal olah raga Rugby 599 Senam
    aerobic 600 Makanan dan kesehatan 601 Pendidikan Kesehatan siswa 602 Mengenal Olah raga sepatu roda 603 Mengenal olah raga terjun paying 604 Mengenal olah raga ski 605 Mengenal olah raga gulat of of of oO C1 GY OH OT A OF CT Oy a OH OH OF OF OW Gy GH Ot a oF Of OW oO a oO oO OFF OF O1 GT Oo on 606 Dasardasar senam Halaman 106 dari 234 Putusan Nomor 06/Pid.Sus.Tpk/2019/PN.Pgp607 Permainan tradisional jawa dan madura 608 Permainan tradisional sumatera 609 Permainan tradisional Kalimantan oa; oy of
    PM 649 Mengenal olah raga berkuda Halaman 133 dari 234 Putusan Nomor 06/Pid.Sus.Tpk/2019/PN.Pgp 650 Mengenal olah raga polo air 2651 Mengenal olah raga selam 2652 Mengenal olah raga Squash 2653 Mengenal olah raga Rugby 2654 Senam aerobic 2655 Minum Air Putih membuat sehat 2656 Latihan Kekuatan dan Daya Tahan Otot 2Benarkah Rokok mengandung Zat Racun657 Kimia 2658 Budaya hidup sehat untuk anak 2659 Pengembangan Bakat olah raga untuk anak 2660 Lingkungan sekolah yang bersih dan sehat 2661 Mengenal
    zat adiktif makanan 2662 Makanan dan kesehatan 2663 Pendidikan Kesehatan siswa 2664 Pedoman Kesehatan masyarakat 2665 Seputar Alat Kesehatan 2666 Mengobati penyakit dengan Buah Merah 2667 Dasardasar senam 2668 Obat yang ada di sekitar kita 2669 Mengolah kata dengan Microsoft Word 2670 Pintar menggunakan Windows XP 2671 Menggambar dengan MS Paint 2672 Belajar Matematika dengan Komputer 2673 Kamus Komunikasidan Teknologi Informasi 2Mengolah Database dengan Microsoft674 Acces 2Mengolah Lembaran Kerja
Register : 11-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA SIBOLGA Nomor 42/Pdt.G/2015/PA-Sbga
Tanggal 6 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
135
  • Tergugat membenarkan dantidak keberatan;Bahwa selain bukti surat Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi pertama:po binti umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan po Kelurahan f Kecamatan a Kota Sibolga, dibawah sumpahnya telah memberiikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat, saksi tetangga Penggugatsejak 5 tahun yang lalu, dan kenal dengan Penggugat sejak seringbertemu di sanggar senam
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 45-K/PM.I-05/AD/XI/2020
Tanggal 15 Desember 2020 — Oditur:
Jonaidi, S.H., M.H.
Terdakwa:
Yoga Pratama
20953
  • Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaiin yang sah dari Komandan Satuan pada hariSelasa tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 05.00WIB Pada saat pengecekan apel senam aerobicoleh Saksi2 (Sertu Febri Kusworo) selaku BaJaga di lapangan Kipan Mekanis 1 Yonif 643/Wns,Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan, kemudianSaksi2 melaporkan kejadian tersebut kepadaSaksi1 (Lettu Debri Wahyu Pranoto) selakuDankipan 1 dan memerintahkan Saksi3 danSaksi2 (Sertu Febri Kusworo) melakukanpengecekan di sekitar kesatrian
Putus : 03-02-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549 PK/Pdt/2019
Tanggal 3 Februari 2020 — PT DARMO SATELIT TOWN, dk Para ahli waris dari SEGER P. RASIMIN:1. WARNI, dkk
673848 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 549 PK/Pdt/2019SRININGASIH,BAMBANG SUPRIYADI,SISMIHARTI,SLAMET SENAM,SAPTA S. WAHYUDI,kesemuanya bertempat tinggal di Tanjungsari 6/35,oa fF WNKelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;7. KANI (Almarhum), bertempat tinggal di ManukanKulon 2/7, Kota Surabaya;ALFIATI,HAMZAH,10. SUMARIYAH,Nomor 8 sampai dengan 10 bertempat tinggal diTanjungsari 6/35, Kelurahan Tanjungsari, KecamatanSukomanunggal, Kota Surabaya;11. ALPAN (Almarhum), bertempat tinggal di T.
    SLAMET SENAM, 6. SAPTA S. WAHYUDI,7. KANI (Almarhum), 8. ALFIATI, 9. HAMZAH, $10.SUMARIYAH,11. ALPAN (Almarhum);Para ahli waris dari NOERACHMAD P. WARDIJAH: 1.WARDIYAH, 2. WANAYU, 3. WARIYO (Almarhum), 4.WARLIYAH, 5. WANAIYAH, 6. AMINAYAH, 7. ANIKWINAYAH;Para ahli waris dari DEW! PATOEN B. SEHJAH: 1. SEYAH,2. SUWARNI, 3. SUGINEM, 4. ABDUL GHOFUR, 5. Hj.MAMLUAH, 6. HANA DJUWARIAH;Para ahli waris dari BUNAWI: 1. MARIYAH (Almarhum), 2.SUHANTO (Almarhum), 3. SULIYATI, 4.
Register : 31-10-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 217/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
1.Drs. R. MOERDJOKO.HW
2.Ir. TONO SUHARYANTO
Tergugat:
1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
2.Dr. Ir. MUHAMMAD TAUFIQ, M.Sc
24846273
  • Hak cipta : Buku Pedoman jurus, senam dasar dan pasanganSetia Hati Terate Nomor : C00201103324, tanggal 19 Agustus2011 ;9.2 Disain Industri : Baju seragam Pencak Silat Setia Hati Terate,Nomor : ID 0 009 706D, 23 Maret 2006 ;9.3 Disain Industri : Baju seragam Batik Setia Hati Terate, Nomor :A00201102602, 19 Agustus 2011 ;Halaman 13 dari 119 halaman Putusan No.217/G/2019/PTUNJKT9.4 Merk Dagang : Persaudaraan Setia Hati Terate, NomorIDM000142231, tanggal 25 Oktober 2007;9.5 Merk Jasa : Persaudaraan
    Senam Dasarc. Pasangan Setia Hati TerateIV. Desain industri berupa baju sergam pencak silat setia hati terateV. Desain industri berupa baju seragam batik Setia Hati TerateVi. Merek dagang Persaudaraan Setia Hati TerateVil. Merek jasa Persaudaraan Setia Hati TerateVill. Hak cipta Mars Setia Hati TerateAdalah milik Organisasi Persaudaraan Setia Hati Terate dan bukan milikperseorangan.6.
    Terate sejak tahun1981 sampai 2015, Jadi Kakak 1 Dani Primasari berdinas di kantorKemenag Kota Madiun, saksi dan yang ketiga adalah adik Aryo Bagus YogaSatrio PNS Pemda Kabupaten Ngawi ; Bahwa menurut saksi Ada 8 ditambah 1 jadi 9 yang dipatenkan antara Itumulai Mars lagu SH Terate, Terus yang pasti lambanglambang dan namanama Setia Hati Terate dan nama persaudaraan, Jadi nama Setia HatiHalaman 62 dari 119 halaman Putusan No.217/G/2019/PTUNJKTTerate dan Persaudaraan Setia Hati Terate logo juga terus senam
    bukupedoman senam jurus pada zaman dan semua tertulis di AD/ART ;Bahwa yang menurut saksi yang mendaftarkan paten adalah AlmarhumBapak saksi untuk Persaudaraan Setia Hati Terate,, untuk persaudaraanmiliknya SH Terate, Bapak hanya mewakili untuk SH Terate, karena SHTerate sejak lahir tidak berbadan hukum dan tidak ada akte pendiriannya,dan di paten atas nama Tarmadji Budi Harsono badan Persaudaraan SetiaHati Terate ;Bahwa menurut saksi Sertifikat paten itu dipegang oleh Mas Isbiantorosebagai ketua
Register : 28-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 73/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
132
  • jalanuntuk menebus dan mengembalikan sertifikat home stay sebagai aset keluargauntuk masa depan Penggugat dan anak, namun Tergugat acuh tak acuh saja;17.Bahwa Tergugat sebenarnya sudah menghancurkan perasaan Penggugat, disaatPenggugat menahan sakit yang luar biasa, ingin berteriak, Penggugat ingat betulpada tanggal 5 April 2013 Tergugat masih keluyuran, nongkrong, dan mengatakanminta ditelepon bila sudah saatnya melahirkan, tidak ada perhatian sama sekalisebelumnya baik saatsaat harus periksa kehamilan, senam
Register : 04-09-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 339/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 18 Januari 2019 — RADEN EDWIN, DK VS R. SUTRISNO
2818
  • RR Mustina bersama Tergugat sempat menempati rumah tersebut selama lebih kurang 2 (dua) tahundan selanjutnya pindah ke Jalan Senam No.8 Pematang Siantar, sedangAlmh.RR Sri Hartati bersama suaminya Alm. R Setio bersama anakanaknya tinggal di rumah dinas di Perkebunan SIPEF Bukit Maraja karenaAlm.
    ditarikdengan keluarnya Sertipikat Hak Milik No.1018, 1019, 1020, 1021 milik ahliwaris Sari Hartati Setio tersebut, dan berdasarkan keterangan saksi dariPenggugat dan II/Pembanding dan Il tanah dan rumah terperkaradibangun oleh orang tua para Penggugat dan Il dk/Tergugat dan Ildr/Pembanding dan II dan pernah ditempati Cokro Susilo kakek Penggugat dan Il dk/Tergugat dan II dr/Pembanding dan II sampai tahun 1971kemudian tanah dan rumah ditempati anakanak Sri Hartati Setio danCokrosusilo tinggal di Jalan Senam
    tahun.Bahwa bapak Terbanding /Tergugat dk/Penggugat dr tinggal di rumahmilik Sri Hartati Setio hanya beberapa tahun setelah pensiun dari gereja dankarena Sri Hartati Setio tinggal di Kebon bersama suami dan anaknya makamengijinkan Cokrosusilo tinggal di rumah miliknya tersebut dan pada tahun1970 setelah Bapak Penggugat dan II dk/Tergugat dan II dr/Pembanding dan Il meninggal maka anakanak Sri Hartati Setio menempati rumahmiliknya yang di Jalan Seram Atas dan Cokrosusilo tinggal bersamaanaknya di Jalan Senam
Putus : 03-07-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 290/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 3 Juli 2018 — MOCHAMAD ICHWAN
354
  • sebesar Rp.5.130.000, ( lima juta seratus tiga puluhribu rupiah ).Invoice nomor 01161201 tanggal 22 januari 2016 tujuan Toko HPLCenter Malang sebesar Rp.1.297.500, ( satu juta dua ratus Sembilanpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah ).Invoice nomor 01161206 tanggal 26 januari 2016 tujuan Toko HPLCenter Malang sebesar Rp.997.500, ( Sembilan ratus Sembilanpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah ).Invoice nomor 01161210 tanggal 27 januari 2016 tujuan Toko HPLCenter Malang sebesar Rp.1.650.000, ( satu juta senam
Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 4 April 2017 — HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GMBH & CO. KG VS TEDDY TAN, DK
791443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pakaian kuda dan pelana, dompet untukkartu nama, dompet untuk passport, dompet untuk tempat kunci, tastaskecantikan, tastas tangan, tastas berbentuk map, tastas untuk olah raga,tastas untuk alatalat main, barangbarang tenunan, tekstil, handuk, selimut,kain seprei, sapu tangan dan se/endang, minyak wangi, minyak rambut,bedak wangi, krem muka, krim kulit, shampoo, tapal gigi, sabun cuci, sabunwangi dan obat keriting rambut, perlengkapan untuk mata dan bagianbagiannya, asbak, mainanmainan, alatalat senam
    dan olahraga khususnyaski, peralatan golf dan raket tenis, bolabola, perlengkapan senam danHalaman 2 dari 47 hal.
Register : 06-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 58-K/PM.I-04/AD/V/2019
Tanggal 22 Mei 2019 — Oditur:
Andi Putu Hamka,S.H
Terdakwa:
Jodi Parulian Tambunan
4812
  • Bahwapada hari Senin tanggal 18 Februari 2019, sekirapukul 05.30 Wib, sewaktu Saksi menjabat sebagai PiketPelatin,saksi melakukan pengecekan terhadap Tamtamaremaja untukmelaksanakan kegitan senam pagi dilapanganYonif 141/AYJP dan diketahui bahwa Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan (TK), kemudian setelah mengetahuiTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan lalu saksi mengajakseluruh Tamtama remaja untuk mencari Terdakwa di Barakremaja dan disekitarnya namun Terdakwa tidak ditemukan.4.
Register : 24-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 32/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2515
  • dimana Tergugattelah membekali anakanak dengan pendidikan yang berorientasi padaajaran Islam, karna memang menurut Tergugat pendidikan Islami itu baikdan benar untuk anakanak tergugat bersama Penggugat;Bahwa puncak pertengkaran dan percekcokan antara Tergugat danPenggugat adalah dikarenakan: Penggugat setiap bertengkar selalu pergi dengan membawa anakanak ke rumah keluarga Penggugat; Penggugat tidak pernah mendengar kata/nasehat Tergugat, bahwadikarenakan Penggugat yang berprofesi sebagai instruktur senam
    Bahwa setelah pertengkaran yang diikuti dengan perginya Tergugatdari rumah kediaman bersama, Tergugat telah berupaya dan bermohonagar Penggugat merupah cara/ gaya hidup, akan tetapi sikap Penggugattidak berubah tetap dengan kebiasaan yang sama, berbagai usaha telahTergugat lakukan dengan menyampaikan keluhan Tergugat kepadaPenggugat, bahwa Tergugat merasa malu dikamakan Penggugat jikamenjadi Istruktur senam di Instansi Pemerintah dimana teman temanTergugat banyak yang mengenal Penggugat di Instansi
Register : 11-06-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2698/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • tertidur sedangkan susu dan perlengkapan bayihabis, karena Penggugat Rekonpensi tidak ingin mengganggu tiduranaknya, dan atau saat Penggugat Rekonpensi di telepon apotik untukdatang segera karena ada keadaan yang membutuhkan apoteker untukdatang dan menyelesaian masalah di apotik, Penggugat Rekonpensimerasa kasihan jika harus mengajak ananda XXXX untuk ikut,sedangkan tempatnya jauh dan itupun hanya ditinggal beberapa jamsaja, dan atau pada saat Penggugat Rekonpensi bekerja tambahansebagai instruktur senam
    selama 2 3 kali pertemuan dengan durasi @1 jam, Penggugat Rekonpensi justru merasa kasihan jika harusmembawa ananda ke tempat senam malah justru dikuatirkan anandaakan kelelahan atau tidak bisa bermain dengan bebas.
Register : 03-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0897/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • MateraiJumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 474.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 565.000,(Lima ratus enam puluh senam ribu rupiah)Hal.27 dari 12 hal. Putusan Nomor 897/Pdt.G/2018/PA.Bm
Register : 06-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Pra/2021/PN Plg
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
SEPTARI CITRA MULANDA
Termohon:
Unit I Subunit III Jatanras Dit Reskrimum Polda Sumsel
9119
  • , dijawab Donadapat cerita dari Melan, lalu saksi mengkonfirmasi kepada Melan, lalu dijawab olehMelan dapat cerita dari Ce Wawa (Guru Senam), kata Ce Wawa yang berceritadengannya adalah Citra.
Register : 11-10-2013 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 690/PDT.G/2OI3/PN DPS
Tanggal 11 Agustus 2014 — Mr. ROLAND O’NELL MELAWAN PT. BALI1STOP
5624
  • eeeSebelah SelatanVilla jBahwa Villa tersebut sudah dibayar deposit sebesar 20,400 U$ dansetelah dibayar deposit tersebut ternyata tidak ada bangunan sampaisekarang , dan pasilitas yang ditawarkan juga tidak sesuai dengan yangditawarkan seperti pasilitas umum didalam lingkungan sepertiManajemen di lokasi, Layanan Kamar 24 jam, Penjagaan 24 jam,Traspottasi ke Bandara, Resepsi/Ruang Tunggu, Tempat Karker didalamlokasi, Kollam renang umum panjangnya 25 M , Restorant, Bar, Spa,Salon Kecantikan, Ruang Senam
Register : 21-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Wno
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8612
  • Isteri saya pergi kemanapunsaya yangmengantarsoalnya dia tidak berani naik motor sendiri, kadangkadangkarena pekerjaan saya belum selesaipun saya juga berusahamencarikan tukang ojek atau meminta temen saya untuk mengantarmereka.Selama ini isteri saya pergi senam setiap hari minggu di AlunalunWonosari saya tidak melarang, kadang pagipagi saya saya yangmengantar, kadang saya minta supaya anakanak diajak tetapi isterisaya tidak mau mungkin dia tidak mau repotmembangunkan anakanakmemang susah diajak
Register : 26-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0685/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Ramli dengan nominal Rp. 165.241.900,- (seratus senam puluh lima juta dua ratus empat puluh satu ribu Sembilan ratus rupiah);

    5.2. Uang Asuransi Axa Mandiri di Kijang Kota sebesar Rp. 60.834.922.04,- (enam puluh juta delapan ratus tiga puluh empat ribu Sembilan ratus dua puluh dua ribu empat rupiah);

    6.

Register : 04-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 26/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
1.I KETUT SUDANA alias TUT SAYONG
2.I MADE SUPARTA alias GEMPUR
7727
  • puluh senti meter diatas tumit, terdapat luka terbuka,tepi luka rata, sudut luka lancip, dasar luka jaringan ikat dibawahkulit, bila dirapatkan membentuk garis Sepanjang tiga senti meter.2) Dari pangkal hidung sampai kelopak atas mata kiri, enamsenti meter dari garis pertengahan depan, tiga sntimeter diatassudut luar mata, terdapat luka terbuka, tepi luka rata, sudut lukalancip, dasar luka otot, bila dirapatkan membentuk garissepanjang delapan sentimeter.3) Pada punggung jari manis tangan kanan, senam
    Pada punggung jari manis tangan kanan, senam sentimeter dibawahpangkal jari manis, terdapat luka terbuka, tepi Iuka rata, sudut luka lancip,dasar luka otot, bila dirapatkan membentuk garis sepanjang tiga sentimeter. Pada pergelangan kaki kanan sisi dalam, tepat pada mata kaki sisi dalam,terdapat luka terbuka, sudut luka lancip, tepi luka rata, dasar luka jaringanotot, bila dirapatkan membentuk garis sepanjang lima sentimeter.
Register : 08-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 301/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 13 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
147
  • lagi; Bahwa, tidak benar penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran dikarenakan pihak orang tua Termohon ikut campururusan rumah tangga kami, tetapi penyebabnya karena sikapPenggugat yang suka berkata kasar dan menghina Penggugat; Bahwapuncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon benartanggal 8 Desember 2016 akan tetapi bukan karena ikut campur pihakketiga, tetapi disebabkan masalah Tergugat yang marah karenaHalaman 4 dari 28 halaman Putusan nomor 301/Pdt.G/2017/ PA.ArmaTergugat pergi senam