Ditemukan 2612 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saling salinan sabina sarina sarlina sakina safina salima
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 581/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 3 Nopember 2014 — PEMOHON TERMOHON
14 — 8
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salina penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaLee eeneeeeaeeenneeees untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 197/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat VI : Ahmad Safii Harefa Diwakili Oleh : Drastis Kadar Baik Dakhi,SH
Pembanding/Penggugat IV : Ernawati Harefa Diwakili Oleh : Drastis Kadar Baik Dakhi,SH
Pembanding/Penggugat II : Muhammad Rasyid Harefa Diwakili Oleh : Drastis Kadar Baik Dakhi,SH
Pembanding/Penggugat VII : Nurnilam Harefa,S.Pd Diwakili Oleh : Drastis Kadar Baik Dakhi,SH
Pembanding/Penggugat V : Nurfarida Harefa Diwakili Oleh : Drastis Kadar Baik Dakhi,SH
Pembanding/Penggugat III : Yuniar Harefa Diwakili Oleh : Drastis Kadar Baik Dakhi,SH
Pembanding/Penggugat I : Yusniar Sihura Diwakili Oleh : Drastis Kadar Baik Dakhi,SH
Terbanding/Tergugat II : Minhoa
Terbanding/Tergugat I : Aliran Dachi
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nias Selatan
64 — 41
  • Menimbang tidak ada satu buktipun yang menyatakan ataupunmembuktikan bahwa Burhanudin Harefa telah membayar pinjamansebagaimana dimaksud dalam bukti T.13 sampai dengan T.15 dan bukti P.9tersebut kepada Tergugat Halaman 33 dari 45 halaman Putusan Nomor 197/Pdt/2019/PT MDNBahwa Pertimbangan hukum Majelis Hakim tersebut di atas adalah keliru dantidak tepat , dengan alasan :Bahwa bukti T.13 sampai dengan T.15 dan bukti P.9 sebagaimana terlihat padabahagian Menimbang , angka 13, 14 dan 15 halaman 27 dari salina
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 26-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 26/G/2015/PTUN-PLG
Tanggal 1 Oktober 2015 — NURHAYATI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; HJ.DARMI Binti TJIK NANANG. DKK
50 — 32
  • Putusan Nomor: 26/G/2015/PTUNPLG20.T.II Int20: Salina Putusan Pengadilan Negeri No.132/Pdt.G/2011/PN.PLG( foto copy sesuai salinan asli/resm1);21.T.11 Int21: Salinan Putusan Pengadilan Tinggi PalembangNO.95/PDT/2012/PT.PLG ( foto copy dari foto copy);22.T.11 Int22: Surat Pengantar berkas Kasasi Ke Mahkamah Agung ( fotocopy sesuai dengan aslinya); 23.T.II Int23: Informasi Perkara Mahkamah Agung No.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 20-11-2019 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 466/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD HILAL
Tergugat:
1.PT Bank Sahabat Sampoerna Cabang Makassar
2.Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Negara Makassar
3.OTORITAS JASA KEUANGAN REGIONAL VI
86 — 22
  • ketentuanPasal 6 ayat (5) Peraturan Direktur Jenderal Kekayaan Negara Nomor:PER02/KN/2017 tentang Petunjuk Teknis Pelaksanaan Lelang.Adapun dokumen persyaratan lelang eksekusi hak tanggungan antaralain terdiri dari;1) = Salinan/fotokopi Perjanjian Kredit;2) ~~ Salinan/fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan dan AktaPemberitahuan Hak Tanggungan;3) Salinan/fotokopi Sertifikat Hak Atas Tanah yang dibebaniHak Tanggungan;4) Salinan/fotokopi Perincian Hutang/jumlah kewajibandebitor yang harus di penuhi;5) Salina
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 03-11-2011 — Upload : 31-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 14-K/PMT-I/AD/VIII/2011
Tanggal 3 Nopember 2011 — KOSASIH. /Letkol Inf / 11930080990471/Pamen Kodam IM./Kodam IM
112 — 47
  • SAMOSIR, SH YAN AKHMAD MULYANA, SH.KOLONEL CHK NRP. 33591 KOLONEL CHK NRP. 33260PANITERA Salina sesuai aslinyaPANITERANELSON SIAHAAN, SHKAPTEN CHK NRP. 544631NELSON SIAHAAN, SHKAPTEN CHK NRP. 544631
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 326/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 15 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. SUNWAY KREASI BESTINDO
Terbanding/Tergugat I : WILLY SOESENO
Terbanding/Tergugat II : THE SUNG SENG
Terbanding/Tergugat III : YUSRI
Terbanding/Tergugat IV : KARTONO KADIR
Terbanding/Tergugat V : ALEX SUROTO
Terbanding/Tergugat VI : TANG, GUH PURBO WIDIYANTO
Terbanding/Tergugat VII : CHRISTINA MEIRAWATI
173 — 123
  • Namun ternyata fakta menunjukkan bahwa amar Penetapan PengadilanNegeri Jakarta UtaraNomor 451 / Pdt.P/2014/PN.Jkt.Utr. tertanggal 4 Maret2015 juncto Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2179 K/Pdt/2015 tertanggal22 Desember 2015 adalah sudah ielas:Bahwa bukti konkrit antara posita dan petitum Surat Perlawanan PELAWANtidak salina mendukuna adalah sebagaimana terlihat jelas pada oosita SuratPerlawanan halaman 89 nomor 14 yang pada intinya PELAWAN hanvamemohon kepada Pengadilan untuk menghukum TERLAWAN untukmembatalkan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BATAM Nomor 1727/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 44
  • Fotokopi salina Jual Beli, tanggal 13 Agustus 2014, No.7, bermateraicukup tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, bukti P.5;6. Fotokopi Invoice, tanggal 13 Agustus 2014, An. Baharuddin, telahbermeterai cukup tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, bukti P.6;7. Fotokopi Company Propil PT. Lima Srikandi Jaya, telah bermeteralcukup tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, bukti P.7;8. Fotokopi print out etilang Polri Nomor Polisi DD9BH, An.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 18-02-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Sbw
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
1.M AMIN SALEH
2.SATRIADI BIN M SALEH
3.SITI AMINAH
4.SINTA SUSANTI BIN M SALEH
Tergugat:
1.H HAMZAH
2.ZAINAL
98 — 51
  • diartikan sebagai tanda buktikepemilikan atas tanah tersebut, kecuali hanya untuk membuktikan adanyapembayaran pajak, (yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 34K/sip/1960tanggal 321960) setor pajak (petok) pajak bumi bukan merupakan suatu buktiyang mutlak bahwa sawah sengketa adalah milik orang yang namanya tercantumdalam petok pajak bumi tersebut;Menimbang, bahwa Para Tergugat mengajukan bukti tertanda T.I.II5berupa salinan Putusan pengadilan Nomor : 52/Pid.B/2008/PN.Sbw dan buktitertanda T.I.II6 berupa salina
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 08-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 701/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Mdn
Tanggal 17 Januari 2017 — - PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.Kantor Cabang Medan Gatot Subroto (Penggugat) - Risma Tupa Tobing (Tergugat)
155 — 100
  • Fotocopy Surat Direktorat Jenderal Standardisasi dan PerlindunganKonsumen No. 688/SPK.3.2/SD/12/2015 tanggal 31 Desember 2015perihal Penyelesaian Sengketa Konsumen yang ditujukan kepada KetuaBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSKO KabupatenBatubara, diberitanda P.9;10.Fotocopy Salina Putusan Pengadilan Negeri Medan atas perkaraPerdata Nomor 76/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN.Mdn tanggal 29 Maret 2016,diberi tanda P.10;Menimbang, bahwa Pemohon keberatan telah mengajukan kesimpulantertanggal 9 januari 2016
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 13/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RIDWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL MALIK Bin DJAYA LANGKARA
83 — 47
  • Ibu Salina (istri ABD.MALIK).Dari mutasi kredit pada ketiga rekening tersebut menunjukkan bahwaterdapat mutasi kredit senilai Rp. 80.006.064, (delapan puluh jutaenam ribu enam puluh empat rupiah) yang merupakanhasilmenyetoran tunai hasil pencairan dana GU dan TUdengan rinciansebagai berikut :> Tanggal 4 Agustus 2017, cabang 17454 kode transaksi 2111SACash Dep NoBook pada Rekening Mandiri KCP MMU Takalardengan nomor rekening 1520013930611, senilai Rp.40.000.000, (empat pluh juta rupiah);> Tanggal
    Ibu Salina (istri ABD.MALIK).Dari mutasi kredit pada ketiga rekening tersebut menunjukkan bahwaterdapat mutasi kredit senilai Rp. 80.006.064, (delapan puluh jutaenam ribu enam puluh empat rupiah) yang merupakan hasilmenyetoran tunai hasil pencairan dana GU dan TU dengan rinciansebagai berikut :> Tanggal 4 Agustus 2017, cabang 17454 kode transaksi 2111SACash Dep NoBook pada Rekening Mandiri KCP MMU Takalardengan nomor rekening 1520013930611, senilai Rp.40.000.000, (empat pluh juta rupiah);> Tanggal
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 29-07-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 149/PDT.SUS - PHI/2015/PN. BDG
Tanggal 11 Februari 2016 — ABDUL MUHADI; DWI JOKO MULYANTO ; EKO WIBOWO ; ARIF EKA SAPUTRA; ARIS MUNANDAR, DKK ; LAWAN; PT. ATSUMI INDONESIA;
110 — 30
  • Indokarya Tri UtamaFoto copy Akta permohonan Kasasi Nomor. 64/Kas/G/2014/PHI/PN.Bdg tanggal 19 Agustus 2014 ;Foto copy tanda terima memori Kasasi Nomor. 64/Kas/G/2014/PHI/PN.Bdg tanggal 26 Agustus 2014 ;Foto copy Undangundang No. 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung Republik Indonesia Pasal 53 ayat (1) dan (2) ;Foto copy Salina putusan Mahkamah Agung RI Nomor . 1144/KMA/SK/I/2011 tentang Pedoman Pelayanan Informasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pihak Tergugat selain mengajukan buktibuktisurat telah
Pengadilan PN SENGETI
Register : 24-01-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Snt
Tanggal 14 September 2017 —
68 — 188
  • aslinya dan selanjutnya diberitanda bukti P18;Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 4918 Tahun 2015 atas nama Drs.H.M.Machpud, MM. yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Muaro Jambi, yangtelah dibubuhi materai secukupnya dan telah diperiksa dan diteliti sesuaidengan aslinya dan selanjutnya diberitanda bukti P19;Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Snttanggal 1 Februari 2016, yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdiperiksa dan diteliti merupakan foto copy dari salina
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 11-11-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3268/Pdt.G/2013/PA. Pml
Tanggal 17 April 2014 —
10 — 0
  • rtlchfcs1 af0O ItrchfcsOlang1057langfe2057langnp 1057insrsid8850292charrsid15412498 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe2057langnp 1057insrsid6627040charrsid15412498 rtlchfcs1 af0ltrchfcsOlang1057langfe2057langnp 1057insrsid8850292charrsid 15412498 kepada Panitera/PejabatPengadilan Agama rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe2057langnp 1057insrsid10752537charrsid15412498 Pemalang rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1057langfe2057langnp 1057insrsid8850292charrsid15412498 diperintahkan untukmenyampaikan salina
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Kepegawaian
Register : 14-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 13/G/2016/PTUN-Pbr
Tanggal 21 Juni 2016 — AAN SUPARJO RUSTAM MELAWAN KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU
72 — 101
  • Put/06/VII/2015 tanggal JuliBahwa Pasal 74 ayat 1 PERKAP No 19 Tahun 2012 Tentang SusunanOrganisasi Dan Tata Kerja Komisi Kode Etik Kepolisian Negara RI.mengatur perihal hakhak dari Terduga Pelanggar : 1 Terduga Pelanggar berhak ; a Menerima Turunan Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan.Halaman 27 dari 122 halaman Putusan Nomor : 13/G/2016/PTUNPBR.2122b Menunjuk Pendamping. c Mengajukan saksi yang meringankand Menerima salinan Surat Persangkaane Mengajukan eksepsi/bantahan f Menerinia salina tuntittatiq
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1066/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
Johanes Budi Raharjo
Tergugat:
Anak Agung Ngurah Darmawan
Turut Tergugat:
1.I Ketut Budiada
2.BPN Kota Denpasar / Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
132 — 52
  • tegasseluruhdalil PENGGUGAT yang mengatakan telah melakukan kewajiban selakukuasa Hukum dengan professional,dimana dalam Poin 1 diatasPENGGUGAT dengan panjang lebar mengatakan perbuatan yang tidakdilakukan oleh TERGUGAT namun penggugat menuduh TERGUGATdengan tanpa bukti,apakah itu yang dikatakan Profisional kerja sebagaiPengacara.Bahwa permasalahan ini sampai sekarang belum terselesaikan dengantuntas dengan adanya :Pembuatan atau dibuatnya akte PEMBATALAN terhadap Akte No 46tertanggal 18 Oktober 2016 dengan salina
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 80/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat:
MAXIMILIAN PETER HEINRICH
Tergugat:
1.NI LUH ARNITI
2.ALEXANDER
Turut Tergugat:
Ir. I WAYAN ADNYANA, S.H.,M.Kn
60 — 32
  • Foto copy sesuai asli Salina Akta Pembatalan Nomor 4 tanggal 06 April 2021,diberi tanda T.112 ;13. Foto copy dari print out Tangkapan layar ponsel percakapan antara Ni NyomanAyu Candrawasih dengan Ida Bagus Nyoman Putra melalui aplikasi whatsapp,diberi tanda T.113;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat mengajukan 3 (tiga) orangsaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 22-04-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2292/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
49 — 2
  • rtlchfcs1 af0O ItrchfcsOlang1057langfe2057langnp 1057insrsid8850292charrsid15412498 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe2057langnp 1057insrsid6627040charrsid15412498 rtlchfcs1 af0ltrchfcsOlang1057langfe2057langnp 1057insrsid8850292charrsid 15412498 kepada Panitera/PejabatPengadilan Agama rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe2057langnp 1057insrsid10752537charrsid15412498 Pemalang rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1057langfe2057langnp 1057insrsid8850292charrsid15412498 diperintahkan untukmenyampaikan salina
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Upload : 18-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 92/Pdt/2019/PT SMG
Ny Priyani dkk lawan PT BPR Buana Artha Lestari dkk
164 — 56
  • BahkanTurut Tergugat sebagai Notaris selain telah memperlihatkan , membacakan isi akta,grosse akta, salina akta atau Kutipan akta kepada Para Penggugat secara lamgsungdan secara detail juga telah memberitahukan besamya beban angsuran kepada ParaPenggugat..Tanggapan posita angka 9 adalah tidak benar, Bahwa APHT telah disebutkandengan jelas dan terperinci sebagaimana ketentuan pasal 11 ayat (1) UUHT,termasuk disebutkan nilaibesaran jumlah hutang Para penggugat kepada Tergugat;Bahwa Turut Tergugat telan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 12-04-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 298/Pdt.bth/2018/PN Tng
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
1.HIDAYAT HASAN
2.HENGKY CHANDRA ALI JAYA
Tergugat:
AGUS SUGIONO
Turut Tergugat:
1.NGONSO BUDIONO GUNAWAN
2.FENNY POLII
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
4.PT.MITRA TANGERANG BHUMIMAS
5.PT.INATAESUNG JAYA
6.ahli waris dari OEI SWIE HOK
139 — 47
  • Fotokopi Salina Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo.50/PK/Pdt/2015, jo Putusan No.220/Pdt/2009/PT. Sby jo. PutusanNo.470/Pdt.G/2008/PN Sby, tanggal 28 Mei 2015, diberi tanda TT.IV9;Bahwaa sSuratsurat bukti tersebut telah diberi materai cukup serta telahdicocokkan seluruhnya telah sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selanjutnya Turut Terbantah VI juga tidak ,mengajukansaksisaksi, melainkan hanya mengajukan suratsurat bukti berupa :1.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
234 — 169
  • Fotokopi dari asli Surat Persaksian atas nama Muhammad Noor Amrullohtanggal 30012019 yang bermeterai cukup, tidak diperlinatkan aslinya(Bukti T.1.10);Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahanya, Tergugat II mengajukanbukti tertulis berupa :1.Fotokopi Surat Keputusan Kementrian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia tertanggal 7 Juni 2010, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta telah bermaterai cukup, kKemudian ditandai sebagai buktikode T2.1;Fotokopi Salina Akta Ikrar Wakaf tertanggal