• Muh. Saing, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Leppangeng,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 6 dari 12 Hal.

• BikBahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Muh. Saing bin Jumalang, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan jual beli ikan, tempat kediaman di LingkunganDaloba, Kelurahan Tanah Jaya, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II karena saksi adalah PamanPemohon Il sedang Pemohon adalah suami Pemohon II yangbernama Mundiara.

• Muh. Saing, M.M., Nip. 130 598493 tertanggal 31 Juni2009;4. Bahwa para calon mempelai telah menjalin hubungan asmara kuranglebin sekitaran 4 tahun dan hubungan tersebut sudah diketahui oleh ParaPemohon beserta pihak keluarga calon mempelai pria dan calon mempelalwanita yang lain;5.

• Saksi Muh.

  Saing bin Lacconga, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda akan tetapi tidak dalam ikatan suami ist, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Para Terdakwa; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dipersidangan; Bahwa sebabnya saksi diperiksa dipersidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan yang dilakukan oleh Para Terdakwa kepada saya danmertua lakilaki

  Bone, ayah saksi yangbemama Sarifuddin dan dan ibu saksi yang bemama Sunart Binti Tambe danjuga suami saksi yang bemama Muh.

  Saing Bin Lacconga dipukul oleh ParaTerdakwa;Bahwa saksi hanya melihat Terdakwa Syahyadi memukul sebanyak 1 (satu) kalikepala bagian belakang Sarifuddin sedangkan Terdakwa Sudirman danTerdakwa Rusdi saksi tidak melihainya;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi melihat Sarifuddin mengalami luka memarpada dahi kanan dan rusuk kanannya terasa sakit serta mulutnya berdarahHalaman 14 dari 50 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Wtpsehingga gigi 1 (Satu) terlepas dan ada goresan disekitar muluinya;Bahwa sudah

  Bandu dan ibu saksi yang bemamaSunari binti Tambe dan juga suami saksi yang bemama Muh. Saing binLacconga;Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 9 Desember 2018 sekitar jam20.30 wita yang bertempat di Desa Pakkasalo Kec. Dua Boccoe Kab.

• ;Bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ValerieAileen Arsyifa Mahestri binti Muh.

  Saing, umur 2 tahun;Bahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukun dan harmonis namunsejak Mei tahun 2012 ketentraman rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidakrukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga yang disebabkan :Termohon tidak jujur kepada pemohon, termohon pergi ke tempat orang tuanyapada saat pemohon berangkat kerja, namun setelah dikonfirmasi ke orang tuatermohon, ternyata termohon tidak berada di rumah orang tuatermohon; == nnn

• Muh. Saing bin S.

• Syamsuddin bin Muh.

  Saing, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Kading, Kecamatan Barebbo, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Kading, Desa Kading, Kecamatan barebbo,Kabupaten Bone pada tanggal 27 September 1984; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh

• Saksisaksi:2.1 Muh Saing bin Sampala, tempat tanggal lahir, Selayar 1 Juli 1960agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal, Dusun Balla Bulo Timur, Desa Bontojati, KecamatanPasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar yangmenerangkan halhal sebagai berikut :v bahwa kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahPaman Pemohon II;v Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah;Halaman 3 dari 12 Penetapan. Nomor 13Padt.P/2020/PA.

• Muh. Saing bin S.

• Muh. Saing Same, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta (Jualan Campuran), tempat tinggal diPoros Makassar Pare, Kelurahan Talaka, Kecamatan Marang,Kabupaten Pangkep. Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai Saudara kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk memperolehpenetapan perwalian atas yang diajukan Pemohon yang bernama A.

• Muh. Saing R bin Mursali, tempat tanggal lahir, Manarai 3081953, agamaIslam, pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Dusun Manarai, DesaBontoborusu, Kecamatan Bontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayar.

• Muh.

  Saing, umur 71 tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiuanan PNS, bertempat tinggal di xxxXXXXXXX, Desa Paenre Lompoe, Kecamatan Gantarang, XxxXxxxxxxxXXXXXXXXxX, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah nenek Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon sempat tinggalbersama di Bulukumba kemudian Pemohon pergi ke Kalimantanuntuk bertugas sebagai guru honorer.Bahwa keadaan rumah tangga

  Muh. Saing saksi pertama Termohon Konvensi (H. Abd.Rasyid ) menerangkan sebagaimana dalam berita acara sidang;Membaca dan meneliti hal hal tersebut di atas, dapat disimpulkanketerangan dari 2 (dua) orang saksi Pemohon konvensi adalah salingbertentangan dan tidak bersesuaian satu sama lain, bahkan saksi Masyitasama sekali tidak dikenal oleh Termohon konvensi.

  Muh. Saing menerangkan rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun namun belum dikaruniai anak dan sekarangsudah tidak harmonis lagi karena saksi membaca ada sms(short messageservice) dari Pemohon yang isinya Pemohon telah menikah dan hidupbahagia di Kalimantan dengan keluarga kecilnya.

• akta autentik, yang isinya menerangkan bahwa IBUANAK telah bercerai dengan AYAH ANAK, maka berdasarkan pasal 285 Rbg. dan 1870KUHPerdata, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewiskracht), maka dalil Pemohon tentang status pernikahan anaknya (IBU ANAK)dengan ayah kandung dari ANAK telah terbukti;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: Tahrim binIdris dan Hj.Dira Binti Muh

  Saing yang kesaksiannya disampaikan dibawah sumpah dandiperiksa secara bergilir dan terpisah, keterangannya didasarkan atas pengetahuannyadari apa yang dilihat, didengar dan dialami sendiri serta saling bersesuaian, yangmenerangkan pada pokoknya bahwa saksisaksi mengetahui bahwa Pemohon adalah ibukandung dari IBU ANAK yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juni 2020, dimanasemasa hidupnya IBU ANAK telah menikah dengan AYAH ANAK hingga dikaruniai seoranganak bernama ANAK, namun IBU ANAK dengan

• bukti berupa :

• 1 (satu) buah kotak tempat rokok warna merah
• 2 (dua) sachet sabu ukuran kecil yang tersimpan dalam plastik klip / bening
• 1 (satu) batang pirex kaca
• 1 (satu) unit Handphone merek Realme warna biru dengan no.sim card 081340446305
• 1 (satu) Unit Handphone merek Oppo warna putih dengan no.Sim card 082193163702

Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk digunakan dalam perkara Terdakwa Firdaus alias Suri Bin Muh

Saing

6. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00(limaribu rupiah);

• Poros KolakaToari;Sebelah Timur =: Tanah KP Antam dalam areal konsensi (KP) Antam;Sebelah Barat : Tanah KP Antam dalam areal konsesi (KP) Antam;12)Tanah yang diklaim oleh Muh. Saing seluas + 90.219 m?;Sebelah Utara : Tanah KP Antam dalam areal konsensi (KP) Antam;Sebelah Selatan : Jl. Produksi;Hal. 5 dari 33 hal. Put.

  Yusuf, S.Ag. seluas + 13.364 m2;Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah Barat: Tanah KP Antam dalam areal konsensi (KP) Antam;: JI.Poros KolakaToari;: Tanah KP Antam dalam areal konsensi (KP) Antam;: Tanah KP Antam dalam areal konsesi (KP) Antam;12)Tanah yang diklaim oleh Muh. Saing seluas + 90.219 m2;Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah Barat: Tanah KP Antam dalam areal konsensi (KP) Antam;: Jl.

• Rauf Sam alias Abd Rauf bin Muh. Saing) terhadap Penggugat (Rusmi alias Rusni binti Muh. Jafar);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 212.000,00 ( dua ratus dua belas ribu rupiah);

• No. 1896 K/Pid.Sus/2014.menjual Narkotika Jenis Shabu kepada Terdakwa Muhammad Yusuf SH.MHalias Ucu bin Musa:Dan jika dicermati keterangan saksi saksi sebagaimana faktapersidangan yang saling bersesuaian Jaksa Penuntut Umum menyimpulkanbahwa Terdakwa Muhammad Yusuf SH.MH alias Ucu bin Musa adalah sebagaiperantara telah bersekongkol atau bersepakat untuk menjual sabu (Narkotikagolongan sebagaimana barang bukti) bersama Muh Yunus Alibin bin Alibin,Muh.

  Saing, Erwin dan Muhammad Alias Mamat Bin Sahabuddin hal tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan komplotannya tanpa hak dan melawan hukum(tanpa adanya izin dari pihak rumah sakit ataupun balai pengobatan yang resmi)dan oleh karenanya Terdakwa Muhammad Yusuf,SH.MH Alias Ucu bin Musadapat dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Tanpa hak menjual narkotika Golongan " sebagaimana dalamdakwaan Pertama Penuntut Umum.Bahwa mengenai keberatan banding kami yang kedua

• Djunaid, RT.004, RW.002, Desa Teteaji, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Risma binti Muh. Saing Tebe, NIK: 7315045404870006, Tempat tanggal lahirPinrang, 14 April 1987, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diJalan M. Djunaid, RT.004, RW.002, Desa Teteaji, KecamatanTellu.

• DP 3739 DN

Dikembalikan kepada saksi Syam Saing Binti Muh. Saing Umar;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

• Samirah Binti Muh.

  Saing, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan dipersidangan sehubungandengan perkelahian antara Terdakwa dengan Saksi Jumriah;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018sekitar pukul 07.00 Wita bertempat di area persawahan di KampungUjung, Desa Panaikang, Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkep;Bahwa Saksi melihat langsung peristiwa tersebut dari jarak sekitar 30 (tigapuluh) meter;Bahwa Saksi melihat ketika Saksi