Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0076/Pdt. G/2017/PA.

0076/Pdt.G/2018/PA.Ars

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2018/PA.ArsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso,yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Aparatur Sipil Negara(ASN), tempat tinggal di Kabupaten Keerom, ProvinsiPapua,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,Dalam hal ini Penggugat memberikan Kuasa Khusus kepada YuliusLalaar, S.H., Dodo

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arso dengan NomorRegister 0003/K.Ku/2018/PA.Ars, tertanggal 12 September 2018,selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat,melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di, Kabupaten Keerom, Provinsi Papua,selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Penggugat.Telah mendengarkan keterangan dua orang Saksi dimuka persidangan.Putusan Nomor 0076

/Pat.G/2018/PA.ArsHalaman 1 dari 9Telah memeriksa dan meneliti bukti tertulisyang berkaitan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat, dengan surat gugatannya tertanggal10 September 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaArso, dengan Nomor Register 0076/Pdt.G/2018/PA.Ars, dan denganPerubahan Gugatan secara tertulis, tertanggal 08 November 2018,bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa puncak pertengkaran tersebut terjadi pada 9 bulan yang lalu,yang mengakibatkan Penggugat tidak tahan lagi hidup bersamaPutusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.ArsHalaman 2 dari 9Tergugat, lalu Penggugat pindah ke rumah orang tua Penggugat di ArsoIll membawa anakanaknya, sehingga sampai sekarang Penggugat danTergugat berpisah rumah.6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.951.000,Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.ArsHalaman 9 dari 9

No. 0076/Pdt.G/2016/PA. P.

0076/Pdt.P/2017/PA.Mt

Penetapan No. 0076/Pdt.P/2017/PA. Mt.

Penetapan No. 0076/Pdt.P/2017/PA.

0076/Pdt.P/2017/PA.Kdg

Penetapan No.0076/Pdt.P/2017/PAKdgTgl. 22022017Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara,Kabupaten Hulu Sungai Utara;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAmuntai Utara, Kabupaten Hulu) Sungai Utara, dengan nomor:251/18/IX/2003 tanggal 25 September 2003;.

Penetapan No.0076/Pdt.P/2017/PAKdgTgl. 22022017Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Arbani binKisran, Lumpangi 25 tahun dan Pemohon Il Sei Turak, 16 Juli 1989dalam kutipan akta nikah nomor : 251/18/IX/2003 tanggal 25 September2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AmuntaiUtara, Kabupaten Hulu Sungai Utara menjadi Pemohon M.

Penetapan No.0076/Pdt.P/2017/PAKdgTgl. 22022017tempat dan tanggal lahir Lumpangi, 25 tahun dan tempat dan tanggal lahirtahun lahir Pemohon Il Sei Turuk, 16 Juli 1989;3. Bahwa di dalam dokumen outentik lainnya seperti di Kartu Tanda PendudukKartu Keluarga, dan Surat Tanda Tamat Belajar nama Pemohon M.

Penetapan No.0076/Pdt.P/2017/PAKdgTgl. 22022017tempat dan tanggal lahir, sehingga dianggap benar, bahwa nama Pemohon adalah M.

Penetapan No.0076/Pdt.P/2017/PAKdgTgl. 22022017Hakim Anggota, Hakim Anggota,Husnawati, S.Ag., M. Sy. M. Sadan, S.AgPanitera Pengganti,A. Rizqon Fagfirli, S.H.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi >Rp. = 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan No.0076/Pdt.P/2017/PAKdgTgl. 22022017

0076/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 30 September 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tanggal 30 September 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 0076/Pdt.G/201 7/PA.Pas2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Tergugat hanya selama 1minggu, namun belum dikaruniai keturunan3.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud dengan YurisprudensiHal. 8 dari 11 hal Put Nomor 0076/Pdt.G/201 7/PA.PasMahkamah Agung RI.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 0076/Pdt.G/201 7/PA.Pas3. Menjatuhkan talak ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

IRDARIYAH, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Pas

0076/Pdt.G/2017/PA.Mn

No: 0076/Pdt.G/2017/PA.Mhn.1.

No: 0076/Pdt.G/2017/PA.

0076/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0076/Pdt.G/2017/PA. TPI.Agama ( KUA ) Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang,sebagaimana Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 195/11/V/2011,tertanggal 10 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang..

No. 0076/Pdt.G/2017/PA.TPI.Dan Pencatatan Sipil, pada tanggal 26 Juni 2012 bermeterai cukup, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.2);3.

No. 0076/Pdt.G/2017/PA.

No. 0076/Pdt.G/2017/PA.TPI.

0076/Pdt.G/2018/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2018/PA.MrbDEM!

Putusan Nomor 0076/Padt.G/2018/PA.Mrb2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat dialamat tersebut diatas, namun belumdikaruniai anak:3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0076/Padt.G/2018/PA.Mrb1. Hadits Nabi SAW. yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman736, yang berbunyi :Q win Yog > peoArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2. Kaidah figin yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi :celled!

Putusan Nomor 0076/Padt.G/2018/PA.Mrb1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah>Rp. 30.000,00>Rp. 50.000,00> Rp. 355.000,00> Rp. 5.000,00> Rp. 6.000,00Rp. 446.000,00HIm. 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 0076/Padt.G/2018/PA.Mrb

0076/Pdt.P/2018/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Wsp.2 aN Vee ) .: : a BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh :Firdaus bin Tuke, umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Leworeng, DesaLeworeng, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, yangdalam Permohonan ini selanjutnya disebut

Taspen Persero Cabang Makassar, juga telah meninggalkan 3 orangsaudara kandung yaitu :Hal 2 dari 11 hal Pen Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Wsp8. Firdaus bin Tuke. Manna bin Tuke. Alamsyah bin TukeBahwa uang taspen pada PT.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku.Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Para Pemohon mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, kuasa para Pemohonhadir dipersidangan selanjutnya pembacaan surat permohonan Pemohon yangHal 3 dari 11 hal Pen Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Wspisinya tetap dipertahankan Pemohon ;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohonnya telah mengajukanalat bukti berupaA.

Imaru dari KepalaDesa Leworeng, Kecamatan Donri Donri, Kabupaten Bone tertanggal29 Maret 2018, bermeterai, cocok dengan aslinya, sebagai bukti P.7;Hal 4 dari 11 hal Pen Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.WspB. Saksi.1.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp166.000,00Hal 11 dari 11 hal Pen Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Wsp

0076/Pdt.P/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2019/PA.Bks.zy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanyang diajukan oleh:Xxxx, lahir di Bekasi tanggal 09 Juni 1972 (46 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal Xxxx, KotaBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Xxxx, lahir di Bekasi tanggal 10 Juni 1975 (43 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP

, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan itsbatnikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal12 Februari 2019 dengan Nomor 0076/Pdt.P/2019/PA.Bks., dengan dalildalilyang pada pokoknya

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadalam usia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16Hal.1 dari 10 Hal.Penetapan No.0076/Pat.P/2019/PA.Bkstahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah penghulu yangbernama Xxxx bernama, dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah, masingmasing bernama XXXX dan XXXX, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.5000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal;3.

sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ; Bahwa para Pemohon menikah pada bulan Mei 1991, para Pemohonmelangsungkan pernikahan secara agama Islam, di KecamatanJatisampurna, Kota Bekasi dan saksi hadir pada acara pernikahantersebut; Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangdiwakili kepada penghulu yang bernama Xxxx karena ayah kandungPemohon II bernama Xxxx sedang sakit;Hal.3 dari 10 Hal.Penetapan No.0076

Ag., M.HHal.9 dari 10 Hal.Penetapan No.0076/Pat.P/2019/PA.BksHakim Anggota,Drs. Ahmad Zawawi, M.H.Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Perincian biayaperkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Hal.10 dari 10 Hal.Penetapan No.0076/Padt.P/2019/PA.Bks

0076/Pdt.P/2019/PA.BL

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon mengajukan surat permohonannya tertanggal 18 Februari2019 yang telah didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitar denganNomor 0076/Pdt.P/2019/PA.BL setelah diperbaiki secara lisan di depanpersidangan mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2019/PA.BL1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kota Blitar atas nama Pemohon NIK:3505104107710128, tanggal 27 Agustus 2012 (Bukti P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/19/409.017/2019, yang dibuat olehKepala Desa Tlogo, Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar, tanggal 12Pebruari 2019 (Bukti P. 2);3.

Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2019/PA.BL2. Masdoeki bin Mohdhor, umur 78 tahun Agama Islam di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:5. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keponakanPemohon;6. Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan perwalian terhadapcucunya yang bernama Rafardhan Ahyan Pranajaya Triono bin SugengTriono, karena ibunya telah meninggal dunia;7.

Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2019/PA.BL2. Menetapkan anak bernama Rafardhan Ahyan Pranaja Triono bin SugengTriono, tanggal lahir 24 Juli 2013 di bawah perwalian Pemohon nama Lilik bintiSukrem;3.

Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2019/PA.BLPerincian Biaya: 1. Kepaniteraan ... Rp 30.000,2. Biaya Proses.... Rp 50.000,3. Panggilan ........ Rp 100.000,4. Redaksi........... Rp 5.000,5. Meterai......... Rp 6.000,Jumlah ......... Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 11 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2019/PA.BL

0076/Pdt.G/2020/PA.Rmb

Putusan No.0076/Pdt.G/2020/PA.Rmbantara Penggugat dengan Tergugat memiliki hubungan hukum sebagaisuamiisteri;2. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat menetap dirumah orang tua Tergugat yang terletak di Desa Lamundre, KecamatanWatubangga, Kabupaten Kolaka sampai Tahun 2010, kemudian pindahdan menetap di rumah kediaman bersama di Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Rumbia Tengah sampai tahun 2018, kemudian berpisahsampai saat ini;3.

Putusan No.0076/Pdt.G/2020/PA.Rmb2.

Putusan No.0076/Pdt.G/2020/PA.RmbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil posita angka 1 sampaidengan angka 8, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (bukti P), 1orang saksi, dan sumpah suppletoir;Menimbang, bahwa bukti P.

Putusan No.0076/Pdt.G/2020/PA.RmbTahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat patut untuk dikabulkan yangselanjutnya sesuai ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c.

Putusan No.0076/Pdt.G/2020/PA.RmbMuhammad Nasir, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IIUlfi Azizah, S.H.I Nely Sama Kamalia, S.H.IPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,La Mahana, S.Ag: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 245.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0076/Pdt.G/2020/PA.Rmb

PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Uma Bin Dori, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kampung Cibungur RT.011 RW.

, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, termpat tinggal di Kampung Cibungur RT.011 RW.006 Desa Nagasari, Kecamatan Serang Baru, KabupatenBekasi, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangNomor 0076

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung yang bernama Caman dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Esan dan Amar dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, dibayar Tunai;Halaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Ckr.3.

Esan bin Samin, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Cibungur RT.011 RW. 006 Desa Nagasari, Kecamatan SerangBaru, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai saudara; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Ckr.

,MH. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HakimHalaman 8 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Ckr.Dra. Hj. Sahriyah, SH.,M.Si.Panitera PenggantiMansur Ismail, S.Ag.,MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Redaksi > Rp 5.000,4. Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 91.000,Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Ckr.

0076/Pdt.G/2015/PA.Stn

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2015/PA.StnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Kusmiatin Binti Karsim, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Rt.004 Rw. 002 Kelurahan Ongan Jaya KecamatanYapsi Jayapura sebagai Penggugat;melawanJaenuri Bin Samsuhadi, agama Islam, pekerjaan Swasta (Supir Truk), tempatkediaman

di Jalan Kampung Ongan Jaya Rt.004 Rw. 002 DesaOngan Jaya Kecamatan Yapsi Kabupaten Jayapura sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September2015 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sentani, dengan Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.Sitn, tanggal01 September 2015,

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan Tergugat terhadap Penggugat3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 0076/Pat.G/2015/PA.StnBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sentani untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNimbokrang Kabupaten Jayapura dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Yapsi Kabupaten Jayapura, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 0076/Pat.G/2015/PA.Stn5.

Nurul Huda, SH., MH.Panitera Pengganti,Suharianis, S.H.1.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp8s91.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp891.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 0076/Pat.G/2015/PA.StnHalaman 6 dari 6 putusan Nomor 0076/Pat.G/2015/PA.Stn

0076/Pdt.G/2017/PA.Rh

Bahwa puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugat terjadi padatanggal 15 Juni 2016 yang disebabkan Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama tanpa alasan yang jelas dan tinggal di kKediaman orangtua Tergugat di Kelurahan Wamponiki tanpa sepengetahuan Penggugat.Halalam 2 dari 20 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0076/Pdt.G/2017/PARhSejak saat itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugatmasingmasing telah datang dan menghadap sendiri di persidangan;Halalam 3 dari 20 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0076/Pdt.G/2017/PARhBahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh perdamaian melaluiproses mediasi yang difasilitatori oleh hakim mediator Muhammad Arif, S.Hi.

Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena tergugat suka mabuk, sering melakukan kekerasan fisik (KDRT)Halalam 15 dari 20 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0076/Pdt.G/2017/PARhterhadap penggugat bahkan tergugat pernah menjalin hubungan denganwanita lain;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang 7 bulan lamanya;6.

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Hakim AnggotaSitti Rusiah, S.Ag, M.H.Sulastri Suhani, S.HIHakim AnggotaHalalam 19 dari 20 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0076/Pdt.G/2017/PARhPanitera Pengganti,H. Anwar, LcDra. Waode NurhaisaPerincian Biaya:1. Biaya pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya proses Ro. 50.000,3. Panggilan Tergugat Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Ro. 6.000.Jumlah Rp. 391000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halalam 20 dari 20 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0076/Pdt.G/2017/PARh

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 0076/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor: 0076/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat denganTergugat tersebut adalah Tergugat sering membentak Penggugat dengankatakata kasar yang menyakitkan hati;Halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 0076/Padt.G/2017/PA.Kab.Mlg.4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 0076/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.4.

ASFAAT BISRI MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 0076/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 0076/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

0076/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0076/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai QugAalt ANtAIa!

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.EEE tertanggal 4 Januari 2018, yang tercatat dalam KutipanPutusan nomor : 0076/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 14 halamanAkta Nikah No. i hari Kamis, tanggal 10 November 2011M, yang dikeluarkan oleh KUA is2.

Mengabulkan Gugatan Penggugat, Putusan nomor : 0076/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 14 halaman2. Menyatakan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama QaBEE cepaca Penggugat bene3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan nomor : 0076/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 12 dari 14 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (qeME) terhadap Penggugat (iS:4.

MARWOTO, SH., MSI.Panitera PenggantiPutusan nomor : 0076/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 13 dari 14 halamanMUKHLIS, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah),.;Putusan nomor : 0076/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14 halaman

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2016/PA.KAGa ray Kaas 3a 7 VadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara:Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tinggal di Propinsi Lampung , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14Januari 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan register perkara Nomor 0076/Padt.G/2016/PA.KAG tanggal18 Januari 2016 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sekarang PemojhonHal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.KAGdan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudah pernahkumpul sebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai dua oranganak bernama 1). Anak umur 4 % tahun, 2).

VI,Rt.011, Rw. 006 Kecamatan Kayuagung, dan Termohon tinggal dengan dirumah Bapak Mariman di Desa Sri Basuki SP5 C, Rt.002, Rw.003Kecamatan Negeri Besar, Kabupaten Way Kanan Propinsi Lampung, yangsekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 bulan;Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.KAG7. Bahwa, dengan keadaan Pemohon dengan Termohon yang demikian inisudah sangat sulit menciptakan keluarga yang Sakinah, Mawaddah,Warahmah dan sudah tidak mungkin lagi dipertahankan;8.

Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.KAGHakim AnggotaAzwida, S.H.I.Panitera PenggantiAl Muvallif, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 700.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,Terbilang : tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.KAG

0076/Pdt.G/2016/PA.Buol

PUTUSANNomor 0076/Pat.G/2016/PA.Buolwae VY Syaa tsa PODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga honorer di KantorKecamatan Biau tempat kediaman di Jalan Samratulangi, RT.012/RW. 008, Kelurahan Leok Il, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun

Bahwa pada tanggal 17 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan Nomor . 0076/Pat.G/2016/PA.Buol@ Halaman 1Urusan Agama Kecamatan Biau, Kabupaten Buol sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 110/13/V1I/2013 tanggal 17 Juni 2013 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat di Desa Bongo 2, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bualemo selama2 bulan;3.

Saksi : Putusan Nomor . 0076/Pat.G/2016/PA.Buol@ Halaman 31. SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Diponegoro, Kelurahan Leok Il,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol. Keterangansaksi tersebut adalah sebagaiberikut:a. Bahwasaksi mengenal Penggugatkarena saya adalah paman Penggugat;b. Bahwasaksi juga mengenal Tergugatadalah suami Penggugat, namanyaTERGUGAT;c.

Bahwa sejak pertengahan bulan Agustus 2013 Penggugat dengan Tergugattidak harmonis karena terjadi perselisihan terus menerus antara Penggugatdengan Tergugat; Putusan Nomor . 0076/Pat.G/2016/PA.Buol@ Halaman 94. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena antara anak Penggugat dan Tergugat tidak adakecocokan/sering bertengkar;5.

Arifin Putusan Nomor . 0076/Pdt.G/2016/PA.Buol(@ Halaman 14