Ditemukan 3379 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Ngr
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 0125/Pdt.G/2016/PA.Ngr
    Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Nopember 2015 dengan sebabPenggugat tidak mau memutuskann hubungannya dengan wanita tersebutsehingga Penggugat merasa bahwa Tergugat sudah tidak peduli lagi denganHal. 2 dari 15 Putusan No. 0125/Pdt.G/2016/PA. Ngr.Penggugat dan sejak kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah pisahkediaman;5.
    ;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 15 Putusan No. 0125/Pdt.G/2016/PA. Ngr.
    Majelis Hakim dapat menerimaHal. 8 dari 15 Putusan No. 0125/Pdt.G/2016/PA.
    ;Hal. 9 dari 15 Putusan No. 0125/Pdt.G/2016/PA.
    Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Hal. 14 dari 15 Putusan No. 0125/Pdt.G/2016/PA. Ngr.Hal. 15 dari 15 Putusan No. 0125/Pdt.G/2016/PA. Ngr.
Register : 01-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 126/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • No. 0125/Pdt.G/2016/MS.MboBapak Ketua Mahkamah Syariyah Meulaboh c/q Majlis Hakim yangbersidang agar kiranya dapat memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat3.
    No. 0125/Pdt.G/2016/MS.MboKabupaten Nagan Raya, telah dinazegelen Kantor Pos serta dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis selanjutnya ditanda tangani dan diberitanda (P.1) ;2.
    No. 0125/Pdt.G/2016/MS.MboPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan yang ditentukan untuk itu, kKedua belahpihak berperkara telah dipanggil secara resmi dan patut.
    No. 0125/Pdt.G/2016/MS.Mbo4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala, Kabupaten NaganRaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 0125/Pdt.G/2016/MS.MboJumlah = Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaMeulaboh, 23 Mei 2016Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh,Firdaus, S.HHal 12 dari 12 Hal. Put. No. 0125/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Register : 23-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Mks
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon:
Ismail Mansur bin Mansur
165
  • 0125/Pdt.P/2018/PA.Mks
    sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca SuratSurat perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganregister, Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Mks, tanggal 23 Maret 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0125/Pdt.P/2018/PA.Mks4. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp181.000,00TERBILANG : seratus delapan puluh satu ribu rupiahHal. 6 dari 6 hal. Pen.
    No. 0125/Pdt.P/2018/PA.MksPENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Tabaringan,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Pengadilan Agama
    tersebut.Telanh membaca SuratSurat perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganregister, Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Mks, tanggal 23 Maret 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0125/Pdt.P/2018/PA.Mks
Register : 20-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0125/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 9 April 2015 —
70
  • 0125/Pdt.G/2015/PA.JB
    PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2015/PA.JB ele :5 .2 % d , a YON eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur xx, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun, agama Islam
    Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta telahmemeriksa bukti surat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Januari 2015 M yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat pada tanggal 20 Januari 2015 M dibawah registerperkara Nomor 0125/Pdt.G/2015/PA.JB, telah mengajukan gugatanperceraian
    No. 0125/Pdt.G/2015/PA.JB7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat cq majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No. 0125/Pdt.G/2015/PA.JBMenimbang,bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya (konklusinya ) secara lisan di depan persidangan, yang pada pokoknyaPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat.
    No. 0125/Pdt.G/2015/PA.JBPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHal. 11 dari 11 Put. No. 0125/Pdt.G/2015/PA.JB
Register : 27-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 125/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
3110
  • No. 0125/Pdt.P/2016/MS Bir.. Bahwa pada tanggal 23 November 1999, Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa BuketDalam, Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen, wilayah hukumkantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;.
    No. 0125/Pdt.P/2016/MS Bir. Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikahyang dilaksanakan pada tahun 1999 di Desa Blang Dalam,Kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Abdullah dan beliau jugayang menikahkan langsung sedangkan yang menjadi saksi nikahadalah Tgk.
    No. 0125/Pdt.P/2016/MS Bir.
    No. 0125/Pdt.P/2016/MS Bir.karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Para Pemohon tidak mempunyaihubungan pekerjaan dengan Pemohon dan Pemohon II, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 R.Bg.
    No. 0125/Pdt.P/2016/MS Bir.Hurriyah, S.Ag Siti Salwa, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.a Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Para Pemohon : Rp. 120.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,Terbilang (Dua Ratus Sebelas Ribu Rupiah)Hal 13 dari 13 Hal Pen. No. 0125/Pdt.P/2016/MS Bir.
Register : 14-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 0125/Pdt.P/2019/PA.NGJ
    PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Ngjzit!
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jalan WR Monginsidi 79 RT.002 RW.003Kelurahan Payaman, Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk selanjutnya disebut sebagai " PEMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14Agustus 2019 yang telah terdaftar pada register perkara PengadilanAgama Nganjuk dengan Nomor 0125
    Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi isteri;Penetapan DISKA, Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Nqj Halaman 2 dari 128. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Nganjuk c.g. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER1.
    Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dandibantu oleh AMIR HAMZAH S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon;KETUA MAJELIS,Penetapan DISKA, Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Nqj Halaman 11 dari 12Drs. H. MOH. MUCHSIN, M. Sy.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON. SAMSIATUL ROSIDAH, S.
    Biaya Panggilan Rp. 85.000.4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 206.000,(Dua ratus enam ribu rupiah)Penetapan DISKA, Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Nqj Halaman 12 dari 12
Register : 11-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • SALINAN PUTUSANNomor:0125/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 11021986),agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SMA, tempattinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda sedangkanTergugat berstatus duda;Perkara No.0125 /Pdt.G/2017/PABihalaman dari 8 halaman3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di daerah Bekasi selama 6 tahun 10 bulan, kemudiandi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Boyolali selama 1 tahun,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a. ANAK 1, lakilaki tanggal lahir 05122007;b.
    Bahwa dengan demikian Penggugat telah cukup alasan untukmengajukan Cerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksaPerkara No.0125 /Pdt.G/2017/PABihalaman 2 dari 8 halamandan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Perkara No.0125 /Pdt.G/2017/PABihalaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Selasa tangga 23 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1438 Hijriyah, oleh Drs. Dede lbin, SH,M.Sy sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nurul Wasik, SH, MH.dan Hj.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,Perkara No.0125 /Pdt.G/2017/PABihalaman 8 dari 8 halaman
Register : 02-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 125/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • PENETAPANNomor 0125/Pdt.
    Nomor 0125/Pdt.
Register : 22-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 0125/Pdt.G/2016/PA.Mgl
    PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Mgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:xxxxx BINTI xxxxx , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Kajen, RT.01RW02, Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal, dalam hal iniberdasar surat kuasa khusus tanggal 04 Mei 2016
    /Pdt.G/2016/PA.Mgl. tanggal 22 JuniPutusan No.0125/Pdt.G/2016/PA.
    Majelis Hakim pemeriksa perkaraberkenan menerima dan memutus sebagai berikut :PRIM AIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan jatuh Talak bain Sugro dari Tergugat xxxxx kepadaPenggugat xxxxxPutusan No.0125/Pdt.G/2016/PA. Mol.Halaman 3 dari 123.
    Xxxxx BIN xxxxx , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Tidar krajan RT 04 RWO9, Kelurahan Tidar Utara,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, saksi tersebut di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Putusan No.0125/Pdt.G/2016/PA. Mol.Halaman 5 dari 12 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi karena adalahtetangga Penggugat. Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0125/Pdt.G/2016/PA. Mol.Halaman 12 dari 12
Register : 10-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon VS Termohon
111
  • 0125/Pdt.G/2016/PA.Mpw
    PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA Mpwasl Cpa ll ah assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PenjualIkan, tempat tinggal di Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah
    No. 0125/Padt.G/2016/PA.Mpw.dengan penghulu nikah saat iutu H. Udin dan wali nikah abang kandungTermohon yang bernama Toni Muhardi karena bapak kandung Termohonsaat itu telah meninggal dunia, adapun yang menjadi saksisaksi adalahbernamaSanusi, namun saksi yang seorang lagi Pemohon tidak ingatidentitasnya, dengan maskawin berupa sebuah Alquran, dibayar tunai;.
    No. 0125/Padt.G/2016/PA.Mpw.8. Bahwa, semenjak berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi lagi;9. Bahwa, upaya merukunkan kembali rumah tangga Pemohon danTermohon sudah pernah dilakukan dari pihak keluarga, namun tidakberhasil;10.Bahwa, Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan kehidupanrumah tangga dengan Termohon dan Pemohon memilih untuk bercerai;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mempawah cq.
    No. 0125/Padt.G/2016/PA.Mpw.syarat materiil saksi sehingga keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut telahmenguatkan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa dari jalannya pemeriksaan perkara dan dari prosespembuktian tersebut ditemukan beberapa fakta sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 16 Oktober 1981 dan telah dikaruniai 5 (lima) anak;2. Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon;3.
    No. 0125/Pdt.G/2016/PA.Mpw.dibantu Badariah, S.H.l., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,ttd ttdEma Fatma Nuris, S.H.I. Siti Marhamah, S. Ag.Hakim Anggota ll,ttdHarisman, S.H.1.Panitera Pengganti, ttdBadariah, S.H.1.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0125/Pdt.G/2016/PA.Mpw.
Register : 12-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 125/Pdt.P/2016/MS.Cag
Tanggal 5 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
2411
  • PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2016/MS.CagZN I zSeyi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 45 Tahun / Tempat dan Tanggal Lahir, , 01021972, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani/Pekebun, TempatTinggal di Gampong Kecamatan Teunom Kabupaten AcehJaya selanjutnya di sebut
    Tinggal di Gampong Kecamatan Teunom KabupatenAceh Jaya selanjutnya di sebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon Il, disebut paraPemohonMahkamah Syariyah tersebut;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Agustus 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Calang dalam register Perkara Nomor 0125
    /Pdt.P/2016/MS.Cagtanggal 12 Agustus 2016, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum Islam, pada tanggal 10031999 di Gampong ,Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya dengan Wali Nikah (AyahHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/MS.CagKandung) dengan mahar berupa emas 8 (delapan) mayam tunai dan yangmenjadi Munakih (yang menikahkan) adalah Qadhi dengan di saksikan olehsaudara dan kerabat dekat
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Il NIK : tanggal 3101 2013 (Bukti P.2);Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/MS.Cag3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan Pemohon IlNomor : tanggal tanggal 14052014 (Bukti P.3);Bukti P.1 S/d P.3 berupa foto copy telah dibubuhi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang diperlihatkan di muka sidang ternyatacocok;B.
    Muhammad Amin, S.H., M.HHakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/MS.CagdtoM. Afif, S.HI Panitera PenggantidtoMuhammad Iqbal, S.HIPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/MS.Cag
Register : 21-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Pbg
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 0125/Pdt.P/2018/PA.Pbg
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Nopember 2018 terdfatar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPurbalingga Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Pbg tanggal 21 Nopember 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Begitupun calon suaminya anak PemohonNomor Perkara : 0125/Pdt.P/2018/PA.Pbg.halaman 2 dari 12 halamanberstatus jejaka, dan sudah siap untuk menjadi suami dan / atau kepalarumah tangga bagi anak Pemohon dan / atau anakanak mereka kelakdan telah bekerja sebagai karyawan PT. Nusa Raya Cita Jakarta denganpenghasilan ratarata Rp. 3.500.000, per bulan;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3303030101450002 Tanggal 30Agustus 2012, dari Kepala Dinas kepdudukan dan Pencatatan SipilNomor Perkara : 0125/Pdt.P/2018/PA.Pbg.halaman 4 dari 12 halamanKabupaten Purbalingga. Bukti tersebut sesuai aslinya, telah dinasegelendan bermaterai cukup, bertanda P.1;.
    Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Dian Fatihah binti Sahudi alias Sahid untuk menikah dengancalon suaminya bernama Yonik Priono bin Seno Hartanto;Nomor Perkara : 0125/Pdt.P/2018/PA.Pbg.halaman 10 dari 12 halaman3.
    Akhbarudin, M.S.1.Panitera PenggantiSudin, S.AgNomor Perkara : 0125/Pdt.P/2018/PA.Pbg.halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 90.000,4. Redaksi >: Rp. 5.000,5. Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah = Rp.181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Nomor Perkara : 0125/Pdt.P/2018/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman
Register : 08-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 125/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 April 2017 — PARA PEMOHON
301
  • PENETAPANNomor 0125/Padt.P/2017/PA.Kab.Kadr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman diKabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai" Pemohon P;.Pemohon Il, umur 49 tahun, agama Islam;.pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman
    ;e Pengadilan Agama tersebut:e Setelah membacaberkas perkara:e Setelah mendengarketerangan Para Remohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor..:0125/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr. telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor : 0125/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli1986 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;3.
    Putusan Nomor : 0125/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.
    Putusan Nomor : 0125/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrKediri), adapun yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekaadalah orangtua Pemohon Il sendiri (AYAH PEMOHON Il), denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.500, (seriou lima ratus rupiah)dibayar tunai dan dihadiri oleh 2 orang saksi yaitu SAKSI dan SAKSI Il,namun setelah menikah Para Pemohon tidak mendapatkan Buku KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;4.
Register : 17-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Rtu
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon
435
  • 0125/Pdt.P/2016/PA.Rtu
    SALINANPENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Ahli Waris yang diajukan :Kamsiah binti Anjah, umur 46 tahun (20 Januari 1970), agamaIslam, pekerjaan petani padi, bertempat tinggal di JalanSimpang Tandui, RT 02, RW 01, Desa Tandui,Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin, sebagaiPemohon ;Rajiah binti Anjah, umur
    73 tahun (14 Februari 1943), agamaIslam, pekerjaan petani padi, bertempat tinggal di JalanSimpang Tandui, RTI 02, RW 01, Desa Tandui,Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin, sebagaiPemohon Il ;Pemohon , Pemohon Il, Pemohon Ill dan Pemohon WV selanjutnyadisebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan ;Hal dari 19 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125
    /Pdt.P/2015/PA.RtuTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 17 November 2016 telah mengajukan permohonan penetapanahli waris yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantau Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Rtu, tanggal 17 November 2016,dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Anjah bin Taib dengan Ajam binti Said telah menikah padatahun 1967 di Desa Tandui Kecamatan Tapin Selatan KabupatenTapin;.
    Bahwa Uning bin Said telah meninggal dunia pada tahun 1983karena sakit sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia dariDesa Tandui Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin denganHal 2 dari 19 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125/Pdt.P/2015/PA.Rtu10.11.12.13.Nomor : 140/TNDTS/SKMD/076/XV/2016 tanggal 15 November 2016diketahui olen Kepala Desa Tandui;.
    Keluarga, Nomor 6305022203100001, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tapin, tanggal 01122015, (P.4) ;Hal 5 dari 19 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125/Pdt.P/2015/PA.Rtu10.11.12.13.. Fotokopi Kartu.
Register : 18-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA Prw
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
Ira Sri Imantika Binti Legiman
Tergugat:
Tri Agriansyah Bin Agus Mulyono
162
  • 0125/Pdt.G/2019/PA Prw
    PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2019/PA PrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Ira Sri Imantika binti Legiman, tempat tanggal lahir Klaten, 25 Agustus 1992,Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Pekon Klaten,RT.004 RW.002 Kecamatan Gadingrejo, Kabupaten Pringsewu,sebagai Penggugat
    Tempat tinggal di Dusun Patoman II, RT004 RW 002, Pekon Patoman, Kecamatan Pagelaran,Kabupaten Pringsewu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat:Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;Telah memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu,Nomor 0125
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2017 di rumah Orang Tua Penggugatdengan wali Ayah Kandung Penggugat maskawin berupa Uang SebesarHalaman 1 dari 13 Perkara Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA Prw217,000 dibayar tunai sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 0308 /023 / VII/ 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Rejo, KabupatenPringsewu tanggal 11 Juli 2017;2.
    Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 11 November 2018 lalu) dengan sebab masalah Tergugatberperilaku. egois dalam menyelesaikan masalah sehingga terjadiperselisihan yang mengakibatkan Pengguat pergi dan pulang kerumahorang tua Penggugat yang beralamatkan diatas, dan Tergugat tetap tinggaldirumah pemberian orang tua Tergugat yang beralamatkan diatas dan sejakpergi nya Penggugat, Tergugat tidak memberikan nafkah sampai Saat ini;Halaman 2 dari 13 Perkara Nomor 0125
    Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA PrwHalaman 13 dari 13 Perkara Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA Prw
Register : 15-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 125/Pdt.G/2013/PA.Lwk
Tanggal 25 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
129
  • PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2013/PA.LwkBISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Mejelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Desa Minakarya,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai, Penggugat ;MelawanTergugat
    , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kelurahan Cendana, KecamatanToili, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar dan memeriksa Penggugat serta pembuktiannya ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 April 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dalam RegisterPerkara Nomor 0125/Pdt.G/2013/PA.Lwk., tanggal 15
    Putusan No.0125/Pdt.G/2013/PA.Lwk. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 31 Maret 2008, pernikahan mana tercatat pada Kantor UrusanAgama Kec. Toili, Kab. Banggai sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 74/18/III/2008, tanggal 31 Maret 2008 ;. Bahwa dalam perkawinan telah dikaruniai seorang anak yang diberi namaAnak Penggugat dan Tergugat umur 2 tahun ;.
    Putusan No.0125/Pdt.G/2013/PA.Lwk12dilangsungkannya perkawinan guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 551.000, (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Luwuk pada hari Kamis, tanggal 25 April 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 14384 Hijriyah, oleh kamiMuhammad Nasir, S.Ag, sebagai Ketua Majelis, Muh.
    Putusan No.0125/Pdt.G/2013/PA.Lwk
Register : 21-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
142
  • 0125/Pdt.P/2017/PA.Kdg
    SALINANPENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Kdgasa ll Gent! ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh:Syahdan bin Asnawi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di RT. 003 RW.
    IlDesa Lungau, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IlTelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya tanggal21 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKandangan dengan register Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Kdg tanggal 21Februari
    2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 09032017.
    Bahwa sekarang Pemohon dengan Pemohon Il, membutuhkan akta nikahuntuk mengurus dan melengkapi persyaratan administrasi pembuatan AktaHal. 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 09032017Kelahiran Anak, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapandari Pengadilan Agama Kandangan guna dijadikan sebagai alas hukum;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kandangan Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara
    Sadan, S.Ag.Hal. 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 09032017Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp.Panitera Pengganti,Ttd.A. Rizqon Faghfirli, S.H.30.000,00 Kandangan, 09 Maret 20172. Biaya Proses :>Rp. 50.000,00 Salinan sesuai aslinya3. Biaya Panggilan :Rp. 140.000,00 Panitera,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00 Drs.PathurrahmanHal. 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 09032017
Register : 14-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0125/Pdt.G/2018/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 0125/Padt.G/2018/PA.PykAUK esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanjualan tempat tinggal di Kota Payakumbuh, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kota Payakumbuh, sebagaiTergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 13Februari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dalam register Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Pyk, tanggal 14Februari 2018 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota lebihkurang 3 bulan lamanya, kemudian berpindahpindah, dan terakhir pindahlagi ke rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota sampaiberpisah;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Pyk3.
    i,oArtinya : Menolak kesusahan (madharat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyahdari Kitab Ghayatul Maram halaman 162 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0125/Padt.G/2018/PA.Pyk4alb wolsJl ale gle kro arg Jl at JI orc rl Is!
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp339.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan riburupiahHalaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0125/Padt.G/2018/PA.Pyk
Register : 15-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • 0125/Pdt.G/2017/PA.Prob
    SALINANPUTUSANNOMOR 0125/Pdt.G/2017/PA.Prob.ascot Cpe yl) all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Probolinggo.
    Probolinggo,berdasarkan surat kuasa tanggal 13 Maret 2017, sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI, tempat tinggal diKota Probolinggo, sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo, denganNomor 0125
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untuk bisa diteruskan lagi, makalebih baik pernikahan antara Penggugat dan Tergugat diakhiri denganperceraian saja;Hal.2 dari 14.Put.No. 0125/Pdt.G/2017/PA.Prob7.
    telah dipanggil secara resmi danpatut, dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar bersabar danrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnyadibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa :Hal.3 dari 14.Put.No. 0125
    SAFI, MHHal.13 dari 14.Put.No. 0125/Pdt.G/2017/PA.Probttd2. MAKHMUD, S.AgPANITERA PENGGANTI,ttdHj. WAHIBATUL MASRUROH, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000.4. Biaya Proses Rp 50.000.5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No. 0125/Pdt.G/2017/PA.Prob
Register : 23-03-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0125/Pdt.G/2018/PA.Una
    PUTUSANNomor 0125/Pat.G/2018/PA Una.BPI Ro5 al odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat dalamperkara antara:PENGGUGAT, Umur 23 tahun, tempat tanggal lahir , pekerjaanmengurus rumah tangga, agama Islam, Alamat Jln.
    Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pihak penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 20 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha, Nomor0125/Pdt.G/2018/PA Una., pada tanggal 23 Maret 2018, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman puusan nomor 0125
    Tergugat membatasi hubungan penggugat dengan keluarganya;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada akhir tahun 2014, yang akibatnya antarapenggugat dengan tergugat telah pisah rumah sampai sekarang;Bahwa meskipun telah dilakukan upaya damai oleh Keluarga, akan tetapitidak membuahkan hasil dan penggugat dan tergugat sudah bersepakatuntuk cerai;Halaman 2 dari 13 halaman puusan nomor 0125/Pdt.G/2018/PA Una7.
    Pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat melalui Kuasa Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 6 dari 13 halaman puusan nomor 0125/Pdt.G/2018/PA UnaMenimbang, bahwa Tergugat tidak menghadap di persidangan ataumengutus orang lain sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara resmidan
    Panitera PenggantiTtdLasmanah, S.H.IHalaman 12 dari 13 halaman puusan nomor 0125/Pdt.G/2018/PA UnaPerincian Biaya Perkara :1.as Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 420.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman puusan nomor 0125/Pdt.G/2018/PA Una