0127/Pdt.P/2018/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Kdimr M ar Mall ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sardin bin La Koe, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di RT. 002 RW.006, Kelurahan GunungJati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, selanjutnya disebutPemohon 1.Hasni binti

Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahan padatanggal 28 April 2014 di Kelurahan gunung Jati, Kecamatan Kendari, KotaKendari, dengan dinikahkan oleh ayah Kandung Pemohon 2 yang bernamaLa Onda, sekaligus sebagai wali nikah wali nikah, dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Makmur, S.H. dan Herdiansyah, S.H. denganPerkara nomor 0127/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 1 dari 5 hal.maskawin berupa 15 Boka Muna dibayar tunai dan disaksikan olehsegenap orang yang hadir.3.

Memberi izin kepada Pemohon 1 dengan Pemohon 2 untuk berperkarasecara CumaCuma (prodeo)Perkara nomor 0127/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 2 dari 5 hal.3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 ( Sardin bin Lakoe ) denganPemohon 2 (Hasni binti La Onda) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April2014, di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari.4.

halangan yang sah, sehinggamajelis hakim menganggap bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 tidakbersungguhsungguh untuk berperkara oleh karenanya permohonan Pemohon1 dengan Pemohon 2 harus dinyatakan gugur sesuai dengan pasal 148 R.bg.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaKendari Nomor W.21A1/583/HK.05/V/2018 tanggal 23 Mei 2018 yangmenetapkan bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 benarbenar miskin tidakmampu membayar biaya perkara, maka diisinkan untuk berperkara secaraPerkara nomor 0127

Panitera Pengganti.ttdNadra, S.Ag.Perkara nomor 0127/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 4 dari 5 hal.Perincian biaya :1. Pendaftaran >: Rp 30.000,2. Biaya ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading, M.H.Perkara nomor 0127/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 5 dari 5 hal.

Putusan Nomor 0127/Padt.G/2016/PA.Ngj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0127/Padt.G/2016/PA.Ngj.bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak Oktober 2015antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 4 bulan.

Putusan Nomor 0127/Padt.G/2016/PA.Ngj. bahwa sejak Oktober 2015 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai dengan sekarang selama kurang lebin 4 bulan.

Putusan Nomor 0127/Pat.G/2016/PA.Ngj.4. bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut sejak Oktober 2015keduanya pisah tempat tinggal hingga sekarang berjalan selama kuranglebih 4 bulan.

Putusan Nomor 0127/Pat.G/2016/PA.Ngj.Jumlah Rp. 431.000,Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 0127/Pat.G/2016/PA.Ngj.

0127/Pdt.G/2020/PA.Twg

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2020/PA.Twganol) aa ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TULANGBAWANG BARAT, PROVINSI LAMPUNG, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Makmun, S.H. dan Ani WidiAstuti

Termohon sering cemburu dan sering menuduh tanpa alasan yangjelas terhadap Pemohon;Hal. 2 dari 12 hal., Putusan No.0127/Pdt.G/2020/PA.Twgd. Pemohon merasa sudah tidak ada kecocokan lagi denganTermohon;6.

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim perlu) untuk mendengarHal. 8 dari 12 hal., Putusan No.0127/Pdt.G/2020/PA.Twgketerangan saksisaksi dari pihak keluarga dan atau orangorang yang dekatdengan kedua belah pihak, sebagai mana ketentuan Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis lagi dan tidakmungkin untuk dirukunkan kembali;Hal. 9 dari 12 hal., Putusan No.0127/Pdt.G/2020/PA.Twg3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut pada pokoknyaadalah karena Termohon cemburu buta kepada Pemohon tanpa alasanyang jelas;4.

Meterai Rp6.000,Jumlah Rp306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.0127/Pdt.G/2020/PA.Twg

SALINAN PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas 1 A Kendal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Mustakim Bin ASmawi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Kelurahan Tunggulrejo RT. 001 RW.001 Kecamatan Kendal Kabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",Pengadilan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama (Restu Kurniawan Bin Mustakim) dengan seorang Perempuanbernama (Wilis Neva Ningsih binti Edi Hartono);Halaman 2 dari 12 halamanPenetapan No. 0127/Pdt.P/2018/PA.Kdl1.

Asli Surat Penolakan pernikahan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwungu Selatan Nomor : 419/Kua11.24/.20/PW.01/V/2018 Tanggal 14 Mei 2018 bermaterai cukup laludiberi tanda P.5;Halaman 4 dari 12 halamanPenetapan No. 0127/Pdt.P/2018/PA.Kdlf.

jiuro LArtinya : Wahai para pemuda, jika sudah ada kesanggupan untukmenikah,maka menikahlah;Halaman 10 dari 12 halamanPenetapan No. 0127/Pdt.P/2018/PA.KdlMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon telah cukup beralasan dan memenuhiketentuan hukum syari maupun hukum positif yang berlaku di negaraIndonesia.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 161.000,Salinan penetapan sesuai aslinyaPaniteraAnwar Faozi, S.HHalaman 12 dari 12 halamanPenetapan No. 0127/Pdt.P/2018/PA.Kdl

SALINANPUTUSANNOMOR 0127/Pdt.G/2017/PA.Sub.asm) Can sll alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Wahida Nurjana binti Mande, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Pungkit Loka B RT.02 RW.06 DesaPungkit, Kecamatan Lopok

bertempat tinggal diDusun Pungkit Loka B RT.02 RW.06 Desa Pungkit,Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar pada tanggal yang sama dengan register nomorHalaman dari 12 hal.Put.No.0127

/Pdt.G/2017/PA.Sub.0127/Pdt.G/2017/PA.Sub. pada pokoknya mengemukakan dailildalil sebagaiberikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Agustus 2006, sebagaimana terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ropang, Kabupaten Sumbawa, yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah nomor 49/15/VIII/2006, yang dikeluarkan pada tanggal 03Agustus 2006;.

Nurbaya binti Damhuji, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT.006 RW.002 Desa Ranan, KecamatanRopang, Kabupaten Sumbawa;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai dua orang anak;Halaman 5 dari 12 hal.Put.No.0127/Pdt.G/2017/PA.Sub.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 12 dari 12 hal.Put.No.0127/Pdt.G/2017/PA.Sub.

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2017/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:S. Dt.

Bando Panjangbin Darwis ) dengan Pemohon Il ( Ermawati binti Buasik) yangdilaksanakan pada hari Minggu tanggal 08 Juni 1986, di Jorong Sariak,Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat, .Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.TALU.3.

Pemohon Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.TALU.dan Pemohon II telah dikaruniai delapan orang anak.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurutsyariat Islam pada hari Minggu tanggal 08 Juni 1986 di Jorong Sariak,Halaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.TALU.Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat, , dan belum pernah bercerai;2.

Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.TALU.

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Sel.az sll yoy Jl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Salamudin bin Amag Hormat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Suradadi,Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon ;DanWarni binti Amaq Warni, umur 43 tahun, agama

Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Suradadi,Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut

:HIm 1 Penetapan Nomor 0127/Padt.P/2018/PA.Sel.

CLL alsledl asJLJ L191 Juss 9HIm 9 Penetapan Nomor 0127/Padt.P/2018/PA.Seloly 955 yo alog pris 9 aire 953 al yo le cS SotrII 99Ja2 sanliugDiterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh dengan pernikahan(nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atas seorang perempuanharus dapat dibuktikan keabsahannya dan persyaratannya dari segi wali dandua orang saksi yang adil", serta ketentuan Pasal 28B ayat (1), 28D ayat (1),28E ayat(1),29 ayat (2) Undang Undang Dasar 1945, jo.

Tamrin sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hlm 11 Penetapan Nomor 0127/Padt.P/2018/PA.SelHakim Anggota,Dodi Yudistira, S.Ag.,M.H.Ketua Majelis,Zainul Arifin, S.Ag.H. Moh. Muhibuddin, S.Ag.,S.H.,M.S.I. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 160.000,3. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,Drs. Muh. Tamrin(Dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 12 Penetapan Nomor 0127/Padt.P/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor: 0127/Pdt.G/201 ase i) Cham pl!

bertempat tinggal di Kota Padang dansekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatserta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal01 Juli 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukBasung dengan Nomor: 0127

/Pdt.G/2014/PA.LB tanggal 01 Juli 2014 telahmengajukan Gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.LB halaman dari 11 halaman.

Bahwa, Tergugat telah pernah berusaha mencari keberadaan Tergugat,akan tetapi Tergugat tidak berhasil diketemukan;Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.LB halaman 2 dari 11 halamanBahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat tidak tahan lagiuntuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan kalau tetap dipertahankanakan mendatangkan siksaan bathin belaka bagi Penggugat, maka oleh sebabitu Penggugat mohon kepada Bapak c/q Majelis Hakim Pengadilan AgamaLubuk Basung untuk memutus perkara ini sebagai

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.LB halaman 12 dari 11 halaman

0127/Pdt.P/2018/PA.Tlg

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2018/PA.

Pen.No. 0127/Pdt.P/2018 /PA.

No. 0127/Pdt.P/2018 /PA. Tig.

0127/Pdt.G/2016/PA.SUB

Put.No.0127/Pdt.G/2016/PA.

Put.No.0127/Pdt.G/2016/PA.Sub.

0127/Pdt.P/2017/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2017/PA.JPaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telan menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:MUHAMMAD TAUFIK, umur 30 tahun, agama ISLAM, warga negaraIndonesia, pekerjaan

di SEGARMASPHASE 2, KUCHING, MALAYSIA, sebagai PemohonI;ANDRIANI BINTI ALATIF, umur 35 tahun, agama ISLAM, warga negaraIndonesia, pekerjaan IBU RUMAH TANGGA, alamatSEGARMAS PHASE 2, KUCHING, MALAYSIA,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 20 April 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada tanggal 20 April 2017 dengan register perkarapermohonan nomor 0127

No. 0127/Padt.P/2017/PA.JPpapan pengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, sesuai ketentuanyang berlaku;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II tidak hadir di persidangan walaupun yang bersangkutan telahdipanggil sesuai ketentuan yang berlaku untuk perkara ini;Bahwa, segala hal ikhwal yang terjadi selama persidangan perkaraini telah dicatat dalam Berita Acara Sidang, maka untuk mempersingkaturaian Penetapan ini, Majelis Hakim menunjuk dan menyatakan bahwa haltersebut

No. 0127/Padt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enambelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 18 Mel2017 oleh Dra. Hj. Ernida Basry, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Chaeruddin, S.H., M.H. dan Dra.

No. 0127/Padt.P/2017/PA.JP

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan Para Pemohon dengan register nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.KAG tanggal 11 Mei 2016 gugur;

2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0127/Pdt.P/2016/PA.KAG7 DEM!

tinggal di Desa Pedamaran ,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0127

Bahar;Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0127/Padt.P/2016/PA.KAG10.11.12;13.14.Bahwa wali nikah Pemohon II adalah bernama Rohmat, umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal Pedamaran;Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan

perkawinan antara Pemohon denganPemohon II tidak pernah terjadi perceraian, sehingga saat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinan yang sah berdasarkanhukum dan Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Pedamaran selama 36 tahun, selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak;Halaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0127

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp.166.000,(Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.KAG

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:Pemohon , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut PemohonPemohon II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Jombang

Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019 /PA.Jbg.3.b. ANAK II, berusia 18 Tahun;c.

Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019 /PA.Jbg.Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya para Pemohonmengajukan buktibukti Surat, sebagai berikut:1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3517051307680003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 15 Januari 2019, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2.

Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019 /PA.Jbg.2. Menetapkan perubahan nama Pemohon 1 Pemohon I, dalam kutipan aktanikah XXXXXXXX tanggal 13 Oktober 1993, menjadi XXXXXXXX PemohonI;3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Jombang;4.

Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019 /PA.Jbg. Jumlah Rp 466.000,Him.7 dari 7 him. Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019 /PA.Jbg.

0127/Pdt.G/2016/PA.Klk

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2016/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan SPBU Kolakaasi, tempat tinggal diKabupaten Kolaka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal diKabupaten

Kolaka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA Klk, tanggal 01 Maret 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akanHalaman 2 dari 11 halaman,Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA Klkdatang. Dengan demikian, gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka c/q.

Bahwa akibat penyakit gangguan jiwa tersebut menyebabkan Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal sejak bulan September 2012;Halaman 7 dari 11 halaman,Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA Klk3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Halaman 11 dari 11 halaman,Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA KIk

0127/Pdt.P/2018/PA.Mna

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Mna.ea 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Mirhan bin Rasuk, tempat tanggal lahir Kota Bumi 1 Juli 1976, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Kota Bumi, Kecamatan Pino, Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut Pemohon 1;Nita

No: 0127/Pdt.P/2018/PA MinaBahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus buku nikah dan akta kelahiran anak;2.

No: 0127/Pdt.P/2018/PA Minayang keberatan dengan status hubungan perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II;6.

No: 0127/Pdt.P/2018/PA MinaJ9r9F rrlirg oly 925 YoDan dalam hal pengakuan nikah dengan seorang perempuan, harusdapat menyebutkan tentang sahnya dan syaratsyaratnya, sepertiwali dan dua orang saksi,2.

No: 0127/Pdt.P/2018/PA MinaPerincian Biaya: 1. Pencatatan Rp 30.000,002. Administrasi Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him 10 dari 10 him. Pen. No: 0127/Pdt.P/2018/PA Mina

0127/Pdt.P/2017/PA.Grt

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Grtaim 5 Che 5 aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Penetapan No. 0127/Pat.P/2017/PA.Grt.Kompilasi Hukum Islam, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuktetap dilaksanakan, hubungan keduanya sudah sedemikian eratnyasehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dilaksanakan pernikahan;3. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon Istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;4.

Penetapan No. 0127/Pat.P/2017/PA.Grt.

Penetapan No. 0127/Pat.P/2017/PA.Grt.Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. lsyam Sambas Rosyi, SH. Dra. Hj. Inne Noor Faidah, MH.Panitera Pengganti,Siti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 80.000.4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah),Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No. 0127/Padt.P/2017/PA.Grt.

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Bantul O05 FebruariPengadilan Agama tersebut ;1981 (umur 37 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXK

KabupatenSleman, sebagai Pemohon ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang terdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan Agama Slemannomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Smn tertanggal 17 Mei 2018 yang mengajukanserangkaian posita dengan mengajukan petitum :PRIMER:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Hal 1 dari 3 hal Penetapan Nomor 0127.

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Smn tanggal 17 Mei2018, dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabo tanggal 06 Juni 2018M. bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1439 H, dalam rapatHal 2 dari 3 hal Penetapan Nomor 0127.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 151.000,(Seratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Penetapan Nomor 0127./Pat.P/2018/PA.Smn

0127/Pdt.P/2017/PA.SIT

Penetapan No. 0127/Pdt.P/2017/PA. Sit.

Penetapan No. 0127/Pdt.P/2017/PA.

0127/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Bahwa Termohon menyetujui permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon.Halaman 5 dari 24 putusan Nomor 0127/Padt.G/2019/PA. TbhDalam Rekonvensi1.Bahwa halhal yang diajukan dalam Konpensi tersebut di atas, merupakanbagian yang tidak terpisahkan dalam Rekonpensi ini..

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 466/18/XII/1994 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir tanggal 05 Desember 1994 (P).Halaman 11 dari 24 putusan Nomor 0127/Pat.G/2019/PA. TbhB. Saksi:1.

Pemohon dan Termohon dipandang tidak mampu lagi untuk bersamasamamewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahHalaman 16 dari 24 putusan Nomor 0127/Pat.G/2019/PA.

Bahwa bukti PR.2 dibenarkan keasliannya oleh Tergugatsehingga kedudukannya menjadi setara dengan akta autentik, oleh karena itubukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup.Halaman 18 dari 24 putusan Nomor 0127/Pat.G/2019/PA.

SAFI, M.HHakim Anggota,Ttd.RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.TAHARUDDIN, S.Ag., M.HHalaman 23 dari 24 putusan Nomor 0127/Pat.G/2019/PA. TbhPerincian biaya :OsosPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp125.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp221.000,00( dua ratus dua pulu satu ribu rupiah )Halaman 24 dari 24 putusan Nomor 0127/Pat.G/2019/PA. Tbh

0127/Pdt.P/2016/PA.Tgt

Kabupaten Penajam Paser Utara,umah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Penajam Paser Utara, selanjutnya disebut Pemohon Il, ataubersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam permohonannya tertanggal 10 Maret 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot padatanggal yang sama dengan register perkara Nomor 0127

Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.TgtPemohon Il tidak ada hubunganyang menyebabkan Pemohon danuk menikah; dan Pemohon II membina rumah di Kabupaten Penajam Paser Utaraiai keturunan;Pemohon II;6. Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri dari Pemohon I;7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki Buku Nikah sebagai bukti sah pernikahan Pemohon dan PemohonII;8.

Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Tgt tidak ada pihPemohon Il;Bahwa sampai pada hari sidang dilaksanakan tidak adapihak/masyarakat yang menyampaikan keberatan terhadap pernikahan tersebut, olehkarena itu pemeriksaan dalam persidangan terhadap perkara ini beralasanuntuk dilanjutkan;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Para Pemohon danatas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetapmempertahankan dalildalil permohonannya dengan beberapa keterangantambahan sebagaimana

Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Tgt perkawigan Pemohon (Pemohon 1!) danj telan dilaksanakan pada tanggal 8, Kecamatan Sepaku, Kabupaten1 dan Pemohon Il untukHaveasperkara sejumlah Rp 691.000, (enam ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyarawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanah Grogot pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilakhir 1437 Hijriah, oleh Dr. MuhammadKastalani, S.H.I.

Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Tgt Panitera Pengganti, TtdDra. Nuhare1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 600.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribupiah).