1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0505/Pdt.G/2020/PA Kr;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

0505/Pdt.G/2020/PA.Kr

PENETAPANNomor : 0505/Pdt.G/2020/PA.Kraaa) Gaal) allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan Negara Batin,RT/RW 000/000, Kelurahan Pasar Liwa, Kecamatan Balik Bukit,Kabupaten Lampung Barat

tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Lingkungan Suka Makmur Il,Kelurahan Way Mengaku, Kecamatan Balik Bukit, KabupatenLampung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di Persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 November2020, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Krui denganNomor: 0505

Putusan No.0505/Padt.G/2020/PA.

Putusan No.0505/Padt.G/2020/PA.Kr1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0505/Pdt.G/2020/PAKr;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Putusan No.0505/Pdt.G/2020/PA. KrPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya Redaksiaa; NM =Biaya meteraiJumlahPanitera PenggantiDefi Tri Andari, S.H. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Putusan No.0505/Padt.G/2020/PA.Kr

No. 0505 /Pdt.G/2016 /PA.Wt.

No. 0505 /Pdt.G/2016 /PA.Wt.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaisebagaimana ketentuan Pasal 130 (1) HIR jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0505 /Pdt.G/2016 /PA.Wt.Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0505 /Pdt.G/2016 /PA.Wt.Ketua MajelisNunung Indarti, S.H.I., M.H.Hakim Anggota 1 Hakim Anggota IlNur Izzah, S.H.1. Anis Nasim Mahiroh, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiBobi Yusuf Noor Fajar, S.H.l..Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 295.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000.Hal. 14 dari 14 Put. No. 0505 /Pdt.G/2016 /PA.Wt.

PosIndonesia (Persero) tanggal 31 Mei 2005 No. 1274/Dirut/0505 tentangpelaksanaan cuti besar menjelang BT/MPP an. R. Sunarto Soediono,SE. Nippos : 951007350 dan Surat Pjs Direktur Operasi PT. PosIndonesia (Persero) tanggal 31 Mei 2005 No. 1460/Didrop/0505 tentangpembebasan dari tugas/jabatan menjelang Pensiun an. Putma R.Sunarto Soediono, SE. Nippos : 951007350 ;. Keputusan Direksi No.

Pos Indonesia (Persero)dengan suratnya tanggal 3 Mei 2005 No. 1884/Sekper1/0505perihal : Somasi ; Kuasa hukum Perusahaan dengan suratnya tanggal 16 Mei 2005No. 502/Kum/0505 perihal jawaban somasi ; Direktur Utama An. Direksi PT. Pos Indonesia (Persero) dengansuratnya tanggal 25 Mei 2005 No. 1239/DIRUT/0505 perihal TindakLanjut Arahan Dirjen Pembinaan Hubungan Industrial ;f.

Pos Indonesia (Persero) tanggal 31Mei 2005 No. 1460/Dirop/0505 tentang Pembebasan daritugas/jabatan menjelang pensiun An. R. Sunarto Soediono, SE.Nippos : 951007350 ; Surat Direktur Utama PT. Pos Indonesia (Persero) tanggal 31 MeiHal. 6 dari 20 hal. Put. No. 37 K/TUN/20072005 No. 1274/Dirut/0505 tentang Pelaksanaan Cuti Besar menjelangBT/MPP An. R. Sunarto Soediono, SE. Nippos : 951007350. yangbertitik tolak dari Keputusan Direksi PT.

Pos Indonesia (Persero) tanggal 31 Mei 2005Nomor : 1274/Dirut/0505 tentang Pelaksanaan Cuti Besar menjelangBT/MPP An. R. Sunarto Soediono, SE. Nippos : 951007350 ;2. Surat Pjs Direktur Operasi PT. Pos Indonesia (Persero) tanggal 31 Mei2005 Nomor : 1460/Dirop/0505 tentang Pembebasan dari tugas/jabatanmenjelang pensiun An. R. Sunarto Soediono, SE.

PosIndonesia (Persero) tanggal 31 Mei 2005 No. 1274/Dirut/0505 tentangPelaksanaan Cuti Besar menjelang BT/MPP An. R. Sunarto Soediono,SE. Nippos : 951007350) ;b. Tergugat Il mencabut berlakunya Surat Pjs. Direktur Operasi PT. PosIndonesia (Persero) tanggal 31 Mei 2005 No. 1460/Dirop/0505 tentangPembebasan dari tugas/jabatan menjelang pensiun An. R. SunartoSoediono, SE.

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2014/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan S.D., tempat kediaman diKabupaten Bantul, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP., tempat

kediaman diKabupaten Bantul, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantanggal 5 Mei 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantul dengan Register Nomor 0505/Pdt.G/2014/PA.Btl., tanggal 5 Mei2014, yang berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon

Bahwa Termohon melarang Pemohon bekerja sampingan sebagaitambahan penghasilan keluarga, Pemohon pada awalnya berniatmemperbaiki ekonomi keluarga dengan menjual kain batik namunTermohon melarang;Halaman 3 dari 28 halaman Putusan Regno.:0505/Pdt.G/2014/PA.Btl.b. Bahwa Termohon tidak patuh, tidak hormat kepada pemohon,Termohon sering mengeluarkan katakata kasar kepada Pemohonseperti kata "goblok". Termohon berani kepada pemohon;5.

SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan penjelasankepada Pemohon dan Termohon terhadap setiap perkara yangmengandung sengketa (contentius) di Pengadilan Agama antara lainperkara Cerai Talak wajib dilakukan mediasi, hal ini sebagaimanaditentukan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008, tentangHalaman 5 dari 28 halaman Putusan Regno.:0505

Wasil Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Halaman 27 dari 28 halaman Putusan Regno.:0505/Pdt.G/2014/PA.Btl.28Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah28Drs.Musilih, S.H.Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp.240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.341.000,

PENETAPANNomor 0505/Pdt.P/2020/PA.Pmkase ll Gas oll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 01 Juli 1980, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut ParaPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, Calon Isteri anakPara Pemohon dan orang tua dari Calon Isteri Anak Para Pemohon, serta telahmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasandengan Nomor 0505

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama AnakPara Pemohon, umur 18 tahun 7 bulan 20 hari (lahir 02 April 2002), agama Islam,pekerjaan petani, peternak dan pekerja bangunan, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan.Penetapan Nomor 0505/Pdt.P/2020/PA.Pmk, halaman 1 dari 132.

Farhanah, M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 04 Nopember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh Hakim Tunggal tersebut,Penetapan Nomor 0505/Pdt.P/2020/PA.Pmk, halaman 12 dari 13dengan dibantu oleh Zainal Arifin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh para Pemohon.Hakim Tunggal,tidDra. Hj. Farhanah, M.H.Panitera Pengganti,tidZainal Arifin, S.H.Perincian Biaya1.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Penetapan Nomor 0505/Pdt.P/2020/PA.Pmk, halaman 13 dari 13

PUTUSANNomor:0505/Pdt.G/2015/PA.Btla .oT) el) ai ryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir , pendidikan SMAtempat tinggal di Kabupaten Bantul, sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMAterakhir bertempat tinggal di Kabupaten

Bantul,sekarangtidak diketahui lagi alamatnya yang jelas baik di dalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 29April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, nomor:0505/Pdt.G/2015/PA.Btl, telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraitalak terhadap

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 30 April 2003, dihadaan' Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Regno No. 0505/Pdt.G/2015/PA.Btl.Kecamatan KUA Kecamatan , Kabupaten Bantul dan tercatat dalam(Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 30 April 2003);2.

SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir dalam persidangan, sedangkan Termohon meskipun berdasarkan RelaasPanggilan Nomor: 0505/Pdt.G/2015/PA.Btl tanggal 07 Mei 2015 dan RelaasPanggilan dengan nomor yang sama tanggal 08 Juni 2015 telah dipanggil olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Bantul tetapi Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa

Akhbarudin, M.S.l.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Regno No. 0505/Pdt.G/2015/PA.Btl.PANITERA PENGGANTIRincian Biaya Perkara:1.ol ee feDra. Marfu'ahAhsan Dawi, S.H., S.H.I., M.S.1.Muhammad Khoiruddin, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 60.000.Biaya Panggilan Rp 180.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 281.000,

0505/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0505/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan alat bukti saksi dua orang yang bernama, SAKSI I dan SAKSI II,masingmasing saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1. SAKSII.

Putusan No.0505/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Bahwa saksi dan keluarga sudah sering menasehati dan merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi, karena Penggugat tidak mau lagirukun dengan Tergugat;2.

Putusan No.0505/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Putusan No.0505/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sungailiat dalamrapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 26 Agustus 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kamiAnsori, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sardauli Siregar, M.A. danDrs. H.

Putusan No.0505/Pdt.G/2020/PA.Sglt.. 2. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0505/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

0505/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

muka persidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis kepadaPengadilan Agama Pekanbaru dengan surat permohonan bertanggal 07 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudengan Register Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tanggal O07 April 2016dengan dalil sebagai berikut:1.

Bahwa semua dailildalil yang dikemukakan dalam konvensi dianggapdiulangi sebagai satu kesatuan dan tidak dapat dipisahkan dengan dailildalilrekonvensi;Hal.5 dari 36 hal.Pts.0505/Pdt.G/2016/PAPbr,Tgl.090620162.

Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayapemeliharaan anak (kebutuhan, pengasuhan dan biaya pendidikan)Hal. 6 dari 36 hal.Pts.0505/Pdt.G/2016/PAPbr,Tgl.0 9062016kepada Pengguhat Rekonvensi sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) setiap bulannya sampai anakanak tersebut dewasa dan mandiri;3.

Nafkah IddahHal. 28 dari 36 hal.Pts.0505/Pdt.G/2016/PAPbr,Tgl.09062016Menimbang, bahwa sudah menjadi kewajiban bagi setiap suami untukmenafkahi isterinya.

Panggilan Rp 525.000,Hal. 35 dari 36 hal.Pts.0505/Pdt.G/2016/PAPbr,Tgl.090620164. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan ini Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 09 Juni 2016,Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHHal. 36 dari 36 hal.Pts.0505/Pdt.G/2016/PAPbr,Tgl.09062016Hal. 37 dari 36 hal.Pts.0505/Pdt.G/2016/PAPbr,Tgl.09062016Hal. 38 dari 36 hal.Pts.0505/Pdt.G/2016/PAPbr,Tgl.09062016

0505/Pdt.G/2021/PA.Sky

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2021/PA.Sky(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kab.

MusiBanyuasin, Sumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2021/PA.Sky.Agama Sekayu dengan Nomor 0505/Pdt.G/2021/PA.Sky, tanggal 07 Juli 2021,dengan dalildalil

Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2021/PA.Sky.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Edo Firmando N2Z.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR Tanggal 05 Oktober 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalan,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2021/PA.Sky.B.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 1.720.000,00(satu juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2021/PA.Sky. Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2021/PA.Sky.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan lIlir pada tanggal 03 Nopember 2017, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Tanjung Batu, Kabupaten Ogaan llirHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.KAGdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 376/07/XI/2017 tanggal 06 Nopember2017 06 Nopember 2017;1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat () ;Halaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.KAG3.

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang telah berjalan sudah berpisah kurang lebih, dan sejak berpisahHalaman 10 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.KAGPenggugat dan Tergugat tidak pernah kembali rukun dan hidup bersamalagi;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();Halaman 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.KAG4.

Saba'an30.000,50.000,Rp. 435.000,Rp. 6.000,Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.KAG5. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 531.000,Terbilang : lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah;Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.KAG

SALINANPUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2018/PA.Kra.ZIAD ZEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara : =PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanperusahaan, pendidikan SMA, bertempat tinggal diKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; melawanTERGUGAT,

Putusan No. 0505/Pdt.G/2018/PA.Kra.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 April 2018 yangterdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar, dengan nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.Kra., tanggal 05 April 2018,telah mengajukan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal XXXXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Karanganyar, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXX, tanggal

Putusan No. 0505/Pdt.G/2018/PA.Kra. 6.Bahwa akibat seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran, akhirnyapada bulan Pebruari 2017 Tergugat sudah tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama diKabupaten Karanganyar dan pulang ke rumah orang tua Tergugat diKabupaten Klaten sampai sekarang, yang berarti kurang lebih sudah 1(Satu) tahun 1 (satu) bulan pisah rumah; 7.

Putusan No. 0505/Pdt.G/2018/PA.Kra.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara yang jumlahnya sebagaimana termuat dalam amar putusan ini akan dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Pasal 125 dan 126 HIR dan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku serta dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1.

Putusan No. 0505/Pdt.G/2018/PA.Kra.

0505/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapketempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke Kantor UrusanAgama tempat di mana Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahannya;4.

Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.Dpk."

Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.Dpk.telah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

0505/Pdt.G/2018/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa, pada Tanggal 15 juli 2016, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, sebagaimana tercatatdalam kutipan akta Nikah Nomor : 0129/03/VII/2016, Tanggal 15 Juli2016;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA. Tib2.

;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA. TibMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX BINXXXXXX ) terhadap Penggugat (XXXXXX BINTI XXXXXxX );Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA. Tib4.

Redaksi Rp 5.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA. Tlb5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA. Tlb

0505/Pdt.G/2019/PA.Bkls

Putusan No.0505/Pdt.G/2019/PA.BklIsdiatas Permohonan Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat berdasarkan hukum untuk menyatakan gugatan ini dapatdikabulkan;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan duduk perkara diatas Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bengkalis Cq.

Putusan No.0505/Pdt.G/2019/PA.BklIs= Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah namun menurutcerita Penggugat, Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejak 7bulan yang lalu;Permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;2.

Putusan No.0505/Pdt.G/2019/PA.BklIsTahun 2009 yang merupakan perubahan terakhir dari Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jis.

Putusan No.0505/Pdt.G/2019/PA.BkIsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.0505/Pdt.G/2019/PA.BkIsPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 630.000,004. PNBP Relaas Penggugat : Rp 10.000,005. PNBP Relaas Tergugat :Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 746.000,00(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0505/Pdt.G/2019/PA.BkIs

0505/Pdt.G/2017/PA.Tbh

secaratertulis, tertnggal 26 Juli 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tembilahan pada tanggal 27 Juli 2017 dengan Register perkara Nomor :0505/Pdt.G/2017/PA.Tbh. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Desa Sanglar KecamatanReteh Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, dengan batasbatassebagai berikut111.16.1.17.Nomor 0505/Pdt.G/2017/PATbh. Sebelah barat berbatas dengan Parit kongsi; Sebelah utara berbatas dengan Parit Sungai Gading; Sebelah timur berbatas dengan ZAINUDIN; Sebelah selatan berbatas dengan H. TANDU;Tanah tersebut saat ini ditanami pohon kelapa sebanyak 13 x 20 barisdan beberapa pohon pinang.

Desa Sanglar KecamatanReteh Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah barat berbatas dengan Parit Kongsi; Sebelah utara berbatas dengan UKAS; Sebelah timur berbatas dengan Sungai Gading;122.3.Nomor 0505/Pdt.G/2017/PATbh. Sebelah selatan berbatas dengan Daeng PASANDRE;Tanah tersebut saat ini ditanami pohon kelapa sebanyak 5 x 35 baris danbeberapa pohon pinang.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj i terhadap Termohon (NADIRAH binti AZIZ) di depan sidang PengadilanAgama Tembilahan;oaNomor 0505/Pdt.G/2017/PATbh.4.

FATHUR RIZQI, S.H.I.PANITERA PENGGANTI38ABDUL AZIZ, S.H.Rincian Biaya Perkara : ORWNP Nomor 0505/Pdt.G/2017/PATbh. Biaya Pendaftaran; = Rp 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 800.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 891.000,39

0505/Pdt.G/2018/PA.Amt

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA. Amt.3.

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA. Amt.

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.

0505/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2018 /PA.Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPenggugat, Umur 35 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 39 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal

di Kabupaten Boyolali,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal18 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 0505/Pdt.G/2018/PA.Sal tertanggal 18 Mei 2018 dengan segalaperubahan dan tambahannya telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunselayaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orangtuaPutusan No 0505/Pdt.G/2018/PA.Sal Hfal. 1 dari 12 halaman.Penggugat di Kabupaten Semarang dan selama pernikahan telahdikaruniai seorang anak dan sekarang ikut bersama dengan Penggugat.3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 461.000,00 (empat ratus empat enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggalPutusan No 0505/Pdt.G/2018/PA.Sal fal. 10 dari 12 halaman.18 Dzulqodah 1439 H. oleh kami Drs. MOCH. RUSDI, MH sebagai KetuaMajelis, Drs. SILACHUDIN dan Drs. H.

Biaya Materai =Rp ~~ 6.000,00 Jumlah =Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Putusan No 0505/Pdt.G/2018/PA.Sal FHfal. 11 dari 12 halaman.

0505/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Bdw3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisinan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena sudahtidak ada kecocokan lagi, faktor ekonomi, dan sudah tidak ada kepercayaanmasingmasing;5.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Bdw1.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.BdwOY Tp pa Yo By940 Taj! Ate JI Gaiua79 Hla al sle oS Ul olisze loi Jlosdl co) ob & plb lam, voll yrwLArtinya : Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.BdwNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Bdwttd ttdDrs. H. Imam Khusaini Drs. AminuddinttdMuslich, S.Ag. M.H..Panitera Pengganti,ttdMochammad Nur Prehantoro, S.HPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,Be Biaya panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Bdw

0505/Pdt.G/2017/PA.Bb

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.BbPrimair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talakkepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBaubau;3.

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Bbapalagi jika pemohon memintanya di pagi hari saat pemohon pulang kerumah orang tua termohon.8. Bahwa akibat sedikitnya waktu yang diberikan pemohon kepada anakkandungnya, maka anak kami sendiri tidak terlalu dekat dengan pemohonseperti selayaknya seorang ayah dan anak kandung.

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Bbpenghidupan terhadap bekas istri, begitu pula terhadap penjaminanpemeliharaan dan pendidikan anak, sebagaimana maksud Pasal 41 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Bb2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBaubau;3. Menyatakan anak Pemohon dengan Termohon yang bernama ANAKberada dalam hadhanah (pemeliharaan) Termohon;4.

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.BbMarwan Ibrahim Piinga, S. AgRincian Biaya Perkara:1;aA fF &Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Musmiran, SHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 140.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, JumlahRp 231.000,00,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 20 dari 20 him. Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Bb

di Kabupaten Jepara,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugatdengan surat gugatannya tertanggal 30 Maret 2017yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor : 0505/Pdt.G/2017/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 0505 /Pdt.G/201 7/PA.Ngw3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan.4.

Put No. 0505 /Pdt.G/201 7/PA.Ngwada hubungan lagi baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

Put No. 0505 /Pdt.G/2017/PA.Ngwdisebabkan masalah nafkah kurang, dan dengan memperhatikan pula qaululama figih dalam kitab lanatut Tholibin IV : 86, yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut;Aad JBL ue!

Put No. 0505 /Pdt.G/2017/PA.Ngw