1194/Pdt.G/2019/PA.JB

Bahwa, pada tanggal 11 September 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, sesualHalaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA. JB.dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 1177/28/IX/2015 tertanggal 11September 2015;2.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 08 April 2016, sejak saat itu Tergugat tidakdiketahul alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(GHOIB), berdasarkan surat keterangan Ghoib yang dikeluarkan olehKelurahan Semanan Nomor: 106/1842 tertanggal 08 April 2019;Halaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA. JB.6.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA. JB.1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (P.2);B. Bukti Saksi:1.xx, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut :2.

Hal ini sesuai dengan pendapat pakarHukum Islam sebagaimana dalam kitab Madza Hurriyyatuz Zaujaeni Fii AthThalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutusperkara ini yang menyatakan Islam memilih lembaga talak/ perceraian ketikarumah tangga sudah dianggap guncang/ tidak harmonis dan tidak bermanfaatHalaman 8 dari 11 Halaman, Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.

Mustar, M.H.Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA. JB.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Absari, M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.I.Panitera PenggantiSyarif Maulana, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 500.000,. PNBP Relaas Rp 20.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.JB.

1194/PID/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 1194/Pid/2018/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : M.

Taufik Rangkuti alias Taufikyang dihadapkan dipersidangan, sehingga Majelis berpendirianHalaman 17 dari 48 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2018/PT.MDNunsure Barang Siapa telah terpenuhi, sehingga putusan judex factietidak patut untuk dipertahankan ditingkat banding;Ad.2.

Bob Suparno dan Ery Dharma Putra yangmengaku mempunyai kewenangan sebagai Juru Bayar belum jugaHalaman 23 dari 48 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2018/PT.MDNmembayar lahanlahan yang telah dicari oleh Saksi Korban H. Abzardan Terdakwa.Bahwa fakta hukumnya Terdakwa tidak ada mendapatkan keuntunganPribadi dari Kerugian Saksi Korban H.

Bob Suparno sebagaimanayang diterangkan oleh Saksi Ali Badrihas Boang Manalu yangmenerangkan bahwa Uang Tahap sebesar Rp. 14.000.000 (empatHalaman 24 dari 48 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2018/PT.MDNjuta rupiah) tersebut akan dipergunakan oleh Ir.

,M.H.Halaman 48 dari 48 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2018/PT.MDN

1194/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman

No 1194/Pdt.G/2018/PA.PMLuntuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat kepada Penggugat;3.

No 1194/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi;2.

No 1194/Pdt.G/2018/PA.PMLTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT,4.

No 1194/Pdt.G/2018/PA.PMLBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiaya MateraiJumlahRR30.000,0050.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama PemalangH. Fakhrur, S.H.1.Halaman 10 dari 10 halPut. No 1194/Pdt.G/2018/PA.PML

1194/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat (RS.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Mlghidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;8.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Mlg2.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Mlgjika ditanya hingga akhirnya Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan hingga sekarang;3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.MIg

1194/Pid.B/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 1194 / Pid.

tanggal 7 September2019 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 15 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 3November 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampai dengantanggal 15 November 2019;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 16November 2019 sampai dengan tanggal 14 Januari 2020;Menimbang, bahwa dalam menghadapi perkaranya terdakwa tidakdidampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1194

Khoirudin Musthofa, keterangannya dibacakan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa dan saksi tidakmemiliki hubungan kekeluargaan dengan terdakwa;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2019/PN DpsBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 17 Agustus2019, sekira Pukul 03.30 Wita, bertempat di rumah saksi M.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2019/PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa dalam persidangan bahwa terdakwa telah mengambil milik saksi M.Khoirudin Musthofa;Menimbang, bahwa fakta ini jelas menunjukan bahwa unsur yangsebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain telah terpenuhi;4.

oleh HakimHakim Anggota tersebut, Ni KetutMahendri, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, denganHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2019/PN Dpsdihadiri oleh N.P. Widyaningsih, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar dan terdakwa;Hakim anggota Ketua Majelis Made Pasek, SH. Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH., MH. Dewa Made Budiwatsara, SH, MH.Panitera Pengganti,Ni Ketut Mahendri, SH. Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2019/PN Dps

1194/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Sukarame KotaBandar Lampung, disebut Penggu gat;melawanTERGUGAT , umur 34 tahun

, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta ( PT Saipem), bertempat tinggal di KecamatanTanjung Senang Kota Bandarlampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 2011, Penggugat berstatus jandaanak (2) dan Tergugat berstatus jejaka, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukarame KotaBandarlampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:513/53/X1/2011, tertanggal 23 November 2011;Hal. 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA. Tnk2.

(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA. TnkDemikian putusan ini dijatuhkan daglam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 08Nopember 2017M bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1439H. oleh kamiDjauhari, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Mufidatul Hasanah, S.H., M.H. danDrs. H. K. M. Junaidi, S.H., M.H. sebagai HakimHakim Anggota.

(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA. TnkHal. 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA. Tnk

1194/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1194/Pdt.G/2019/PA.

1194/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenWonosobo, Prop.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat kepada Penggugat;3.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Wsb1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;Saksi I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Wsb slowal Lee es 5M lwo!

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Wsbdan dibantu oleh MUGIARTI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. ROFI'l, M.H. Drs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H.Hakim Anggota,Drs. MUHYIDIN.Panitera Pengganti,MUGIARTI, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 625.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 716.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1194/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Ahmad bin Mastuki, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Suko TimurRT.002 RW. 001 Desa Kramat Sukoharjo Kecamatan TanggulKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Satima binti Satrap, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Salinan Penetapan Nomor 1194/Padt.P/2017/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Kyai M.

Salinan Penetapan Nomor 1194/Padt.P/2017/PA.Jr Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Mastuki) danPemohon II (Satima binti Satrap) yang dilangsungkan pada tanggal 25Mei 1982 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1194/Pat.P/2017/PA.Jr3.Surat Keterangan Isbat dari Kepala Kramat Sukoharjo Kecamatan TanggulKabupaten Jember Nomor : 470/825/35.09.06.2007/2017 tertanggal 30Oktober 2017, dan telah diberi materai cukup.

Salinan Penetapan Nomor 1194/Pat.P/2017/PA.Jr

1194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX, NIK.

Kediri, Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 12 Maret 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 01 Nopember xxxxxxsebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXXXxXXxXxXxx, tanggal O01 Nopember xxxxxxyangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomr 1194/Padt.G/2019/PA.Kab.Kar..

Kediri;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomr 1194/Padt.G/2019/PA.Kab.Kar.3.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomr 1194/Padt.G/2019/PA.Kab.Kar.1.

SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomr 1194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kar.Drs. NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.HES.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 335.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomr 1194/Padt.G/2019/PA.Kab.Kar.

1194/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUPANADI Bin DASIM, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Diponegoro RT.001 RW. 001 DesaBanjarejo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danKARSINI Binti ALI, umur 48 tahun, agama

tinggal di Jalan Diponegoro RT.001 RW. 001Desa Banjarejo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 16 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1194

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1194/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg4.

ALI SIRWAN, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1194/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDra. Hj. MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1194/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1194/Pdt.G/2019/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , NIK.3172026611971001, tempat tanggal lahir Jakarta, 26November 1997, Agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KotaJakarta Utara selanjutnya

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PAJUKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara(Kutipan Akta Nikah Nomor: 1307/08/VIII/2018 tanggal 02 Agustus 2018);.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PAJUBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);oSHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PAJU4.

PNBP Panggilan Penggugat pertama Rp 10.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PAJUSo PNBP Panggilan Tergugat pertama Rp 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Materal Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 621.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraDrs. H. Mukhtar, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PAJU

1194/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Ruma Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Rustiyono, S.Pd.1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lilik Anjarwati Nomorx tanggal 09 Oktober 2012 yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 5 dari 12 halamanPutusan No 1194/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.

untuk memastikan Cerai Gugat Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut :Halaman 8 dari 12 halamanPutusan No 1194/Pdt.G/2019/PA.Pwdals eSaJlg audlg sage!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No 1194/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

WakirudinHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No 1194/Pdt.G/2019/PA.PwdORWNEPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,470.000,00,10.000,00,6.000,00,566.000,00,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No 1194/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1194/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.PwrPengadilan Agama Purworejo, dengan alasan sebagaimana yang ditunjukoleh Pasal 19 Huruf (f) PP. No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 116, Huruf (f) KHI;PRIMER :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Purworejo;3.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat tidak mengajukan jawabankarena Tergugat tidak pernah hadir kembali di persidangan setelah adanyamediasi meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Pwr Bahwa saksi sudah pernah mencoba menasehati Pemohon agarrukun lagi dengan Termohon, tetapi tidak berhasil; Bahwahingga saat ini Pemohon dan Termohon terus hidupberpisah tempat tinggal selama 6 bulan tanpa ada komunikasi;2.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka terbuktipermohonan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian pasal 39 ayat (1)dan (2) UndangUndang nomo 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo Pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1194/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Pekalongan, sesuaidengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX, tertanggal 20 September2010):2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak;3.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.SlwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama XXXX, Nomor:XXXX, tanggal 08 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala XXXxXxX,Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX, NIK.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Slw116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 21ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 133Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR, jo.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.SlwZamroni, SHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.SlwOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiTtdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Slw

1194/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Ckr0093/036/II/2018 tertanggal 28 Februari 2018;Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka sedangkan Termohonberstatus Janda Cerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama 3 tahun.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Ckrpermohonan cerai Pemohon ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukumdan mempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Ckr1.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.,M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 390.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1194/Pdt.G/2017/PA.MLG

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Yayuk Ika Prastisari binti Sutrisno, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Jodipan WetanIll RT.O17 RW. 006 Kelurahan Jodipan Kecamatan BlimbingKota Malang, dalam perkara ini berdomisili di JalanBandulan V No.645

Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Mlgdi atas selama 10 bulan hingga sekarang.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Mlgb. Tergugat keras kepala, Tergugat juga sering memaksakan kehendaknyasendiri dalam rumah tangganya tanpa mempertimbangkan pendapatpenggugat,c.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Mlg1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Sugianto bin Abd.Chamid) terhadap Penggugat (Yayuk Ika Prastisari binti Sutrisno);4.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.MlgPanitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0023. Panggilan Rp. 250.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 341.000,00Hal.12 dari 12 halm. Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1194/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.KraZa. oon % zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENKARANGANYAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxXxXxxX XXXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Bahawa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talak ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Kra4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Balikpapan sekitar 22 tahun, kemudian yang terakhirPenggugat pergi dari rumah dan pulang kerumah orangtua Penggugatsampai gugatan ini dalam ini diajukan;5.

Bahwa atas masalah tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada harapan untuk bersatu lagi, maka Penggugat mengajukangugatan cerai,ke pengadilan Agama Karanganyar sebagaimana ketentuanpasal 19 huruf (f ) PP 9/1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Krakarenanya mohon pengadilan Agama Karanganyar mengabulkan gugatanpenggugat ;10.

Wahid Jatmiko, BA Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 430.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 571.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.KraPemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : ..........0...:::ccccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..............

., MHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Kra

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Mr. dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1194/Pdt.G/2017/PA.Mr

SALINAN PENETAPANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Mr.SEAS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan sopir, tempat tinggal di Dusun Sidomengku RT.002RW. 006 Desa Cendoro Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon

Penetapan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan;3.

Penetapan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Mr.9. Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto;3.

Penetapan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Mr.diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agamatersebut, dijelaskan dalam hal biaya perkara bidang perkawinan dibebankankepada Pemohon, sehingga Majelis Hakim harus membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Penetapan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Mr.

1194/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Btlby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xXxxXXxXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KAB. BANTUL, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Susilo Kurniawan, S.H.,Advokat/Pengacara yang berkantor di Dsn.

KAUMAN, ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal 04November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020

Bahwa dengan keadaan tersebut rumah tangga Penggugatdengan Tergugat menjadi tidak harmonis, sering bertengkar atau cek a*cok, Karena Penggugat sebagai seorang istri berusaha menuntut hakatas kewajiban Tergugat sebagai suami yaitu nafkah keluarga, akantetap Tergugat sebagai seorang suami tidak pernah melaksanakankewajibannya, padahal Tergugat juga bekerja tetapi penghasilanTergugat tidak pernah diberikan untuk nafkah keluarga.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Btl6.

Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.BtlB. Saksi:1.

Arief Rahman, S.H.Hakim AnggotattdFakhruzzaini, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.BtlPerincian Biaya:ttdDina Nurfitri, S.E.1. Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Btl1. Pendaftaran : Rp. 30000.002. Proses > Rp. 75000.003. Panggilan : Rp. 440000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. Redaksi : Rp. 10000.006. Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)