Ditemukan 2907 data
10 — 6
1194/Pdt.G/2018/PA.Gsg
No.1194/Pat.
No.1194/Padt. G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
No.1194/Pdt. G/2018/PA.Gsgaf PP BSPerincian biaya :Tuti Alawiyah, S.H.L. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 375.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000.Hal. 11 dari 11 halaman Put. No.1194/Padt. G/2018/PA.Gsg
58 — 2
1194/Pdt.G/2016/PA.Ngj
PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan ,, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Jatitunggal RT.002 RW.007 Desa Kepel Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada YUMIRAN,S.Pd.,S.H.,M.H & SANDHI PUGUH IRAWAN,S.H.
Putusan Nomor 1194/Pat.G/2016/PA.Ngj.Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal19 Juli 2016 dengan nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Ngj mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0303/021/X/2004,
Putusan Nomor 1194/Padt.G/2016/PA.Ngj.Bahwa, Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini denganterlebih dahulu membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidang tertutupuntuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa perubahan maupun tambahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:a.
Putusan Nomor 1194/Pat.G/2016/PA.Ngj.telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnyadalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Putusan Nomor 1194/Pat.G/2016/PA.Ngj.Drs. SUNARYO, MSI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, S.H., M.H. Drs. H. A. BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,MOKHAMMAD LUTFI, S.H., M.Sy., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1aK W PDPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 450.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,Hal. 19 dari 18 hal. Putusan Nomor 1194/Pat.G/2016/PA.Ngj.Hal. 20 dari 18 hal. Putusan Nomor 1194/Pat.G/2016/PA.Ngj.
13 — 9
1194/Pdt.G/2017/PA.Ckr
PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Muhammad Fudel bin Masud, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKampung Ceger, Rt.003 Rw.004, Desa Sukadarma,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanDevi Yanti binti
/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tertanggal 5 April 2017 telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan uraian/alasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Ckr..
Penyebab tidak rukun karena Termohon merasa kurang nafkah yangdiberikan oleh Pemohon dan Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa izin Pemohon;Hal. 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Ckr.5.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 M.bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1438 H., oleh Hakim PengadilanAgama Cikarang yang terdiri dari Dra. Hj. Suhaimi, MH., sebagai KetuaMajelis dan Drs. M. Anshori, SH.MH, serta Hj.
Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Wakil Panitera,Bagus Tukul Wibisono, SH.Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
DEDY SETIADI Als. ODAY Bin RAHMAT
24 — 3
1194/Pid.Sus/2019/PN Tng
PUTUSANNomor 1194/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Pos ON PeqT:8.Nama lengkap : Dedy Setiadi als. Oday Bin RahmatTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun/26 Oktober 1985Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Mangga Besar 13A Rt.08/01 Kel.
KemuningRt. 002 Rw. 001 Desa Kemuning Kec.Legok Kabupaten Tangerang, berdasarkanPenetapan No. 1194/Pid.Sus/2019/PN.Tng tanggal 24 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1194/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 1 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2019/PN Tng Penetapan Majelis Hakim Nomor 1194/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 3Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
ODAY Bin RAHMAT bertindaksendirisendiri atau bersamasama dengan saksi MUHAMMAD RIZKIAls.ITENG Bin JAENUDIN (Penuntutan terpisah), pada hari Sabtu, tanggal 16Februari 2019, sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2019/PN Tngdalam bulan Februari tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019,bertempat JI. Mangga Besar Raya, Kel. Mangga Besar, Kec.
Menyatakan Terdakwa Dedy Setiadi Alias Oday Bin Rahmat, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau Permufakatan tanpa hak atau melawan hukum menguasalHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2019/PN TngNarkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu. terhadap Terdakwa Dedy SetiadiAlias Oday Bin Rahmat, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan6 (enam) bulan;3.
Sucipto, S.H., M.H.Elly Istianawati, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2019/PN TngSyahrir, S.H.,M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2019/PN Tng
10 — 9
1194/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Tgrseal yor!
umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawalBUMN/BUMD, tempat kediaman di , Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan jawaban Tergugat sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal O06 Maret 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register nomor 1194
Bahwa akibat dari perselisihan, percekcokan dan pertengkaran yangberlangsung terus menerus tersebut mencapai puncaknya sejak bulanPebruari tahun 2018 Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjangsehingga antara Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang sudah tidakmelakukan hubungan layaknyaSuami Isteri;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: 1194/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.6.
Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di , kota tangerang Selatan dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor: 1194/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.2.
Samsul Fadli, S.Pd., S.H..PANITERA PENGGANTIHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 1194/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Oki Haryadi, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 1194/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.
12 — 9
1194/Pdt.G/2021/PA.Cbn
PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Cbn,mengemukakan halhal
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 Maret 2008, berdasarkan kutipan aktanikah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;3.
Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.
Budi Purwantini, M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 560.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Cbn
50 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
1194 K/Pdt/2017
Nomor 1194 K/Pdt/20177.
Nomor 1194 K/Pdt/2017Penggugat sebagaimana dalam Pasal 167 ayat (5) Jo.
Nomor 1194 K/Pdt/20172.
Nomor 1194 K/Pdt/2017untuk memberikan kepada Pemohon Kasasi atas haknya sebagaimanadalam Pasal 156 ayat (1) Jo.
Nomor 1194 K/Pdt/2017
10 — 3
1194/Pid.B/2017/PN Lbp
PUTUSANNomor 1194/Pid.B/2017/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansela sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDREAN AGATSYATempat lahir : KisaranUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun/31 Desember 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jalan Sidomulyo Gang Sosial Desa BandarKhalipah Kecamatan Percut Sei TuanAgama
Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 12Juli 2017 sampai dengan tanggal 9 September 2017Halaman 17 dari 41 PutusanSela Nomor 1194/Pid.B/2017/PN LbpTerdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukumnya yaitu ABU BOKARTAMBAK, S.Ag, SH. M.Hum., KAMALUDIN PANE, SH., BAYU NANDA, SH.,JOKO SUANDI, SH., Advokat / Penasihat Hukum dari Kantor BOKAR TMBAK &REKAN (Lawyers Legal Consultant) berkantor di JI.
Menyatakan Terdakwa andrean agatsya bersalah melakukan tindak pidana"penadahan" sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 480 ayat (1)KUHP, dalam surat dakwaan Atau Kedua Primair;Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2017/PN Lbp2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa andrean agatsya dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam masapenangkapan dan atau penahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 1194/Pid.B/2017/PN.Lbp atas nama Terdakwa ANDREANAGATSYA tersebut di atas;Halaman 21 dari 41 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2017/PN Lop3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
,Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2017/PN Lbp
12 — 0
1194/Pdt.G/2016/PA.Jbg
PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Jbg.* wants *SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXX(alm), umur 27 Tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,
Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1194/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXXkepada Penggugat XXXXXXXXXXXXxX(alm);3.
XXXXXXXXXXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Becak,tempat kediaman di Dusun Krembang RT.005 RW. 005 DesaKrembang Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang, Di depan sidangHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :1194/Pdt.G/2016/PA.
Penggugat dan Tergugat berselisih tempat tinggalHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor :1194/Pdt.G/2016/PA.
Hum..Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :1194/Pdt.G/2016/PA./bg.Panitera PenggantiALI MUKTAR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 591.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1194/Pdt.G/2016/PA./bg.
18 — 7
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.GM
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara di register perkara
3. membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 255.000,00
1194/Pdt.G/2020/PA.GM
Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 21Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangpada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor1149/Pdt.G/2020/PA.GM telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:.Hal. 1 Penetapan No.1194
Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus 2012 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis yang sulit untukdirukunkan lagi disebabkan karena:Hal. 2 Penetapan No.1194/Pdt.G/2020/PA.GMa. Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat karenaTergugat tidak mau bekerja;b.
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Yuliana binti Masrun)dengan Tergugat (Ojan Fauzi bin Abdullah Herman) yang dilaksanakanHal. 3 Penetapan No.1194/Pdt.G/2020/PA.GMpada tanggal 13 Juli 2012, di Dusun Labuapi, Desa Labuapi, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat;3. Menceraikan Penggugat (Yuliana binti Masrun) dari Tergugat (Ojan Fauzibin Abdullah Herman);4.
sah untuk hadir menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa karena Penggugat tidak ingin melanjutkan perkaramaka Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut tidakmelanggar hak Tergugat sebab belum terjadi jawab menjawab dan lagi pulaTergugat telah dipanggil secara sah menurut hukum namun tidak hadir, karenaitu ketidakhadiran Tergugat dianggap menyetujui, untuk itu maksud Penggugatuntuk mencabut gugatannya dapat dikabulkan;Hal. 4 Penetapan No.1194
Fiki Inayah, S.H.I.Hal. 5 Penetapan No.1194/Pdt.G/2020/PA.GMHakim Anggota,Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I.Panitera Pengganti,Yuliana Asti Astuti.,S.SyPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 155.000,00 PNBP : Rp. 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 Penetapan No.1194/Pdt.G/2020/PA.GM
Sri Fitriawati binti Musarudin
Tergugat:
Hendrawan bin Carlim
10 — 2
1194/Pdt.G/2018/PA.Sbg
PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.SbgDs afd wo pe 4Wa l 4alt,7 WIA 4 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Sri Fitriawati binti Masarudin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DusunPurareja RT.002 RW. 006 Desa Ciasem Hilir KecamatanCiasem Kabupaten Subang, sebagai
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 06 Nopember 1998, sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Nikah Nomor: 722/26/X1I/1998, tertanggal 06 Nopember 1998,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres KotaJakarta Barat, DKI Jakarta;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1194/Pat.G/2018/PA.Sbg2.
Bahwa Penggugat telah berusaha meminta bantuan baik kepadakeluarga, kerabat dekat, maupun pihak lain berusaha untuk mencariHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1194/Pat.G/2018/PA.Sbgpenyelesaian masalah rumah tangga dengan Tergugat, tetapi usahatersebut tiak berhasil;9. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas gugatan Penggugat telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
DailamiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Sbgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dudy Mardani, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs.
DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Sbg
75 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
1194 K/Pid/2016
No. 1194 K/Pid/2016tanah.
No. 1194 K/Pid/2016juta rupiah).
No. 1194 K/Pid/2016Karena tidak mempunyai rekening di Bank Antar Daerah, saksi ANAK AGUNGANOM SUTRISNA terlebih dahulu membuka rekening di Bank ANDA denganRekening Tabungan Nomor 0304130393 untuk mempermudah pemindahbukuan BG tersebut.
No. 1194 K/Pid/2016diberikan untuk anakanaknya dari isteri kedua Terdakwa yang tinggal diLombok.
No. 1194 K/Pid/2016
PUJI ASTUTI BINTI KARNAWI
Tergugat:
KISMANI BIN DANUS
5 — 3
1194/Pdt.G/2018/PA.Tbn
PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Tuban: 10 April 1977 / umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di XX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, tempat, tanggal
1979 umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di XX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 28 Juni 2018, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1194
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, KabupatenTuban, pada tanggal 05 Desember 2014, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 0457/004/X1V/2014, tanggal 05 Desember 2014, dan ketikaPutusan, Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 9 halamanBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya
yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggal 02 Juli 2018 dan 13Juli 2018, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena selama persidangan, Tergugat tidak pernah hadir,maka proses mediasi tidak dapat
Biaya Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 9 halaman
5 — 0
1194/Pdt.G/2019/PA.Smdg
No.1194/Pdt.G/2019PA.Smdg.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tanggatinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di KabupatenSumedang dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri,sehingga selama pernikahannya antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama XXXXXXXXX (berusia 4tahun) dan XXXXXXXXX (berusia 1 tahun) ;3.
No.1194/Pdt.G/2019PA.Smdg.pertengkaran besar dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal dan tidak lagi bergaul layaknya suamiisteri, dimana sekarang ini Penggugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman milik orang tua Tergugat ;5. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil ;1.
No.1194/Pdt.G/2019PA.Smdg.tinggal sampai dengan sekarang kurang lebih sudah 2 bulanlamanya tidak pernah hidup bersama lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut,Penggugat membenarkan dan menyatakan menerimanya ;2.
No.1194/Pdt.G/2019PA.Smdg.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;4.
No.1194/Pdt.G/2019PA.Smdg.PANITERA PENGGANTIttd.AGUS KURNIA, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 275.000,004. Biaya Redaksi :Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Keterangan :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SumedangDrs. H. SAEPULOHHal.10 dari 10 hal. Put. No.1194/Pdt.G/2019PA.Smdg.AA BdgHal.11 dari 10 hal. Put. No.1194/Pdt.G/2019PA.Smdg.
9 — 4
1194/Pdt.G/2016/PA.Kjn
SALINANPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, UMur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang (Toko Sembako),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Karangjompo RT.002 RW.001DesaKarangjompo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXXxXxxX
UMur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang Pasar Tiban,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Bener, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal yang telahdidaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendibawah nomor 1194
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tirto, KabupatenPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 2 dari 9 hal.SALINANPekalongan Nomor 424/15/X/2007 tanggal 16 Oktober 2007, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehDukuh Karangjompo RT.002 RW.001Desa Karangjompo,KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan (Bukti P.3).B.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 Masehi.Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 7 dari 9 hal.SALINANbertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjan 1437 Hijriyah. Oleh kami Drs.Subroto, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Imam Maqduruddin Alsy sertaHj.
MASHURIPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 9 dari 9 hal.
8 — 0
1194/Pdt.G/2017/PA.Mdn
PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXX Umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XXXX, PekerjaanXXXX, Berkediaman Jalan XXXXXXXX, Kota Medan ,dalam hal ini memberikan kuasa keapad SUTANNASUTION, SH dan ZUHRAWARDI, S.Ag., SH., MH,masingmasing Advokat/PengacaraPenasehat
sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakdengan suratnya tanggal 20 Juni 2017 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan pada tanggal 20 Juni 2017 dengan Register Nomor1194/Pdt.G/2017/PA.Mdn. yang posita dan petitumnya sebagai berikut :Halaman 1 dari 16 him, Putusan Nomor : 1194
Alat bukti tersebut oleh Majelis Hakimdiperiksa dan ternyata telah bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telahdiperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyataHalaman 6 dari 16 him, Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2017/PA.Mdnsesuai dengan aslinya, lalu ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberitanda (Bukti P.5).Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi bernama Maya Binti M.
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 16 him, Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2017/PA.MdnDemikian putusan ini dijatuhnkan di Medan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017 Masehi bertepatandengan 10 Zulkaedah 1488 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Rusli, SH., MH. sebagaiKetua Majelis Hakim, Auzar Nawawi. S.Ag., SH,. dan Drs.
Jumrik, SHRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,00Biaya Proses =Rp 50.000,00Biaya Panggilan Termohon =Rp 300.000,00Redaksi = Rp 5.000,00Biaya meterai = Rp 6.000,00Jumlah =Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 him, Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2017/PA.Mdn
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
SANDI BIN SENI ALIAS SANDI
29 — 4
1194/Pid.B/2019/PN Mks
Pid.1.A.3PUTUSANNomor 1194/Pid.B/2019/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Terdakwa2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir : 25/5 April 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Jalan Dirgantara No 23 C Kel KarampuangPanakukang Makassar7. Agama : Islam8.
/Pid.B/2019/PNMks tanggal 9 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1194/Pid.B/2019/PN Mks tanggal 11September 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2019/PN MksSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang
Panakkukang Kota Makassar;Bahwa barang yang telah terdakwa Curi adalah 1 (satu) BuahHandphone Merk XIOMI A1 Waran PINK dengan nomor imei11867325038174226 / 12867325038174234;Bahwa pada saat melakukan pencurian terdakwa hanya seorang diri;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2019/PN MksBahwa terdakwa mengetahui siapa pemilik barang yang terdakwa curi diJalan Urip Sumoharjo Kel.Panaikang Kec.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2019/PN MksDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar, pada hari Rabu tanggal 09 September 2019, olehkami, Teguh Sri Rahardjo.
S.H., M.Hum.Ni Putu Sri Indayani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Andi Riswan Dewa Putra Ilyas, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2019/PN Mks
7 — 0
1194/Pdt.G/2016/PA.Sda
Putusan No.1194/Pat.G/2016/PA.
9 — 4
1194/Pdt.G/2017/PA.Pbr
PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara parapihak :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama
Bahwa pada tanggal 23 November 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXX, Kota Payakumbuh,Halaman 1 dari 14 halaman Perkara No:1194/PdtG/2017/PAPbrSumatera Barat, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX,tertanggal 26 November 1998;2.
Tergugat sangat temperamental dan emosional, sehingga selalu terjadipertengkaran dan perselisihan walaupun hanya disebabkan olehpersoalanpersoalan kecil;Halaman 2 dari 14 halaman Perkara No:1194/PdtG/2017/PAPbr4.4.Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar atas Penggugat dananakanak, sebab Tergugat selalu sibuk dengan dirinya sendiri danpergi meninggalkan rumah dengan berbagai alasan, Tergugat baruakan kembali kerumah bila ia inginkan saja;4.5.
Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Halaman 12 dari 14 halaman Perkara No:1194/PdtG/2017/PAPbr4. Pasal 19 huruf f, Pasal 26 dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;5. Pasal 7 ayat (1), 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam,6. Pasal 150, 171, 172, 175, 283 308 ayat (1) dan 309 R.Bg.;7.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam pulr Pekanbaru tanggal 13 September 2017Salinan ini sudah sesuai dengan asinyaPanitera,Azwir, S.HHalaman 14 dari 14 halaman Perkara No:1194/PdtG/2017/PAPbr
49 — 3
1194/Pdt.G/2013/PA.Bkl
PUTUSANNomor: 1194/Pdt.G/2013/PA.Bk1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan, sebagai" Pemohon ",MELAWANTermohon umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai " Termohon
";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalandengan register Nomor: 1194/Pdt.G/2013/PA.Bkl, telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum; Subsidair:mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Pemohondan Termohon telah ternyata hadir dipersidangan ;Hal dari 13 hal.Putusan No.1194/Pdt.G/2013/PA.Bkl.Menimbang, bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara melalui mediasi dengan mediator Drs IMAM MARNOTO,SH., MH.
Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000 , ( dua ratus sembilan puluh satuHal.11 dari 13 hal.Putusan No.1194/Pdt.G/2013/PA.Bkl.Demikian dijatuhkan Putusan ini dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Jumat tanggal 21 Februari 2013, oleh kami H. ABDUL MAJID, SHI. MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. HUSNI MUBARAK dan Drs. H.
Administrasi :Proses: Rp. 30.000,: Rp. 5.000,: Rp. 200.000,Rp. 50.000,Hal.12 dari 13 hal.Putusan No.1194/Pdt.G/2013/PA.Bkl.Penyelesaian3. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hal.Putusan No.1194/Pdt.G/2013/PA.Bkl.