1284/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di JI. Bukit Pelajar 1 No. 23, Gang.

,mengemukakan halhal dengan perubahan dan tambahan olehnya sendiri,selengkapnya sebagai berikut: Putusan Nomor 1284/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 251.

Bahwa Termohon telah banyak melakukan kebohongankebohonganbaik kepada Pemohon maupun orangniain untuk mendapatkan pinjamanuang dari orang lain, bahkan Pemohon sempat mendapatkan informasi Putusan Nomor 1284/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 25bahwa Termohon pernah bergabung dalam grup lelang anak demi melunasihutang;8.

Sebagaimana telah Putusan Nomor 1284/Padt.G/2020/PA.Bpp 19 dari 25terurai dalam fakta hukum di atas adalah sebaliknya.

FauziePanitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 400.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinya Putusan Nomor 1284/Padt.G/2020/PA.Bpp 24 dari 25Panitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1284/Padt.G/2020/PA.Bpp 25 dari 25

1284/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor: 1284/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan

jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Juni 2011yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1284/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 27 Jum 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Juni 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah karenatergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) asal dari desaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1284/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari7Kalangbret bahkan tergugat pergi bersama wanita tersebut yang hingga sekarang telahberlangsung selama 1 tahun dan tidak ada kabar beritanya;6.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 13 Nopember 1997 Nomor: 386/11/X1I/1997atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama ............ kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1284/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 72.

IMAM QOZIN BAHROWI, M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1284/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari 7H. MUBAHL S.H. CHAMIM, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1284/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 7

1284/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2018/PA.PasaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :MIFTAKHUL JANNAH binti DAIM, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Rujaksente RT. 002 RW.003 Desa Sukorejo Kecamatan PohjentrekKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANMUHAMMAD ISA bin AHMAD

Putusan No 1284/Pdt.G/2018/PA.Pas3.

Putusan No 1284/Pdt.G/2018/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Hal 11 dari 11 hal. Putusan No 1284/Pdt.G/2018/PA.PasHal 12 dari 11 hal. Putusan No 1284/Pdt.G/2018/PA.PasHal 13 dari 11 hal.

Putusan No 1284/Pdt.G/2018/PA.PasPENETAPANNomor 1284/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 3 September2018 Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :MIFTAKHUL JANNAH binti DAIM, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Rujaksente RT. 002 RW.003 Desa Sukorejo Kecamatan PohjentrekKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANMUHAMMAD ISA bin AHMAD SARIF

Putusan No 1284/Pdt.G/2018/PA.PasHal 15 dari 11 hal. Putusan No 1284/Pdt.G/2018/PA.Pas

1284/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1284/Pdt.P/2016/PA.Jraso!)

Nomor 1284/Pdt.P/2016/PA.JrPada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 8 tahun telah berhubungan

Nomor 1284/Pdt.P/2016/PA.Jr3.

Nomor 1284/Pdt.P/2016/PA.Jr Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 2 oranganak; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Nomor 1284/Pdt.P/2016/PA.JrHakim Anggota IlttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,ttdKholid Darmawan, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Pen. Nomor 1284/Pdt.P/2016/PA.Jr

1284/Pdt.G/2018/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1284/Pdt.G/2018/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1284/Pdt.G/2018/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1284/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1284/Pdt.G/2018/PA.

Ali Akbar, S.H., M.H.Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1284/Pdt.G/2018/PA. SmalDra. JuraidahPanitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 160.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp276.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1284/Pdt.G/2018/PA. Smal

1284/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz, Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di

Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1.

LUTFI, S.H., M.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1284/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2020/PA.CbnSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/08 Februari 1998, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, ... sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 18 Mei 2014, berdasarkan kutipan akta nikahNnomor XXXXXXXXXXXXxX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pamijahan , Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Rangin, RT.001/004. Desa ciasihan , Kecamatanpamijahan , Kabupaten Bogor ;3.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Tuti Gantini masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Cbntersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. Sitti Maryam Adam sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dr. Drs.H. ASadurrahman,M.H. Drs. Suraji,M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1284/Pat.G/2020/PA.Cbn

1284/Pdt.G/2020/PA.Bms

Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Bmsantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih 3tahun,6. Bahwa sejak pisah rumah sampai dengan sekarang Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib kepada Penggugat;7. Bahwa Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untuk mengatasikemelut rumah tangga ini, namun tidak berhasil;8.

Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Bmsdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;3.

Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.BmsArtinya :dae glare Y no) be ral pipe) cso!

Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O08 September 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriyah.

Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.BmsUntuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Bms

1284/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1284/Pdt.G/2019/PA. Krs3.

No: 1284/Pdt.G/2019/PA.

No: 1284/Pdt.G/2019/PA. KrsNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1284/Pdt.G/2019/PA. Krs

1284/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2016/PA.Blaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili pekara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :ee Oo BE agama bslam,Pekejaan es .Pendidikan terakhir SLTA alamat tempat tinggal dieea yang dalam bal iridikuasakan kepada a.

MELAWANes 2 BR, agama slam, Pekerjaan iTelah mempelajariPendidikan terakhir SLTA, alamattempat tinggal di isES, selanjuinyadisebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi;dengan seksama semua buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 15September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BloraHal 1 dari 9 hal Put No. 1284

/Pdt.G/2016/PA.Bla.dengan Register perkara Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA.Bla, tanggal 15September 2016, Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Oktober 2013 dihadapan Pegawai Pencatatat Nikah gyPe sebagaimana tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : eedengan status Jejaka dan Perawan;.

Sebagai Panitera PenggantiHal 8 dari 9 hal Put No. 1284/Pdt.G/2016/PA.Bla.Pengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. MA Suhadi Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiFarhan Munirus Suadi,S.Ag Sri Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BPPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Materai : Ro. 6.000,5.

Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 391.000,Hal 9 dari 9 hal Put No. 1284/Pdt.G/2016/PA.Bla.

1284/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1284/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1234.56aNama lengkap : Safrizal alias Rizal;Tempat lahir : Rambung Merah;Umur/Tanggal lahir =: 37 Tahun/2 Mei 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Rambung merah Jin. Pasar Il Gang Mesir Kel.Karang Bangun Kec. Siantar Kab.

Pengadilan Negeri sejak tanggal7 Mei 2020 sampai dengan tanggal 5 Juni 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2020 sampai dengan tanggal 23 Juni2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengantanggal 17 Juli 2020 ;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 Juli 2020 sampai dengan tanggal 15 September2020;Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 29 Juli 2020 sampaidengan tanggal 27 Agustus 2020;Halaman 1 dari 15 Nomor 1284

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1284/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 25 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara tersebut;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti An.Panitera Pengadilan Tinggi Medanoleh Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1284/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 25 Agustus 2020 untuk membantu Majelis mengadili perkaratersebut;3.

sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1284/Pid.Sus/2020/PT MDNuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 16 September 2020 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota serta dihadiri oleh MEGAWATISIMBOLON;S.H.

NATSIR SIMANJUNTAK, S.H.dtoAGUNG WIBOWO, S.H., M.Hum.Panitera PenggantidtoMEGAWATI SIMBOLON, S.H.Halaman 15 dari 15 Nomor 1284/Pid.Sus/2020/PT MDN

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Krw dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1284/Pdt.G/2017/PA.Krw

PENETAPANNomor 1284/Padt.G/2017/PA.Krw.a o ra ) 4SNF )ai)p 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan cerai talak yang dijukan oleh:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di , Kabupaten.

Pntp.No. 1284/Pdt.G/2017/PA.kKrwregister perkara Nomor: 1284/Pdt.G/2017/PA.Krw. dengan mengemukakandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 11 Mei 2014 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan CikarangPusat, Kabupaten Bekasi,dengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH;Bahwa setelah Pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi tempat kediaman Orang tua Pemohon sesuai

Pntp.No. 1284/Pdt.G/2017/PA.Krwdengan mengajukan Permohonan Cerai Talak dimana atas hal tersebuttelah dibicarakan dengan keluarga.Bahwa berdasarkan hal hal dan alasan tersebut di atas, makapermohonan cerai talak Pemohon ini telah sesuai dan memenuhi ketentuanhukum dan mempunyai alasan alasan yang cukup sebagaimana telahditentukan dalam Peraturan Perundang undangan yang berlaku.

Pntp.No. 1284/Pdt.G/2017/PA.KrwPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari Dra. Hj. Ratna Jumila, MH.sebagai Ketua Majelis serta H. Abdillah, SH., MH. dan Dra. Hj. Dadah Holidah,MH. sebagai Hakimhakim Anggota serta dibantu oleh Ahmad Waskito, SEI.sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum, dihadiri oleh KuasaPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDra. Hj.

Pntp.No. 1284/Pdt.G/2017/PA.KrwNanang Patoni, SH.,MH..Halaman 6 dari 5 hal. Pntp.No. 1284/Pdt.G/2017/PA.kKrw

1284/Pdt.G/2016/ PA.Grt

No. 1284/Pdt.G/2016/PA..Grt.Mei 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 23 Mei 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada Hari Minggu tanggal 09 Oktober 2011 M ataubertepatan dengan tanggal 11 Dzulqodah 1432 H, dihadapan Pegawaipencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WanarajaKabupaten Garut

No. 1284/Pdt.G/2016/PA.Grt.atas perlakuan tergugat dan penggugat bersedia membayar uang iwadhsebesar Rp. 10.000.00 ( sepuluh ribu rupiah ).7.

No. 1284/Pdt.G/2016/PA..Grt. Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2. Agus Bin Pepe, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kp.

No. 1284/Pdt.G/2016/PA.Grt.sebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 1284/Pdt.G/2016/PA..Grt.

1284/Pdt.G/2019/PA.JT

disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1284/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 13 Maret 2019 mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Nomor 1284/Pdt.G/2019/PAJTBahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Drs. H.

Nomor 1284/Pdt.G/2019/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 483/15/VI/2008 tanggal 02 Juni 2008,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sejak tanggal 01 Juni 2008, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah.

Nomor 1284/Pdt.G/2019/PAJTTergugat hatinya telah pecah dan dapat disimpulkan telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus.

Nomor 1284/Pdt.G/2019/PAJT

1284/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan No.1284/Pdt.G/2020/PA.JP3.Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya Ssuam1 istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniaiketurunan;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2019pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun danterjadi pertengkaran dan perselisinan terus menerus yang disebabkan:a.

Putusan No.1284/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan No.1284/Pdt.G/2020/PA.JP1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk NIK 3171025509940003 yangdikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat, telah di nazegelen dansetelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.1;2.

Putusan No.1284/Pdt.G/2020/PA.JP126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1284/Pdt.G/2020/PA.JPnPanggilanPertamaPenggugatBiaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugatBiaya : Rp. 10.000RedaksiBiaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 691.000(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1284/Pdt.G/2020/PA.JP

1. Menyatakan perkara nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Klt gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1284/Pdt.G/2020/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2020/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Pemohon , lahir di Klaten, tanggal 10 Agustus 1945 (umur 75 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di xxxxxxx, RT.001 RW.004, Desa xxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Klaten, dalam hal iniberdasarkan

Pada saat Pemohon mulai sakit, Termohon memperlakukanPemohon dengan tidak baik yakni Termohon bersikap kasar ketikaPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.kKIt. hal 2 dari 7 halSALINANmengurus Pemohon dan Termohon sering membentakbentakPemohon;c. Hubungan Termohon dengan anakanak Pemohon tidak baikdan sering terjadi salah paham yang tidak diinginkan dalam halmengurus Pemohon;d.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.kKIt. hal 3 dari 7 halSALINANPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk mengikrarkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Termohon ) di hadapan sidang PengadilanAgama Klaten;3.

Menyatakan perkara nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.KIt gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 03Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawwal 1442Hijriyah, oleh Dra. Hj. Ismiyati, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Khaimi,S.H.I. dan Nurman Syarif, S.H.1.

,M.S.1.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.kKIt. hal 6 dari 7 halRincian Biaya Perkara:1234.56J. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya panggilanRedaksi putusan. Meterai. PNBPumlahSALINANttdSiti Suharsi, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 210.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.KIt. hal 7 dari 7 hal

1284/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2018/PA.

,S.H,.Advokat /Pengacara dan Penasihat Hukum, yangberkantor di Jalan Merdeka Nomor 28, Garut, JawaBarat.Telah dicatat di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Garut, Nomor 1284/SK /Adv/IV/2018, tanggal 09April 2018. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanFirman Hakim bin Andi, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Sawah Jati, RT.01RW.05, Desa Cisitu, Kecamatan Malangbong, KabupatenGarut, Jawa Barat.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti surat di persidangan ;Halaman 1 dari 11 hal.Put.No. 1284/Pdt.G/2018/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatan tanggal 09 April2018 M., yang didaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Grt, yang pada pokoknya sebagai berikut

pasal 116 hurug (g) KompilasiHukum Islam dan terhadap hal pelanggaran sighat taklik thalak tersebutPenggugat tidak ridho dan mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaGarut dengan menyerahkan uang iwadh sebagai pengganti talak suamisebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga, karena apabila diteruskan akan lebih banyak madharatnya daripadamaslahatnya sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggaHalaman 2 dari 11 hal.Put.No. 1284

Dadang Zaenal, MM.Halaman 11 dari 11 hal.Put.No. 1284/Pdt.G/2018/PA.Grt

1284/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No.1284/Pdt.G/2019/PA.

1284/Pdt.G/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1284/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Awal Januari 2013, rumahHal. 1 dari 4 penetapan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Sby.tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena;a. Tidak ada kecocokan;b. Kalau ada masalah selalu melakukan kekerasan /KDRT;c.

Menyatakan perkara nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 12 April 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. WACHID YUNARTO, S.H. dan Drs.

., M.H. sebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdHal. 3 dari 4 penetapan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Sby.Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. WACHID YUNARTO,S.H. Drs.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu )Hal. 4 dari 4 penetapan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Sby.

1284/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.KisKisaran Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 13 Juli 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 Masehi ataubertepatan dengan 06 Rabiul Akhir 1440 Hijriah dan telah pula terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 804/34/XII/2018, tertanggal14 Desember 2018.2.

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Termohon tidakhadir.

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Kisterhadap kuasa tersebut Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitasadvokat dan Berita Acara Pengambilan Sumpah penerima kuasa, dan ternyatatelah memenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan pasal 2 dan 4 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat.

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.KisPemohon. Puncak ketidak harmonisan terjadinya pisah tempat tinggal sejak 6bulan yang lalu, atas keadaan demikian Pemohon ingin bercerai denganTermohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Pemohon telahmengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil untukdijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1284/Padt.G/2020/PA.KisErvy Sukmarwati, S.HI, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Rosmintaito, S.HPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 450.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00pJumlah : R 566.000,00p(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1284/Padt.G/2020/PA.Kis