1409/Pdt.G/2016/PA.Smg

Put No. 1409 /Pdt.G/2016 /PA.SmgKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Smg.juga pada tanggal tersebut dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 27 Februari 2012. Pernikahan mana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXX/II/2012 sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor> Kk.11.20.03/XXX/2016 tanggal 21 Juni 2016 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX;.

Put No. 1409 /Pdt.G/2016 /PA.Smg8. Bahwa upaya damai sudah dilakukan baik oleh Penggugat dan Tergugatsendiri ataupun pihak keluarga. Tetapi perselisihan dan pertengkaran terussaja terjadi dan sudah tidak bisa didamaikan lagi.

Put No. 1409 /Pdt.G/2016 /PA.Smg2.

Put No. 1409 /Pdt.G/2016 /PA.Smgdipertahankan lagi dan keduanya telah tidak dapat mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana dikehendaki oleh QS. AlRum ayat 21 dan Pasal 1UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.

Put No. 1409 /Pdt.G/2016 /PA.SmgPerincian BiayaPanitera Pengganti,. Hj. Agustini Ichtiyarsih, BA. 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 420.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put No. 1409 /Pdt.G/2016 /PA.Smg

1409/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1409/Pdt.P/2016/PA.MORTB.noblest atl pagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Rabbul Jalil Tibironga Bin Salian Tibironga, Umur 30 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Nurhaji Forno Binti Nindu Ano, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Pemohon Il;Keduanya bertempat tinggal di Desa Gorua Selatan,Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai,untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal10 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo di bawah register perkara Nomor 1409

Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 01January 2013 dengan wali nikah Jubair Ano kuasa dari ayah kandung Pemohon IImaskawin berupa Seperangkat Alat sholat, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki masingmasing bernama Mansuaib bajo dan Jabur Anonamun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan AktaNikah, untuk itu Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo mengistbatkan pernikahan Para Pemohon;Hal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1409

Biaya perkara sesuai hukum;SubsidairDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, kKemudian Hakim telah memberikan nasihat danpandangan tentang pentingnya pengesahan nikah (itsbat nikah) beserta segalaHal 2 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1409/Padt.P/2016/PA.MORTBresiko yang akan diterima oleh Para Pemohon dikemudian hari, selanjutnyadibacakan surat permohonan Para Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rabbul Jalil Tibironga BinSalian Tibironga) dengan Pemohon II (Nurhaji Forno Binti Nindu Ano), yangdilaksanakan pada tanggal 01 January 2013 di Desa Gorua, Kecamatan MorotaiUtara, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1409/Padt.P/2016/PA.MORTB3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;4.

1409/Pdt.G/2017/PA.CJR

PUTUS ANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.CjrZa E5 ZzKY wahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 26 Juni 1986, agama Islam, pendidikan SMk,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan:Tergugat, tempat tanggal lahir Jakarta 12 April

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Cjrlayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1 umur 4 tahunlakilaki;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Juni 2016 keharmonisantersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran;4.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Cjre Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam masalah nafkah, dan Tergugat suka berlaku kasardan suka berkata kasar kepada Penggugat;e Bahwa sejak Juli 2016 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, dan tidak pernah bersatu lagi;e Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.CjrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasanalasan Penggugat untuk bercerai denganTergugat telah memenuhi ketentuan pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1409/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Bjn= ow >KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 17 Juni 1994, agamaIslam, pekerjaan Marketing, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunKeren Rt.002 Rw.001 Desa Meduri, KecamatanMargomulyo, Kabupaten Bojonegoro

/Pdt.G/2021/PA.Bjn,tanggal 17 Juni 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2021/PA.Bjn1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2021/PA.BjnBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

H.Hakim Anggota Il,Ttd.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2021/PA.BjnDrs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 525.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 670.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.

(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1409/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN 9 ~72 72 n nnn nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nn nnn enn nnn nn enn nnn tenn nnn nnn nena nnnnePUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Pbgass yABNebl tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga

melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, dahulu bertempat kediaman di Kotamadya Bekasi,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca surat surat perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19Agustus 2015 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1409

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga pada tanggal 07 MaretHalaman 1 dari 13Putusan No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Pbg2012, dengan Akita Nikah Nomor : 0033/07/III/2012 dan belum pernahceral ;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;.

Suratsurat :Halaman 3 dari 13Putusan No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Pbg1. Fotokopi KTP Nomor tanggal 18 Januari 2010 yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga, yangsetelah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 07 Maret 2012 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangjambuKabupaten Purbalingga, yang setelah dicocokkan dengan aslinya, diberitanda P.2;B.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, ( tiga ratus lima puluh satu riburupiah ) ;Halaman 13 dari 13Putusan No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Pbg

1409/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.BLZEN i 2SEM aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kabupaten Purbalingga, Propinsi Jawa Tengah, dalam halini memberikan kuasa kepada YUDI SUKARWAN, S.H., Advokatdan Konsultan Hukum N.1.A 94.10084, beralamat

Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.BL6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa akibat dari kejadian tersebut diatas, maka untuk membina rumahtangga yang bahagia diantara keduanya sudah tidak dapat diharapkan lagi.Bahwa berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon kepadabapak Ketua Pengadilan Agama Blitar cq.

Putusan No. 1409/Padt.G/2018/PA.BL1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXX atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Purbalingga, Propinsi JawaTengah, tanggal 20 Agustus 2013 yang telah dinezegelnd dan telahdicocokkan dengan aslinya serta diberi kode P.1;2.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA. BLHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H. Drs. H. Abd. Latif, M.H.ttd.Drs. Romelan, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Asti Ika Moraliana, S.H.Perincian Biaya : 1. Kepaniteraan ........ Rp. 30.000,2. Biaya Proses........... Rp. 50.000,3. Panggilan ............. Rp. 450.000,4. Redaksi................ Rp. 5.000,5. Meteral.................. Rp. 6.000,Jumlah ..................

Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA. BL

1409/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 15 Maret 2013 sebagaimana tertuang dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 252/70/III/2013 yang dikeluarkan olehKUA Di Kabupaten Jombang , tanggal 15 Maret 2013Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun , awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2016/PA./bg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;3.

No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi Kewenangan Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa bukti P.3 membuktikan bahwa Tergugat sudahpergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 5 bulan tanpa alamat yangjelas;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2016/PA.

YULIANNORHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2016/PA./bg.Panitera PenggantittdRYANA MARWANTI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 271.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraTTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2016/PA./bg.

1409/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA. Sitsuami istri yang sah.

Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.SitHakim Anggota IIDrs. H. USMAN ISMAIL KILIHU,S.H.,M.HPanitera Pengganti,SYAFIKUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 730.000,3. Biaya PNBP : Rp 20.000,4. Redaksi : Rp 10.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 846.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.Sit

1409/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1409/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : M. Sani Als. NIKTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 55 Tahun/1 Oktober 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal ; Jalan Platina Il Payah Rumput Lingk. IXKel.Titi Papan, Kec.

Hakim PN Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi NegeriMedan, sejak tanggal 09 September 2020 sampai dengan tanggal 08Oktober 2020;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1409/Pid.B/2020/PN MdnTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1409/Pid.B/2020/PNMdn tanggal 11 Juni 2020 dan tanggal 9 September 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1409/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal11 Juni 2020 dan tanggal

(dua ribu rupiah), 17 (tujuhbelas) lembar uang pecahan uang Rp. 1.000 (Seribu rupiah)Dirampas untuk Negara; 1 (satu) eksemplar buku erekerek (buku tafsir mimpi) warna merahbertuliskan Joyo Boyo;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1409/Pid.B/2020/PN Mdn4.

Nik adalah subyek hukum yang dipandang cakap dan mampu untukmempertanggungjawabkan akibat dari perbuatan yang didakwakankepadanya menurut hukum pidana karena Terdakwa sehat jasmani danrohani;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa telahterpenuhiHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 1409/Pid.B/2020/PN MdnAd. 2.

Pane, S.H,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1409/Pid.B/2020/PN MdnPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belawan dan Terdakwa melaluisidang teleconfrence.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H, M.H. Hendra Utama Sotardodo, S.H, M.H.Deson Togatorop, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Resmiati Tarigan, S.H, M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1409/Pid.B/2020/PN Mdn

1409/Pdt.G/2012/PA.Mkd

PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2012/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : XXXXX bin XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Bis,pendidikan SLTA;, tempat kediaman di dahulu diDusun XXXXX RT.O1 RW. 05 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,sekarang tinggal di XXXXX RT.03 RW. 09 DesaXXXXX Kecamatan

O05 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Hal.1 dari.10 hal.Put.No1409/Pdt.G/2012/PA.MkdSetelah mendengar keterngan Pemohon serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Agustus2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor :1409/Pdt.G/2012/PA.Mkd telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai

disebabkan Pemohon ingin membpunyai anak dengan Termohontetapi1 Termohon tidak mau menuruti keinginan Pemohon dan Termohon seringmenolak jika Pemohon mengajak Termohon melakukan hubungan suami isteribahkan Termohon malkukan suntik KB tanpoa seijin Pemohon;;Bahwa pada bulan April 2012 antara Pemohon dan termohon terjadi pertengkaranlagi yang disebabkan masalah yang sama akibatnya Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan Termohon sekarang tinggal di rumah Kepala Desa Mungkid;;Hal.2 dari.10 hal.Put.No 1409

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Hal.8 dari.10 hal.Put.No 1409/Pdt.G/2012/PA.Mkd3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX bin XXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXX binti XXXXX.) didepan sidangPengadilan Agama Mungkid.;4.

H NGATIRIN, MHHakim Anggota I Hakim Anggota IIHal.9 dari.10 hal.Put.No 1409/Pdt.G/2012/PA.MkdDrs. UMAR MUKMIN DRS.KHOERUNPanitera PenggantiH. MTUPOJLSHPerincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000, 4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal.10 dari.10 hal.Put.No 1409/Pdt.G/2012/PA.Mkd

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.

1409/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Asisten Bidan, tempat kediaman di Jalan ); Kelurahan); Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang

Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.Lmj3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2019 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :a.

Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.LmjSubsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal20 Juni 2019 dan 05 Juli 2019 Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidak

Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.LmjB.

Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. H. ROJI'UN, M.H. Dr. Hj. LAILATUL AROFAH, M.H.Hakim AnggotaDrs. MUTAKINPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. CHUMAMI, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp440.000,00Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp581.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1409/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA. Kis6. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.7.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.

1409/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr

berdasarkan PenunjukanMajelis Hakim ,Nomor : 1409/Pid.Sus.2017/PN.Jkt.Utr.

;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelan membaca berkas perkara ;Setelahn membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utaratanggal 4 Desember 2017 Nomor : 1409/Pid.Sus/2017/PN Jkt Utr. tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas namaterdakwa tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 4 Desember2017 Nomor : 1409/Pid.Sus/2017/PN Jkt Utr tentang penetapan hari sidangatas perkara tersebut;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah

;Hal 8 dari 17 Putusan Nomor :1409/Pid Sus/2017e Bahwa , saksi menerangkan penangkapan terhadap terdakwaberawal pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekira pukul 20.30 Wibsaksi bersama tim mendapat informasi dari masyarakat yangmenyebutkan rumah yang berada di jalan Sungai Kampar 10 RT. 014RW.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Hal 16 dari 17 Putusan Nomor :1409/Pid Sus/2017Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Selasa, tanggal 6 Pebruari 2018,oleh kami, TAUFAN MANDALA.

,S.H..M.H.umFAHZAL HENDRI, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,TRISNADI, SM HkHal 17 dari 17 Putusan Nomor :1409/Pid Sus/2017

1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :Penggugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTenaga Kerja Wanita Indonesia, bertempat tinggal di,Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519014910800001 Tanggal 07052015 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;halaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2.

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.lS Cys Sle oll gos Ge: Si ales ale ath che paill !

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 21 Juni 2006 dan telah dikaruniai 1 anak ;2.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 686.000,00halaman 20 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1409/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bks7. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bks5.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bksmenyatakan sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa di samping itu ternyata dari fakta hukum di atasgugatan Pemohon juga memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.BksPasal 9 : (1).

Putusan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.BksDra. Euis Nurjanah,M.H.Panitera Pengganti,Ushwatun Khasanah, S.H.l..Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 500.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.Bks

1409/Pid.Sus/2020/PN Sby

PUTUSANNomor 1409/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Te81zZ34.56Nama lengkap : ARIF JATMIKO als KOKO Bin RIYADI;. Tempat lahir : Surabaya;. Umur/tanggal lahir : 34 tahun/18 September 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Juni 2020 sampai dengan tanggal 27 Juni 2020;Penuntut Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 28 Juni 2020sampai dengan tanggal 27 Juli 2020;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 14 Juli 2020 sampai dengantanggal 12 Agustus 2020;Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2020;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1409

FATKHUROZI (DPO) sehargaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1409/Pid.Sus/2020/PN SbyRp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) secara hutang dimanapembayaran akan ditransfer setelan Narkotika sabu tersebut laku terjual danpembelian tersebut dilakukan dengan cara yaitu sebelumnya terdakwamemesan Narkotika jenis sabu melalui HP Vivo warna hitam no. Simcard089523598167 miliknya selanjutnya pada hari Minggu tanggal 02 Pebruari2020 sekitar pukul 16.00 wib Sdr.

Dengan demikian tanpa hak dapatlah diartikan sebagaimelakukan sesuatu berkenaan dengan sesuatu secara bebas tanpa memilikilandasan hukum;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika telah mengatur persyaratan yang harus dipenuhi bagi seseorangHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 1409/Pid.Sus/2020/PN Sbyuntuk dapat melakukan sesuatu berkenaan dengan penggunaan dan peredarannarkotika.

Usman, S.H., M.Hum.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1409/Pid.Sus/2020/PN Sby

1409/Pdt.G/2019/PA.Sdn

., Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sdn1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20Juli 2006 di Kabupaten Lampung Timur, sebagaimana bukti berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 17 September 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Aagama Kecamatan MargaTiga, Kabupaten Lampung Timur;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohondidasarkan suka sama suka. Termohon berstatus perawan,sedangkan Pemohon berstatus jejaka;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon terjadi pada September 2017,disebabkan Pemohon dan Termohon bertengkar terus menerus,hingga Pemohon pergi meninggalkan rumah, sampai dengansekarang Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;Hal. 2 dari 18 hal., Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sdn7.

Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat ini tinggal di rumahHal. 11 dari 18 hal., Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sdnorang tuanya masingmasing;8. Bahwa sejak berpisah rumah, Pemohon tidak pernah memberikannafkah kepada Termohon;9.

Dengan demikian, ketentuan Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangHal. 15 dari 18 hal., Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.SdnPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinantelah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan firman Allah Swt. dalam surat alBagarah ayat 227, yaitusebagai berikut:fale row al 51S Gilad!

Dani Ramdani, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,TTDAbdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 17 dari 18 hal., Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.SdnTTDSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,004. Biaya panggilan Rp675.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00 +Rp791.000,00(tujunh ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 18 dari 18 hal., Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sdn

.- Menyatakan perkara Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bgl dicabut;

3.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).;

1409/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PENETAPANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bgl2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menetapkan penetapan perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 5 Tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai Seoranghalaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bgl.anak.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadaphalaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Penggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019 Mlladiyahbertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 Hyjriyah., oleh kami MOH. RASID,S.H., M.HI, sebagai Ketua Majelis serta H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 5 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

1409/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;SUBSIDER :Hal.2 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya.

Saksi :Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : NAMA, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi XX Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban; dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal.3 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah Warung milik Penggugatselama 11 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama selama 2 tahun dansudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama XX umur 8 tahun;Hal.4 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

;Hal.7 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Tbn.3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA.) ;4.

TONTOWI,SH.M.HPanitera PenggantiAHMAD ROMADHON,S.Ag.M.HHal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.300.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor1409/Pdt.G/2016/PA.Tbn.