Ditemukan 3592 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1409/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SRI RAHAYU, SH
2.SRI WINARNI, SH
Terdakwa:
ARIF JATMIKO ALS KOKO BIN RIYADI
143
  • 1409/Pid.Sus/2020/PN Sby
    PUTUSANNomor 1409/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Te81zZ34.56Nama lengkap : ARIF JATMIKO als KOKO Bin RIYADI;. Tempat lahir : Surabaya;. Umur/tanggal lahir : 34 tahun/18 September 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Juni 2020 sampai dengan tanggal 27 Juni 2020;Penuntut Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 28 Juni 2020sampai dengan tanggal 27 Juli 2020;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 14 Juli 2020 sampai dengantanggal 12 Agustus 2020;Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2020;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1409
    FATKHUROZI (DPO) sehargaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1409/Pid.Sus/2020/PN SbyRp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) secara hutang dimanapembayaran akan ditransfer setelan Narkotika sabu tersebut laku terjual danpembelian tersebut dilakukan dengan cara yaitu sebelumnya terdakwamemesan Narkotika jenis sabu melalui HP Vivo warna hitam no. Simcard089523598167 miliknya selanjutnya pada hari Minggu tanggal 02 Pebruari2020 sekitar pukul 16.00 wib Sdr.
    Dengan demikian tanpa hak dapatlah diartikan sebagaimelakukan sesuatu berkenaan dengan sesuatu secara bebas tanpa memilikilandasan hukum;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika telah mengatur persyaratan yang harus dipenuhi bagi seseorangHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 1409/Pid.Sus/2020/PN Sbyuntuk dapat melakukan sesuatu berkenaan dengan penggunaan dan peredarannarkotika.
    Usman, S.H., M.Hum.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1409/Pid.Sus/2020/PN Sby
Register : 09-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 1409/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    ., Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sdn1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20Juli 2006 di Kabupaten Lampung Timur, sebagaimana bukti berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 17 September 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Aagama Kecamatan MargaTiga, Kabupaten Lampung Timur;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohondidasarkan suka sama suka. Termohon berstatus perawan,sedangkan Pemohon berstatus jejaka;3.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon terjadi pada September 2017,disebabkan Pemohon dan Termohon bertengkar terus menerus,hingga Pemohon pergi meninggalkan rumah, sampai dengansekarang Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;Hal. 2 dari 18 hal., Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sdn7.
    Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat ini tinggal di rumahHal. 11 dari 18 hal., Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sdnorang tuanya masingmasing;8. Bahwa sejak berpisah rumah, Pemohon tidak pernah memberikannafkah kepada Termohon;9.
    Dengan demikian, ketentuan Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangHal. 15 dari 18 hal., Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.SdnPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinantelah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan firman Allah Swt. dalam surat alBagarah ayat 227, yaitusebagai berikut:fale row al 51S Gilad!
    Dani Ramdani, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,TTDAbdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 17 dari 18 hal., Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.SdnTTDSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,004. Biaya panggilan Rp675.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00 +Rp791.000,00(tujunh ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 18 dari 18 hal., Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Register : 13-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 8 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • 1409/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    ;SUBSIDER :Hal.2 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya.
    Saksi :Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : NAMA, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi XX Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban; dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal.3 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
    .; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah Warung milik Penggugatselama 11 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama selama 2 tahun dansudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama XX umur 8 tahun;Hal.4 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
    ;Hal.7 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Tbn.3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA.) ;4.
    TONTOWI,SH.M.HPanitera PenggantiAHMAD ROMADHON,S.Ag.M.HHal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.300.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor1409/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Register : 21-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1409/Pdt.G/2021/PA.Mks
    No. 1409/Pdt.G/2021/PA.Mkskiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 1409/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami Istri, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan tidak tidakrukun lagi bahkan telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2020,karena Tergugat memiliki hubungan istimewa dengan perempuan lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diusahakan rukun kembali,namun tidak berhasil;2.
    No. 1409/Pdt.G/2021/PA.Mkssebagaimana maksud ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, juga tidak terwujud lagi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, sehingga keduanya tidakdapat lagi dirukunkan kembali sebagai suami istri.
    No. 1409/Pdt.G/2021/PA.MksMemperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, TERGUGAT, kepadaPenggugat, PENGGUGAT;3.
    No. 1409/Pdt.G/2021/PA.MksPerincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanpanggilan & PNBPRedaksiMeteralao fF wn PrJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp300.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp400,000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1409/Pdt.G/2021/PA.Mks
Register : 15-12-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1409/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
M. MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
TADI alias TEDI bin alm MUCHIDIN
2510
  • 1409/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL
    Putusan No.1409/Pid.Sus/201 7/PN. Jkt.
Register : 15-11-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 1409/Pdt.G/2011/PA.Ngw.
Tanggal 16 Januari 2012 — Pemohon dan Termohon
112
  • 1409/Pdt.G/2011/PA.Ngw.
    No.1409/Pdt.G/2011/PA.NgwPengadilan Agama Ngawi agar memeriksa permohonan Pemohon danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Ngawi ;3.
    No.1409/Pdt.G/2011/PA.Ngwtelah terpengaruh perempuan lain bernama WIL; Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon telahpisahrumah selama 3 (tiga) bulan dan tidak rukun lagi,Pemohon pulang kerumah orang tuanya ; Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon,tetapi Termohon meminta kepada Pemohon:1. Nafkah madliyah selama ditinggalkan oleh selama 3 bulan sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah);2.
    No.1409/Pdt.G/2011/PA.NgwIslam (fuqoha) DR.Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Maratu BainalFighi Wal Qonun Halaman 100 yang kemudian diambil alih MajelisHakim Pengadilan Agama sebagai pertimbangannya sendiri berbunyi;shes el jill be Glow!
    No.1409/Pdt.G/2011/PA.Ngw2. Memberi izin kepada Pemohon konpensi (PEMOHON KONPENSI ASLI)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi( TERMOHON KONPENSI ASLI ) didepan sidang Pengadilan AgamaNgawi;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada termohon nafkah iddahdan mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;4.
    No.1409/Pdt.G/2011/PA.Ngw
Register : 03-11-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1409/Pdt.G/2010/PA.Gs.
Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
50
  • 1409/Pdt.G/2010/PA.Gs.
    PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2010/PA.Gs.asa Cant Ail aoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.1409 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.a. Tergugat dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat/Tergugat, yaitu dalam1 bulan Tergugat hanya memberikan nafkah kepada Penggugat sebesar Rp. 1000.000,namun pada tahun 2008 sampai sekarang penggugat tidak diberi nafkah oleh tergugatb. Ketika penggugat mengantar anaknya kerumah orang tua tergugat ,Tergugat pernahberbicara kepada penggugat bahwa penggugat sudah tidak menjadi istrinya lagi.5.
    Putusan No.1409 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz I Halaman 248 :BUY ela! Ss 9 5) al ie! 3 Age 5 As ecolll (gal Lal goa Gad Ia) y dul; 4alle (gala Login Daly!
    Putusan No.1409 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( TERGUGAT ASLI ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ASLI );4.
    Putusan No.1409 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.Jumlah : Rp. 317.800, Drs. Kusnadi(tiga ratus tujuh belas ribu delapan ratus rupiah) Hal.8 dari 8 hal. Putusan No.1409 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.
Register : 06-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1409/Pdt.G/2018/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXX , tempat/tanggal lahir Sukabumi 20 Mei 1992 (umur 26 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di XXXX Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXX
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 18 Juni 2014 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama XXXXKabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX Tertanggal23 Juni 2014;Hal 1 dari 13 hal Put.1409/Padt.G/2018/PACbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diXXXX Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.
    Bahwa Penggugat telan berusaha keras mencari Tergugat kepadakeluarga Tergugat namun usaha tersebut tidak berhasil;Hal 2 dari 13 hal Put.1409/Pdt.G/2018/PACbd8. Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;9.
    Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkanPenggugat telan datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak pernah menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan tidak tenyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidakHal 6 dari 13 hal Put.1409
    Redaksi bie saeeeeseeeaeeesetsesetesstsstessseeseeee FP. 10.000,Jumlah bee cee ee eee cae cee ee testes cee eeneenees Rp. 496.000,seneeenane (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Hal 12 dari 13 hal Put.1409/Padt.G/2018/PACbd
Register : 21-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1409/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Kbmwa NN Sal geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.03 RW. 01, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 1 tahun di rumah kontrakan di Semarang, dan terakhir tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXX RT.03 RW. 01, DesaPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, selama kurang lebih 2 tahun 3bulan;3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat (alm)) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halamanc.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28Oktober 2019 M bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 H oleh kami Drs. H.Muhammad Wahid, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nurkhojin dan Drs.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 04-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 26 Februari 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • 1409/Pdt.G/2017/PA.Tnk
    PUTUS ANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Pemohon , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut PEMOHON;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan
    D3, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon, memeriksa bukti surat dan mendengarkanketerangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal04 Desember 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dibawah Register Nomor : 1409/Pdt.G/2017/PA.Tnk
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 25 Februari 2003, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus janda, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukarame Kota BandarHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.TnkLampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXX, tertanggal 05 Maret 2003;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (oa'da
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, nomorXXXX, tanggal 5 Maret 2003, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame, Kota Bandar LampungHalaman 3 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Tnk(bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama, lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :.
    Mufidatul Hasanah, S.H., MH.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.TnkRincian Biaya Perkara :1.we wDra. Nelfirdos, M.H. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 991.000,(Sembilan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Register : 20-04-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 18 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1409/Pdt.G/2018/PA.Grt
    Salinan PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Grt7 2 le 1 apodltBidly 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 22 Oktober 1989, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.
    No. 1409/Pat.G/2018/PA.Grt2018 Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa setelah menikah Penggugat adalah istri sah tergugat, telah menikahpada tanggal 08 Januari 2007 di hadapan pegawai pencatat nikahsebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah No : 25/25/I/2007 tanggal,08 Januari 2007 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSelaawi Kabupaten Garut..
    No. 1409/Pat.G/2018/PA.Grt7. Bahwa penggugat dan tergugat sudah diupayakan melalui musyyawarahnamun tidak berhasil, oleh sebab itu apabila dilanjutkan akan banyakmudharatnya daripada manfaatnya dan tujuan rumah tangga untukmendapatkan kebahagiaan tidak akan tercapai.8.
    No. 1409/Pat.G/2018/PA.GrtMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 semua biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan yangberlaku, dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 1409/Padt.G/2018/PA.Grt
Register : 17-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 1409/Pdt.G/2021/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moch.Arief Awaludin Fahmi,S.H., Advokat/ penasehat hukum yangberalamat di Perumahan
    Juni2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 17 Juni 2021mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 1409
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah dihadapan Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagaimana tercatat padaHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 1409/Padt.G/2021/PA.LmgBuku Kutipan Akta Nikah Nomor. 487/30/XII/2019, tanggal 22 Desember2019.2.
    Kayanto,Halaman 9 dari 8 putusan Nomor 1409/Padt.G/2021/PA.LmgS.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Fadli, S.H., M.A. Drs. H. Nuril IhsanDrs. H. Ach. Shofwan MS, S.H.,M.A.Panitera Pengganti,Drs. H.
    Kayanto, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 325.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 8 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Register : 12-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1409/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ADEN bin NANO R kepadaPenggugat NEFI RATNASARI binti SUPRIADI;3.
    Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.JbgAgama Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang Nomor 0533/006/X/2012tanggal 23 Oktober 2012 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu.
    Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Jbg1. Tergugat memiliki wanita Idaman Lain yang bernama CHYCHY berasal dariJombang yang diketahui oleh Penggugat melalui media sosial (BBM) diHandphone Tergugat;2. Tergugat suka minumminuman keras;3.
    Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Jbgtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKesamben dan Peterongan Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Jbg Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 416.000,Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Register : 03-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 15-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1409/Pdt.G/2020/PA.Tng
    Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.TngTentang Perkawinan jo. Pasal 49 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah beberapa kali diubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.
    Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Tngperkawinan dibuktikan dengan Akta Nikah.
    Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Tng(Pengadilan Agama).
    Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Tng3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Tng Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMintaan............0ceeee , pada tanggal ............ dalam keadaanbdeteeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Dedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 17. Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Tng
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1409/Pdt.G/2020/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G.2020/PA.PAS.og teGiern 2IFN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun (06 Juni 1994) agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan lbu rumah tangga, No HP (082322891912), NIK :3575034606940002 tempat kediaman di Kota Pasuruan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur
    Putusan Nomor 1409/Pdt.G.2020/PA. PAS.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 6tahun, kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua nya hingga sekarang,sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak :1.
    Putusan Nomor 1409/Pdt.G.2020/PA.PAS.SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri ke ruang sidang dan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap ke ruang sidangsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan berita acarapanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.
    Putusan Nomor 1409/Pdt.G.2020/PA.PAS.
    Putusan Nomor 1409/Pat.G.2020/PA.PAS.
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1409/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    Put No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Ngwpernikahan di Kecamatan Mantingan Kabupaten Ngawi berdasarkan SuratKeterangan Menikah Nomor : 9/2020 dengan Akta Nikah Nomor : VII/2001tanggal Juli 2001 di depan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanMantingan Kabupaten Ngawi menurut tata cara Agama Islam;2.
    Put No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Ngwtinggal di Dusun Kecamatan Karanganyar Kabupaten Ngawi.
    Put No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Ngwberwenang merupakan akta otentik sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, telahbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesualPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.
    Put No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Ngwsyarat formil dan materiil kesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Put No. 1409/Pdt.G/2020/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 10.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 75.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Panggilan Rp. 420.000, Panitera,4. PBT isi Putusan Rp. 150.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 721.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Register : 16-05-2007 — Putus : 20-06-2007 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1409/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 20 Juni 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
151
  • 1409/Pdt.G/2007/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon
    " ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Mei 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1409/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 26 Mei 2007, Nomor : 1409/Pdt.G/2007/PA.Bwidan surat
    panggilan kedua tertanggal 13 Juni 2007, Nomor : 1409/Pdt.G/2007/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti, berupa :A.
Register : 25-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1409/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 1409/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 8 bulan,kemudian pindah dirumah kontrakan selama 3 tahun, kemudian pindah lagidirumah orang tua Tergugat selama 4 tahun, Sampai dengan sekarang ;;4.
    No 1409/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.
    No 1409/Pdt.G/2019/PA.NGJ3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Hongkong atas nama PenggugatNomor : WX405859 tanggal 030617 yang dikeluarkan oleh PemerintahHongkong, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;4.
    No 1409/Pdt.G/2019/PA.NGJsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1409/Pdt.G/2019/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,FIRMAN ISDIANTARA GANI, S.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1409/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 01-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8639
  • 1409/Pdt.G/2021/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXxXxXxx, lahir di Jakarta 06 September 1991 (usia 29 tahun), agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat diXxxxx, Kota Bekasi, dalam hal ini memberi kuasakepada : Xxxxx, Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Xxxxx, & Rekan
    melawanXxXxxx, lahir di Jakarta 17 Januari 1991 (usia 30 tahun), agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan swasta, beralamatdi Xxxxx, Kota Bekasi, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Maret 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dibawah register Nomor 1409
    /Pdt.G/2021/PA.Bks. tanggal 1 April 2021 telahHalaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor: 1409/Pdt.G/2021/PA.Bks.mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa PEMOHON dengan TERMOHON J terikat perkawinan sebagaisuamiistri yang sah, menikah di Kota Bekasi, tanggal 19 Mei 2017 danpernikahan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Barat, Provinnsi Jawa Barat, dengan bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor: 1213/229/V/2017 tanggal 19 Mei 2017;.
    terhadap Termohon (Xxxxx) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;Halaman 9 dari 11 halaman putusan Nomor: 1409/Pdt.G/2021/PA.Bks.3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah iddahsebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah) dan Pemohon akan memberikanmutah berupa logam mulia seberat 1 (Satu) gram;4.
    MasniartiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor: 1409/Pdt.G/2021/PA.Bks.ATK Perkara : Rp 60.000,00 PNBP panggilan : Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 440.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor: 1409/Pdt.G/2021/PA.Bks.
Register : 12-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1409/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus sebagai janda ceraldengan satu anak sedangkan Tergugat berstatus sebagai duda ceraidengan satu anak;2: Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah pemberian orangtua Penggugat di KabupatenGrobogan selama 4 bulan (hingga bulan Desember 2015);4.
    No. 1409/Pdt.G/2019/PA.PwdKompilasi Hukum Islam;Bahwa sebagai konsekuensi atas gugatan yang Pengguugat ajukan,maka Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul atasperkara ini;PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat(Penggugat ) dengan jatuhnya talak bain shugro;3.
    No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Pwdkejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 3tahun 6 bulan .
    No. 1409/Pdt.G/2019/PA.PwdTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat );4.
    No. 1409/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Suraji, M.H. Drs. H. Parsid, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Ali MahsunPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Pwd