Ditemukan 2139 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1549/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 1549/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qvRU spRU tUU qtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten
    Put.No. 1549/Pdt.G/2016/PA Bwi.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 4 tahun kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan di Bali selama 3 tahun dan terakhir bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan PenganjuranKecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun 1 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah
    Put.No. 1549/Pdt.G/2016/PA Bwi. Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalinhubungan cinta dengan wanita idaman lain; Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama2 tahun dan selama itu tidak pernah memberi nafkah wajib sertasudah tidak ada hubungan lagi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil;2.
    Put.No. 1549/Pdt.G/2016/PA Bwi.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Put.No. 1549/Pdt.G/2016/PA Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 315.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 1549/Pdt.G/2016/PA Bwi.
Register : 04-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1549/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • 1549/Pdt.G/2013/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2013/PA.MlgZa WEN; 2ee 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Sopir),tempat tinggal
    di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal04 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1549/Pdt.G/2013/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatHal.3 dari 11 hal.Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2013/PA.Mlgperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal.9 dari 11 hal.Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2013/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013M bertepatan dengantanggal 15 Muharam 1435 H, oleh kami Drs. MUNASIK, M.H sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. SRIYANI, M.H dan Dra. Hj.
    RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,ERY HANDINI, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 300.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Hal.11 dari 11 hal.Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 1549/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mna efDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKuli Bangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus
    Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal16 November 2020 telah mengajukan perkara permohonan cerai talak dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengannomor register 1549/Pdt.G/2020
    Termohontersebut diatas pada bulan Agustus 2020 Pemohon memutuskan pergimeninggalkan kediaman bersama dan tinggal dirumah kakak iparTermohon (Bpk Iman Supriyadi) dengan alamat tersebut diatas,sehingga antara Pemohon dengan Termohon terjadi pisah tempat tinggalselama 3 bulan hingga sekarang dan sejak saat itu pula sudah tidak adakomunikasi;Bahwa, dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagiHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1549
    Basyirun, M.H., sebagai Ketua Majelis, H.Suharno, S.Ag. dan Iqbal Kadafi, S.H., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Nur Ichwan,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1549/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnTTDDrs. H. Basyirun, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDH. Suharno, S.Ag.
    Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 751.000,00Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1549/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Register : 09-06-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1549_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
74
  • SALINANPUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2015/PA.Slw.
    Putusan No. 1549/Pdt.G/2015/PA.Slw.Register 1549/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 09 Juni 2015, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 27 Juni 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 488/74/V1/2013, tertanggal 27 Juni 2013);Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak;Bahwa setelah
    Putusan No. 1549/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakanmediasi karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, lalu dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untukmenguatkan dailildalil gugatannya dengan mengajukan
    Putusan No. 1549/Pdt.G/2015/PA.Slw.kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4.
    Putusan No. 1549/Pdt.G/2015/PA.Slw.
Register : 17-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1549/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
94
  • 1549/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor : 1549/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.
    ZA ; t = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, dalam hal inidikuasakan kepada ayah kandung Penggugat, sesuai dengan surat kuasainsidentil Nomor : 65/IN/1549/G/14 tanggal 06 Pebruari 2015, sebagai"Penggugat
    MELAWANTERGUGAT ASLI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai 'Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 17 Desember 2014 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 1549
    /Pdt.G/2014/Hal. dari 10 hal Put.1549/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.PA.Kab.Mn.
    untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatdalam persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa: Foto kopi Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor: 0479/44/XI/2012 tanggal 07Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopodilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup (P);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Hal. 3 dari 10 hal Put.1549
Register : 14-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1549/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Tanggal 13 Nopember 2014 —
70
  • 1549/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
    PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2014/PA.Bdw.BISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan SukwanGuru RA,pendidikan SMA, bertempat kediaman di , KecamatanTenggarang, Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGATLAWANTERGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan
    SMA, bertempat kediaman di Dusun GunungMalang Utara RT.01 RW. 01, Desa Sumberanom, KecamatanTamanan, Kabupaten Bondowoso, disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor = 1549/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap
    Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikutHal dari 12 hal Put No. 1549/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3511026404830001 tanggal 10 September 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBondowoso; (P.1).Hal 3 dari 12 hal Put No. 1549/Pdt.G/2014/PA.Bdw.2.
    Urip, M.H.Hal 11 dari 12 hal Put No. 1549/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,TTD TTDMoh. Rasid, S.H.Muslich, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,TTDZulfikar, S.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp6.000, + Jumlah Rp 291.000,
Register : 19-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Pdg dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    1549/Pdt.G/2019/PA.Pdg
    Parupuk Ill No. 21 RT. 001 RW. 008 Kelurahan ParupukHalaman 1 dari 5 halaman putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Pdg5.Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :3.1 Frizka Byani, lahir tanggal 21 Februari 1998;3.2 DeaAdella Byani, lahir tanggal 24 Desember 2000;3.3.
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER: Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 5 halaman putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.PdgBahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, Tergugat menyatakan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat masih serumah
    Menyatakan perkara Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Pdg dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Padang Kelas I.A yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 26 November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Dasril, S.H., M.H sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Djahidin dan Dra. Hj.
    Asnita masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaHalaman 4 dari 5 halaman putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Pdghari itu juga, oleh Ketua Majelis didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Asharmi sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. DjahidinHakim Anggota,Dra. Hj. AsnitaPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahOOoRWprEKetua Majelis,Drs. H.
    AsharmiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp150.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp266.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Register : 05-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1549/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 12 Mei 2016 — penggugat tergugat
60
  • Menyatakan perkara nomor : 1549/Pdt.P/2016/PA.Clp, yang diajukan oleh Penggugat Penggugat,, tertanggal 05 April 2016 dicabut; 2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 311.000 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);-----
    1549/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 1549/Pdt.G/2016/PA.Clp.
    kuasa kepada yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Tergugat, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimukapersidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal05 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor :1549
    /Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 05 April2016, mengajukan halhal sebagai berikut: PenetapanNomor: 1549/Pdt.P/2016/PAClp.Halaman 1 dari5 Halaman.
    Bahwa untuk mengakhiri penderitaan bathin yang berkepanjangan,Penggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapanlagi untuk hidup bersama sebagai suami Isteri;PenetapanNomor: 1549/Pdt.P/2016/PAClp.Halaman 2 dari 5 Halaman8.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 311.000, FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapanNomor: 1549/Pdt.P/2016/PAClp.Halaman 5 dari 5 Halaman
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 1549/Pdt.G/2019/PA.Bla
    ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal08 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Blaselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.
    Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.BlaMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.Oleh karena itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan #0053# tersebutharus diperiksa secara verstek.
    Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.BlaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 02 Rabu'ul Awwal 1441 AMijrivah. Oleh kami Dra. Hj.Malinadza S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M. Syaifudin Zuhri,S.H serta M.
    Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.BlaHalaman 11 dari 10 hal. Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Bla
Register : 09-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1549/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1549/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1549/Pdt.G/2018/PA.SIT
    Putusan No. 1549/Pdt.G/2018/PA. Sit.tanggal 21 Maret 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.
    Putusan No. 1549/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 1549/Pdt.G/2018/PA. Sit.H. HENDRAAGUS JUNAIDI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1549/Pdt.G/2018/PA. Sit.
Register : 03-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1549/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Kbmfea DN oyF Na eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di xxx Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon;melawan;Termohon, umur 57 tahun, agama Islam
    ;Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halaman3. Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami Istridan sudah dikaruniai 1 ( satu )orang anak yang bernama Firmansyah.;A.
    PasalPutusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 5 dari 7 halaman19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam.
    SuhardiPutusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 7 halamanPANITERA PENGGANTITtdAgus Subagiyo, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.
    Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 7 halaman
Register : 18-11-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1549/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 19 Mei 2014 — Pemohon Termohon
90
  • 1549/Pdt.G/2013/PA.Tmg
    PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2013/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperkaratertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara: Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, pendidikan D3,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.005, RW.002, DesaXxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, yangselanjutnya disebut sebagai
    YogyakartaPutusan Nomor: 1549/Pdt.G/2013/PA.Tmg.Halaman (dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 689/74/XI/2012, tanggal 13November 201 2);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman milik Pemohon sendiri di DusunXxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung selama.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3323012901420002, atas nama M,B.A., yang dikeluarkan oleh Kadinduk Capil Kabupaten Temanggung,Putusan Nomor: 1549/Pdt.G/2013/PA.Tmg.Halaman 3tanggal 25 Oktober 2014, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dan bermeterai cukup, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 689/74/XI/2012, atas nama M, B.A.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan Nomor: 1549/Pdt.G/2013/PA.Tmg.Halaman 93. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama TemanggunQg 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn en eee4.
    MASHURIPutusan Nomor: 1549/Pdt.G/2013/PA.Tmg.Halaman 11
Register : 07-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1549/Pdt.G/2013
Tanggal 21 Nopember 2013 — Andi Lysna Trisanty binti A. Anwar Sultan Melawan Budhi Santoso, S.Sos bin H. Soekiman
114
  • MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor 1549/Pdt.G/2013/PA Mks, dicabut;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    1549/Pdt.G/2013
    PENETAPANNNomor 1549/Pdt.G/2013/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar, memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Tidung 10, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 49 tahun
    , agama Islam, pendidikan terakhir S1, Pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan Veteran Utara, Kota Makassar, Selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor :1549/Pdt.G/2013/PA Mks, tanggal 07 Oktober 2013 telah mengemukakan dalildalilsebagai berikut :
    Pen.No. 1549/Pdt.G/2013/PA.Mks4.2. Anak Kedua, umur 9 bulanBahwa sejak awal pernikahan bulan januari 2011 rumah tangga antara Pemohondan Termohon mulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang penyebabnya sebagaiberikut :a. Tergugat sering marahmarah atau emosi dan mengeluarkan katakata yangtidak pantas di dengarkan oleh penggugat.b. Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungan denganlakilaki lain .c.
    Pen.No.1549/Pdt.G/2013/PA.MksRp 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini diatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Makassar pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1435 Hijeriyah, oleh Majelis Hakim Drs. H.Lahiya, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mustamin Dahlan, S.H., M.H. danDra. Bannasari M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehDra.
    Pen.No. 1549/Pdt.G/2013/PA.Mks
Register : 07-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1549/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 19 Juli 2022 — Pemohon:
SYAMSUL BAHRI
308
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor 1549/Pdt.P/2022/PN Sby, dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1549/Pdt.P/2022/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
    1549/Pdt.P/2022/PN Sby
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 1549/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman di Kabupaten
    sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1549
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1549/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    ,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1549/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H.EDI MARSIS, S.H. M.HHakim Anggota Il,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1549/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 1549/Pdt.G/2021/PA.MLG
    PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2021/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Kota Malang yang dalam perkara ini berdomisili diKota Malang (didepan rumah Tergugat), sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petugas Parkir
    , tempattinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 13 Juli2021 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.Mlg, tanggal 13Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KelurahanBandulan Kecamatan Sukun Kota Malang selama 5 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Penggugat denganHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Tergugat di Kelurahan Bandulan Kecamatan Sukun Kota Malang selama 21tahun 5 bulan;3.
    Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :age Sally Aintly oc geal claw je ojjady igi otueal Sat olyHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Artinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut*;2.
    TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.Mlg.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.Mlg.
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1549/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    SALINANPUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, agama Islam, tempat tg!
    TertanggalXXKXKXKX.Halaman 1 dari 12 hal, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga,Penggugat berstatus Gadis begitupun Tergugat berstatus Jejaka.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumah kediaman milik orangtua Tergugat di Kabupaten Sumedang dantelah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, namun selamapernikahannya antara Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak.4.
    Oleh karena itu PenggugatHalaman 2 dari 12 hal, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Smdgmerasa tidak nyaman berumah tangga dengan Tergugat. Puncaknya padabulan Oktober 2018, antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaranbesar hingga Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman orangtuaTergugat, sejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal dan tidak lagi bergaul layaknya suami isteri.
    ASep Gupron, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 hal, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Smdgttd. ttd.Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H. Drs. Ajiji Rohim, M.H..Panitera Pengganti,ttd.Hj. Juju Herlina, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,00A. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. RedaksiRp 10.000,006.
    Saepuloh.Halaman 12 dari 12 hal, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Register : 23-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • 1549/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Olis Alias Olis Purnawati BintiSoma, tempat/tangal lahir Sukabumi/08September 1978, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cikareo Rt 001 Rw 005 Desa BojongkembarKecamatan
    , pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Karangge Rt 003 Rw 001 Desa GunungGuruh Kecamatan Gunung Guruh Kabupaten Sukabumi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibadakHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1549
    Penggugat;Bahwa Tergugat tidak pernah jujur dalam hal keuangan terhadapPenggugat;Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab dalam mencukupi kebutuhannafkah dalam kehidupan bersama sehingga untuk seharihari orangtuaPenggugat yang membantu dalam hal keuangan;Bahwa puncaknya terjadi pada sejak sekitar Bulan April 2015, Tergugattidak merubah sikapnya dimana Tergugat tidak dapat memberikan nafkah dantidak terouka dalam hal keuangan kepada Penggugat, sehingga semenjak ituHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1549
    Jubaedah, S.H., M.H) telah berupayamendamaikan para pihak tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah pelaksanaan mediasi Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memerintahkanTergugat untuk hadir di persidangan pada persidangan tanggal 17 Oktober2019 dan telah dipanggil Tergugat melalui jurusita pengganti dengan resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Aji Sucipto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 150.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.CbdHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Register : 21-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1549/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • 1549/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Penggugat "; MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSMA
    , tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 21 Juli 2016 dengan register perkara Nomor :1549/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda; 22222 ne nnn nn cece nnn neeHalaman 1 dari 10: Putusan nomor: 1549/Pdt.G/2016/PA.Bjn3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 1549/Pdt.G/2016/PA.BjnApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal 26 Juli2016 dan tanggal 11 Agustus 2016, yang dibacakan dimuka sidang
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Bojonegoro; Halaman 5 dari 10: Putusan nomor: 1549/Pdt.G/2016/PA.Bjnmembebani Penggugat agar membuktikan dalil gugatannya.