BK 1618 lDikembalikan kepada pemiliknya bernama ALIPIN ;- 16 (enam belas) jerigen minyak solar bersubsidi ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) selang plastic kepala besi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Mobil Isuzu Fanther warna hijau Nomor Polisi BK 1618 FIDIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YANG BERHAKYAKNI ALIPINe 16 (enam belas) jerigen minyak solar bersubsidiDIRAMPAS UNTUK NEGARAe 1 (satu) selang plastik berkepala besiDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4 Menetapkan agar terdakwa LISTIONO, membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa terdakwa merasa bersalah dan merasa sangat

Angin Nauli Kecamatan Sibolga Utaratepatnya dibelakang sekolah SMK Negeri 2 Kota Sibolga, kemudian terdakwa bersamadengan LUHUT SIREGAR membuka segel pada pipa penyaluran BBM tersebut danmengalirkan BBM tersebut kedalam beberapa jerigen plastik milik terdakwa sebanyak16 (enam belas) jerigen dengan ukuran 40 (empat puluh) liter dengan harga Rp.4.500(empat ribu lima ratus rupiah) per liternya kemudian BBM tersebut diangkut terdakwakedalam (satu) unit Mobil Isuzu Panther warna hijau Nomor Polisi BK 1618

Oleh karena terdakwa LISTIONO tidak memiliki dokumen resmiberupa perizinan untuk melakukan Pengangkutan dan/atau Niaga BBM solar subsidiyang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kementrian ESDM RI / Dirjen Migas makaterdakwa LISTIONO berikut barang bukti berupa 1 (satu) unit Mobil Isuzu Pantherwarna hijau Nomor Polisi BK 1618 FI, 16 (enam belas) minyak solar bersubsidi dan 1(satu) unit selang plastik berkepala besi dibawa ke Polres Sibolga guna proses hukumlebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Angin Nauli Kecamatan Sibolga Utaratepatnya dibelakang sekolah SMK Negeri 2 Kota Sibolga, kemudian terdakwa bersamadengan LUHUT SIREGAR membuka segel pada pipa penyaluran BBM tersebut danmengalirkan BBM tersebut kedalam beberapa jerigen plastik milik terdakwa sebanyak16 (enam belas) jerigen dengan ukuran 40 (empat puluh) liter dengan harga Rp.4.500(empat ribu lima ratus rupiah) per liternya kemudian BBM tersebut diangkut terdakwakedalam 1 (satu) unit Mobil Isuzu Panther warna hijau Nomor Polisi BK 1618

1618/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1618/Pdt.G/2020/PA.WsbBerdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, sayamemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenanmemeriksa dan memutus sebagai berikut :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon TERMOHON dihadapan sidang Majelis HakimPengadilan Agama Wonosobo;3.

No. 1618/Pdt.G/2020/PA.WsbMei 2015, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi;Saksi pertama, umur 34 tahun, Agama Islam, dibawah sumpah dalampersidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknyadikutip sebagai berikut :2.

No. 1618/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran;2. Akibat perselisihan tersebut Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal selama kurang lebih 2 (dua) bulan;3.

No. 1618/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1618/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1618/Pdt.G/2019/PA.

1618/Pdt.G/2016/PA.Smg

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Meubel, bertempat tinggal di Kota Semarang,sebagai Penggugat ;melawanTergugat Umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakTahu

No. 1618/Pdt.G/2016/PA.SmgPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Semarang berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Seluruhnya;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

No. 1618/Pdt.G/2016/PA.SmgBahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :I. Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxx tanggal 06 Desember 1992bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P);Il. Saksisaksi :1.

No. 1618/Pdt.G/2016/PA.Smg Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat agar sabar menunggukedatangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1618/Pdt.G/2016/PA.SmgHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1618/Pdt.G/2016/PA.Smg

1618/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 239.000,4. Biaya PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah > Rp 355.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 24 Juni 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1618/Pdt.G/2019/PA.TA

PENETAPANNomor 1618/Pdt.G/2019/PA.TABhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di , Kabupaten Tulungagung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SANTOSO SHMH dan ABDUL ROCHIM SH, Advokat yang berkantor diJalan Mayor

No 1618/Pdt.G/2019/PA.TA. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Maret 2010 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ...,Kabupaten Tulungagung dan telah mendapatkan Kutipan Akta NikahNomor : ...;. Bahwa, sebelum pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka ;.

Menyatakan perkara Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 24 Juni 2019telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 445.000, ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 14 Dzul Hijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. MohammadHuda Najaya, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No 1618/Pdt.G/2019/PA.TAMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Dra. St.Aminah, sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon dan Termohon .Ketua MajelisDrs. Mohammad Huda Najaya, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Muhammad Khairul, M.Hum. Drs. Jureimi AriefPanitera Pengganti,Dra.

No 1618/Pdt.G/2019/PA.TA

1618/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh srabutan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah sendiri selama 42 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1618/Pdt.G/2016/PATA Halaman 1 dari 164. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1618/Pdt.G/2016/PATA Halaman 2 dari 16Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.TA, tanggal

Tt.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1618/Pdt.G/2016/PATA Halaman 14 dari 16Drs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H. Drs. H. Imam Asmui, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Misbah, S.H., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1618/Pdt.G/2016/PATA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran oo... cccccccceesecceeeesesseeeaueeeeseeeaseeaeanaeeeawenees Ro. 30.000,002.

Matera oo. ccc ccc ceeeeeceecseeseseeeeeceeeesesseuuaeeeuevenseueauaeaseneanss Ro. 6.000,00OO (516 (=) ee Ro. 5.000,00JUMIAN eee Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1618/Pdt.G/2016/PATA Halaman 16 dari 16

Menyatakan perkara Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 251.000,- ( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );

1618/Pdt.G/2017/PA.Sda

PENETAPA NNomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Sdaza=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo telah membaca:1.

Surat pernyataan Pemohon tertanggal 24 Mei 2017 tentang permohonanuntuk mencabut perkara Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Sda dalam perkaraantar pihak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga RumahTamu, tempat kediaman Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Termohon;2.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor:1618/Pdt.G/2017/PA.Sda tanggal 16 Mei 2017, tentang PenunjukanMajelis Hakim;3.

Penetapan No.1618/Pat.G/2017/PA. Sda.2009, maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No.1618/Pat.G/2017/PA.Sda.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede Kab Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Cbn5.

1618/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta ,tempat kediaman di Kec.

Bogor ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1618/Padt.G/2017/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 21April 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 21 April 2017telah mengajukan halhal sebagai

Penggugat sudah tidak cocok dan sudah tidak nyaman dalamberumah tangga dengan Tergugat.Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1618/Padt.G/2017/PA.Cbn5. Bahwa pada awal Januari Tahun 2017 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan, dan antara penggugat dan tergugatsudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya Hubungan suami.6.

Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 28 April 2017 dan tanggal12 Mei 2017 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:1.

Siti Maryam AdamHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1618/Padt.G/2017/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.230.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1618/Padt.G/2017/PA.Cbn

1618/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2015/PA.Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal di KelurahanBatua Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam

No. 1618/Pdt.G/2015/PA MksBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohondan termohon datang menghadap dipersidangan, selanjutnya ketuamajelis menganjurkan upaya perdamaian secara mediasi denganmenetapkan Drs.

No. 1618/Pdt.G/2015/PA MksSAKSI, umur 30 tahun, dibawah sumpah dalam keterangannya dimukasidang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon karena saksi adalahsepupu dengan pemohon.e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan pernikahan pemohon dantermohon yang berlangsung pada bulan Februari 2013 di Makassar.

No. 1618/Pdt.G/2015/PA Mks12perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untukmembentuk suatu rumah tangga yang bahagia dan kekal.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka alasan pemohon untuk melakukan perceraian telah sesuaiPasal 39 ayat ( 2 ) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, TentangPerkawinan, Jo.

No. 1618/Pdt.G/2015/PA Mks

1618/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1618/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1618/Pdt.G/2019/PA.SrgNomor: 1618/Pdt.G/2019/PA.Srg. tanggal 12 Juli 2019 yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmengajukan jawaban secara tertulis tanggal 21 Agustus 2019 yang padapokoknya sebagai berikut;1.

Putusan No.1618/Pdt.G/2019/PA.SrgSaksi 2.

Putusan No.1618/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan MajelisHakim serta kelayakan dan Pemohon/Tergugat akan mampu apabiladibebani untuk :1. Membayar iddah selama masa iddah adalah Rp. 3.000.000,00 (tigajuta rupiah) setara dengan Rp. 1.000.000,00 setiap bulan selama 3 bulan;2. . Mutah (kenangkenangan) berupa mas seberat 3 gram dengankadarnya 23 karat;3.

Putusan No.1618/Pdt.G/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 31 dari 31 Hal. Putusan No.1618/Pdt.G/2019/PA.Srg

1618/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1618/Pdt.P/2016/PA.JrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara dispensasi kawin padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Nyamani bin Mujani, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Dusun Krajan A RT.001 RW. 010 Desa WonorejoKecamatan Kencong Kabupaten Jember, sebagai Pemohon ;Wiwit Diasminingsih binti Misdi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal

Nomor 1618/Pdt.P/2016/PA.JrBahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Majelis Pengadilan Agama Jember segera memeriksa dan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Badar Surya Gumilang bin Nyamani untukmenikah dengan calon istrinya bernama Devi Saputri binti Ariyadi;3.

Nomor 1618/Pdt.P/2016/PA.Jr4..

Nomor 1618/Pdt.P/2016/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Badar Surya Gumilang bin Nyamani untukmenikah dengan calon istrinya bernama Devi Saputri binti Ariyadi;3.

Nomor 1618/Pdt.P/2016/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraia RoJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,0050.000,00300.000,005.000,006.000,00391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1618/Pdt.P/2016/PA.Jr

1618/Pdt.G/2017/PA.Mdn

Pengadilan Agama Medan tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Cerai Talak yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan tanggal 16 Agustus 2017,dengan Register Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Mdn. dengan dalil serta alasanalasan dari Permohonan Pemohon adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Mdn.1.Bahwa Pemohon dan

Bahwa Termohon sudah tidak mau lagi menghormati, menghargai,selalu membantah dan tidak mau mendengar perkataan Pemohonsebagai suami dan kepala rumah tangga, dan Termohon juga seringberkatakata kasar dan itu berulang kali dilakukan Termohon kepadaPemohon apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga iniyang membuat Pemohon merasa sudah tidak dihargai lagi olehTermohon;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor : 1618/Pdt.G/2017/PA.Mdn.b.

Pratomo SantosanengtyasBin Adam Djoko Santoso) untuk mengikrarkan Talak Satu RajiHal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor : 1618/Pdt.G/2017/PA.Mdn.atas diri Termohon (T. Silvia Yulia Wahyuni Binti T. Zainul Abidin)di depan persidangan;3. Membebankan biaya yang timbul sesuai peraturan yang berlaku;4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sehingga mempertahankanrumah tangga yang demikian dinilai tidaklah mendatangkan kemaslahatan dansebaliknya justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belah pihak suamiister, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harusdihindari, sebagaimana kaedah figh menyatakan:OLS) jay ebay) pcallHal. 10 dari 13 halaman Putusan Nomor : 1618/Pdt.G/2017/PA.Mdn.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor : 1618/Pdt.G/2017/PA.Mdn.

Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.

Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA. JBTahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan, pasalpasal dari peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI:1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA. JBHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H.I., M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.IPanitera Pengganti,Endang Bahtiar, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratusempat puluh saturibu Rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.JB

1618/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1618/Pdt.G/2020/PA.SIwpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXX tertanggal 03Mei 2012;2.

Putusan No. 1618/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXX tanggal 16 Maret 2013 yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1618/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa sejak bulan Juni 2019 Tergugat telah pergi dari rumah tempat kediamanbersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 1 tahun, danselama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat dantidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1618/Pdt.G/2020/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Zulgaidah 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. Nuheri, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Slamet Bisri serta Hj.

Putusan No. 1618/Pdt.G/2020/PA.SIw. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1618/Pdt.G/2020/PA.Slw

1618/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1618/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1618/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.

1618 K/Pdt/2020

Nomor 1618 K/Pdt/2020kepada Geoffrey Nanulaitta, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat beralamat di Menara BCA Grand Indonesia 50"Floor, Jalan M.H. Thamrin, Nomor 1, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Agustus2019;4. GOZALI bin ASMAT, bertempat tinggal di Kampung Baru,RT 002, RW 03, Kelurahan Sukapura, Kecamatan Cilincing,Kota Administratif Jakarta Utara;5.

Nomor 1618 K/Pdt/20202.

Nomor 1618 K/Pdt/20204.

Nomor 1618 K/Pdt/2020Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi :SAYUTI bin ASMAT, tersebut;2.

Nomor 1618 K/Pdt/2020Biayabiaya Kasasi:1Meterai......2,.Redak Si.......3. Administrasi kasasi.Jumlah ........Panitera Pengganti,ttd./Syaifullah, S.H., M.H.Leeeeeeeee RP 6.000,00veveeeeee RP 10.000,00Levees, RP484.000,00.wsseee+.. RP5OO0.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1618 K/Pdt/2020

1618 K/Pid.Sus/2012

No. 1618 K/Pid.Sus/20123.

No. 1618 K/Pid.Sus/20122.

No. 1618 K/Pid.Sus/2012dengan barang bukti berupa shabu seberat 0,4 (nol koma empat) gramdan alat penghisap dalam kekuasaannya, dengan demikian unsur initelah terpenuhi ;.

No. 1618 K/Pid.Sus/2012Pasar Babakan Tangerang atas panduan HARYANTO (DPO) denganperintah agar diserahkan kepada Terdakwa, hal tersebut sama sekalitidak berhubungan dengan keterlibatan Terdakwa dengan barangprecursor tersebut.

No. 1618 K/Pid.Sus/2012ttd/Dr. H. Andi Samsan Nganro, SH., MHPanitera Pengganti :ttd/Tjandra Dewajani, SHUntuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUNARYO, SH., MH.NIP. 040044338Hal. 25 dari 23 hal. Put. No. 1618 K/Pid.Sus/2012Hal. 26 dari 23 hal. Put. No. 1618 K/Pid.Sus/2012

1618/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2018/PA.PwdLoy!

Putusan No. 1618 /Pdt.G/2018/PA.

1618/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1618/B/PK/PJK/20162.

Putusan Nomor 1618/B/PK/PJK/20162.2.c. Keterangan para saksi;d. Pengakuan para pihak; dan/ataue.

Putusan Nomor 1618/B/PK/PJK/2016...

Putusan Nomor 1618/B/PK/PJK/20164.

Putusan Nomor 1618/B/PK/PJK/2016