mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU;Bahwa ia Terdakwa APLIAN ROBA alias LIAN pada hari Sabtu, tanggal01, Februari, tahun 2020, sekitar pukul 17.00

di bibirbagian bahwa akibat kekerasan benda tumpul.luka tersebut menimbulkanpenyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan/Pencaharian.monnen Demikianlah Visum ini saya buat dengan sejujurnya dan untuk menggunakanpengetahuan saya sebaikbaiknya,mengingat sumpah jabatan saya sebagaidokter.Perbuatan terdakwadiatur dan diancam pidana sebagaimana dalampasal 351 ayat (2) KUHP.ATAU;KEDUA;Bahwa ia Terdakwa APLIAN ROBA alias LIAN pada hari Sabtu, tanggal01, Februari, tahun 2020, sekitar pukul 17.00

Saksi Darwin Saleh alias Belo, dibawah sumpah pada pokoknya meneran gkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangandidalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar keterangan Saksi;Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Pebruari 2020 sekitar pukul 17.00 WIT,bertempat di Desa Bosala Kecamatan Loloda, Kabupaten Halmahera Barat,Propinsi Maluku Utara, telah terjadi pemukulan yang

dilakukan olehTerdakwa Aplian Roba alias Lian ternadap saksi sebagai korban;Bahwa awalnya Terdakwa Aplian Roba alias Lian mengajak saksi untukminum minuman keras di dalam rumah saudara Ifon dan setelah saksiminum 3 (tiga) takaran gelas/sloki, saksi keluar rumah untuk pergi bekerja,namun Terdakwa Aplian Roba memanggil saksi untuk kembali, tetapi saksitidak mau karena masih mau mencari nafkah;Bahwa pada sore hari sekitar jam 17.00 WIT, sepulang saksi membawakopra ke gudang, lalu saksi kembali ke sepeda

Saksi Agustinus Tobelo alias Agus, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangandidalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar keterangan Saksi;Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang pemukulan danpenikaman yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Pebruari 2020 sekitar pukul 17.00 WIT,bertempat di Desa Bosala Kecamatan Loloda, Kabupaten Halmahera Barat,Propinsi Maluku Utara, telah terjadi

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya Terdakwa merasa bersalah dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa ANTON ATMAJA bersama dengan saksi MuhammadRosyidin (diperiksa dalam berkas terpisah) pada hari Senin Tanggal 15 Oktober2018 sekitar pukul 17.00

Bahwa sekitar pukul 16.30 wita saksi dari kepolisian melihat terdakwa dan saksiMuhammad Rosyidin keluar dari kampung tanjung menuju kearah KabupatenBima dan sekitar pukul. 17.00 wita saksi dari kepolisian melakukanpenghadangan dan menangkap terdakwa dan saksi Muhammad Rosyidin.

tepatnya dalam bungkusanrokok Gudang garam surya 12 dikantong celana bagian kiri depan dan dankemudian terdakwa dan saksi Muhammad Rosyidin beserta barang buktikemudian diamankan di kantor polres Bima.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan d iancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ANTON ATMAJA bersama dengan saksi MuhammadRosyidin (diperiksa dalam berkas terpisah) pada hari Senin Tanggal 15 Oktober2018 sekitar pukul 17.00

Fan (DPO) seharga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah) sebanyak 1 poket.Bahwa sekitar pukul 16.30 wita saksi dari kepolisian melihat terdakwa dan saksiMuhammad Rosyidin keluar dari kampung tanjung menuju kearah KabupatenBima dan sekitar pukul. 17.00 wita saksi dari kepolisian melakukanpenghadangan dan menangkap terdakwa dan saksi Muhammad Rosyidin.

Anto Atmaja dan saya yangtertangkap angan yang berkaitan adanya tindak pidana Narkotikan jenisShabu;Bahwa pihak kepoisian telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada saat memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menyalahgunakanNarkotika diduga jenis Shabu yaitu pada hari Senin tanggal, 15 Oktober 2018sekitar pukul 17.00 wita bertempat di JIn. Raya BimaSumbawa atau tepatnyadi depan Kantor Desa Panda Kecamatan Palibelo Kab.

Setelah tercapaikesepakatan, lalu sekitar pukul 17.00 WIB terdakwa bersamasama Dedek danFeri berkumpul di areal Field 93114 001 Divisi Turangi Lama Desa PerkebunanPulo Rambung Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat dan sesampainya diareal yang dimaksud, lalu Dedek dengan menggunakan 1 (satu) bilah eggrekbergagang bambo menjatuhkan Tandan Buah Sawit sedangkan terdakwa danFeri bertugas menangkap Tandan Buah dibawah Pokok sawit.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 Kitab Undangundang HukumPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RUSLI SEMBIRING bersamasama dengan DEDEKdan FERI (Daftar Pencarian Orang) pada Senin tanggal 14 Maret 2016 sekiraPukul 17.00 Wib atau dalam bulan Maret tahun 2016 atau setidaktidaknyadalam tahun 2016, bertempat di Areal Field 93114 001 Divisi Turangi LamaDesa Perkebunan Pulo Rambung Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Stabat

Setelah tercapaikesepakatan, lalu sekitar pukul 17.00 WIB terdakwa bersamasama Dedek danFeri (dpo) berkumpul di areal Field 93114 001 Divisi Turangi Lama DesaPerkebunan Pulo Rambung Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat dansesampainya di areal yang dimaksud, lalu Dedek dengan menggunakan 1 (satu)bilah eggrek bergagang bambo menjatuhkan Tandan Buah Sawit sedangkanterdakwa dan Feri bertugas menangkap Tandan Buah dibawah Pokok sawit.Kemudian saat Dedek memotong tangkai janjangan buah sawit yang ke 3,

PP Perkebunan Pulo Rambung tanpa ijin pemiliknya,saat itu, hari Senin, tanggal 14 Maret 2016, jam 17.00 WIB (WaktuIndonesia Barat), di field 93114001 divisi Turangi Lama Desa PerkebunanPulo Rambung, Para Saksi melihat 1 (satu) orang, sedang memotongHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor: 235 / Pid.Sus / 2016 / PN/ Stb.

PP Perkebunan Pulo Rambung tanpa ijin pemiliknya, saat itu, hariSenin, tanggal 14 Maret 2016, jam 17.00 WIB, di field 93114001 divisi TurangiHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor: 235 / Pid.Sus / 2016 / PN/ Stb.

biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap' tuntutan Penuntut Umum tersebut,dipersidangan Terdakwa telah mengajukan permohonan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YONAS BORE pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019sekitar pukul 17.00

Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN.Sonkorban secara berulangulang kali sambil pelaku menarik baju saksi korban hinggaterlepas, setelan melakukan penganiyaan terhadap saksi korban terdakwa pergimeninggalkan saksi korban, saksi koroban kembali memakai baju dan jalan mencaritempat persembunyian karena mau pulang ke rumah tetapi takut terdakwa akankembali melakukan penganiyaan terhadap saksi korban , dan sekitar pukul 17.00 Witsaksi korban sedang dudukduduk di rumah keluarga Nuride, tibatiba terdakwadatang

Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN.SonDipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :7 Bahwa saksi hadir dipersidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan tindak pidana Penganiayaan yang menimpa diri Saksi.7 Bahwa kejadian penganiyan tersebut terjadi Pada hari Minggu , tanggal17 Maret 2019 sekitar pukul 17.00 Wit di jalan D.I Panjaitan kelurahan Rufe!

SAKSI SUSANA AKATDipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :7 Bahwa saksi hadir dipersidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan tindak pidana Penganiayaan yang menimpa diriSaudara VERONIKA DEMIANA AKAT Alias VERO7 Bahwa kejadian penganiyan tersebut terjadi Pada hari Minggu , tanggal17 Maret 2019 sekitar pukul 17.00 Wit di jalan D.I Panjaitan kelurahan Rufe!

Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN.SonMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat di dalam berita acara persidangan perkara ini dianggaptelah dipertimbangkan dan merupakan bagian dari putusan ini ;Menimbang, bahwa memperhatikan persesuaian antara alat bukti keterangansaksi, keterangan terdakwa serta bukti surat yang diajukan dipersidangan, telahterungkap faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Maret 2019 sekitar pukul 17.00

membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya tetap pada Tuntutanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa JAINGAN PURBA SILANGIT, pada hari Rabu tanggal 30April 2014 sekira pukul 17.00

sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), dan untukpasangan 3 angka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan pasangan 4 angka mendapat hadiah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), dannomor yang keluar diketahui pada pukul 18.15 atas pemberitahuan dari Rinto dan olehRinto akan memberikan uang hadiah kemenagan kepada terdakwa untuk diserahkankepada para pemasang jika ada nomor yang kena, dan bila tidak maka uang akanmenjadi milik bandarnya, dan sekira pukul 17.00

105.000, ( seratus lima ribu rupiah) dan 22 potongankertas berisi nomornomor judi pasangan dalam steling rokok, terdakwa mengakui tidakada ijin menjual nomor judi togel tersebut tanpa ijin yang berwenang dan bukan sebagaimata pencaharian hanya untuk mengharapkan imbalan sebesar 15 % dari Rinto.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPidana.Subsidair :Bahwa ia terdakwa JAINGAN PURBA SILANGIT, pada hari Rabu tanggal 30April 2014 sekira pukul 17.00

Sos. dibawah Janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi bersama rekannya pada hari Rabu tanggal 30 April 2014sekira pukul 17.00 Wib telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di Jalan Dr.

dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalahdan menyesal serta berjanji tidak mengulangi melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa Wawan Kurniawan Tanjung pada hari Senin tanggal02 Maret 2020 sekira pukul 17.00

Namunsekira pukul 17.00 wib datang saksi Rusono bersama saksi Dudi Efni,saksi Nikolas Hutagalung, saksi Ferdinan Siahaan dan saksi GinarsaFirdaus Ginting (masingmasing anggota Polri dari Polrestabes Medan)melakukan penangkapan terhadap' terdakwa. Setelah dilakukanpemeriksaan saksisaksi menemukan 1 (satu) plastik klip berisi narkotikajenis sabu berat bersih 4,49 (empat koma empat puluh Sembilan) gramdari terdakwa, kemudian saksisaksi melakukan penyitaan terhadapbarang bukti tersebut.

Wawan Kurniawan Tanjung adalahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2378/Pid.Sus/2020/PN Mdnbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa Wawan Kurniawan Tanjung pada hari Senin tanggal02 Maret 2020 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya

Sesampainya ditempat tersebut sekira pukul 17.00 wib saksisaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, setelah dilakukanpemeriksaan saksisaksi menemukan 1 (satu) plastik klip berisi narkotikajenis sabu berat bersih 4,49 (empat koma empat puluh Sembilan) gramdari terdakwa, kemudian saksisaksi melakukan penyitaan terhadapbarang bukti tersebut.

empat puluh sembilan) gram;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 ketika Saksi,Saksi Ginarsa Firdaus Ginting (masingmasing anggota Polri dariPolrestabes Medan) sedang melaksanakan tugas patroli, mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa yang berada di sebuahrumah di Jalan Sutomo Gang Sakiran Kecamatan Medan Timur KotaMedan, ada memiliki dan menguasai narkotika jenis shabu, kemudianSaksisaksi langsung menuju tempat yang dimaksud;Bahwa sesampainya ditempat tersebut sekira pukul 17.00

Saksi JAMINGATI Binti HARJOKASIMe Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa dimana Saksi merupakanisteri dari Terdakwa sedangkan dengan Terdakwa II dan Terdakwa Ill tidakada hubungan keluarga dan pekerjaan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar jam 17.00 WIB.

Saksi SUTRISNA, SH Bin PAWIRA SUDIYANA Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Para Terdakwa ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar pukul 17.00 WIBketika Saksi melakukan patroli, Saksi mendapatkan informasi dari masyarakatkalau di Kelurahan Boro Kulon RT 02 RW 02 Kecamatan Banyuurip KabupatenPurworejo ada yang sedang bermain judi di rumah kosong milik Bapak Sugino(alm).

SUDJAK Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Para Terdakwa ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar pukul 17.00 WIBketika Saksi melakukan patroli, Saksi mendapatkan informasi dari masyarakatkalau di Kelurahan Boro Kulon RT 02 RW 02 Kecamatan Banyuurip KabupatenPurworejo ada yang sedang bermain judi di rumah kosong milik Bapak Sugino(alm).

(dua ratus lima puluh ribu rupiah) adalah uang yang menjadi taruhandalam permainan remi ;Terdakwa II SUWITO Bin SUJONO Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar pukul 17.00 WIBdi dalam rumah kosong milik Pak Sugini (alm) di Boro Kulon RT 02 RW 02Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo, Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa II dan Terdakwa III bermain kartu remi dengan menggunakanuang sebagai taruhannya ;e Bahwa Terdakwa II mulai main remi dari pukul 11.00 WIB dan sekitarpukul 17.00 WIB,

(dua ratus lima puluh ribu rupiah) adalah uang yang menjadi taruhandalam permainan remi ;Terdakwa III PAIJO Bin ADI SONO Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar pukul 17.00 WIBdi dalam rumah kosong milik Pak Sugini (alm) di Boro Kulon RT 02 RW 02Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo, Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa II dan Terdakwa III bermain kartu remi dengan menggunakanuang sebagai taruhannya ;e Bahwa Terdakwa Ill mulai main remi dari pukul 11.00 WIB dan sekitarpukul 17.00 WIB

dan telah mengakui kesalahannya serta berjanjitidak mengulangi lagi perbuatan tersebut.Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik para terdakwa yang padapokoknya tetap pada pendiriannya semula.Menimbang bahwa berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 18 April 2016No.Reg.Perkara: PDM29/PMALA/04/16 sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :ese Bahwa terdakwa I RISWOYO Bin SARYO dan terdakwa II SIPUNTORO BinDAMAN bersamasama dengan Sdr CASITYAN (DPO) , pada hari mingggu tanggal 28Februari 2016 sekira jam 17.00

pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang, tanpamendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan carasebagai berikute Bahwa pada hari mingggu tanggal 28 Februari 2016 sekira jam 17.00

Perbuatan mereka terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP.Atau Kedua : Bahwa Terdakwa I RISWOYO Bin SARYO dan terdakwa II SIPUNTORO BinDAMAN bersamasama dengan Sdr CASITYAN (DPO) , pada hari mingggu tanggal 28Februari 2016 sekira jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016, bertempat di area tempat membuat batu bata di areal persawahan di Dusun DanayasaDesa Kaligelang Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya pada suatutempat

yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang, ikutserta permainan judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yangdapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izin daripenguasa yang berwenang, perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari mingggu tanggal 28 Februari 2016 sekira jam 17.00 wib bertempatdi area tempat membuat batu bata di areal persawahan di Dusun Danayasa DesaKaligelang

kalau bermain harus menunggu salah satu pemainyang mundur dan baru bisa menggantikanya.e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa,bersifat untunguntungan dan tidak mendapatkan ijin daripihak yang berwenang.II Terdakwa SIPUNTORO BIN DAMAN.e Bahwa pada hari minggu tanggal 28 Februari 2016 sekirajam 17.00 wib di areal tempat membuat batu bata di arealpersawahan di dusun Danasari desa Kaligelang Kec.

dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (Dua ribu limaratus rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknyabahwa ia berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut lagi dan mempunyaitanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Tanggal 03Desember 2012 No Reg.perkara : PDM 234/SITUB/1112 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa: MIATUN alias BU TUN binti SADALI pada hari Jum/at,tanggal 15 Juni 2012 sekira pukul 17.00

BU RINGGA,e Bahwa BAP yang dibuat oleh penyidik adalah benar keterangan saksisendiri Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2012 sekira pukul 17.00 WIB. bertempatdi Dusun Barat RT. 03, RW. 01, Desa Awarawar, Kec.

SAKSI : AHMAD alias PAK MAT,Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2012 sekira pukul 17.00 WIB. bertempatdi Dusun Barat RT. 03, RW. 01, Desa Awarawar, Kec.

SAKSI : UNTUNG ANDRIYONO alias AAN,Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2012 sekira pukul 17.00 WIB. bertempatdi Dusun Barat RT. 03, RW. 01, Desa Awarawar, Kec.

Situbondo pada hari Jum/at, tanggal 15 Juni 2012 sekira pukul 17.00 WIB. danhal tersebut sesuai dengan yang telah diterangkan oleh saksi Anmad alias Pak Matdan saksi Untung Andriyono alias Aan ,serta Visum Et Repertum Nomor : No.353/226/431.201.7.1.16/2012 tanggal 19 Juni 2012 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.

pembelaan Terdakwa secara lisan yangpada pokonya sebagai berikut, mohon keringanan hukuman karenaterdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi.Setelah mendengar Tanggapan Penuntut umum yang padapokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan Bahwa ia terdakwa Dodi Berbudi Bin Burhan , bersama denganAntok (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 9 September 2015sekira pukul 17.00

Keterangan saksi ZALEHA ALIAS LEHA BINTI ZAINAL ABIDINe Bahwa benar pada hari rABU dari tanggal 9 September 2015pukul 17.00 Wib, bersama sama dengan Antok ( belumtertangkap) ada mengambil barang milik saksi korbane Benar barang yang diambil berupa 1(satu)buah dompet warnacoklat warna coklat yang berisi 5 lembar nota viar dan uangtunai sebesar Rp.250.000,e Banar ketika saksi berjalan dengan saksi Yuki lalu datanglahterdakwa bersama dengan Antok dengan menggunakan sepedamotor datang dari Arah Belakang

Keterangan saksi YUKI ARIMBI BINTI SYAHRONI.e Bahwa benar pada hari rABU dari tanggal 9 September 2015pukul 17.00 Wib, bersama sama dengan Antok ( belumtertangkap) ada mengambil barang milik saksi korbane Benar barang yang diambil berupa 1(satu)buah dompet warnacoklat warna coklat yang berisi 5 lembar nota viar dan uangtunai sebesar Rp.250.000,e Banar ketika saksi berjalan dengan saksi Yuki lalu datanglahterdakwa bersama dengan Antok dengan menggunakan sepedamotor datang dari Arah Belakang dan memepet

Keterangan saksi AL WISNUROSO BIN IG TRIMANTO.e Bahwa benar pada hari rABU dari tanggal 9 September 2015pukul 17.00 Wib, bersama sama dengan Antok ( belumtertangkap) ada mengambil barang milik saksi korbane Benar barang yang diambil berupa 1(satu)buah dompet warnacoklat warna coklat yang berisi 5 lembar nota viar dan uangtunai sebesar Rp.250.000, Banar ketika saksi berjalan dengan saksi Yuki lalu datanglahterdakwa bersama dengan Antok dengan menggunakan sepedamotor datang dari Arah Belakang dan memepet

macet sehinga terdakwa berhasil ditangkap oleh wargasekiatr dan diserahkan ke Polsek lIlir Timur Il Palembangsedangkan Antok berhasil ditangkap.Menimbang, bahwa dalam perkara ini barang bukti berupa 1(satu)buah kantong plastic warna hitam berisi 1(satu)buah dompet,berisi 5 lembar nota viar dan uang tunai sebesar Rp.250.000,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diproleh fakta fakat hukum sebagai berikut.Bahwa benar pada hari Rabu dari tanggal 9 September 2015pukul 17.00

lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jember, dengan sengaja telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi korban Angga Setiawan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa mulanya pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 terdakwa MeiAyu Andini kerumah saksi korban Angga Setiawan, kemudian siang harinyadatang temanteman saksi korban Angga Setiawan bernama SISWANTO,ROHMAN dan ANGGA, lalu mereka berpesta Miras dengan meminumminuman Alkohol (ALKUMA).Bahwa sekitar pukul 17.00

Aisyiyah Alviana dengankesimpulan : seorang lakilaki berumur 36 tahun mengalami luka lecet diarea wajah, luka lecet pada lengan atas sebelah kiri dan leher karenadisebabkan oleh benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 351 ayat (1) KUHP.DANHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 259/Pid.B/2021/PN JmrKedua:Bahwa terdakwa Mei Ayu Andini pada hari Sabtu, tanggal 21 November2020, Sekitar pukul 17.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Nopember2020 bertempat di rumah

Jember.Bahwa awalnya sewaktu saksi berada dirumah, pagi hari pacar saksi yangbernama terdakwa MEI AYU ANDINI datang kerumah dengan tujuan untukmain dirumah saksi korban, kemudian siang harinya sekitar pukul 13.00 Wib,saksi dan temantemannya bernama SISWANTO, ROMAN WIJAYA sertaterdakwa melakukan pesta Miras yaitu meminum minuman Alkohol(ALKUMA), sekitar pukul 17.00 Wib dalam kondisi mabuk semua, terdakwamembuka Handphone merk Vivo Y30 warna emeral black, Nomer IMEI 1 :869701044159534, Nomer IMEI 2

(vide penjelasan dalam KUHP karanganR.Soesilo);Menimbang, bahwa dalam perkara in casu Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum melakukan tindak pidana penganiayaan yang menyebabkansaksi korban Angga Setiawan menderita sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, terdakwa Mei Ayu Andini pada hari Sabtu, tanggal 21 November2020, Sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di rumah saksi korban AnggaSetiawan di JI.

Cukupapabila salah satu dari beberapa perbuatan tersebut di atas terbukti, makadianggap unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, terdakwa Mei Ayu Andini pada hari Sabtu, tanggal 21 November2020, Sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di rumah saksi korban AnggaSetiawan di JI.

AGUNGDERMAWAN (kedua orang tersebut merupakan tim anggota Polri ResortSambas) yang sebelumnya sering menerima informasi dari warga masyarakatsekitar bahwa didaerah Kecamatan Selakau terdakwa sering mengadakantransaksi (jual beli) narkotika jenis sabu, mendengar hal tersebut kemudianpada hari rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekira jam 17.00 Wib Sdr. ELIYASHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN SbsEDDY SURYADI bersama dengan tim melakukan penyelidikan didaerah selakautepatnya di Dsn.

AGUNGDERMAWAN (kedua orang tersebut merupakan tim anggota Polri ResortSambas) yang sebelumnya sering menerima informasi dari warga masyarakatsekitar bahwa didaerah Kecamatan Selakau terdakwa sering mengadakantransaksi (jual beli) narkotika jenis sabu, mendengar hal tersebut kemudianpada hari rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekira jam 17.00 Wib Sdr. ELIYASEDDY SURYADI bersama dengan tim melakukan penyelidikan didaerah selakautepatnya di Dsn. Gaya Baru, Rt. 014 / Rw. 003, Ds. Parit Baru, Kec.

NASIR Bin SYAHDAN, Pada hariRabu tanggal 19 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 Wib Di sebuah rumahyang beralamat di Dsn.Gaya Baru Rt.014 Rw.003 Ds.Parit BaruKec.Selakau Kab.Sambas, Kondisi penerangan baik, cuaca cerah danditerangi oleh pencahayaan lampu jalan dan lampu dari rumah tersebut;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN SbsBahwa saksi membenarkan bahwa yang diperlihatkan pemeriksabarang bukti yang disita yang diterangkan pada poin no.6 diatas).

Benarbarang bukti tersebut yang telah ditemukan dan telah disita pada saatmelakukan penangkapan dan penggeledahan, Pada hari Rabu tanggal19 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 Wib Di sebuah rumah yangberalamat di Dsn.Gaya Baru Rt.014 Rw.003 Ds.Parit Baru Kec.SelakauKab.Sambas;Bahwa saksi membenarkan bahwa yang diperlihatkan pemeriksaseorang lakilaki yang bernama Sdr.

NASIR Bin SYAHDAN, benarseorang lakilaki tersebut yang telah dilakukan penangkapan Pada hariRabu tanggal 19 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 Wib Di sebuah rumahyang beralamat di Dsn.Gaya Baru Rt.014 Rw.003 Ds.Parit BaruKec.Selakau Kab.Sambas;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.

dan para Terdakwa menyatakan secara lisan tetap padaPEIMPGRGHENNYS, ~==== mannan nnn nen nner nnnn en nnsnnnnnnnneennnnnnnannananannnansnanmennanansMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh PenuntutUmum didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaanyang disusun secara alternatif susidaritas sebagai berikut :KESATUPrimair :wan Bahwa ia terdakwa BENEDIKTUS SERAN ALIAS BENI SERAN danterdakwa Il YOTHAM NATI ALIAS HAM, pada hari Senin tanggal 14 April 2014sekira pukul 17.00

Saksi Dikson Toto Alias Son: dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dansemua keterangan saksi adalah benar ;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya penganiyaan/pengeroyokkan yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap diri saksi ;e Bahwa para Terdakwa melakukan penganiayan terhadap saksi terjadi padahari Senin tanggal 14 April 2014 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat diKampung Baru Desa Taeftob Kecamatan Mollo

Utara Kabupaten TimorTengah Selatan;e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekitar pukul 17.00 Witasaksi sedang berjalan di jalan umum, di Kampung Baru Desa TaeftobKecamatan Mollo Utara, kemudian bertemu dengan Terdakwa Il.Benediktus Seran yang sedang memikul satu ikat kayu;e Bahwa setelah Terdakwa .

Witabertempat di Kampung Baru Desa Taeftob Kecamatan Mollo UtaraKabupaten Timor Tengah Selatan;e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekitar pukul 17.00 WitaWita bertempat di Kampung Baru Desa Taeftob Kecamatan Mollo UtaraKabupaten Timor Tengah Selatan saksi korban sedang berjalan di jalanumum, kemudian bertemu dengan Terdakwa .

Wita paraTerdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban yang bertempatdi Jalan Raya/Jalan Umum di Kampung Baru Desa Taeftob Kecamatan MolloUtara Kabupaten Timor Tengah Selatan; 02no nnn nnnn nooneBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekitar pukul 17.00 WitaWita bertempat di Kampung Baru Desa Taeftob, saksi korban sedang berjalan dijalan umum bertemu dengan Terdakwa .

:Bahwa ia, terdakwa EKA SANDRA TURISIA, pada hari Kamis tanggal 12 Mei2011 sekitar jam 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu itu sekitar bulan Mei2011, bertempat di dalam PaerPerang, Kel.

SYAMSUL CHAKIM,Bahwa benar, saksi kenaf namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2011 sekitar jam 17.00 Wibbertempat di PT Alim Steil Grup, Jl. Letjen Sutoyo No.41, Desa Medaeng,Kec. Waru, Kab.

Saksi DWI ATMONOBahwa benar, saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2011 sekitar jam 17.00 Wibbertempat di PT Alim Steil Grup, Jl. Letjen Sutoyo No.41, Desa Medaeng,Kec. Waru, Kab.

Saksi BANDRI.Bahwa benar, saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2011 sekitar jam 17.00 Wibbertempat di PT Alim Steil Grup, Jl. Letjen Sutoyo No.41, Desa Medaeng,Kec. Waru, Kab.

DANIL ARIFIN,Bahwa benar, saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2011 sekitar jam 17.00 Wibbertempat di PT Alim Steil Grup, Jl. Letjen Sutoyo No.41, Desa Medaeng,Kec. Waru, Kab.

Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor791/Pen.Pid.B/2013/PN.Kpj tertanggal 28 Nopember 2013 tentang penetapan harisidang ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SONAJI BIN LASMARI bersamasama LUKI (DPO)pada hari Senin tanggal 23 September 2013 sekira jam 17.00

WIB bertempat di kebun blimbing besar/bintangDusun Wangkal Kidul Desa Argosuko Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang; Bahwa benar saksi mengetahui kalau buah blimbing besar / bintang tersebut hilang sekitarjam 17.00 WIB saat itu saksi diberitahu melalui telpon oteh saksi Kliman;Bahwa benar selanjutnya saksi segera berangkat ke kebun miliknya yang ditanami buahblimbing besar / bintang dan sebelumnya saksi mengajak saksi Solikin selaku PerangkatDesa;Bahwa benar setelah sampai di kebun saksi melihat

WIB bertempat di kebun blimbing besar/bintangDusunWangkal Kidul Desa Argosuko Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang; Bahwa benar sekitar jam 17.00 WIB saat saksi melewati kebun buah blimbing besarmilikHadi Suwarno curiga melihat ada sepeda motor mio yang diparkir di sekitar kebuntersebut; Bahwa senar selanjutnya saksi segera menghubungi saksi Hadi Suwarno selakupemilik kebun buah blimbing tersebut dan menyampaikan kalau di sekitar kebunmiliknya ada sepeda motor yang diparkir; Bahwa benar ternyata

tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar untuk menghadapi perkara ini terdakwa tidak didampingi oleh PenasehatHukum, Bahwa benar terdakwa tahu dihadapkan di depan persidangan sekarang ini sehubungandengan perbuatan terdakwa karena mengambil buah blimbing besar milk orang laintanpa jin yang dilakukan bersamasama Luki (DPO);Bahwa benar tersebut terdakwa lakukan pada hari Senin tanggal 23 September 2013 sekirajam 17.00

Unsur Mengambil Barang Berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa sendiri diperidangan bahwa benar padahari Senin tanggal 23 September 2013 sekira jam 17.00 WIB bertempat dikebun blimbingbesar/bintang Dusun Wangkal Kidul Desa Argosuko Kecamatan Pancokusumo KabupatenMalang, terdakwa bersama Luki (DPO) telah mengambil sesuatu barang berupa buah blimbingbesar/bintang kurang lebih sebanyak 50 (lima puluh) Kg. Dengan demikian maka unsurtersebut diatas telah terpenuhi dan terbukti secara hukum.3.

seribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan lisan dan Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perobuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi dan mohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum sebagai berikut : Pertama : = nnn nnn nnn nnn nnn nan non nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nen en eeeac Bahwa ia terdakwa TATAQ RICKY HIDAYAT pada hari pada hari Selasatanggal 05 April 2016 sekira pukul 17.00

Setelah Terdakwa mentransfer uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) ke rekening BCA atas permintaan Dazky, kemudiansekitar pukul 17.00 Wita Dazky mengirimkan SMS kepada Terdakwa yangisinya Supaya Terdakwa mengambil tas kresek warna putih di Jalan PuraBanyuning (dibawah tiang listrik pertama) Desa/Kel.

Pane Bahwa ia terdakwa TATAQ RICKY HIDAYAT pada hari pada hari Selasatanggal 05 April 2016 sekira pukul 17.00 wita atau setidak tidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan April 2016 bertempat di Jalan Pura BanyuningPadangsambian Kelod Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar, setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Perbuatanmana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut

Setelah Terdakwa mentransfer uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) ke rekening BCA atas permintaan Dazky, kemudiansekitar pukul 17.00 Wita Dazky mengirimkan SMS kepada Terdakwa yangisinya supaya Terdakwa mengambil tas kresek warna putih di Jalan PuraBanyuning (dibawah tiang listrik pertama) Desa/Kel.

SAKSI MADE WASTA WIJAYA, dibawah sumpah dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : = seo nn nnn nnn nnn nen nnn ncn neSaksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Pada hari Selasa tanggal 05 April 2016, sekira jam 17.00 wita bertempat diJin. Pura Banyuning Padangsambian Kelod Kec.

Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya tetap padapendiriannya di dalam tuntutannya semula;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 887/Pid.Sus/2020/PN StbSetelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya didalam Pembelaanya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa mereka Terdakwa M.FAHMI pada hari Kamis tanggal 30 Juli2020 sekira pukul 17.00

Sedang memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotikajenis shabu yang dilakukan oleh Terdakwa; Menindaklanjuti informasi tersebut sekira pukul 17.00 Wlb parasaksi melihat Terdakwa sedang berada di depan rumah lalu langsungmelakukan pemantauan dan penggerebekan yang mana para saksimengamankan Terdakwa.

Wib, saksisaksi mendapat linformasi bahwa Terdakwa memiliki narkotika tepatnya diRumah yang beralamat di Jalan Imam Bonjol Gag.Amal Kel.Brandan TimurKab.Langkat; Bahwa atas informasi atas informasi tersebut sekira pukul 17.00 Wlb saksisaksi melihat Terdakwa sedang berada di depan rumah lalu langsungHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 887/Pid.Sus/2020/PN Stbmelakukan pemantauan dan penggerebekan yang yang disertai penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa pada saat ditangkap ada dilakukan pengeledahan, dimana

17.00 Wlb saksisaksi melihat Terdakwa sedang berada di depan rumah lalu langsungmelakukan pemantauan dan penggerebekan yang yang disertai penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa pada saat ditangkap ada dilakukan pengeledahan, dimana telahternyata ada ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) Buah dompet kecil warnacoklat yang didalamnya terdapat 2 (dua) Bungkus Plastik Klip Bening yangberisikan Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) Bungkusan Plastik Klip beningkosong dan 1 (Satu) buah sekop shabu yang terbuat

yang padapokoknya sebagai berikut, Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi, untuk itu memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannyaSetelah mendengar Permohonan Terdakwa, Penuntut Umum pada pokoknya tetappada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa Toni Novianto Putra als toni als putra pada hari Rabutanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 17.00

Rela Mabar, setelah menerima info lengkap saksisaksimelakukan penyelidikan, dan sekira pukul 17.00 wib setelah tiba disebuah rumahselanjutnya saksisaksi masuk kedalam rumah tersebut dan begitu melihat saksisaksimasuk kedalam rumah, tersangka gugup dan berusaha lari serta membuang ( satu ) buahdompet kecil, namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksisaksi sehingga setelahterdakwa berhasil dipegang, saksisaksi lalu menyuruh agar terdakwa mengambil kembalidompet tersebut, dan setelah dibuka berisi

Dorthy Silalahi, ( petugas Kepolisian ) sedangmelaksanakan tugas rutin, saksisaksi menerima informasi dari masyarakat bahwa terdakwaToni Novianto als Toni menggunakan shabushabu dirumahnya di jalan Suasa Selatanlingkungan IX Gg.Rela Mabar, setelah menerima info lengkap saksisaksi melakukanpenyelidikan, dan sekira pukul 17.00 wib setelah tiba disebuah rumah selanjutnya saksisaksi masuk kedalam rumah tersebut dan begitu melihat saksisaksi masuk kedalam rumah,tersangka gugup dan berusaha lari serta

AHMAD SAYADTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi Ahmad Sayadi bersama team saksi Wahyu Permana melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Toni Novianto Putra Als Toni pada hari rabutanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 17.00 Wib, dijalan Suasa selatan Lk. IX Gg.Rela Kel.Mabar Hilir kec.

WAHYU PERMANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi Ahmad Sayadi bersama team saksi Wahyu Permana melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Toni Novianto Putra Als Toni pada hari rabuHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 2341/Pid.Sus/ 2015/ PNdntanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 17.00 Wib, dijalan Suasa selatan Lk. IX Gg.Rela Kel.Mabar Hilir kec.

dengan alasan Terdakwa menyesali perobuatannya danberjanji untuk tidak mengulangi lagi;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2017/PN.IdmMenimbang, bahwa atas permohonan Penasehat Hukum tersebut,Jaksa Penuntut Umum mengemukakan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa SELAMAT alias ANDRE Bin (Aim) AMIN, pada hari Senintanggal 15 Mei 2017 sekira pukul 17.00

Indramayu, lalu sekira pukul 17.00 Wib setibanya terdakwa diIndramayu dan sedang berdiri menunggu Sdr.

Indramayu.Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2017/PN.IdmBahwa pada hari Senin jam 17.00 Wib bertempat di halaman MasjidDarusalam Desa Bugel Kec. Patrol Kab. Indramayu saksi menyaksikanpenggeledahan terhadap terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paketshabu yang dibungkus dengan plastik klip warna bening di halamanmasjid Darusalam.Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya diamanakan kePolres Indramayu;4. Saksi MOH.

TAMIR CAYA, Bahwa pada hari senin tanggal 15 Mei 2017 sekira jam 17.00 Wibsewaktu saksi sedang berada di Masjid Darusallam Desa Bugel Kec.Patrol Kab.

Indramayu, sekira pukul 17.00 Wib setibanya terdakwa diIndramayu dan sedang berdiri menunggu Sdr. SAKNWAN di halamanHalaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2017/PN.IdmMasjid Darussalam, datang saksi JUNAEDI dan saksi ACEP FAJARTIMUR anggota Satresnarkoba Polres Indramayu yang menghampiri danmelakukan penggeledahan badan terdakwa dengan disaksikan olehsaksi ROKMAN selaku Ketua RT setempat dan saksi MOH.

Labuhanbatu Selatan; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak ada hubungankeluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanya atau sebaliknya ; Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April sekira pukul 17.00 Wib di areal Blok G 1Divisi 1 Kebun Tasik Idaman PT Tasik Raja Desa Bukit Tujuh Kec.

Torgamba Kab.Labuhanbatu terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik Kebun Tasik Idaman PTTasik Raja; Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit adalah dengan cara mengegrekbuah kelapa sawit dengan menggunakan 1 (satu) buah kapak kemudian temanterdakwa Syahri Ramadan Siddiq melangsir buah kelapa sawit yang telah terdakwaegrek dengan cara memundak kedalam bekoan kebun sampai buah kelapa sawittersebut terkumpul sebanyak 5 (lima) janjang buah kelapa sawit selanjutnya sekirapukul 17.00 tibatiba terdakwa

saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak ada hubungankeluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanya atau sebaliknya ;Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak ada hubungankeluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanya atau sebaliknya ;Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April sekira pukul 17.00

Torgamba Kab.Labuhanbatu terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik Kebun Tasik Idaman PTTasik Raja;Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit adalah dengan cara mengegrekbuah kelapa sawit dengan menggunakan 1 (satu) buah kapak kemudian temanterdakwa Syahri Ramadan Siddiq melangsir buah kelapa sawit yang telah terdakwaegrek dengan cara memundak kedalam bekoan kebun sampai buah kelapa sawittersebut terkumpul sebanyak 5 (lima) janjang buah kelapa sawit selanjutnya sekirapukul 17.00 tibatiba terdakwa

ini, tidak ada hubungankeluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanya atau sebaliknya ;Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 134/Pid.C/2018/PN RapBahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak ada hubungankeluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanya atau sebaliknya ;Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April sekira pukul 17.00