1926/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O07 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 1926/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.1926/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Termohon di ALAMAT;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan sudah dikaruniai satu anak yangbernama: NAMA ANAK seorang lakilaki, lahir pada tanggal 15 Juni 2019 diBogor;5.

Putusan No.1926/Pdt.G/2021/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1926/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.

Putusan No.1926/Pdt.G/2021/PA.DpkBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonBiaya RedaksiBiaya Materai: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00 Jumlah:Rp. 580.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1926/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1926/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.CbnZEN 5 ;SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Iburumah tangga tempat kediaman di XXXXXXX ,selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 Pekerjaan Pilottempat kediaman

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 September 2014, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXXXXXXX tertanggal 15 September 2014, yang Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanCiomas Kabupaten Bogor;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kota Jakarta Barat;2.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 21 Juni 2016 dantanggal 21 Juli 2016, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datang Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Cbnmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap

Harun Al Rasyid Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1926/Pdt.G/2020/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Baehagqie, S.H.I., DedenNasution, S.H., dan Dewi Puspitasari, S.H...

Bahwa dengan kejadian tersebut diatas, Penggugat merasa kehidupanrumah tangga dengan tergugat sudah tidak dapat dibina dan dipertahankanlagi, sehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahtera yang dicitacitakantidak terwujud, oleh karenanya perceraian merupakan jalan yang lebihmaslahat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1926/Pat.G/2020/PA. Sbg.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Subang Cq.

Kutipan Akta Nikah Nomor 2011 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang tanggal 30 Mel2011 , fotokopi mana telah dinachtzegelen/bermeterai cukup;Bahwa di samping bukti surat sebagaimana di atas, Kuasa Penggugat jugamengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat, yang masingmasing bernama :Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1926/Pat.G/2020/PA. Sbg.1.

Dan sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 4 (empat) tahun dan selama berpisah tempat tinggalHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1926/Pat.G/2020/PA. Sbg.tersebut Penggugat dan Tergugat sudah berusaha rukun akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak memberi jawaban karena tidak pernah hadir di persidangan.

Dadang Zaenal, M.M.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA. Sbg.

1926 K/Pid.Sus/2014

No. 1926 K/Pid.Sus/2014Bahwa kemudian supir Sdr.

No. 1926 K/Pid.Sus/20142. Pipet Kaca/Pireks : Uji Marquis : Positif ; Uji Knromatografi Lapis Tipis (KLT) : Positif, Metamfetamina ;3.

No. 1926 K/Pid.Sus/2014mencarikan cewek yang bisa diajak berhubungan badan dengan imbalanuang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per orang.

No. 1926 K/Pid.Sus/2014Bahwa tak lama kemudian supir Sdr.

No. 1926 K/Pid.Sus/20144.

1926/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 1926/Pdt.G/2019/PA.BbsNomor: 849/91/VIII/004 tertanggal 17 Agustus 2004. 2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua di RT O002/RW 004, Desa Dukuhturi, KecamatanBumiayu, Kabupaten Brebes, selama 10 (Sepuluh) tahun 10 (Sepuluh)bulan, hidup bersama sampai bulan Juni tahun 2015.;3.

No. 1926/Pdt.G/2019/PA.Bbs(f) KHI, oleh karenanya telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan perkara ini;9. Bahwa biaya perkara ini mohon dibebankan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut :1.

No. 1926/Pdt.G/2019/PA.BbsA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3329034505750017 tanggal18 Maret 2019 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Bumiayu,Kabupaten Brebes Nomor 849/91/VIII/O04 tanggal 17 Agustus 2004,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 1926/Pdt.G/2019/PA.Bbs3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Brebes' dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1441 Hyjriyah.

No. 1926/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,0,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000,,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,0,( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1926/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1926/Pdt.P/2018/PA.Sby

Putusan No.1926/Pdt.P/2018/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan PemohonI!

Putusan No.1926/Pdt.P/2018/PA.SbyBahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Putusan No.1926/Pdt.P/2018/PA.Sby2.

Putusan No.1926/Pdt.P/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Pengadilan telahmengumumkan melalui Pengadilan Agama Surabaya guna diketahui olehkhalayak dan apabila ada pihak yang keberatan atas permohonan tersebutdapat mengajukan keberatannya di Pengadilan Agama Surabaya.

Putusan No.1926/Pdt.P/2018/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abdul Qodir, S.H., M.H. Dra. Hj. ChulailahPanitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Him. 11 dari 11 him. Putusan No.1926/Pdt.P/2018/PA.Sby

1926/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Ba~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugatantara :Nama Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa kepada SLAMET RIYANTO, SH, MH danHARMONO, SH, MM, CLA, Advokat yang berkantor

No. 1926/Pdt.G/2020/PA.Ba5. Bahwa Penggugat bersabar dan sudah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga dengan tergugat, namun tidak berhasil untuk membangunrumahtangga yang harmonis sakinah mawadah warohmah, sesuai tujuanperkawinan;6.

No. 1926/Pdt.G/2020/PA.BaUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 31 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 143 KompilasiHukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No. 1926/Pdt.G/2020/PA.BaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1442 Hijriyvah. Oleh kami Dr. H. IchwanQomari, Drs., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Ufik Nur ArifahHidayati, M.S.I. serta Drs.

No. 1926/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00390.000,0020.000,0010.000,006.000,00506.000,00Hal.11dari 11Hal. Put. No. 1926/Pdt.G/2020/PA.Ba

1926/Pdt.G/2019/PA.Pt

Putusan No. 1926/Pdt.G/2019/PA. Ptmengajukan buktibukti berupa;A.

Putusan No. 1926/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1926/Pdt.G/2019/PA.Pt Jumlah : Rp 316.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1926/Pdt.G/2019/PA.Pt

1926/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1926/Pdt.P/2020/PA.SrgKes oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Atiya Bin munir, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Ko.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1926/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604132708120004 atas nama Atiya Binmunir sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120909, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1926/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.Nama Nursaman bin Tasak , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Astuti (P), lahir di Serang, 01 Juni 1999Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1926/Pdt.P/2020/PA.Srgc. Akikah (P), lahir di Serang, 29 April 2007d.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1926/Pdt.P/2020/PA.Srg

1926/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun (Pemalang, 17071988), NIK3327085707880021, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Bojongnangka, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

No. 1926/Pdt.G/2019/PA.PMLpada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.

No. 1926/Pdt.G/2019/PA.PML8. Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas, makaalasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugat telahmelanggar Sighat Taklik Talak.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq. Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1926/Pdt.G/2019/PA.PML2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Pemalang, KabupatenPemalang Nomor 0801/081/VI/2017 tanggal 3 Juli 2017, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1926/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. A. Muthohar AS, SH, MH. Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Blaya PNBP Relaas : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1926/Pdt.G/2019/PA.PML

1926/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.JUSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 10 Januari 1973,agama Islam, pekerjaan Karyawati, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JakartaUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

tempat kediaman di JakartaUtara, Dan Saat Ini Sudah Tidak Diketahui LagKeberadaanya Dengan Pasti Dan Jelas Baik Di WilayahRepulbik Indonesia Maupun Luar Negeri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya telah mengajukanpermohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara, dengan Nomor 1926

/Pdt.G/2016/PA.JU, tanggal 01Desember 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Utara, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.JU1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari yang aslinyadikeluarkan oleh Kelurahan Pademangan Timur, Kecamatan Pademangan,Jakarta Utara Nomor : 3172054711820002 tanggal 30 Desember 2011,bermaterai cukup dan telah dinazigelen serta telah dicocokkan denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.2;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.JU3.

Nurwathon, SH., MH.Panitera Pengganti,Windarti, SH.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp500.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp616.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.JU

1926/Pdt.G/2021/PA.Lpk

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.LpkNamo Rambe, Kabupaten Deli Serdang;7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil dan Pemohon tetap pada prinsip untuk bercerail;8. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini;9.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.LpkUndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009 patut dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Pemohon telahmengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil untukdijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Lpkperselisinan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon,patut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa di setiap persidangan, Majelis Hakim telah berupayamelakukan perdamaian dengan cara memberi nasihat kepada PemohonSupaya menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akan tetapi Pemohontetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayapermohonannya dikabulkan.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.LpkMENGADILI1. Mengabulkan pemohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Lubuk Pakam.3.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Lpkak wPanggilan : Rp 735.000,00PNBP > Rp 70.000,00PBT >: Rp 250.000,00Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.115.000,00(satu juta seratus lima belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1926 K / PDT / 2000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1. NY. SITI BANDIYAH,2. SITAMINATUN,3. SOLECHAN,4. TRI WIDADI, semuanya bertempat tinggal di Kampung Dukuh,RT 003, RW 002, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Maraden Saragi, S.H.

No. 1926 K/ PDT / 2000dan VI di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada pokoknyaatas dalildalil :bahwa pada bulan Desember 1988, Penggugat !

No. 1926 K/ PDT / 2000PokokPokok Kekuasaan Kehakiman oleh karenanya, putusan judex facti aquo patut dibatalkan ;. Bahwa, dalam meminjam alasanalasan hukum yang dipergunakan dalampermohonan kasasi dipakai sebagai dasar Pasal 30 UndangUndang Nomor14 Tahun 1985, adalah sebagai berikut :a. Tidak berwenang atau melampaui batas wewenang.b. Salah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku.c.

No. 1926 K/ PDT / 2000sebelumnya. Yaitu tercantum harga tanah dan bangunan = sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah). Sedangkan pinjaman yangdisepakati adalah Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah). Dan yangbertindak sebagai Pembeli di dalam akte jual beli itu bukan TermohonKasasi /Terbanding I/Tergugat , melainkan Termohon Kasasi II/TerbandingIl/Tergugat Il.9.

No. 1926 K/ PDT / 2000Biayabiaya : Panitera Pengganti,1. Meteral............. Rp. 6.000, Ttd.2. RedaksSi............ Rp. 1.000, Elnawisah, S.H. M.H.3. Administrasi kasasi ... Rp. 93.000.Jumlah Rp. 100.000,Untuk salinanMahkamah Agung R.1a.n PaniteraPanitera Muda Perdata,MUH. DAMING SUNUSI, SH.MH.NIP. 040 030 169Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1926 K/ PDT / 2000

1926/Pdt.G/2018/PA.Mdn

/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 24Agustus 2018 yang isi posita dan petitumnya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Mdn1.

Tergugat tidak memiliki pekerjaan yang menetap dan malasmencari pekerjaan, dan sering kali marah apabila Penggugatmenyuruh Tergugat untuk bekerja, yang akhirya Penggugat yangbekerja ketahuan berselingkuh dengan wanita lain, dimana wanitaselingkuhan Tergu;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Mdnb. Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberikan biayanafkah rumah tangga kepada Penggugat untuk kebutuhan rumahtangga seharihari.c.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Mdnb. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXKXKXXKXKXKXKX) atas diri Penggugat(XXXXXKXKXKXXKXKKKXKX)c.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Mdn3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXX) ;4.

Biaya pendaftaran =Rp. 30.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Mdn 2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilanpanggilan= Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1926/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TenagaKerja Indonesia di Taiwan, tempat kediaman di KecamatanBraja Selebah, Kabupaten Lampung Timur, Desa Braja Luhur,Braja Selebah, Kab.

Lampung Timur, Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 27 November 2020 dengan register perkara Nomor1926/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Tergugat pernah melakukan KDRT terhadap PenggugatHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Sdn6.3. Tergugat sering cemburuan yang berlebihan tanpa alasanyang jelas terhadap Penggugat7. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat pernah menyatakan akan bercerai dari Tergugat;8.

:BGS oo O Lag 8558 Stiles lel) GSO Bo) SUbl os SIGE Oa 5Cg Psi A galArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Sdndan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 275.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1926/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SAINANPUTUSANNomor:1926/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD; bertempat tinggal di JalanBungur Gg.

KelurahanPelutan Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR pekerjaanPensiunan P&K, bertempat tinggal di Jalan Bungur Gg.Anggrek RT.O1 RW. 11 No. 08 Kelurahan PelutanKecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 11 him Putusan No. 1926

/Pdt.G/2013/PA.Pml.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor: 1926/Pdt.G/2013/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23Desember 2006, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1887/48/XII/2006 tanggal 26 Desember 2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangserta pada saat berlangsungnya perkawinan

tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan Agama Pemalang telah memanggil secara resmi dan patut, lagi pula tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 him Putusan No. 1926

Biaya Panggilan P : Rp. 50.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,( tigaratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Masjkour Sahli,SHI.Halaman 11 dari 11 him Putusan No. 1926/Pdt.G/2013/PA Pm.

1926/Pdt.G/2020/PA.Bgl

di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal05 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahpenggugat selama kurang lebih 20 Tahun 10 bulan Dan telah dikaruniaitiga orang anak yang bernama ,halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Bgl3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ABD.ROCHIM bin IMAM )terhadap Penggugat (SUTRIYAH binti ABD. SALAM )3.

ALVIA AGUSTINA RAHMA, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.BglHj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H. MUHAMMAD SOPALATHU, S.H.Panitera Pengganti,WIWIK UMROH, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1926 K/PID.SUS/2010

PUTUSANNo. 1926 K / PID.SUS / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ZAINAL ABIDIN bin BURHAN ;tempat lahir : Palembang ;umur / tanggal lahir : 17 tahun / 2 Juni 1993 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal :Jalan Sungai Tawar Il No. 282 RT. 16RW. 07, Kelurahan 29 llir, Kecamatan IB Palembang ;agama : Islam ;pekerjaan D5Terdakwa berada

No.1926 K/Pid.Sus/2010Umar Jaya (berkas terpisah), selanjutnya sesampainya di rumah Junaidi diJalan Naga Sewidak Lorong Rukun Il maka Terdakwa dan Eddymenyampaikan maksud mereka dan Eddy Sabara menyerahkan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Junaidi, selanjutnya Junaidimenambah uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sehinggaterkumpul uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) danmenyetujui untuk menggunakan Shabu bersamasama, selanjutnya Junaidimenyuruh Terdakwa

No.1926 K/Pid.Sus/2010kristalkristal putih, selanjutnya mereka diamankan beserta barang bukti kePoltabes Palembang ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab.412 / KNF / 2010 tertanggal 01 Maret 2010 yang ditandatangani olehpihak yang berwenang yaitu Kepala Laboratorium Forensik CabangPalembang Drs.

No.1926 K/Pid.Sus/2010Membaca putusan Pengadilan Negeri Palembang No.610 / PID.B / 2010 /PN. PLG tanggal 31 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan dakwaan yang diajukan oleh Jaksa / Penuntut Umum batal demihukum ;Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.25 / Akta.Pid / 2010/ PN.

No.1926 K/Pid.Sus/2010

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan ayah kandung pemohon yang bernama Paulus Tiran (Almarhum), lahir di Teunbaun pada tanggal 16 Agustus 1926 dan telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 1973;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini oleh Pemohon, agar pejabat Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang mencatat kematian dari ayah kandung pemohon yang bernama Paulus Tiran (Almarhum), lahir di Teunbaun pada tanggal 16 Agustus 1926 dan telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 1973 dalam daftar yang di peruntukan untuk itu;

1926/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1926/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Three Boyman ManullangTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 34 tahun / 14 April 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan SMA Negeri Batang Terap, KelurahanBatang Terap, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang BedagaiAgama :

Wakil Ketua/Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 24Nopember 2020 sampai dengan tanggal 23 Desember 2020;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2020/PT MDN7. Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 24 Desember 2020 sampaidengan tanggal 21 Februari 2021;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum meskipun hak untuk itu telah diberitahukan kepada Terdakwa;Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca :1.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1926/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 23 Desember 2020;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 29 Desember 2020 Nomor1926/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang hari sidang perkara ini;4.

Rampah yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah melakukanperbuatan Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, yangmengakibatkan korban jatuh sakit, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2020/PT MDNBerawal pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 sekira pukul 08.30 Wib,pada saat Saksi Korban MUTIHA TOHAP DONGAN MANULLANG (yangmerupakan ayah kandung Terdakwa) bersama dengan kedua anaknya yangbernama Saksi NALDENS

HASMAYETTI, SH., MHum.Panitera PenggantittdHERRI, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2020/PT MDN