Ditemukan 9507 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1940/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1940/Pdt.G/2023/PA.Ba dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
    1940/Pdt.G/2023/PA.Ba
Register : 22-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon vs Termohon
60
  • 1940/Pdt.G/2017/PA.Im.
    Putusan No. 1940/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 1940/Pdt.G/2017/PA. Im.
    Putusan No. 1940/Pdt.G/2017/PA. Im.Tid.Drs. H. NASHRUDDIN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Drs. ABDUL AZIZ Dra. Hj. NURSIMA N., S.H.Panitera PenggantiTid.HAMDAN NAHARI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 1940/Pdt.G/2017/PA. Im.
Register : 11-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 384/Pdt.P/2019/PN Sgi
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
RUSNA
9013
  • Rusna dan menerbitkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang baru, yang semula tercantum tahun lahir Pemohon 1970, menjadi 1940 tahun lahir Pemohon yang sebenarnya;
  • Menghukum permohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp130.000,00;- (seratus tiga puluh ribu rupiah);
  • Bahwa Tahun Lahir pemohon yang sebenarnya adalah 1940 ;Hal 1 dari 10 Halaman Permohan Nomor 384/Pdt.P/2019/PN Sgi4.Bahwa kemudian Pemohon meminta kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pidie untuk dapatmemperbaiki Tahun Lahir pemohon yang ada pada Kartu TandaPenduduk (KTP) Nik : 1107035909700001, tertanggal 19052012, yang tercantum Tahun Lahir pemohon 1970, menjadiTahun Lahir pemohon yang sebenarnya 1940, akan tetapitidak bisa dan pemohon' haruS membuat/mengajukanpermohonan penetapan
    Rusna dan menerbitkan Kartu TandaPenduduk (KTP) yang baru, yang semula tercantum tahunlahir Pemohon 1970, menjadi 1940 tahun lahir Pemohonyang sebenarnya;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonanini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:l.Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk (KTP) Nik1107035909700001, tertanggal 19052012, telah diberimaterai secukupnya dan diberi tanda ( P1);2.
    USMAN A GANI, dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa saksi tidak ada hubungan kekeluargaan dan pekerjaandengan dangan pemohon;Bahwa benar saksi tinggal satu Gampong dengan pemohon;Bahwa setahu saksi tahun lahir pemohon yang sebenarnyatahun 1940;Hal 3 dari 10 Halaman Permohan Nomor 384/Padt.P/2019/PN SgiBahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untukmembetulkan penulisan Tahun Lahir anak Pemohonsebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik
    HUSIN MIDAN, dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa saksi tidak ada hubungan kekeluargaan dan pekerjaandengan dangan pemohon;Bahwa benar saksi tinggal satu Gampong dengan pemohon;Bahwa setahu saksi tahun lahir pemohon yang sebenarnyatahun 1940;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untukmembetulkan penulisan Tahun Lahir anak Pemohonsebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik :1107035909700001, tertanggal 19052012, An.
    Rusna dan menerbitkan Kartu TandaPenduduk (KTP) yang baru, yang semula tercantum tahunlahir Pemohon 1970, menjadi 1940 tahun lahir Pemohonyang sebenarnya;2.
Register : 20-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 160/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
MAHMUDI
142
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa Mahmudi tempat lahir di Kediri tanggal 20 Juli 1940 dengan Mudi lahir di Kediri tanggal 20 Juli 1940 adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tercantum di dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) Nomor 142130020231 dan Tanda Bukti Setoran Awal BPIH Nomor 1300871228 tanggal 1 Juli 2014, yang sebelumnya tertulis Mudi dirubah menjadi
      Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal : 20 Juli 1940, dariseorang ibu Sribanun, dan diberi nama : MAHMUDI;2. Bahwa sejak kelahiran Pemohon tersebut hingga saat ini, Pemohon tetapmenggunakan nama MAHMUDI pemberian orang tua Pemohon sehinggasemua dokumen yang berhubungan dengan Pemohon sampai saat ini tetapmenggunakan nama MAHMUDI;3.
      Bahwa ketika Pemohon mendaftarkan diri untuk pergi haji, terjadi kesalahannama pemohon pada data haji sebagaimana Surat Pendaftaran Pergi HajiHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 160/Padt.P/2019/PN Gpr(SPPH) yaitu tertulis dan terbaca MUDI, lahir di Kediri tanggal 20 Juli 1940,yang benar adalah tertulis dan terbaca MAHMUDI, lahir di Kediri tanggal 20Juli 1940;4.
      Bahwa berhubungan dengan hal tersebut diatas, Pemohon bermaksuduntuk memohon sebuah penetapan yang menyatakan bahwa pemohonMAHMUDI tempat tanggal lahir Kediri, 20 Juli 1940 sebagaimana datakependudukan dengan MUDI Tempat tanggal lahir Kediri, 20 Juli 1940sebagaimana data haji adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;6.
      Menetapkan, bahwa pemohon MAHMUDI tempat tanggal lahir Kediri, 20 Juli1940 sebagaimana data kependudukan dengan MUDI Tempat tanggal lahirKediri, 20 Juli 1940 sebagaimana data haji adalah satu orang yang samayaitu Pemohon;3.
      Menyatakan bahwa Mahmudi tempat lahir di Kediri tanggal 20 Juli 1940dengan Mudi lahir di Kediri tanggal 20 Juli 1940 adalah satu orang yangsama yaitu Pemohon;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtercantum di dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) Nomor142130020231 dan Tanda Bukti Setoran Awal BPIH Nomor 1300871228tanggal 1 Juli 2014, yang sebelumnya tertulis Mudi dirubah menjadiMahmudi;4.
Register : 23-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1940/Pdt.G/2018/PA.Krs
    No : 1940/Pdt.G/2018/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 3 tahun 1 bulan ;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;.
    No : 1940/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon ;3.
    No : 1940/Pdt.G/2018/PA.kKrs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.
    No : 1940/Pdt.G/2018/PA.krsMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.
    No : 1940/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.oS OoPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,ttdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1940/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1940/Pdt.G/2019/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir Probolinggo, 01 Mei 1994 , agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, , selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTermohonTempat/Tanggal lahir Probolinggo, 11 Januari
    No: 1940/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUH Perdata,bukti P.2. berupa Kutipan Akta Nikah mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan yang berdasarkan bukti tersebut terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175HIR Jo.
    No: 1940/Pdt.G/2019/PA.KrsArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami ister! menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    No: 1940/Pdt.G/2019/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;4.
    No: 1940/Pdt.G/2019/PA.KrsPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 425.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MH(lima ratus empat puluh enam ribu )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1940/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 14-04-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 45/Pdt.P/2016/PN.Pmk
Tanggal 14 April 2016 — ARSAD
262
  • Menyatakan sah secara hukum pembetulan identitas Pemohon yang meliputi Tanggal Lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 3528021507568001, tanggal 06-01-2016, dan Kartu Keluarga (KK), Nomor : 3528022404066726, tanggal 15-12-2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan, yang semula tertulis Tanggal Lahir 15 Juli 1956 , dibetulkan menjadi Tanggal Lahir 15 Januari 1940 ; -----------------------
    *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalampermohonannya: ARSAD, Tempat/Tanggal lahir, Pamekasan 15 Januari 1940, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal DusunMalangan Barat, RT 002/RW 011, Desa Pademawu Timur, KecamatanPademawu, Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan tersebut
    Bahwa Pemohon juga memiliki dokumen Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, No. 1016/D/2003, tanggal 15 Oktober 2003 dan Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaMUHAMMAD ZAINULLAH (Anak Pemohon) yang dikeluarkan Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pamekasan (bukti P7 dan P8) ;e Bahwa didalam dokumen Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga terbaru Pemohontersebut terdapat kesalahan pada Tanggal lahir Pemohon tertulis 15 Juli 1956 ,sedangkan Tanggal Lahir Pemohon yang benar adalah 15 Januari 1940
    dikemudian hari tidak menimbulkan masalah dan keraguraguan sehinggaTanggal lahir Pemohon didalam semua dokumen sama, maka dengan ini Pemohonmemohon agar Tanggal Lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK :3528021507568001, tanggal 06 Januari 2016, dan Kartu Keluarga (KK), Nomor :3528022404066726, tanggal 15122015, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan, yang semula tertulis Tanggal Lahir 15 Juli1956 , dibetulkan menjadi Tanggal Lahir 15 Januari 1940
    Keluarga yang baru tertulis, tanggal lahir 15 Juli 1956oee Bahwa benar pemohon akan mengajukan pembetulan tanggal, bulan dan tahunkelahiran pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yangsemula tertulis, tanggal lahir 15 Juli 1956 ,, dirubah dan dibetulkan menjadi,tanggal lahir 15 Januari 1940 6e Bahwa maksud dan tujuan pemohon merubah identitas yang meliputi tanggal,bulan dan tahun kelahiran yang tercantum didalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga, supaya semuanya sama dan tidak
    bahwa tanggal 15 Juli 1956 , dan tanggal 15 Januari 1940,adalah identitas yang dimilki ARSAD ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Hakim berpendapatbahwa identitas tanggal 15 Juli 1956 , dan identitas tanggal 15 Januari 1940, sebagaimana yangtertulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang baru, NIK : 3528021507560001, tanggal06012016, dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) lama NIK II. 427/ 02.2012/ 82, tanggal14101982 adalah identitas yang dimiliki ARSAD ; Menimbang, bahwa maksud sebenarnya
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1940/Pdt.G/2018/PA.Mt
    PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Mtaia il Cami ail euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Metroberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 September 2018,sebagai "PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama
    Putusan No.1940/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama Suka, setelah menikah antaraPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sampaidengan berpisah dan antara Penggugat dan Tergugat telah bercampurmelakukan hubungan sebagaimana layaknya Suami Isteri (Bada Dzukhul)dan Telah dikaruniai keturunan anak yang bernama ANAK yang berumur 8Tahun (20 September 2010).3.
    Putusan No.1940/Pdt.G/2018/PA.Mtdan selama hidup dengan Tergugat ekonomi rumah tangga selalu kurang,seharusnya Tergugat sebagai kepala rumah tangga mempunyai kewajibanuntuk menafkahi dan mencukupi kebutuhan rumah tangga akan tetapi yangbanting tulang selama berumah tangga adalah Penggugat, akibat dari padaitu.
    Putusan No.1940/Pdt.G/2018/PA.Mt2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran teruSs menerus, adapun yang menjadi penyebabadalah sebagai berikut :a.
    Putusan No.1940/Pdt.G/2018/PA.Mt
Register : 07-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1940/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1940/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2021/PA.SdnZZ END * 2SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun VI, RT.030,RW.002, Desa xxx, Kecamatan Sekampung Udik, KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    /Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1940/Padt.G/2021/PA.SdnAdapun Duduk Perkaranya sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, tanggal 4 Oktober 2021yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekampung Udik, Kabupaten Lampung Timur PropinsiLampung, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, (buktiP.2);Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1940/Padt.G/2021/PA.Sdn2. Bukti Saksi.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 9 dari 15, Putusan Nomor 1940/Padt.G/2021/PA.Sdn2 2. wat oO a oa?
    /Pdt.G/2021/PA.SdnHalaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Register : 20-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1940/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 08 September 1995, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Gabus Rt.010 Rw. 005 Desa Gabus, KecamatanKopo, Kabupaten
    keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 20 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1940/Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal 20 Agustus 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 22 Maret 2017, dihadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1940
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Srgmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya
    Bukti Saksi.1 Saksi umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Babakan RT 03 RW 02, DesaPanamping, Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai Sepupu Penggugat;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Srgbahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2017 dan selama
    .................:.05.dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.SrgHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1940/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    /Pdt.G/2019/PA.Tmk, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA. Tmk2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT)3.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelenpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA. TmkKetua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Panggilan : Rp. 375.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA. Tmk4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6. MeteraiJumlahPemberitahuan isiPenetapan Tanggal : ........Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ....Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :niceearereeeerneeerenee Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,H.
    ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 11-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1940/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 05RT.020 RW.009 Kampung Astomulyo Kecamatan PunggurKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
    /Pdt.G/2019/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.
    Tergugat Sering mengucapkan Talak kepada Penggugat;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Gsg6.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut : Primer :1, Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Register : 27-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 08-10-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON melawann TERMOHON
214
  • 1940/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27Juli 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama iTasikmalaya dengan Nomor:1940/Pdt.G/2017/PA.Tsm. tanggal 27 Juli 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut ;1.
    Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 April 2016, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan X X X X X X , Kabupaten Tasikmalaya,Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1940/Pdt.G/20217/PA.TsmProvinsi Jawa Barat, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0133/047/IV/2016, 30April 2016) dan pada saat itu usia Pemohon 21 tahun dan Termohon 18tahun;.
    Bahwa atas kejadian tersebut, Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan Termohon dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1940/Pdt.G/20217/PA.Tsm8. Bahwa Pemohon dalam keadaan miskin dan tidak mampu membayar biayaperkara sebagaimana ternyata :1.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah tempat tinggal ;Hal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 1940/Pdt.G/20217/PA.TsmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan relatif dan absolutPengadilan Agama Tasikmalaya ;2. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah berceri ;3.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1940/Pdt.G/20217/PA.Tsm
Register : 21-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1940/Pdt.G/2018/PA.Sda
    Putusan No. 1940 /Pdt.G/201 /PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaWonoplintahan, Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak , tanggal lahir 25112011,A. bernama Anak II, tanggal lahir 15012014 , yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;5.
    Putusan No. 1940 /Pdt.G/201 /PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1940 /Pdt.G/201 /PA.Sda.3. Surat Keterangan Nomor 474/148/438.7.14.08/2018 tanggal 18 Mei2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wonoplintahan, KecamatanPrambon Kabupaten Sidoarjo. (P4);B. Saksi:1.
    Putusan No. 1940 /Pdt.G/201 /PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, MajelisHakim berkesimpulan bahwa telah terbukti dalam rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran teruS menerus dan tidakada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat alRum ayat 21dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No. 1940 /Pdt.G/201 /PA.Sda.Drs. H. Ramli, M.H. Drs. Amanudin, S.H., M.Hum.Hj. Siti Aisyah,S.Ag.,M.HPPanitera Pengganti,Abdusyukur, S.Sos., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 305.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Putusan No. 1940 /Pdt.G/201 /PA.Sda.
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1940/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    RW.xxxKampung xxxx Kecamatan Kalirejo Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1940
    Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan februari tahun 2016disebabkan Tergugat yang tidak bisa merubah sikap, sifat dan perilakuHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Gsgburuknya, sehingga Penggugat tidak sanggup lagi meneruskan hidupberumah tangga bersama Tergugat dan memilih untuk bercerai;7.
    :HS oo O Lag 8558 pStdess al GES Bs) Suelo SIGE Oca bsgsi egalArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Gsgkasin dan sayang.
    ,M.H. danRifqi Muhammad Khairuman,S.Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Ety Hasniyati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisRomi Maulana, SHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1940/Padt.G/2020/PA.GsgKusnoto,S.H.I.,M.H.
    .: Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,00: Rp 6.000,00: Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1940/Padt.G/2020/PA.Gsg
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • 1940/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Bjn.cd we als NY IU meneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kerjo RT. 017 RW. 003, Desa BrangkalKecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat,
    Putusan No.1940/Padt.G/2020/PA.Bjndiberi meterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B.
    Putusan No.1940/Padt.G/2020/PA.Bjntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;.
    Putusan No.1940/Pdt.G/2020/PA.BjnHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI. Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti, Tid.Sinhaji S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 350.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.
    Putusan No.1940/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 02-08-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 40/Pdt.P/2016/PN-Lsm
Tanggal 11 Agustus 2016 — RUKIAH RASYID
284
  • Mensahkan perubahan tanggal kelahiran Pemohon dari tanggal 01-07-1944 menjadi lahir tanggal 01-07- 1940 ------------------------------------------------------3. Memperbaiki Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tersebut tanggal kelahiran Pemohon dari tanggal 01-07- 1944 menjadi lahir tanggal 01-07-1940; ---------------4.
    Memerintahkan kepada Kantor Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Lhokseumawe untuk memperbaiki perubahan tahun lah pemohon dari tanggal0107 1944 menjadi 0107 1940 dalam Register yang tersedia untuk itu ;5.
    berdasarkan keterangan pemohon di persidangan, maka Pengadilan Negeri memperolehfaktafakta hukum (feitelijk grond) yang terungkap di persidangan yaitu sebagai berikut : Bahwa benar nama dan tanggal kelahiran pemohon adalah Rukiah Rasyid lahir tanggalO11 07 1944. === === anna ee ene ee Bahwa benar tujuan pemohon mengajukan permohonan penggantian tahun kelahiranPemohon tersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena saat sekarang ini, pemohon berkeinginan untukmerubah tahun kelahiran 1944, menjadi tahun 1940
    Mensahkan perubahan tanggal kelahiran Pemohon dari tanggal 01071944 menjadilahir tanggal 0107 1940 3. Memperbaiki Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tersebut tanggal kelahiran Pemohondari tanggal 0107 1944 menjadi lahir tanggal 01071940; 4.
Register : 04-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1940/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
812
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1940/Pdt.G/2021/PA.Cbn dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
    1940/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1940/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/06 April 1990, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah Tangga,tempat kediaman di XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXXXXX XXX XKXK XXK KXXK XKXK KKK KKK KKK
    dalam hal ini memilin domisilielektronik pada shafa.and@gmail.com, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Jakarta/27 September 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XXX XXX XXX XXX XXX XXK XXX XXXXXX XXX XKXK XXX KXKK RKRKK KRKXK KRKXK KRKXK RKK XXX,Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 1940
    Bahwa pada bulan Oktober 2020 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang akibatnya TergugatHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2021/PA.Cbnpergi meninggalkan Penggugat dari kediaman bersama, sehingga sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami dan istri Sampai sekarang;6.
    Menyatakan perkara Nomor 1940/Pdt.G/2021/PA.Cbn dicabut;oe Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 08 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Abid, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Dadang Karim, M.H. dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag.
    Abid, M.H.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos., M.H.Perincian biaya :Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2021/PA.Cbn Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses >Rp 60.000, Panggilan : Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Pencabutan :Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 24-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1940/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No. 1940/Pdt.G/2018/PA.Jbg. Bahwa pada tanggal XXXXXXXXXXXXXX, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Jombang,sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Nikah NomorXXKXXKXKKXKXKKXKXKKKK tanggal XXXKXKXKKXKXKKKXKKK ; .
    Putusan No. 1940/Pdt.G/2018/PA.Jbg. Bahwa menghadapi sikap Tergugat diatas, sebelumnya Penggugat selalubersikap sabar dan mengalah, berusaha menuruti kKemauan Tergugatsesuai dengan kewajiban sebagai isteri serta berusaha menasehatiTergugat.
    Putusan No. 1940/Pdt.G/2018/PA.Jbgmenyerahkan buku nikah untuk dibakar oleh pihak Tergugat. PihakPenggugat berusaha menenangkan serta meredakan emosi TergugatSupaya dapat menyelesaiakan permasalahan rumah tangganya tersebutsecara baikbaik dan kekeluargaan di rumah kediaman Penggugat dengankepala dingin dan bukan di tempat umum.
    Putusan No. 1940/Pdt.G/2018/PA.Jbgdalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak mengkin dapat tercapai.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mampu membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah memenuhi maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 1940/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Register : 13-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1940/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Ckraaaai Pr)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :PEMOHON Tempat tanggal lahir Bekasi, 25 September 1982, umur 36 tahun,NIK:3216152509820002, agama Islam, Pendidikan terakhir $1,Pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal dengan alamat ALAMATuntuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTR Tempat
    tanggal lahir Kuningan, 19 Oktober 1983, umur 35 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal ALAMAT selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Ckr,
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15Agustus 2004 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No. 1940/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal Idarill1)2)3)4)5)Cilimus, Kabupaten Kuningan, Provinsi Jawa Barat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor:447/46/VIII/2004 tertanggal 16 Agustus 2004;Bahwa ketika Pernikahan Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di ALAMAT ;Bahwa Pemohon dan Termohon
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;Putusan No. 1940/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 9darill4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Cikarang pada hari Senin tanggal 08 Oktober2018 M. bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1440 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dariH.
    I kin, S.Ag.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, SH.Perincian Biaya Perkara :Putusan No. 1940/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10daril11. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya redaksi >Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Putusan No. 1940/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal I1darill