23 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 189.00 892.00 Tm/F12 1 TE(2425) 2(26) 2(27)(30)(31)(32)(33)(30)(26)(6)(12)(25)( )(((((((((NONRPRFRFNDNRENDN DN2745)3432) 16) 137) 125) 2344225) 250) 247) 237) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334.00 892.00 Tm/F12 1 TE(72) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 189.00 859.00 Tm/F12 1T(16) 1(25) 2(33) 1(30) 2(45) 2( 1No456)4125) 2((4150) 2(30) 2(5730) 2(6) 1(27) 2(47) 2(27) 2(30) 2(37) 1(30) 2(26) 2(6) 1(

2425) 2(26) 2(27) 2(27) 2(47) 2(27) 2(30) 2(37) 1(6) 1(31) 2(30) 2(3432) 1(6) 1(46) 1(30) 2(51) 1(30) 2(50) 2(6) 1(4125) 2(26) 2(46) 1(30) 2(S1) 1(30) 2(50) 2(6) 1(43) 2(30) 2(3430) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 137.00 838.00 Tm/F12 1 Tf(43) 2(32) 1(45) 2(30) 2(36) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 838.00 Tm/F12 1 TE(72) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 302.00 776.00 Tm/F12 1T(20) 2(30) 1(33) 2(55) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 587.00 Tm/F12 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 197.00 587.00 Tm/F12 1 TE(56) 2(70) 2(70) 2(71) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 587.00 Tm/E1lZ 2 DE(6) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 587.00 Tm/F12 1 TE(4030) 226) 2((27) 2(6) 126(31) 2(32) 1(31) 2(30) 2(63) 1QE7) 1(30) 2(343630) 2(26) 2(6) 126(31) 2(32) 1(6) 126(725) 2(43) 2(30) 2(26) 2(32) 1(37) 1(25) 2(3430) 2(30) 2(26) 2(6) 126(2425

TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 567.00 Tm/F12 1 TE(1027) 247) 24237) 147) 242) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 312.00 567.00 Tm/F12 1 TE(6) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 317.00 567.00 Tm/F12 1TE(56) 2((((0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 347.00 567.00 Tm/F12 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 351.00 567.00 Tm/F12 1 TE(31) 2(25) 2(26) 2(27) 2(30) 2(26) 2(6) 93(14) 1(25) 2(27) 2(32) 1(4237) 1(25) 2(346) 93(2425

/F12 1 Tf(72) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138/F12 1 TE(5655) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163/F12 1 TE(1330) 2(45) 2(51) 1(30) 2(6) 97(2425) 2(26) 2(27(27(47(27(30((((((((((NM NN NY))))))37) 16) 974125) 24150) 225) 23432) 13630) 226) 26) 9747) 20000.0000452.452.431.431.00000000TmTmTmTm6) 973625) 243) 225) 23427) 247) 2o35) 16) 9730) 24132) 1(((((((((((((((((37) 1(((((((((((((26) 2(((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 410.00 Tm/F12 1 Tf(43

2425/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXX, UMur 30 tahun (Bontomanai, 21 Februari 1991), Agama Islam,Pendidikan Strata 1, Pekerjaan Karyawan Swasta (PT.Fastfood Indonesia), Alamat XXXXXXXXXX KelurahanRappokalling, .Kecamatan Tallo, Kota Makassar,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXX

Februari 1990), Agama Islam,Pendidikan Strata I, Pekerjaan Karyawan Swasta (BankCIMB Niaga), Alamat XXXXXXXXXX KelurahanRappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 27 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, denganNomor 2425

No. 2425/Pdt.G/2021/PA.Mks. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di XXXXXXXXXX dan terakhir tinggal bersamadi XXXXXXXXXX;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah mengalami keretakanatau setidaktidaknya kehampaan hubungan suami isteri sejak Januari 2021yang disebabkan karena:a. Tergugat dan Penggugat belum dikaruniai anak;b.

No. 2425/Pdt.G/2021/PA.Mks3.

No. 2425/Pdt.G/2021/PA.MksHakim Anggota,Drs. H. KamaruddinHakim Anggota,Drs. H. Umar D.Perincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilan &PNBPRedaksiMeteraiop eeJumlahKetua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 260.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 360.000,00Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2425/Pdt.G/2021/PA.Mks

2425/Pdt.G/2020/PA.Smg

PUTUSANNomor 2425/Pdt.Gi2020/PA.Smg.wa SNP Sa eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di ruang sidang Pengadilan AgamaSemarang, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara ;XXXXKXXXXXKXXKXXXKXXKXXXX, uUMur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhPabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di, Kota Semarang, sebagai PenggugatmelawanXXXXKXXXXXKXXKXXXKXKXXXX

Mengabulkan gugatan penggugat;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Smg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah, yang menikah pada tanggal06 Jui tahun 2015 di Kecamatan Tugu, Kota Semarang;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Smg.2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar disebabkan, Tergugatjarang memberi nafkah dan sering berkata kasar kepada Penggugat puncakpertengkaran terjadi pada pertengahan tahun 2018 dan sejak berpisah tempattinggal tidak saling menghiraukan;3.

Ali Mufid, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Smg.Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Tohir,S.H.,M.H, sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhamad Kasthori,M.H. Drs. Anmad Nasohah, M.H.Hakim Anggota,Drs. Ali MufidPanitera,Tohir, S.H.

Meterai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 381.000;Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Smg.

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 839.00 Tm/F8 1 Tf(27) 13) 140) 16) 11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 839.00 Tm/F8 1 Tf(2) TaETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 254.00 839.00 Tm/F12 1 TF(3617) 2(4044) 1(17) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg((((12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 839.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 289.00 839.00 Tm/E1lZ 2 DE(43) 123) 2302417) 23144) 117) 250(((((((((ly 2(4011) 50(2417) 2(2717) 2(33) 1(11) 50(2425

) 1(2723) 2(3035) 2(17) 2(26) 1(17) 2(403117) 2(2011) 50(2417) 2(2011) 50(4017) 2(304235) 2(11) 50(2425) 1(41) 1(17) 2(33) 1(424025) 1(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 815.00 Tm/F12 1 TE(4042314222) 1(17) 2(20) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 815.00 Tm/F8 1 TE(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 815.00 Tm/F12 1 TF(2725) 1(2417) 2(2017) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 815.00 Tm/F12 1 TF(66) TdETQqBT0.000

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 786.00 Tm/F12 1 TF(67) 2(23) 2(2025) 1(22) 1(3617) 2(202137) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 786.00 Tm/F12 1 TF(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 786.00 Tm/F12 1 TF(3617) 24044) 117) 211) 47535) 223) 28623) 226) 14222) 111) 47522) 123) 22041) 117) 233) 1(((((((((((((((42403117) 2(2011) 475(2725) 1(2417) 2(2017) 2(11) 475(17(33(17) 2(35) 2(11) 475(2425) 1(3025) 1(11) 475(43) 1(23) 2(302417) 2(3144) 1(17

) 2(11) 475(2723) 2(3026) 1(4211) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 765.00 Tm=2)) 1))/E1lZ 2 DE(2425) 1(2723) 2(3033) 1(25) 1(22) 1(3617) 2(20213117) 2(2011) 63(33) 123) 23026) 123) 23625) 14011) 632417) 2404226) 14211) 636226) 123) 24011) 6367) 21722) 111) 633123) 217) 22417) 217) 220323123) 2LT 22417) 217) 22011) 631617) 2202111) 6322) 123) 222) 13623) 23017) 233) 13117) 22011) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 743.00 Tm/F12 1 TE(2417) 2(201122) 1(23

2(11) 179(71)17) 23125) 122) 111) 17935) 223) 22723) 2202417) 22717) 233) 111) 1792423) 2(((((((((((((202117) 2(2011) 179(33) 1(422033) 1(4233) 1(17) 2(2011) 179(1) 2(23) 2(20422033) 1(4233) 1(11) 179(15) 1(22) 1(4222) 1(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 422.00 Tm/F12 1 TE4042314222) 117) 2(35) 2(23) 2(4025) 1(202 12117) 2(11) 154(22) 1(23) 2(2042304233) 1(11) 154(67) 2(17) 2(41) 1(23) 2(26) 1(25) 1(35) 2(11) 154((2011) 154((1617) 2(202111) 154(17) 2(3117) 2(2011) 154(2425

2425/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.2425/Pdt.G/2018/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Karangpuri,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak I, (umur 2 tahun), yang saat initinggal dan diasuh oleh Termohon;4.

Putusan No.2425/Pdt.G/2018/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.2425/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2425/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.2425/Pdt.G/2018/PA.Sda. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 560.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2425/Pdt.G/2018/PA.Sda.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah secara hukum dan memberi ijin perubahan data nama ibu Pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2425

. : 2425/1996 tertanggal 6 November 1996;Bahwa Setelah di terbitkan Kutipan Akta Kelahiran tersebut dan ketikaPemohon akan melaksanakan pernikahan ternyata terdapat kesalahanpenulisan data nama ibu Pemohon, dalam Kutipan Akta Kelahirantersebut data nama ibu Pemohon tertulis ALPINA;Bahwa sementra penulisan data nama ibu Pemohon yang benaradalah ALPIANA sebagaimana data nama ibu Pemohon yang terteraHalaman 1 dari 6 halaman, Nomor 282/Pdt.P/2018/PN.Wsb.didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/03/X/1994

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, mohon kepada PengadilanNegeri Wonosobo agar menetapkan sah secara hukum dan memberijin perubahan dan / atau perbaikan data nama ibu Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2425/1996 tertanggal 6 November1996 atas nama Pemohon, yang semula data nama ibu tertulisALPINA di rubah dan /atau diperbaiki menjadi ALPIANA;.

Menetapkan sah secara hukum dan memberi ijin perubahan dan /atau perbaikan data nama ibu Pemohon yang tertera didalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2425/1996 tertanggal 6 November1996 atas nama Pemohon, yang semula data nama ibu tertulisALPINA di rubah dan /atau diperbaiki menjadi ALPIANA;Halaman 2 dari 6 halaman, Nomor 282/Pdt.P/2018/PN Wsb3.

permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Halaman 4 dari 6 halaman, Nomor 282/Pdt.P/2018/PN WsbMenimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan beralasan danberdasarkan hukum ;Menimbang, bahwa tentang petitum kedua Menetapkan sahsecara hukum dan memberi ijin perubahan dan / atau perbaikan datanama ibu Pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2425

Menetapkan sah secara hukum dan memberi ijin perubahan datanama ibu Pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 2425/1996 tertanggal 6 November 1996 atas namaPemohon, yang semula data nama ibu tertulis ALPINA dirubahmenjadi ALPIANA;3.

2425/Pdt.G/2014/PAJT

SALINAN PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2014/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kp.

No. 2425/Pdt.G/2014/PAJTTimur dengan register Nomor 2425/Pdt.G/2014/PAJT tanggal 28 Agustus 2014,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2010, Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXX, tertanggal 14 Juni 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di alamat Penggugat sebagaimana

No. 2425/Pdt.G/2014/PAJTMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dalam persidangan,namun karena perkara ini perkara perceraian, maka untuk dapat meyakinkanpada pengadilan tentang persoalan yang dihadapi Penggugat dan Tergugatsekarangini, maka Pengadilan merasa perlu memerintahkan kepadaPenggugat untuk menghadirkan alatalat bukti termasuk saksisaksi.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah menyampaikan bukti surat berupa:Bukti Tertulise Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari

No. 2425/Pdt.G/2014/PAJTMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak ada lagiyang akan disampaikan dan telah menyampaikan kesimpulannya secara lisandan akhirnya mohon putusan.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor 1 tahun2008 para pihak wajib melakukan mediasi terlebin dahulu.

No. 2425/Pdt.G/2014/PAJT Hj. Shafwah, SH., MH. Hakim Anggota,Hakim Anggota, t.t.d t.t.d Drs. Amril Mawardi, SH., MH.Drs. M. Danil, MA. Panitera Pengganti t.t.d Sri Mulyati, S.Ag Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Rp 300.000,Panggilan4. Redaksi Rp 5.000,Materai5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)

2425/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah utusanCerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Sukabumi 05 Maret 1998, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Garut 23 Oktober 1991, umur 28 tahun, agamaIslam

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Bks1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.BksB. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Bks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);4.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.BksEva Zulva Wardiyanti, S.H.1, M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya :Rp 950.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 1.066.000,00(satu juta enam puluh enam ribu rupiahHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Bks

Pdt.G.S/2016/PN.S mdBahwa ketika pendataan ibu Tami (Ibu para Penggugat) sudah hidup menjanda dansudah berusia lanjut sehingga untuk mengurus pendataan ke Panitia Proyek wadukJati Gede pada waktu itu diserahkan sepenuhnya kepada Penggugat I;Bahwa rumah tinggal Milik orang tua Penggugat yang berdiri diatas tanah milikyang terletak di Dusun Cisema, RT.019 Rw.006, Desa Pakualam, KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat, terdaftar dalam proyek jatigede dengan Peta Bidang Nomor Urut 2425

dengan nomor Peta 170 atas namaATIN BIN HAMIM (Penggugat );Bahwa rumah tinggal Milk Penggugat I dengan Bapak Marta (suami Penggugat I)yang berdiri diatas tanah milik yang terletak di Dusun Cilembu, Desa Pakualam,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat, terdaftar dalamproyek jati gede atas nama Marta (Suami Penggugat I);Bahwa sekitar tahun 1984 rumah tinggal ibu Tami (ibu Pengugat) tercatat dalamdata proyek Waduk Jati Gede dengan Peta Bidang dengan nomor Peta 2425/170,pada Model

tinggal Pengugat I sendiri tercatat dalam data proyek Waduk Jati Gede, atasnama Marta (Suami Penggugat I), mendapat ganti rugi dari pihak PanitiaPembebasan Tanah dan Bangunan Proyek jati Gede;Bahwa 1984 rumah tinggal bapak Hamim dengan ibu Tami berupa bangunan rumahtinggal panggung yang berdiri diatas tanah Milik yang terletak di Dusun Cisema,RT.017 Rw.005, Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang,Propinsi Jawa Barat, dalam data proyek Waduk Jati Gede dengan Peta Bidangdengan nomor Peta 2425

sebesar Rp. 122.591.200, (seratus dua puluhdua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) dari SATUANKERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN WADUK JATIGEDE(Tergugat) tersebut;Bahwa rumah tinggal bapak Hamim dengan ibu Tami berupa bangunan rumahtinggal panggung yang berdiri diatas tanah Milik yang terletak di Dusun Cisema,RT.017 Rw.005, Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang,Propinsi Jawa Barat, dalam data proyek Waduk Jati Gede dengan Peta Bidangdengan nomor Peta 2425

Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Nomor Bidang: 2425, NomorLembar Peta: 170 pemilik bangunan rumah tinggal panggung darurat Atim Bin Hamim,mendapatkan ganti rugi sebesar Rp. 742.408,75 (tujuh ratus empat puluh dua ribuempat ratus delapan rupiah dan tujuh puluh lima sen).Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, Nomor Bidang: 2425, Nomor Lembar Peta: 170 pemilik tanahTami Bin Sadim.4.

2425/Pdt.G/2012/PA JS

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.antara Tergugat dan Penggugat, bukan karena adanya pihak ketiga atauwanita idaman lain dari Tergugat.> Adanya tekanan batin dalam diri Penggugat, sehingga Penggugat tidak maumeneruskan kelangsungan rumah tangga dengan Tergugat :A.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.1.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil. Demikian pulasetiap persidangan atas perkara ini Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi ternyata tidak berhasil.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.DRS. SAIFUDDIN, M.H.ttd.Drs. AZHAR MAYANG, M.HI.DRS. AGUS ABDULLAH, M.H.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.

2425/PID.B/2015/PN Lbp

PUTUSANNomor 2425/PID.B/2015/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUDARMAN;Tempat Lahir : Klambir 5;Umur / Tanggal Lahir : 51 Tahun /31 Desember 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Mojo Tengah Dusun 12 Desa KlumpangKebon Kecamatan Hamparan Perak

Maret 2016;6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 17 Maret2016 s/d tanggal 15 April 2016;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas IB LUBUK PAKAM Nomor2425/PID.B/2015/PN Lbp tanggal 18 Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas I B LUBUK PAKAM Nomor2425/PID.B/2015/PN Lbp tanggal 21 Maret 2016 tentang PenetapanPeralihan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 2425

HamparanPerak tepatnya di Terdakwa ada menyimpan 2 (Dua) Mesin Ding Dong yang mesinding dong tersebut dapat memberikan kepada pengunjung permainan Untunguntungan yang pengunjung dapat menukarkan Uangnya Kepada Terdakwa dalamHalaman 3 dari 16 halaman putusan No. 2425/Pid.B/2015/PNLbpbentuk Koin yang untuk satu koin nya seharga Rp. 1000, (Seribu Rupiah) yangapabila si penukar koin tersebut memasukan koinya ke dalam mesin ding dong danpilihan dari si penukar koin tersebut sesuai dengan pilihan yang

SUHOMBIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 16 halaman putusan No. 2425/Pid.B/2015/PNLbpBahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan Penangkapan yang telah Saksi bersama Tim lakukanterhadap terdakwa SUDARMAN;Bahwa sebelumnya Saksi sudah pernah diperiksa dikantor kepolisian;Bahwa keterangan yang Saksi berikan pada saat diperiksa di Kepolisiantersebut sudah benar semuanya

,MH.dtoTWIS RETNO RUSWANDARI, SH.Panitera Pengganti,dtoFADLI ASRAR, SH.17Halaman 17 dari 16 halaman putusan No. 2425/Pid.B/2015/PNLbp

2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.PwdIN OAL ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan,kurang lebih selama 3 bulan;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan belumdikaruniai keturunan;4.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat (Penggugat )dengan jatuhnya talak bain shugro;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah

Saks i 1, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiBudhe Penggugat;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimelangsungkan pernikahan pada September 2018;e Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak bulan Nopember 2018 Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 486.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

2425/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2014/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Toko),tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (PotongRambut), tempat tinggal di Kabupaten

Pamekasan,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal23 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 2425/Pdt.G/2014/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;Hal

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Hal.3 dari 12 hal Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.MlgMenimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan patut untuk hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya meskipun menurutberita acara telah

hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan sudah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi, sering terjadi pertengkaran Penyebabnyakarena Tergugat malas bekerja sehingga ekonomi kurangmencukupi;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 tahun hingga sekarang;Hal.5 dari 12 hal Putusan Nomor 2425

RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,ERY HANDINI, S.HPERINCIAN BIAYA :Hal.11 dari 12 hal Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.MlgBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000225.0005.0006.000316.000

yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yang dilakukan dengan cara :Mulanya Terdakwa tanpa memiliki Surat Ijin Mengemudi C (SIM C)mengemudikan kendaraan roda dua Nomor Polisi AD2111ZG dari daerah Hal 2 dari 11 hal Put.No: 240/Pid.Sus/2018/PN.NgwKendal menuju ke daerah Ndares Widodaren dengan kecepatan ratarata 50 km/ jam (lima puluh kilometer perjam) masuk gigi persneling 4 (empat) dan padasaat memasuki jalan umum NgawiJogorogo KM 2425

EKO PURWANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan saksi membenarkanketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) oleh penyidik ; Bahwa saksi diperiksa dalam perkara kecelakaan lalu lintas ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 sekira jam 15.00 Wibbertempat di jalan umum NgawiJogorogo KM 2425 Desa JogorogoKecamatanJogorogo Kabupaten Ngawi telah terjadi kecelakaan laluHal 3 dari 11 hal

Put.No: 240/Pid.Sus/2018/PN.Ngwlintas antara kendaraan roda dua Nomor Polisi AD2111ZG yangdikemudikan oleh Terdakwa dengan pejalan kaki yaitu korban MULYATIyang mengakibatkan korban MULYATI meninggal dunia ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bertugas jaga di Pos Laka Karangasri kemudian mendapatkan laporan dari masyarakat bahwa dijalan umum NgawiJogorogo KM 2425 Desa Jogorogo KecamatanJogorogo Kabupaten Ngawi telah terjadi kecelakaan lalu lintas ;Bahwa atas dasar laporan tersebut saksi langsung

saksi tersebut, Terdakwa tidakmerasa keberatan dan membenarkannya ;2sSUKARDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalahsuami saksi ;Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan saksi membenarkanketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) oleh penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dalam perkara kecelakaan lalu lintas ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 sekira jam 15.00 Wibbertempat di jalan umum NgawiJogorogo KM 2425

MULYATImeninggal dunia ;Bahwa pihak Terdakwa telah memberikan santunan kepada keluargakorban dan telah ada perdamaian dari keluarga korban ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (Satu) unit sepeda motor Nomor Polisi AD2111ZG berikut STNK ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 sekira jam 15.00 Wibbertempat di jalan umum NgawiJogorogo KM 2425

2425/Pdt.G/2013/PA.Smg

No.2425/Pdt.G/2013/PA Smgdengan baik nasehat Termohon malah sebaliknya Pemohon marahmarah hinggaakhirnya terjadi pertengkaran jadi awal pemicu pertengkaran Pemohon danTermohon adalah Pemohon tidak bekerja dan tidak bertanggungjawab kepadaTermohon dan anaknya..

No.2425/Pdt.G/2013/PA Smg11I) dibawah asuhan dan pelukan ibu kandung Termohon, karena sudah jelas kalauanak masih umur bulanan pasti diasuh oleh ibu kandungnya.Bahwa saat anak (ANAK J) berumur 6 bulan, Termohon sudah bekerja di PT.Sampharindo (Farmasi) di J1.

No.2425/Pdt.G/2013/PA Smgdan anak (ANAK I jalanjalan ke swalayan Ramai di Manyaran dan bertemudengan Pemohon dan adik Pemohon dan saat itu Pemohon mengatakan "pinjamANAK I nanti tak kembalikan".

No.2425/Pdt.G/2013/PA Smgc. Fotokopi dari beberapa foto dari kebersamaan Pemohon dan Termohon besertaanak dan keluarganya bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya laluditandai P3 ;d. Fotokopi dari beberapa foto Termohon bermaterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya lalu ditandai P4 ;Il.Saksisaksi :1.

No.2425/Pdt.G/2013/PA Smg

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan,kurang lebih selama 8 tahun 2 bulan;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.3.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.6. Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tanggaakan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama WinaryatiNomor 3315125202870007 tanggal 30102012, bermeterai cukup,Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P1;2.

Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang artinya : PenguasaHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

2. Menyatakan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

2425/Pdt.G/2019/PA.JT

Salinan PENETAPANNomor 2425/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah dan cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MELAWANTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PPSU, tempat kediaman diKota

Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 2425/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 18 Juni 2019, telahmengajukan perkara itsbat nikah dan cerai gugat.Bahwa pada hari sidang yang telah

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.Menyatakan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. ling Sihabudin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2425/Pdt.G/2023/PA.TA dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

2425/Pdt.G/2023/PA.TA

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Kdl dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

2425/Pdt.G/2018/PA.Kdl

2425/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Alfamart, tempatkediaman

Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 27 Oktober 2014 dengan register perkara Nomor : 2425

/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 710/24/X1/2010 tanggal 16 Nopember 2010 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusHalaman dari 10 : Putusan nomor: 2425/Pdt.G/2014/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah

2010, tanggal 16 Nopember 2010(P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Harini (Penggugat), nomor: tanggal06112012 yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Bojonegoro(P.2);3 Surat Keterangan Ghoib nomor : 474/412.510403/2015, tanggal 4 Maret 2015dari Kepala Desa Sumberarum Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro(P.3);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama:Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 2425

Ummu Laila, M.H.IHakim Anggota : Panitera Pengganti : Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 2425/Pdt.G/2014/PA.Bjn Ttd. Ttd. Drs. H. Farihin, S.H. Yeti Rianawati, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 225.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :aniteraengadilan Agama Bojonegoro . ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.