Ditemukan 73375 data
392 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDA BAGUS PUTRA vs. IDA BAGUS ANOM DARMAWAN, dk
PUTUSANNomor 204 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:IDA BAGUS PUTRA, bertempat tinggal di Banjar GumasihGriya Kuwun, Desa Mambal, Kecamatan Abiansemal,Kabupaten Badung, Denpasar, Bali;Pemohon Kasasi:1.LawanIDA BAGUS ANOM DARMAWAN, bertempat tinggal diBanjar Gumasih Griya Kuwun, Desa Mambal, KecamatanAbiansemal, Kabupaten Badung, Denpasar, Bali:KEMENTERIAN AGRARIA DAN
Nomor 204 K/Pdt/2021Denpasar untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.aeMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dimohonkan olehPenggugat tersebut;Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari Tuan Ida Bagus MadeSerenggi almarhum dan Nyonya Ida Ayu Made Mayun berdasarkanpengangkatan anak yang dilakukan pada tahun 1945 (seribu sembilanratus empat puluh lima) melalui upacara peras dan pengumuman di desasebagaimana yang diharuskan oleh kebiasaan
RI Nomor 2045K/PDT/2013 tanggal 16 Desember 2013 juncto Putusan PeninjauanKembali Nomor 347 PK/Pdt/2015 tanggal 23 Oktober 2015 tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat terhadap objek perkara tersebut;Menyatakan menurut hukum, Tergugat tidak berhak atas tanah yangmenjadi objek perkara tersebut;Menyatakan secara hukum, Tergugat bukan sebagai anak angkat yangsah dari Nyonya Ida Ayu Alit atau dengan nama lain Ida Ayu Ketut Allitdan tidak berhak atas hak waris terhadap harta peninggalan dari TuanIda Bagus
benarmenurut hukum jika tidak lagi perlu memeriksa dan menilai alatalat buktiyang diajukan Penggugat karena gugatan Penggugat mengulang lagiperkara yang sudah pernah diadili dan telah memiliki Kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Denpasar yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Denpasar dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi IDA BAGUS
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi IDA BAGUS PUTRAHalaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 204 K/Pdt/2021tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 24 Februari 2021 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H.
RIZQI BAGUS ASMORO alias RIZKI BAGUS ASMORO
5 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon pada Akte Kelahiran Anak Pemohon No : 2796/2013 tertanggal 20 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama ALMIRA RIZKIYA AZZAHRA, anak Ke Satu Perempuan sah dari suami-istri RIZQI BAGUS ASMORO dan KURNIAWATI diubah / diganti menjadi telah lahir ALMIRA RIZKIYA AZZAHRA, anak Ke Satu Perempuan sah dari suami-istri RIZKI BAGUS ASMORO dan KURNIAWATI
Pemohon:
RIZQI BAGUS ASMORO alias RIZKI BAGUS ASMORO
16 — 13
IDA BAGUS PUTRA RADITYA ALIAS IDA BAGUS ADITYA ALIAS ADITYA
PUTUSANNomor 02 /PID.SUS.PA/ 2017 /PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang mengadili perkaraperkara pidanadalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Namalengkap : IDA BAGUS PUTRA RADITYA ALIAS IDA BAGUSADITYA ALIAS ADITYA ;Tempat lahir : MataramUmur/tgl lahir > 19 Tahun/ 17 Pebruari 1997Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal
83 — 54
Menyatakan Para Terdakwa IDA BAGUS PUTRA MAS SIANGAN als. IDA BAGUS PUTRA dan IDA BAGUS OKA , SE. telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan, namun perbuatan tersebut bukan suatu tindak pidana ; --------------------------------------------2. Melepaskan Para Terdakwa dari segala tuntutan hukum ; -------------------------------3.
IDA BAGUS PUTRA MAS SIANGAN alias IDA BAGUS PUTRA , dk.
IDA BAGUS PUTRA MAS SIANGAN Als.IDA BAGUS PUTRA dan Terdakwa 2. IDA BAGUS OKA, SE bersalahmelakukan Tindak Pidana menyuruh melakukan Pengerusakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 Ayat (1)KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Pertama JaksaPenuntut. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa 1. IDA BAGUS PUTRA MASSIANGAN Als. IDA BAGUS PUTRA dan Terdakwa 2.
Ida Bagus Putra dan Ida Bagus2. Menyatakan seluruh dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umumterhadap Para Terdakwa Ida Bagus Putra Mas Siangan als. lda BagusPutra dan Ida Bagus Oka,SE. batal demi3. Menyatakan Para Terdakwa Ida Bagus Putra Mas Siangan als. IdaBagus Putra dan Ilda Bagus Oka,SE. tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan Tindak Pidana sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan dan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;4.
Membebaskan Para Terdakwa Ida Bagus Putra Mas Siangan als. IdaBagus Putra dan Ida Bagus Oka,SE. dari segala Dakwaan danTuntutan Jaksa Penuntut Umumatau setidaktidaknya melepaskanPara Terdakwa Ida Bagus Putra Mas Siangan als. Ilda Bagus Putradan Ida Bagus Oka,SE. dari segala tuntutan5. Memulihkan Hak Para Terdakwa dalam kedudukan dan / atau namabaik, Harkat, serta martabatnya sepertiETM Bh, fmm nnn6.
Pengadilan Negeri Denpasar berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara atas nama terdakwa IDA BAGUS PUTRA MAS SIANGAN aliasIDA BAGUS PUTRA dan IDA BAGUS OKA,4.
Batu Desa MengwiKecamatan Mengwi Kabupaten Badung dan setahu saksiyang menanam pohon durian, mangga dan wani tersebutadalah Ida Bagus Weda dan Ida Bagus Dirga Putra,sedangkan yang menebang pohon durian, mangga, wanidan juga ketela rambat itu saksi tidak melihat karenasaksi saat itu tidak dirumah dan saksi diberitahu oleh IdaBagus Dirga dan Ida Bagus Dirga Putra bahwa yangmelakukan penebangan pohon/pencabutan ketelarambat adalah Ida Bagus Oka dan Ida Bagus MasSiangan ;Bahwa pohon durian, mangga, wani
Bagus Rio Adhi Putra Alias Bagus Rio Adhiputra
27 — 10
Pemohon:
Bagus Rio Adhi Putra Alias Bagus Rio Adhiputrakuasa kepada : BAGUS BAYU PRIHADISISWO, SH.
Bahwa Silsilah Keturunan Puri Kelodan Karangasem GUSTI BAGUS OKASANGKA (Alm) sebagaimana tersebut di atas, menjelaskan bahwa GUSTIBAGUS OKA SANGKA (Alm) mempunyai anak yang bernama GUSTI BAGUSKARANGASEM alias GUSTI PUTU GADA (Alm), kemudian GUST BAGUSKARANGASEM alias GUST PUTU GADA (Alm) mempunyai anak yangbernama BAGUS SOEDANA (Alm), dan selanjutnya BAGUS SOEDANA (Alm)mempunyai anak yang bernama BAGUS SOEDIANA, yang adalah ayahPemohon dan juga kakek dari anak Pemohon;4.
Catatan Sipil Kabupaten Gianyar masih menggunakan nama BAGUSADNYANA BALDWIN PUTRA, namun belum menggunakan nama GUSTI ; Bahwa berdasarkan sisilah kelurga Pemohon adalah keturunan dari GUSTIBAGUS OKA SANGKA (Alm), lalu GUST BAGUS OKA SANGKA (Alm)mempunyai anak yang bernama GUSTI BAGUS KARANGASEM alias GUSTI PUTU GADA (Alm) yang kemudian mempunyai anak yang bernamaBAGUS SOEDANA (Alm), selanjutnya BAGUS SOEDANA (Alm) mempunyaianak yang bernama BAGUS SOEDIANA, dan Pemohon adalah anak dariBAGUS MADE
GADA (Alm) yang merupakan anak dari GUSTI BAGUS OKA SANGKA (Alm) yang diketahui Para saksi berdasarkancerita ayah Para Saksi; Bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P4 yang berupa Foto copy silsilahketurunan Puri Kelodan Karangasem GUSTI BAGUS OKA SANGKA,dimana Pemohon tertulis namanya GUSTI BAGUS KUSUMA WIJAYA dalamgaris keempat, yang merupakan anak dari GUSTI BAGUS SOEDIANA, buktisurat yang dibuat oleh Gusti Bagus Sudibya yang diketahui oleh PenglingsirPuri Kelodan Karangasem pada tanggal 15 Agustus
anak Pemohonyang bernama BAGUS ADNYANA BALDWIN PUTRA. adalah anak kandung dariBAGUS RIO ADHI PUTRA dengan MADE TRISNANTARI dimana jika dilihat darigaris lurus keatas telihat ayah Pemohon bernama BAGUS MADE SUDJANA danKakek Pemohon bernama BAGUS SOEDANA (Alm) selanjutnya ayah dari KakekPemohon bernama GUSTI BAGUS KARANGASEM alias GUSTI PUTU GADA(Alm) yang merupakan anak dari GUSTI BAGUS OKA SANGKA (Alm);Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas tiga garis keturunan keatas tidakada yang menyandang
17 — 8
Menetapkan Para Pemohon berhak melaksanakan kekuasaannya sebagai orang tua terhadap anaknya yang masih dibawah umur bernama : IDA BAGUS GEDE WIRANANDA, laki-laki , tempat tanggal lahir : Denpasar 6 Mei 1998---------------------------------------------------------3. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menjual tanah sesuai dengan sertifikat Hak Milik No. 4930 yang terletak di Kelurahan Kesiman , Kec.
Drs.IDA BAGUS MUDIARTHA,DK.
tertanggal 29 Juni 1998 dengan sertifikat Hak MilikNomor : 4930 tanggal 5 Nopember20 1 O; 2222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nenBahwa untuk membiayai keperluan sehari hari dan pendidikan anak Parapemohon : Ida bagus Gede Wirananda Para Pemohon berkehendak menjualsebidang tanah tersebut dengan sertifikat Hak Milik Nomor : 4930 tanggal 5November 2010 luas 200 M2 = atas nama Ida Bagus GedeWurananda ;Bahwa karena IDA BAGUS GEDE WIRANANDA lakilaki , tempat tanggal lahir :Denpasar 6 Mei
Ida Bagus Mudiartha dan Ida Ayu Ketut Linggasariorang tua dari Ida Bagus Gede Wirananda yang bersamasama beralamat di JalanDanau Beratan No.10 Denpasar (Br.Pekandelan, Desa Sanur Kaja, Kec.
Denpasar Timur yangdiberikan kepada dan atas nama Ida Bagus Gede Wirananda ;Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan karena ingin menjual tanahtersebut untuk biaya pendidikan anak Pemohon Ida Bagus Gede Wirananda;Bahwa tidak ada yang keberatan apabila Para Pemohon menjual tanah dengan buktisertifikat Hak Milik Np.4930 seluas 200 M2 yang terletak di Kelurahan kesiman,Kec.
Denpasar Timur ;Bahwa penghasilan Pemohon adalah gaji pensiunan tidak mencukupi untuk biayapendidikan anak Pemohon tersebut ; Bahwa tanah bukti sertifikat Hak Milik 4930 tersebut adalah harta bersama ParaPemohon yang di beli oleh Para pemohon tahun 2010 dan diatas namakan kepadaanak Pemohon yaitu ; Ida Bagus Gede Wirananda ; Bahwa Ida Bagus Gede Wirananda juga menyetujui apabila Para Pemohon menjualtanah tersebut ; 2.Saksi Ida Bagus Agung Pramana Bahwa saksi kenal dengan para pemohon dan ada hubungan
Denpasar Timur yang diberikan kepada dan atasnama Ida Bagus Gede Wirananda ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, dipersidangan ParaPemohon mengajukan surat surat bukti tertanda P.1 sampai dengan P.4 serta 3 (tiga ) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah masing masing bernama : I WayanDarta , Ida Bagus Agung Pramana, Ida Bagus Gede Wirananda;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Pl sampai dengan P.4dihubungkan dengan keterangan Para Pemohon dan saksisaksi yang terurai tersebut
59 — 22
Menyatakan Terdakwa COKORDA GDE BAGUS SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengancam dengan kekerasan terhadap orang dengan suatu kejahatan yang menimbulkan bahaya umum bagi keamanan orang : ------------------2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------3.
COKORDA GDE BAGUS SAPUTRA
PUTUSANNOMOR 16/Pid.B/2017/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara dengan Terdakwa :Nama lengkap : COKORDA GDE BAGUS SAPUTRA;Tempat lahir : Denpasar; Umur/tanggal lahir : 86 tahun / 16 Desember 1980 ; Jenis kelamin : lzakilaki ; Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indenesia ;......Tempat tinggal : 1.
nen nne non enn nnn nePenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarapura, Nomor:16/Pid.B/2017/PN Srp tertanggal 8 Maret 2017 tentang penetapan hariELI Nanna a rr re TSBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan 5Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa COKORDA GDE BAGUS
eneSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan ; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Alternatif sebagai berikut:DAKWAANKESATU:wannnnnnne Bahwa ia terdakwa COKORDA GDE BAGUS
selanjutnyasaksi Nyoman Sumerta, saksi Ni Ketut Sriwati dan Anak saksi Made AryaKusuma Winata melerai kejadian tersebut ; seenenennne Bahwa akibat perouatan terdakwa saksi Wayan Hartawan, SHmerasa terancam jiwanya sehingga melaporkan kejadian tersebut padaKepolisian Sektor Klungkung ; 22222 222222 22Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN SrpHalaman 4 dari 27woceenenene Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 Ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA:wo nnnnn nnn Bahwa ia terdakwa COKORDA GDE BAGUS
tidak jadi PNS,selanjutnya saksi Nyoman Sumerta, saksi Ni Ketut Sriwati dan Anak saksiMade Arya Kusuma Winata melerai kejadian tersebut ; soeennennne Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Wayan Hartawan, SH merasaterancam jiwanya sehingga melaporkan kejadian tersebut pada KepolisianSektor Klungkung ; non one rn nen nnn nen nce cece nce ccc nnsoeeenenene Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 336 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKETIGA :wannnnn= Bahwa ia terdakwa COKORDA GDE BAGUS
Bagus Irawan
15 — 1
Pemohon:
Bagus IrawanBahwa dalam perkawinan orang Tua pemohon tersebut dikaruniai 2 (dua)orang anak salah satunya bernama BAGUS IRAWAN lahir RIAU, 9 Maret2000;. Bahwa Pemohon baru mengetahui kalau tempat lahir pemohon yang ada didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/14467/D/2011 tanggal 30Desember 2011 tercatat tempat lahir pemohon Poso padahal yangbenar Riau sesuai dengan ijasah;.
Kartu Tanda Penduduk atas Bagus Irawan, diberi tanda P1;2. Kartu Keluarga No. 3524112108102951 atas nama Kepala Keluarga Tayib,diberi tanda P2;3. Kutipan Akta Nikah No. 356/20/VIII/2009 tanggal 19 Agustus 2009 atasnama Asran dan Karimatunisa, diberi tanda P3;Halaman 2 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 205/Padt.P/2018/PN Lmg4. Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/14467/D/2011 atas nama Bagus Irawan,diberi tanda P4;5. Surat Tanda Lapor Kehilangan No.
Stlk/3639/I1X/2018/Spkt tanggal 17September 2018, diberi tanda P5;6. ljazah Sekoah Dasar Negeri Kreteranggon II, Sambeng, KabupatenLamongan tanggal 16 Juni 2012 atas nama Bagus Irawan, diberi tanda P6;7. ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Mantup, Kabupaten Lamongantanggal 10 Juni 2015 atas nama Bagus Irawan, diberi tanda P7;8. ljazah Sekolah Menengah Atas Muhammadiyah Pakem Sleman Yogyakartatanggal 3 Mei 2018 atas nama Bagus Irawan, diberi tanda P8;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut
hukum sebagai berikut: Bahwa, tempat lahir pemohon sesuai Kutipan Akta Kelahiran adalah Poso; Bahwa, tempat lahir pemohon yang benar sesuai lIjazah Sekolah Dasarsampai Sekolah Menengah Atas Riau;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan dalilPermohonan Pemohon dan Petitum Permohonan pemohon sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Krete RT. 020 RW.010, Desa Kreteranggon, Kecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongan sesuaidengan bukti P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk atas nama Bagus
Irawan (Bukti P6), ljazahSekolah Menengah Pertama Negeri 2 Mantup, Kabupaten Lamongan tanggal10 Juni 2015 atas nama Bagus Irawan (Bukti P7) dan ljazah SekolahMenengah Atas Muhammadiyah Pakem Sleman Yogyakarta tanggal 3 Mei 2018atas nama Bagus lIrawan (P8), yang mana buktibukti ijazah tersebutmenyebutkan tempat lahir pemohon adalah Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan para saksitelah saling bersesuaian, dan menurut Hakim maksud Pemohon untukmengganti/merubah tempat lahir pemohon
17 — 4
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon dari semula bernama : IDA BAGUS GEDE SURYA WIJAYA diganti menjadi IDA BAGUS SURYA WIJAYA ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan / penggantian nama Pemohon dari semula bernama IDA BAGUS GEDE SURYA WIJAYA diganti menjadi IDA BAGUS SURYA WIJAYA kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, untuk dicatatkan / didaftarkan dalam register / akta yang diperuntukkan untuk itu ;4.
IDA BAGUS SURYA WIJAYA
dalam Ijazah tertulis nama Pemohonadalah Ida Bagus Surya Wijaya ;Bahwa setahu saksi nama saat lahir adalah Ida Bagus Surya Wijaya akantetapi saat pembuatan Akta Kelahiran terjadi karena kesalahan penulisansehingga dalam Akta Kelahiran tertulis nama Pemohon adalah Ida BagusGede Surya ;Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran berbeda denganyang tercantum dalam KTP, KK dan Ijazah dimana nama Pemohon tertulisIda Bagus Surya Wijaya berbeda dengan yang tercantum dalam AktaKelahiran yaitu
Ida Bagus Gede Surya Wijaya ;Bahwa untuk kemudahan administrasi dan supaya ada kesamaan namaPemohon, maka Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon, agarnama Pemohon sama dengan yang tercantum dalam KTP, KK maupun dalamIjazah Pemohon sehingga Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon darisemula bernama Ida Bagus Gede Surya Wijaya dirubah menjadi Ida BagusSurya Wijaya ; Bahwa keluarga besar tahu dan menyetujui keinginan Pemohon untukmerubah nama Pemohon dari semula bernama Ida Bagus Gede Surya Wijayadirubah
dalam KTP, KK maupun dalam Jjazah tertulis nama Pemohon adalahIda Bagus Surya Wijaya ;Bahwa untuk kesamaan nama Pemohon dan kemudahan dalam pengurusanadministrasi atas nama Pemohon maka Pemohon bermaksud untuk merubahnama Pemohon dari semula bernama Ida Bagus Gede Surya Wijaya dirubahmenjadi Ida Bagus Surya Wijaya ;Bahwa keluarga besar menyetujui perubahan nama Pemohon dari semulabernama Ida Bagus Gede Surya Wijaya dirubah menjadi Ida Bagus SuryaWijaya ;Bahwa penghilangan kata Gede di nama Pemohon
GEDE SURYA WIJAYA adalah anak dari pasangan suamiistri Ida Bagus Surya Wijaya dengan Ida Ayu Raka Astiti Asih ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, P3 dan P4 dihubungkan denganketerangan saksisaksi didapat keterangan kalau nama Pemohon tertulis adalah IDABAGUS SURYA WIJAYA ;Menimbang, bahwa untuk kesamaan nama dan kemudahan dalam pengurusanadministrasi atas nama Pemohon maka Pemohon bermaksud untuk merubah namaPemohon dari semula bernama IDA BAGUS GEDE SURYA WIJAYA dirubahmenjadi IDA BAGUS SURYA WIJAYA
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohondari semula bernama : IDA BAGUS GEDE SURYA WIJAYA diganti menjadiIDA BAGUS SURYA WIJAYA ;3. Memberikan iin kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan /penggantian nama Pemohon dari semula bernama IDA BAGUS GEDESURYA WIJAYA diganti menjadi IDA BAGUS SURYA WIJAYA kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, untukdicatatkan / didaftarkan dalam register / akta yang diperuntukkan untuk itu ;4.
33 — 4
Menyatakan terdakwa Bagus Sudiro Bin Ismail terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemerasan yang dilakukan secara berlanjut dan berlanjut". Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bagus Sudiro Bin Ismail tersebut dengan pidana penjara selama 4 bulan dan 20 hari. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangi seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.
Memerintahkan supaya terdakwa tetap beraa dalam tahanan Memerintahkan barang bukti berupa : uang sebesar Rp.5.000.000,- dikembalikan pada saksi Kusnadi 5 buah HP masing-masing merk 2TE merk Maxtron, smart frent, blakberry, nokia, esia 3 buah kartu pers atas nama Bagus Sudiro, Moch Jamaludin dan Octaviyani Hariyah Supriyanti 2 bauh kamera merk Canon type 460 dan merk olympus (milik terdakwa bagus dan Jainal) 2 buah kartu perk jejak kasus a.n Bagus dan Jamal
BAGUS SUDIRO bin ISMAIL
PUTUSANNomor : 356/ Pid.B / 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ,dalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : BAGUS SUDIRO bin ISMAILTempatlahir/umur : Tuban, umur 43 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Leren, RT.1,RW.8, Desa Leren Kulon, Kecamatan Palang, Kabupaten TubanAgama : IslamPekerjaan
Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum ( Requisitoir ) Penuntut Umum ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan Penasehat HukumTerdakwa secara lisan dan Replik Penuntut Umum ;Menimbang , bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas Dakwaan Penuntut Umumtertanggal: Juli 2012, Nomor: PDM 125 /MKRT/EP/ 6/2012, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa BAGUS
yang dilakukan secara berlanjut dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, memaksa saksiKUSNADI dengan kekerasan atau ancaman kekerasan supaya orang itu memberikanbarang, yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang itu sendiri,kepunyaan orang lain atau supaya orang itu membuat utang atau menghapuskan piutangyang dilakukan dengan cara serta perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada hari MINGGU, tanggal 25 Maret 2012 sekitar pukul 11.00 Wib.terdakwa BAGUS
38 — 4
BAGUS SURYONO Bin JOKO
B / 2008 / PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 202 220Nama : BAGUS SURYONO Bin JOKO Tempat lahir/umur : Malang , 49 tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn/Ds. Ngoro Kec. Ngoro Kab.
PERKARA : PDM 694 / MKRTO /EP /09 / 2008 , sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa BAGUS SURYONO Bin JOKO pada hari SABTU , tanggal23 Agustus 2008 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus 2008 ,atau setidaktidaknya terjadi dalam tahun 2008 , bertempat di rumah sewaan Terdakwa diDsn. Ngoro Ds. Ngoro Kec. Ngoro Kab.
Menyatakan Terdakwa BAGUS SURYONO Bin JOKO bersalah melakukantindak pidana MEMBERIKAN KESEMPATAN PADA UMUM UNTUKPERMAINAN JUDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303(1) ke2 KUHP Jo UU No. 7 Tahun 1974 sebagaimana Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa BAGUS SURYONO Bin JOKOdengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan ; 3.
Terdakwa, yaitu : Halhal yang memberatkan :: = Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;= Terdakwa pernah dihukum selama 5 (lima) bulan dalam perkara yang sama yaitutogel ;Halhal yang meringankan :: = Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya := Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ; Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP JoUU Nomor 7 Tahun 1974 dan mengingat UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana ; = Menyatakan Terdakwa BAGUS
20 — 2
BAGUS MADE WIRASTA SAHADEWA
PENETAPANNomor : 59 / Pdt.P / 2015 / PN.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsee Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :BAGUS MADE WIRASTA SAHADEWA , lakilaki , Tempat / tanggal lahir : diSembung , 16 Januari 1995 , Umur : 20 tahun, Warga NegaraIndonesia, Agama Hindu, Alamat Br. Dinas Anyar, DesaSembung , kec. Mengwi, Kab.
Mengwi, Kabupaten Badung,pada tanggal 20 Desember 1997 sesuai dengan akta perkawinanNomor 1999/K/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKabupaten Badung ;Bahwa Pemohon telah menamatkan pendidikan di Sekolah Dasar,Sekolah Menengah Pertama, Sekolah Menengah Kejuruan danDiploma 1 ;Bahwa dalam semua ljasah Pemohon menggunakan namayang berbeda serta surat pribadi Pemohon lainnya sepertidalam KTP maupun Kartu Keluarga Pemohon menggunakannama BAGUS MADE WIRASTA SAHADEWA ;Bahwa dengan perbedaan
Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam identitas diriPemohon dalam semua ljasah , KTP, Kartu keluarga menggunakannama BAGUS MADE WIRASTA SAHADEWA , adalah orang yang samadengan MADE BAGUS WIRASTA SAHADEWA ;3. Menyatakan Bahwa semua identitas diri Pemohon maupun suratsuratlain milik Pemohon yang mencantumkan nama Pemohon seperti tersebutdiatas tetap sah dan berlaku dan berharga ;4.
Fotocopy ljasah SD tahun ajaran 2006/2007 tertanggal 18 Juni 2007 dari SDNegeri 3 Sembung,Mengwi Badung atas nama BAGUS MADE WIRASTASAHADEWA , diberi tanda bukti P.5 ; . Fotocopy ljasah SMP tahun ajaran 2009/2010 tertanggal 7 Mei 2010 dariSMPN 1 Mengwi atas nama BAGUS MADE WIRASTA SAHADEWA diberiPERIL CUIEN PPE: jam mmm mm tennant.
Fotocopy ljasah SMK tahun ajaran 2009/2010 tertanggal 24 Mei 2013 dariSMKN 1 Denpasar atas nama BAGUS MADE WIRASTA SAHADEWA , diberifarida Bult P7 j~ = nnn nner tc re. Fotocopy Sertifikat No.151 /MCLD/10/2014 yang dikeluarkan oleh YayasanWidhi Sastra Nugraha Monarch atas nama BAGUS MADE WIRASTASAHADEWA , diberi tanda bukti P8;.
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : Abdul Halik Bin Bagus tersebut ;
ABDUL HALIK Bin BAGUS
PUTUSANNo. 1421 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABDUL HALIK Bin BAGUS;tempat lahir : Makasar;umur / tanggal lahir : 39 Tahun /26 November 1970;jenis kelamin > Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jil. Wijaya, Kel. Botto, Kec. Lalabata,Kab.
Soppeng;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Watansoppengbersamasama dengan Terdakwa :karena didakwa :Bahwa ia terdakwa ABDUL HALIK Bin BAGUS pada hari Minggu tanggal 15November 2009 sekira jam 10.00 WITA atau sekitar waktu itu setidaktidaknyadalam tahun 2009, bertempat di Pasar Sentral, Kel. Lapajung, Kec. Lalabata,Kab.
PemohonKasasi/Terdakwa dikabulkan, akan tetapi olen karena Terdakwa tetap dipidana,maka Pemohon Kasasi/Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi.Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 tahun 2009,UndangUndang No, 8 tahun 1981, UndangUndang No. 14 tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 tahun 2004 danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa :Abdul Halik Bin Bagus
BAGUS WAHYUDI
22 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3509-LT-23042018-0133 yang semula hanya tertulis NADIRRA PRILLY MARCELLA anak ke satu, perempuan dari Ibu TINA menjadi NADIRRA PRILLY MARCELLA anak ke satu, perempuan dari Ayah BAGUS WAHYUDI dan Ibu TINA sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor : 3509012108150001 dan Surat Kelahiran Nomor : 470/66/35.09.19.2001/2002
Pemohon:
BAGUS WAHYUDI
65 — 18
BAGUS ADHITOMO, ST
BAGUS ADHITOMO, ST., Lahir di Semarang tanggal 23 Nopember 1980,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal Jl. Serayu Timur No.135 RT. 045 Rw. 015 Kel. Pandean Kec.
Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namaPemohon pada Akte Kelahiran No. 1968/1980 tertanggal 3 Desember1980 yang tertuis Raden BAGUS ADHYTOMO untuk dibetulkanmenjadi dan tertulis R. BAGUS ADHITOMO oleh Pejabat PencatatanSipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSemarang;Halaman 2 dari 7 halamanPenetapan No. 57/Pdt.P/2016/PN Mad3.
BAGUS ADHITOMO, akan tetapi dalam Akta Kelahirannyatercatat bernama RADEN BAGUS ADHYTOMO $;Bahwa untuk kepentingan Pemohon di kemudian hari sehingga perluuntuk mengajukan ijin pembetulan nama dalam akta kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama R. Bagus Adhitomo, ST.
Bagus Adhitomo, ST. tanggal 30 Mei 2011, selanjutnyadisebut bukti P.5 j aan anna ene cence eee.
BAGUS ADHITOMO, maka demi kepentingan Pemohondi kemudian hari serta untuk tertibnya administrasi kKependudukan, permohonanmemberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon padaAkte Kelahiran No. 1968/1980 tertanggal 3 Desember 1980 yang tertulis RadenBAGUS ADHYTOMO untuk dibetulkan menjadi dan tertulis R.
38 — 5
Menyatakan Terdakwa BAGUS SEPTIANTO BIN SUMINTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGUS SEPTIANTO BIN SUMINTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
BAGUS SEPTIANTO BIN SUMINTO ;
PUTUSANNomor 74 / Pid.B / 2016 / PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : BAGUS SEPTIANTO BIN SUMINTO ;Tempat Lahir : Karangampel ;Umur/Tanggal Lahir :33 tahun /03 September 1983;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bima No.5A, Rt.01 / 02, KelurahanBangkle, Kecamatan Blora, KabupatenBlora
didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor : 74 / Pid.B / 2016 /PN.Bla tertanggal 4 Mei 2016 Tentang Penunjukkan Hakim Majelisuntuk menyidangkan dan mengadili perkara ;Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti Nomor 74/Pid.B/2016/PN.Bla tanggal 04 Mei 2016 ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora No.74/Pid.B/2016/PN.Bla tertanggal 4 April 2016 Tentang Penetapan HariSidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama BAGUS
Menyatakan terdakwa BAGUS SEPTIANTO BIN SUMINTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa BAGUSSEPTIANTO BIN SUMINTO dengan pidana penjara selama 10Putusan Nomor 74/Pid.B/2016/PN.Bla Halaman 2 dari 25(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
tanggungan keluarga danberjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya dikemudian hari danmerasa menyesal;e Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya;e Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya terdakwa tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BAGUS
Menyatakan Terdakwa BAGUS SEPTIANTO BIN SUMINTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGUS SEPTIANTO BINSUMINTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;Putusan Nomor 74/Pid.B/2016/PN.Bla Halaman 23 dari 253. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
13 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAGUS SUGIARTO bin ARSIYONO
Bagus Rio Adhi Putra alias Bagus Rio Adiputra
22 — 12
Pemohon:
Bagus Rio Adhi Putra alias Bagus Rio Adiputrakuasa kepada : BAGUS BAYU PRIHADISISWO, SH.
Bahwa kakek Pemohon, BAGUS SOEDANA (Alm), mempunyai 8 anak, masingmasing bernama :a.b.2920= PUTU SUDJANI:;MADE BAGUS SOEDJANA alias BAGUS MADE SUDJANA (Alm) (AyahPemohon);BAGUS SUDIBYA;BAGUS SOEDIANA;AYU SUDIANI (Alm);SRI SUDJAYANI;BAGUS JOHN SUDJAYANA;DIAH PERMANA TIRTAWATI;Hal 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 348/Pdt.P/2020/PN Dps5.
namun belum menggunakan nama GUSTI ;Bahwa berdasarkan sisilah kelurga Pemohon adalah keturunan dari GUSTIBAGUS OKA SANGKA (Alm), lalu GUSTI BAGUS OKA SANGKA (Alm)mempunyai anak yang bernama GUSTI BAGUS KARANGASEM alias GUSTI PUTU GADA (Alm) yang kemudian mempunyai anak yang bernamaBAGUS SOEDANA (Alm), selanjutnya BAGUS SOEDANA (Alm) ayahPemohon bernama MADE BAGUS SOEDJANA alias BAGUS MADESOEDJANA adalah anak kedua dari BAGUS SOEDANABahwa saksi mengetahui silsilah tersebut berdasarkan cerita ayah
belum menggunakan nama GUSTI ;Bahwa berdasarkan sisilah kelurga Pemohon adalah keturunan dari GUSTIBAGUS OKA SANGKA (Alm), lalu GUSTI BAGUS OKA SANGKA (Alm)mempunyai anak yang bernama GUSTI BAGUS KARANGASEM alias GUSTI PUTU GADA (Alm) yang kemudian mempunyai anak yang bernamaBAGUS SOEDANA (Alm), selanjutnyva BAGUS SOEDANA (Alm) ayahPemohon bernama MADE BAGUS SOEDJANA alias BAGUS MADESOEDJANA adalah anak kedua dari BAGUS SOEDANABahwa saksi mengetahui silsilah tersebut berdasarkan cerita ayah saksi
PUTU GADA (Alm) yang merupakan anak dari GUSTI BAGUS OKA SANGKA (Alm) yang diketahui Para saksi berdasarkancerita ayah Para Saksi; Bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P4 yang berupa Foto copy silsilahketurunan Puri Kelodan Karangasem GUSTI BAGUS OKA SANGKA,dimana Pemohon tertulis namanya GUSTI BAGUS RIO ADIPUTRA dalamgaris keempat, yang merupakan anak dari GUSTI BAGUS MADESUDJANA, bukti Surat yang dibuat oleh Gusti Bagus Sudibya yang diketahuioleh Penglingsir Puri Kelodan Karangasem pada tanggal
82 — 28
IDA BAGUS PUTU GERIA melawan IDA BAGUS NYOMAN BAJRA, dkk.
Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 913/Penatih Dangin Puri atas namaIda Bagus Putu Griya, diberi tanda P6;7. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ida Bagus Putu Geria, diberitanda P7;8. Fotocopy Surat Keterangan Perbekel Pejang Kangin Nomor477/KTR/PK/V/2016 tanggal 25 Mei 2016, diberi tanda P8;9.
tanah obyek sengketa milik pakBudawan.Bahwa setahu saksi yang menjual tanah itu adalah Ida Bagus NyomanBajra.Bahwa Saksi mendengar dari petugas BPN.Katanya di pinjam oleh Ida Bagus Nyoman Bajra.2.
Rai Purwa.Bahwa saksitahu luas tanah yang disengketakan adalah + 2 Are.Bahwa Sepengetahuan saksi tanah itu milik pak griaSepengetahuan saksi dia beli.Halaman 33 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 93/Pdt.G/2016/PN Dps.Sepengetahuan saksi tahun 1989Sepengetahuan saksitanah milik Ide Bagus Nyoman Geria.Saksi di beritahu oleh Ida Bagus Nyoman Geria bahwa jual belidilakukan di Notaris Wibisono yang dijual oleh Ida Bagus Nyoman Bajradengan memalsukan KTPnya ;Bahwa benar Ida Bagus Nyoman Geria marah
dan melaporkankejadian tersebut ke kantor Polisi.Bahwa Saksi mendengar dari Ide Bagus Nyoman Geria bahwa PutusanPengadilan mengatakan Ida bagus Nyoman Bajra terbukti bersalah.Bahwa Saksi pernah mendengar imformasi katanya Ida bagus NyomanBajra akan mengembalikan uangnya.Bahwa saksi pernah lewat diatas tanah obyek sengketa tersebut.Bahwa Sepengetahuan saksi yang menguasai tanah obyek sengketasekarang adalah lou Murni.Bahwa diatas tanah obyek sengketa ada bangunan.Bahwa setahu saksi yang membuat banguan
ternyata tanah milik Penggugat SHM No.913 (tanah sengketa) olehIda Bagus Nyoman Bajra (Tergugat !)
28 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAGUS ABI MANYU,dkk