Menyatakan terdakwa BAGUS HADI PURNOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- BAGUS HADI PURNOMO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat yang bersidang di Kota Pinang yangmemeriksa dan mengadili perkara Pidana pada peradilan tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan atas perkaraterdakwa sebagai berikut:Nama lengkap : BAGUS HADI PURNOMO Alias BAGUSTempat lahir : Tebing TinggiUmur/tanggal lahir : 27 Tahun/17 Juni 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tugu Sari Desa Sisumut Kecamatan

Menyatakan terdakwa Bagus Hadi Purnomo terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bagus Hadi Purnomo dengan pidanapenjara selama (satu) bulan, dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Reg.Perk.PDM /Rp.Rap/07/2014 sebagai berikut:Primair.nonn Bahwa ia terdakwa Bagus Hadi Purnomo Alias Bagus bersamasamasaksi Primadi Alias Prima (terdakwa dalam berkas terpisah), Manji Arjuna AlsTuk (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Tembong (DPO) pada hari Sabtutanggal 05 April 2014 sekira Pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dibulan April tahun 2014, bertempat di Blok S8 Afedling.6 perkebunanPTPN. Ill Sisumut Kec. Kotapinang Kab.

HADI PURNOMO Alias BAGUS telahmengakui kebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Penyidikan maupun dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Demikian pula Terdakwa tidak ada mengajukan upaya eksepsi atau keberatantentang kebenaran identitas dirinya tersebut.

Menyatakan terdakwa BAGUS HADI PURNOMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

IDA BAGUS SETYABUDI, DK.

IDA BAGUS SETYABUDI, pekerjaan Wiraswasta, alamat Br. Brahmana, DesaSangeh, Kec. Abiansemal, Kab. Badung ;2. NI KETUT PARMINI, Pekerjaan karyawan swasta, alamat Br. Badung, DesaGulingan, Kec. Mengwi, Kabupaten Badung, alam halini memberi kuasa kepada GUSTI NGURAH MADEARYA, SH.

suratsurat bukti yang diajukan olehpara Pemohon;Hal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 379/Pdt.P/2016/PN DpsSetelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh paraPemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN :Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 16 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah register perkara Nomor : 379/Pdt.P/2016/PN Dps tanggal 16Agustus 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Pemohon (IDA BAGUS

IDA BAGUS AGUNG BUDIARTA, lahir tanggal 19 Nopember 1984.Bahwa istri Pemohon tersebut sudah tidak dapat lagi melakukankewajibannya sebagai istri, maka atas dasar alasan tersebut, Pemohon menikah lagi dengan Pemohon Il (NI KETUT PARMINI) pada hari Rabutanggal 01 Oktober 2008, yang dipuput oleh seorang Sulinggih yangbertempat di Gria Babakan Sangeh, yang diketahui oleh Kelian Dinas Br.Brahmana (IDA BAGUS MANIK), Kelian Adat Br.

Brahmana (IDA BAGUSPUTU ALIT) yang disaksikan oleh Pemangku/ Pemuput (IDA BAGUSPRAMITA).Bahwa atas keinginan Pemohon tersebut, istri pertama Pemohon (A.ASAGUNG KENCANA DEWl) menyatakan tidak berkeberatan, sesuai suratpemyataannya tertanggal 03 Oktober 2008, yang intinya menyatakan: Meminta kepada IDA BAGUS PRAMITA dari Gria Babakan GulinganKangin (Mengwi) untuk melaksanakan upacara perkawinan danPemohon dengan Pemohon ll.Hal 2 dari 5 halaman Penetapan No. 379/Pdt.P/2016/PN DpsBahwa dari perkawinan

IDA BAGUS ARI ADNYANA, lahir di Denpasar, tanggal 23 September2010.Bahwa Pemohon , dengan adanya perkawinan yang kedua ini akan berlakuadil terhadap para istri dan anakanak yang dilahirkan.Bahwa untuk sahnya perkawinan kedua yang dilakukan oleh ParaPemohon, maka diperlukan Penetapan jin Kawin dari Pengadilan.Bahwa dengan adanya Penetapan jin Kawin dari Pengadilan atasperkawinan para Pemohon, maka perkawinan Para Pemohon yangdilaksanakan secara Hukum Agama Hindu tertanggal 01 Oktober 2008,sudah sah

Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS DENDY WIGUNA tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair; 2. Membebaskan Terdakwa IDA BAGUS DENDY WIGUNA tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair; 3.

Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS DENDY WIGUNA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan subsidair; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDA BAGUS DENDY WIGUNA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

IDA BAGUS DENDY WIGUNA

Nama lengkap : Ilda Bagus Dendy WigunaTempat lahir : SingarajaUmur/Tanggal lahir : 34/4 Desember 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL. Wagopa IV/D11 Rt. 002 Rw. 019 Kel. BunulrejoKec. Blimbing Kota MalangAgama : Hindu.

Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS DENDY WIGUNA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melkukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunkan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaansubsidair Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IDA BAGUS DENDY WIGUNA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaTerdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dengan jenispenahanan rutan.3.

Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS DENDY WIGUNA tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa IDA BAGUS DENDY WIGUNA tersebut olehkarena itu dari dakwaan primair;3.

Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS DENDY WIGUNA tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRIsebagaimana dalam dakwaan subsidair;Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN Mig4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDA BAGUS DENDY WIGUNAtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Malang dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa IDA BAGUS KOMANG WEDATAMA tersebut;

IDA BAGUS KOMANG WEDATAMA

PUTUSANNomor 485 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Malang dan Terdakwa,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : IDA BAGUS KOMANG WEDATAMA;Tempat Lahir : Dencari Bali;Umur/Tanggal Lahir : 86 Tahun / 23 Januari 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Danau Tigi C31/24 RT.07RW.08, Kecamatan Lesanpuro, KotaMalang

Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS KOMANG WEDATAMA bersalah telahmelakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP;Hal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 485 K/Pid/20202. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDA BAGUS KOMANGWEDATAMA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Barang bukti berupa:1 (satu) bendel berkas Perjanjian Kredit Nomor 7124/SP/PT/X1/18,tanggal 15 November 2018 atas nama debitur IDA BAGUS KOMANGWEDATAMA, dengan jumlah pinjaman sebesar Rp70.000.000,00 (tujuhpuluh juta rupiah) beserta 1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik KendaraanBermotor) Nomor C2571585J yang merupakan bukti kepemilikan atas 1(satu) unit mobil PEUGEOT 307 1.6L AT tahun 2002 dengan NomorPolisi W 1148 NJ dengan Nomor Rangka VF383CNFUE8224715 denganNomor Mesin OFX2J127097;1 (satu) bendel

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor607/Pid.B/2019/PN Kpn., tanggal 7 Oktober 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1;Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS KOMANG WEDATAMA tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;.

Perjanjian Nomor 7064/SP/PT/V/18, tanggal 15Mei 2018 atas nama debitur IDA BAGUS KOMANG WEDATAMA, denganjumlah pinjaman sebesar Rp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah)Hal. 3 dari 8 hal.

Menyatakan Terdakwa Bagus Pramono bin Suparman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (Tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Bagus Pramono bin Suparman

./ 2014/ PN.Sal.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Pengadilan Negeri Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut ini dalam perkara a/n terdakwa :Nama : Bagus Pramono bin Suparman.TTL. / Umur : Salatiga, 8 September 1985 /28 Tahun.Jenis Kelamin : LakiLakiTempat Tinggal : Tumang Tegalrejo, RT.06 / RW.09, Desa Cepogo, Kec. Cepogo,Kec. Ampel, Kab.

menghadap sendiri.Pengadilan Negeri Salatiga :e Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terkait dengan perkara ini.e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum.e Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa.e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.e Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana / requsitor oleh PenuntutUmum, yang pada intinya memohon kepada Majelis Hakim untuk memutusperkara ini sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Bagus

Terhadap pembelaan / pledoi dariterdakwa tersebut Penuntut Umum dalam tanggapannya / replik menyatakantetap pada tuntutannya dan terdakwa dalam dupliknya menyatakan tetap padapembelaannya, yang masingmasing diajukan secara lisan di persidanganMenimbang bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana yang uraiannya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Bagus Pramono bin Suparman, pada bulan Oktober tahun 2013sekitar pukul 11.00 wib. atau setidaktidaknya

Adapun subyek hukum pelaku tindak pidana yang diajukan olehPenuntut Umum dalam perkara ini adalah Terdakwa Bagus Pramono bin Suparman,dimana identitas terdakwa tersebut telah sesuai sebagaimana dalam surat dakwaan danberdasarkan keterangan para saksi maupun terdakwa bahwa pelaku yang didugamelakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa.Menimbang bahwa selama pemeriksaan berlangsung dan berdasarkanpengamatan Majelis Hakim diperoleh fakta hukum bahwa ternyata terdakwa cakapsecara hukum untuk dapat

Menyatakan Terdakwa Bagus Pramono bin Suparman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (Satu) tahun dan 3 (Tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD BAGUS NAWAWI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Pidana-MUHAMMAD BAGUS NAWAWI

PUTUSANNomor 122/Pid.B/2015/PN.CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD BAGUS NAWAWI,Tempat lahir : Bogor;Umur/Tgllahir : 30 Tahun/5 April 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 122/Pen.Pid./2015/PN.Cbi tertanggal12 Maret 2015 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Kamistanggal 19 Maret 2015;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertamemeriksa barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan (Requisitor) dari Penuntut Umum yang padapokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD BAGUS

NAWAWTL bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dimaksud dalamDakwaan melanggar Pasal 362 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD BAGUS NAWAWIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) pcs jaket warna biru hitam dan lakbanDikembalikan kepada PT.

Unsur Barang siapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa, telah terpenuhidengan dihadapkan seorang lakilaki bernama MUHAMMAD BAGUS NAWAWIyang kebenaran identitasnya sebagaimana yang diuraikan dalam Surat Dakwaan,telah diakui sendiri oleh terdakwa, dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani sertamampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, dengan demikianmaka unsur ke1 dari pasal tersebut diatas telah terpenuhi;Ad.2.

adil dan patut apabilaterdakwa dijatuhi pidana seperti yang akan disebutkan dalam amar putusan dibawahini;Menimbang bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan harus dihukummaka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar ongkos perkara;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dalamputusan ini;Mengingat Pasal 362 KUHP serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan;I Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD BAGUS

Menyatakan terdakwa IDA BAGUS PUTU ARNAWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban Luka Berat, luka ringan dan perusakan pada kendaraan ;2.

IDA BAGUS PUTU ARNAWA

PUTUSANNomor 14/Pid.B/2017/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : IDA BAGUS PUTU ARNAWA ;Tempat lahir : Dawan Kaler ;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun/ 31 Desember 1965;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pasekan Desa Dawan Kaler Kec.

Menyatakan terdakwa IDA BAGUS PUTU ARNAWA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas dengan korban luka berat dan luka ringan dan kerusakankendaraan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPertama Pasal 310 ayat (3) UU Nomor 22 Tahun 2009 dan Dakwaan KeduaPasal 310 ayat (2) UU Nomor 22 Tahun 2009 sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDA BAGUS PUTU ARNAWAdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan danpidana denda sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa IDA BAGUS PUTU ARNAWA pada hari Minggu tanggal 8Januari 2017 sekira pukul 16.30 Wita atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu

Menyatakan terdakwa IDA BAGUS PUTU ARNAWA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkankorban Luka Berat, luka ringan dan perusakan pada kendaraan ;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 14/Pid.B/2017/PN Srp2.

Menyatakan Terdakwa BAGUS RUDHIANTONO BIN SUGIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGUS RUDHIANTONO BIN SUGIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti

BAGUS RUDHIANTONO BIN SUGIANTO

PUTUSANNomor : 110/Pid.B/2015/PN.BONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa, pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BAGUS RUDHIANTONO BIN SUGIANTOTempat Lahir : BontangUmur / Tanggal Lahir : 21 tahun /8 Juli 1994Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Balikpapan RT.013 Gn.TelihanKec.Bontang Barat Kota BontangAgama

Menyatakan terdakwa terdakwa BAGUS RUDHIANTONO BINSUGIANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak membava suatu senjata penikam atau penusuktanpa hak atau tanpa ijin dari yang berwajib sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No.12Tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa BAGUS RUDHIANTONO BINSUGIANTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah pisau stenlis panjang ukuran 14cm ; 1 (satu) buah tas selempang merk Gucci warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Perk : PDM49/Btg/Euh.1/11/2015 yang dibacakan pada tanggal 24 November 2015 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa BAGUS RUDHIANTONO' BINSUGIANTO pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekitar jam 23.30 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2015,Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Bonbertempat di dihalaman kantor pos Kampung Baru Kelurahan SatimpoKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum

Menyatakan Terdakwa BAGUS RUDHIANTONO BIN SUGIANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa senjata penikam;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Bon2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGUS RUDHIANTONO BINSUGIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BAGUS WALUYO alias BAGONG

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari nama semula I Bagus Made Manuabauntuk dirubah menjadi Ida Bagus Made Manuaba.3. Menerangkan bahwa nama I Bagus Made Manuaba dengan nama Ida Bagus Made Manuaba orangnya adalah satu.4.

- I Bagus Made Manuaba

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2015/PN.NgaDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh : Bagus Made Manuaba, umur 30 Tahun, lahir tanggal 9 Juni 1985, jeniskelamin laki laki, pekerjaan swasta, agama Hindu,berempat tinggal di Banjar Ngoneng, Desa MendoyoDauh Tukad, Kecamatan Mendoyo, KabupatenJembrana, selanjutnya disebut sebagai

neSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi yang hadir diUSPS 5 mem mmm nnn nnn mn enceSoShgneSH enna Tentang Duduk Permohonannya :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30Nopember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriNegara pada tanggal 26 Nopember 2015, dengan nomor register51/Pdt.P/2015/PN.Nga, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Mendoyo Dauh Tukad pada tanggal 9 Juni 1985dari perkawinan yang sah antara Ida Bagus

Gede Dandra dengan NiHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor : 51/Pdt.P/2015/PN.NgaBahwa dari kelahiran tersebut oleh orang tua Pemohon diberi nama Bagus Made Manuaba ;;

BAGUS ABI MANYU,dkk

BAGUS SETIAWAN bin DARYANTO

IDA BAGUS SURYA BHUWANA

PUTUSANNomor 125 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : IDA BAGUS SURYA BHUWANA;Tempat lahir : Tabanan;Umur/tanggal lahir : 48 tahun/12 Desember 1967;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Uluwatu Nomor 2000 X BanjarWerdhi Kosala, Desa Ungasan, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung;Agama : Hindu;Pekerjaan : Wiraswasta

Selanjutnya padatanggal 8 September 2014, dibuat Perjanjian Perikatan Jual Beli atas 35(tiga puluh lima) unit kondotel, yang di antaranya terdapat 1 (satu) suiteroom, antara Terdakwa IDA BAGUS SURYA BHUWANA atas nama pribadidan Perseroan Terbatas Bukit Inn Resort dengan ketiga saksi korban, yaitusaksi korban YANTO SUSENO, Ir. YEREMIAS FILMON WSATIAWAN danANDRE LUCAS PALAR, namun Terdakwa tidak pernah memberikanHal. 5 dari 26 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS SURYA BHUWANA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa IDA BAGUS SURYABHUWANA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan;3.

SURYA BHUWANA;39)1 (satu) lembar fotokopi Permohonan Penutupan Rekening PemilikRekening Nomor 0580311777, nama IDA BAGUS SURYA BHUWANA,tertanggal 13 Juni 2014;40)1 (satu) lembar bukti SMS tertanggal 20 Februari 2015;Hal. 13 dari 26 hal.

No. 125 K/Pid/201739)1 (satu) lembar fotokopi Permohonan Penutupan Rekening PemilikRekening Nomor 0580311777, nama IDA BAGUS SURYA BHUWANA,tertanggal 13 Juni 2014;40)1 (satu) lembar bukti SMS tertanggal 20 Februari 2015;41)1 (satu) lembar bukti SMS tertanggal 25 Februari 2015;42)1 (satu) lembar bukti SMS tertanggal 25 Februari 2015 dan tertanggal 26Februari 2015;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.