Saksi mengetahui dan mengerti sehubungan denganpemeriksaan terhadap dirinya yakni sehubungan dengan masalahproyek pekerjaan yang dikerjakan oleh saksi yakni pekerjaanpengadaan dan pemasangan pipa PVC diameter 75 MM (paket 1SHT).e Saksi menjelaskan juga menjelaskan bahwa proyek tersebut saksidapatkan melalui proses penunjukkan langsung oleh KepalaDinas PU Kota Gorontalo sekitar bulan Agustus 2010 di kantorDinas PU Kota Gorontalo, dimana proyek tersebut ditunjuk untukdikerjakan kepada Perusahaan CV.BINTANG

FANNY MUHARRAINI MUFRIZAL, Direktur Perseroan Komanditer CV.BINTANG EFFENDI BROTHERS, bertempat tinggal di Jalan Dahlia Nomor79 Komplek Tamora Indah, Desa Limau Manis, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI.Tergugat s/d Tergugat VI selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT.7. CUT DIAN SATRIANI, SH., M.Kn., Notaris di Deli Serdang berdasarkan SKMenteri Hukum dan HAM RI No.

Karya Perdana Konsultan sebagai KonsultanPengawas;41.6. 1 (satu) bundel Dokumen Kegiatan Proyek PekerjaanPengurugan Lahan Rencana Gedung Pendidikan PSPDTahun Anggaran 20112012, yang dilaksanakanoleh CV.Bintang Maharani selaku Rekanan, terdiri dari :41.6.1. 1 (satu) eksemplar Surat Perjanjian PelaksanaanPekerjaan (Kontrak Kerja Pelaksanaan) Nomor :443/UN24/LK/2012 Tanggal 14 Pebruari 2012, olehCV.

Bintang Maharani sebagai Kontraktor Pelaksana(Rekanan);41.6.2. 1 (satu) eksemplar Addendum Kontrak01 Nomor :820/UN24/LK/ADD01/2012 Tanggal 12 Maret 2012;41.6.3. 1 (satu) eksemplar Rencana Kerja dan Syaratsyarat(RKS);41.6.4. 1 (satu) eksemplar Rencana Anggaran Biaya (RAB);41.6.5. 1 (satu) eksemplar Dokumen Pengadaan PekerjaanKonstruksi untuk Pekerjaan Pengurukan LahanRencana Gedung Pendidikan PSPD Nomor17/PANLELANG/PU/UNPAR/I/2012 Tanggal 09Januari 2012;41.6.6. 1 (satu) eksemplar Dokumen Penawaran CV.Bintang

Putusan No. 22/PID.SUSTPK/2017/PT.PLK41.6.4. 1 (satu) eksemplar Rencana Anggaran Biaya (RAB);41.6.5. 1 (satu) eksemplar Dokumen Pengadaan PekerjaanKonstruksi untuk Pekerjaan Pengurukan LahanRencana Gedung Pendidikan PSPD Nomor17/PANLELANG/PU/UNPAR/I/2012 Tanggal 09Januari 2012;41.6.6. 1 (satu) eksemplar Dokumen Penawaran CV.Bintang Maharani untuk Pekerjaan : PenguruganLahan Rencana Gedung Pendidikan PSPD, TahunAnggaran 20112012;41.6.7. 1 (satu) eksemplar Surat Perjanjian PekerjaanPerenca naan (Kontrak

.- pelaksana CV.Bintang Pratama, Sumber Dana Dana Siap Pakai (DSP) BNPB, tahun Anggaran 2016.

.- pelaksana CV.Bintang Pratama, Sumber Dana Dana Siap Pakai (DSP) BNPB, tahun Anggaran 2016.

Karya Putra Sikka,CV.Bintang Pratama,CV. Globe, CV. Laksana.CV. Intan LestariBahwa selanjutnya dilakukan pembukaan penawaransehingga diketahui nilai penawaran dari masingmasingperusahaan yaitu:1) CV.Trindo Karya mengajukan penawaran sebesarRp. 1.202.749.000,2) CV.Kurnia Andalas mengajukan penawaransebesar Rp. 1.090.781 .000,3) CV.Karya Putra Sikka mengajukan penawaransebesar Rp. 1.209.370.000.,4) CV.

Kurnia Andalas tidakdilakukan evaluasi selanjutnya (system gugur).2) Evaluasi Teknis ;Evaluasi dilakukan terhadap halhal teknis dari penawaranterhadap perusahaan yang dinyatakan lulus evaluasiadministrasi.Hasil dari evaluasi teknis adalah :1.CV.Bintang Pratama dinyatakan Memenuhi Syarat;2.CV.Laksana dinyatakan Memenuhi Syarat ;3.CV.Globe dinyatakan Memenuhi Syarat ;4.CV.Lestari dinyatakan Memenuhi Syarat ;5.CV.Trindo Karya dinyatakan Tidak Memenuhi Syarat,karena : brosur tidak ditanda tangani oleh

Evaluasi Kewajaran Harga ;Hasil dari evaluasi harga adalah :1.CV.Bintang Pratama dinyatakan Memenuhi Syarat;2.CV.Laksana dinyatakan Memenuhi Syarat ;3.CV.Globe dinyatakan Memenuhi Syarat ;4.CV.Intan Lestari dinyatakan Memenuhi Syarat ;7. Evaluasi Kualifikasi ;Putusan No. 41 /PID.SUS/2013/PN.KPG 2632648.264Evaluasi kualifiasi dilakukan terhadap data kualifikasi dariperusahaan yang dinyatakan lulus evaluasi harga sehingga hasildari evaluasi kualifiasi adalah :1.CV.

CV.Bintang Pratama dengan penawaran sebesarRp.1.098.000.000.dengan rangking II4. CV. Intan Lestari dengan penawaran sebesarRp.1.165.000.000.dengan rangking V5. CV.Karya Putra Sikka dengan Penawaran sebesarRp.1.209.370.000. dengan rangking VII6. CV. Globe dengan penawaran sebesar Rp.1.152.000.000.dengan rangking IV7.

HegarDaya Nomor : 030/Keu.HD/XII/2010, tanggal 15 Desember 2010yang ditujukan kepada Pejabat Pembuat Komitmen IAIN SyekhNurjati Cirebon ;1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 841828 R/024/112, tanggal 21122010 ;1 (satu) berkas Dokumen berupa Surat Perintah Membayar Nomor :00253/423532/P/2010, tanggal 17122010 ;1 (satu) berkas Dokumen Permohonan Pembayaran dari CV.Bintang Grage Nomor : 17/PP/BG/XII/2010, tanggal 14 Desember2010 yang ditujukan kepada Pejabat Pembuat Komitmen IAIN SyekhNurjati

dahulu agar sipelaku memperolehkekuasaan yang nyata secara mutlak;Bahwa melawan hukum secara formil berarti perbuatan yangdilakukan melanggar atau bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, sehingga untuk menentukan apakah perbuatanTerdakwa termasuk kategori melawan hukum formil atau tidak haruslah dilihatapakah ada peraturan yang dilanggar oleh TerdakwaBahwa rangkaian perbuatan yang dilakukan Terdakwa adalahmerupakan ruang lingkup tugas pokok dan wewenangnya selaku Direktur CV.BINTANG

.- pelaksana CV.Bintang Pratama, Sumber Dana Dana Siap Pakai (DSP) BNPB, tahun Anggaran 2016.

(satu) bundel Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan (Provinsional Hand Over/PHO) nomor : 10/PPK-DSP.BPBD/IX/2016,Tanggal 30 September 2016,Program Penanganan Darurat Normalisasi, Pekerjaan Pemasangan Bronjong Penahan Tebing Kali Lowo Lulu Lokalande,Tahun Anggaran 2016, Kontrak nomor 03.a/PPK-DSPBPBD/SPK/VI/2016, tanggal 27 Juni 2016, Biaya Rp. 649.455.000,- (enam ratus empat puluh sembilan juta empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) Pelaksana CV.Bintang

BINTANG BUKIT RAYA, Nilai Kontrak99.600.000, (Sembilan puluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah)berserta :1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor SPM : 678/LS/2008 tanggal 13 Agustus 2008;2 (dua) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 490/SPPSKPD/2008 tanggal 13 Agustus 2008 berikut rincian rencanapenggunaan;c) 1 (satu) lembar kwitansi (PK28) yang menerima cap stempel CV.BINTANG BUKIT RAYA;d) 1 (satu) lembar fotocopy surat penyediaan dana anggaran belanja daerahnomor : 920

CALON RANGGON, M.Pd telah saksi RIRIN ROSYANA, SH (Direktur CV.BINTANG BUKIT RAYA), saksi AHMAD KUSAIRI, S.Kom (Direktur CV. MARSKOMPUTINDO), saksi WERDY (Direktur CV. ADETYA PUTRA), saksiVIRGONADI, S.Sos (Direktur CV. CITRA ALAM INDAH), saksi MUHAMMADHADIANUR, S.Pd (Direktur CV. DYFA MENTAYA), saksi MISBAHUDDIN(Direktur CV. MUSLIM MANDIRI) dan saksi SURYA SAMPURNA, A.Mdserahkan kepada Terdakwa H.

Tryndo Karya, CV.Bintang Pratama, CV.Laksana, CV.Intan Lestari, CV.Globe,CV.Karya Putra Sikka, CV.Kurnia Andalas.Dan saat itu langsung dilakukan Pembukaan Penawaran terhadap7 (tujuh) rekanan pada tangal 06 September 2012 dengan sesuaidengan Berita Acara Pembukaan dokumen Evaluasi PenawaranLelang Ulang Pekerjaan Pengadaan Kapal Nomor : 28/PAN.Dishubkominfo/IX/2011 tanggal 06 September 2011 perinciansebagai berikut :CV.

Kurnia Andalas tidak dilakukanevaluasi administrasi maka terhadap CV.Kurnia Andalas tidak dilakukan evaluasi selanjutnya(system gugur).2) Evaluasi Teknis ;279Evaluasi dilakukan terhadap halhal teknis daripenawaran terhadap perusahaan yang dinyatakanlulus evaluasi administrasi.Hasil dari evaluasi teknis adalah :1.CV.Bintang Pratama dinyatakan Memenuhi Syarat;2.CV.Laksana dinyatakan Memenuhi Syarat ;3.CV.Globe dinyatakan Memenuhi Syarat ;4.CV.Lestari dinyatakan Memenuhi Syarat ;5.CV.Trindo Karya dinyatakan

Evaluasi Kewajaran Harga ;Hasil dari evaluasi harga adalah :1.CV.Bintang Pratama dinyatakan Memenuhi Syarat;2.CV.Laksana dinyatakan Memenuhi Syarat ;3.CV.Globe dinyatakan Memenuhi Syarat ;4.CV.Intan Lestari dinyatakan Memenuhi Syarat ;7. Evaluasi Kualifikasi ;Evaluasi kualifiasi dilakukan terhadap data kualifikasidari perusahaan yang dinyatakan lulus evaluasi hargasehingga hasil dari evaluasi kualifiasi adalah :1.CV.

CV.Bintang Pratama dengan penawaran sebesarRp.1.098.000.000.dengan rangking II4. CV. Intan Lestari dengan penawaran' sebesarRp.1.165.000.000.dengan rangking V5. CV.Karya Putra Sikka dengan Penawaran sebesarRp.1.209.370.000. dengan rangking VII2996. CV. Globe dengan penawaran sebesarRp.1.152.000.000. dengan rangking IV7.

Swara Mandiri, Direktur CV.Bintang sembilan, direktur CV.

TLK9/PR9, TLK10/PR10 danTIK11/PR11, beruturutturut sama dengan bukti surat T21, T22, T23 dan T4, adalah Sertifikat Hak Guna Bangunan atas Billy Gan;Menimbang bahwa bukti TLK12/PR12, TI.K13/PR13, TLK14/PR14dan TILK15/PR15, merupakan Dokumen Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Tingkat Irian Jaya dan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional tentang Pemberian Hak Guna Bangunan atas nama BillyGan;Menimbang bahwa bukti TIK16/PR16 adalah Surat PernyataanPengakuan Hak Atas Tanah CV.Bintang

BintangTimur tanggal 27 Maret 2017;1 (satu) lembar asli bukti setoran trasnper dari Bank Mandiri keBank CIMB NIAGA Nomor rekening 2820100262005 sebesarRp.578.000.000,00(lima ratus tujuh puluh delapan juta Rupiah) atas nama CV.Bintang Timur tanggal 15 Maret 2017;1 (satu) lembar asli tanda terima titipan uang pajak Nomor153/IV/IASC/2017 tanggal 16 Mei 2017, sebesar Rp.225.000.000,00 (dua ratus dua puluh lima juta Rupiah) yangdibuat dan diterima oleh Sdr.

Adat 6 (enam) Desa masingmasing, dankesemua unsur tersebut ternyata juga tercantum dalamPerjanjian Pengolahan Perkebunan Kelapa Sawit Dengan Pola PIRKemitraan tertanggal 24 Mei 1996, dengan demikian gugatanPenggugat kurang pihakpihaknya (Plurium Litis Consortium) karenatidak menyertakan WHatobangon, Alim Ulama dan TokohTokohMasyarakat Adat 6 (enam) Desa incasu dalam Partij Process;Bahwa demikian pula segala apa yang didalihkan Penggugatsekaitan tentang pihak ketiga yakni Muhammad Said Direktur CV.Bintang

DUA PERMAI 0436,999,54Sub Jumlah Maret52 0100001000000052 29/04/2010 CV.CAHAYA PUTRA 6,990,94060,592,5953 0100001000000053 29/04/2010 CV.ATLANTIC 054 0100001000000054 29/04/2010 CV.BAKTI UTAMA 8,635,92070,324,8055 0100001000000055 29/04/2010 CV.ATLANTIC 061,824,1656 0100001000000056 29/04/2010 CV.ATLANTIC 011,495,1457 0100001000000057 29/04/2010 CV.BAKTI UTAMA 037,059,4758 0100001000000058 29/04/2010 CV.ATLANTIC 062,388,4259 0100001000000059 29/04/2010 CV.ATLANTIC 060 0100001000000060 29/04/2010 CV.BINTANG

Memperoleh faktur pajak masukan yang diperoleh dari CV.BINTANG SANUR SENTOSA NPWP 03.257.113.5301.000 dan CV.BERKAH JAYA MANDIRI NPWP 03.103.998.5301.000 dan ataspembelian barang/jasa kena pajaknya tidak ada sama sekali transaksiekonomi yang mendasarinya yaitu tidak ada pembelian barang yangdilakukan dengan pihak penjual, tidak ada penyerahan barang yangditerima, dan tidak ada pembayaran atas pembelian barang;Hal. 25 dari 249 hal. Put.

No. 1109 K/PID.SUS/2016 0 11,495,1457 0100001000000057 29/04/2010 CV.BAKTIUTAMA 037,059,4758 0100001000000058 29/04/2010 CV.ATLANTIC 062,388,4259 0100001000000059 29/04/2010 CV.ATLANTIC 060 0100001000000060 29/04/2010 CV.BINTANG 9,958,20061 0100001000000061 29/04/2010 CV.MASA JAYA 471,60062 0100001000000062 29/04/2010 CV.WIRA BHUMI 1,638,00021,752,3863 0100001000000063 29/04/2010 CV.ATLANTIC 064 0100001000000064 29/04/2010 PT. MAJU WIRA PERSADA 874,70080,545,4865 0100001000000065 29/04/2010 CV.

CetoSukses Abadi, barang tersebut diperoleh dari pembelian dari CV.Bintang Sanur Sentosa Tanggal 13 Mei 2013, 16 Mei 2013, 22 Mei2013, 23 Mei 2013, 24 Mei 2013;46. Faktur pajak yang diterbitkan PT. Agrotek Andal Nomor010.90113.98717235 Tanggal 29 Agustus 2013 kepada PT. CetoSukses Abadi, barang tersebut diperoleh dari pembelian dari CV.Berkah Jaya Mandiri Tanggal 13 Mei 2013, 24 Mei 2013, 27 Mei2013, 7 Juni 2013,18 Juni 2013,10 Juni 2013, 27 Juni 2013;47. Faktur pajak yang diterbitkan PT.

Berkah Jaya Mandiri dan CV.Bintang Sanur Sentosa, dimana Terdakwa bukanlah pemilik barang.Selanjutnya CV. Berkah Jaya Mandiri dan CV. Bintang SanurSentosa menerbitkan faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksisebenarnya dan tidak ada penyerahan barang yang diterima sertadan tidak ada pembayaran atas pembelian barang tersebut; Bahwa berbekal kedua kredit pajak tersebut, Terdakwamenerbitkan faktur pajak atas nama PT.

WELMA BENAMENNomor : 1811 / BL/ Bag.Keu / 2008 sebesar Rp. 221.946.837, tanggal 228 04 Desember 2008.1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran Biaya 100% Pembangunan2 Ruang Belajar dan 1 MCK pada SD Negeri Selmona kepada CV.WAHYU HADI PERKASA sebesar Rp. 249.124.000, tanggal 123.CV.BINTANG JAYA 1 (satu) bundel foto copy (otentikasi) Surat Permintaan Pembayaran(SPP) Nomor : 144 / BL / DIKBUD / 2007 sebesar Rp. 149.100.000,tanggal 08 Desember 2007.1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah

Sos. 315. l (Satu) bundel SSP terdiri atas :2 (dua) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) Nama Wajib Pajak CV.BINTANG JARGARIA dengan uraian pembayaran PPN atasPembangunan 2 RKB dan 1 MCK SD Alhilal Lola Tahun 2007 denganjumlah pembayaran Rp. 13.606.909, tanggal O08 Januari 2008Penyetor ABAS GOULAP.2 (dua) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) Nama Wajib Pajak CV.BINTANG JARGARIA dengan uraian pembayaran PPH atasPembangunan 2 RKB dan 1 MCK SD Alhilal Lola Tahun 2007 denganjumlah pembayaran Rp. 2.721.381

No. 1534 K/Pid.Sus/201713.14.15.16.17.menyatakan yang melakukan pembayaran untuk Delivery Order dari CV.Bintang Terang kepada PT.

GETSEMANI, Saudara PAULUSLERON WOKA selaku Direktur CV.BINTANG SELATAN dan konsultanperencana PT. SEA TECH Indonesia atas nama saksi SUKISNO, STGMRINA, diantara 8 (delapan) rekanan perusahaan yangmendaftar untuk mengikuti lelang hanya 3 (tiga) rekananperusahaan yang berminat dengan mamasukan penawarandiantaranya CV. KARYA NYATA dengan nilai penawaran Rp.1.245.842.000, (satu milyar dua ratus empat puluh lima jutadelapan ratus empat puluh dua ribu rupiah) CV.

Kemudian Hasilevaluasi disampaikan kepada PPK (Pejabat Pembuat Komitmen).Selanjutnya PPK menetapkan pemenang.Bahwa perusahaan yang dinyatakan gugur adalah CV.BINTANG JALAKARYA, sedangkan yang lulus adalah CV.AGACI JAYA dengandirektur SITI ASTYAH, SIP, alamat Perusahaan: Desa Sewulan RT.10RW.02 Kec.Dagangan Kab.Madiun, CV.BRESMA JAYA, direkturIr.DARYONO, alamat Perusahaan: Desa Suluk RT.10 RW.05Kec.Dolopo Kab.Madiun, CV.PURBASARI, direktur HENDROPRASETYO, alamat Perusahaan: Desa Suluk RT.04 RW.01

Kemudian Hasilevaluasi disampaikan kepada PPK (Pejabat Pembuat Komitmen).Selanjutnya PPK menetapkan pemenang.7272Bahwa perusahaan yang dinyatakan gugur adalah CV.BINTANG JALAKARYA, sedangkan yang lulus adalah CV.AGACI JAYA dengandirektur SITI ASTYAH, SIP, alamat Perusahaan: Desa Sewulan RT.10RW.02 Kec.Dagangan Kab.Madiun, CV.BRESMA JAYA, direkturIr.DARYONO, alamat Perusahaan: Desa Suluk RT.10 RW.05Kec.Dolopo Kab.Madiun, CV.PURBASARI, direktur HENDROPRASETY0O...0.s000cse00+PRASETYO, alamat Perusahaan