Ditemukan 463 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 19/Pdt.G/2011/PA.Btg
Tanggal 22 Februari 2011 — Penggugat VS Tergugat
1610
  • UndangUndang No. 50 Tahun 2009, tentangperubahan kedua atas Undangundang No. 7 Tahun 1989,Menimbang, bahwa kedua saksi keluarga/Orang dekatMASLNQG=MASING 8 seas os MOS HEHE BAT DEER DEEDES REDE EE RO6 0 0 yangdiajukan oleh Penggugat telah memberikan keterangan dibawah sumpah, dimana dalam keterangannya dinilai olehMajelis telah bersesuaian satu dengan lainnya dan telahmembenarkan dalil gugatan Penggugat serta telah memenuhisyarat formil maupun materiil.
Putus : 14-07-2006 — Upload : 23-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2401K/PDT/2005
Tanggal 14 Juli 2006 — H. MAKMUR DG. TUTU, dkk ; Drs. ANTON OBEY, dkk
4933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IMB (Izin Mendirikan BangunanBangunan) di atas persil/ tanah atasnama pemilik Yao Hong Liong/Ban Hong Liong, Ayah Ny.Yao SioeKiem alias Jauw Kusumawati Jayalestari in casu Kakek ParaPenggugat, sesuai bukti Besluiten van den Burgemeester vanMakassar, untuk 3 (tiga) petak bangunan bertingkat Jalan NusantaraNo.32, 32.A, 32.B Makassar, sesuai Izin IMB (Izin MendirikanBangunan) dari Roomeester deer gemeente Makassar berturutturutyakni : Surat Besluiten van den Gemeester van Makassar Tanggal 12 Juni1929
    IMB(Izin Mendirikan BangunanBangunan) di atas persil/ tanah termaksud,bangunan bertingkat Jalan Nusantara No.32 Makassar, yakni IMB dariRoomeester deer gemeente Makassar berturutturut yakni : SuratBesluiten van den gemeester van Makassar tanggal 12 Juni 1929No.126/111a, Jo.
    No2401 K/Pdt/2005Mendirikan BangunanBangunan ) di atas persil / tanah termasuk,bangunan bertingkat Jalan Nusantara No.32 Makassar, yakni IMB dariRoomeeste deer gemeente Makassar berturutturut yakni : SuratBesluiten van den gemeesten van Makassar tanggal 12 Juni 1929No.126/ Ill a, jo.
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 11-06-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 35/Pid.B/2016/PN Blk
Tanggal 18 Mei 2016 — Terdakwa MAMING Alias BUTO Bin HASANING MAKKA ,JPU,IRMANSYAH ASFARI, SH
4917
  • nn nn nen nn nnn nnnnnneBahwa nama isteri Saksi yaitu perempuan BAHRIANI Alias BACCE;Bahwa Saksi tidak tahu apa yang digunakan Terdakwa untuk memarangiISLET SKSIj~ ona nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnmenennnnanennnBahwa tidak ada aparat pemerintah yang datang untuk mendamaikan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; nnn nn nnn nn nnn rn nnn ne nnn ne nance nna ne nnnnnnasSaksi NUR ADILLAH Alias DILLAH Binti AMBO CENNING, tidak disumpah2.MENEFANGKAN SEDAGAI DEER
Register : 10-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1055/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon:
Asep Sutisna bin Rasim
Termohon:
Dede Komalasari binti Kustiawan
110
  • Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon sedangkan Termohon tinggal di rumah bibi Termohon;Oe eee eee eRe SRS EEEBahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudahberusaha damal dan tidak ada komunikasi;Deer pr eeBahwa selama pisahtempat tinggal, keluarga kedua belah pihak telahberusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 103/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Wira Hendra H
394
  • ketentuan dilarang moken minum di6 Tidak memotuhl hetentuan jam opernional tempolPERATURAN YANG DILANGGAR dan SANKSPERATURAN SANKSI panel 49 apa pm PC Bard b Pevds lew bever Noy ufen TOR verdarg Urtael pviad 47 aya4 tt baci pelingew pad 3 7C @kenghan tank abnor auePer a Pate at Deer eh Pride Lea Tere cent 1 tahun 211 tind eng eA!
    PERATUBANSANKSI j pris 19 sea d fp mal aA haeul b Perdis Dew Tarear feo 7 neha FG der eyerr oe Bs Pee bbe ar Deer eh Pride dee Dear nornor 1 Leb 010 negPerr Lato anus, baer rian ure, ce pe ed reer erg ye Bh peitor levers Gute cue didi io, LEST AP TOL Pe ces FTfesteeg Pipniieri pin Pregtoisn Cegaten Bnei Doe Cerone vinBees 0 teed Tite po poet 7 ere ad ote Re Po 2 tebe 200 1 angferwtoPun wan Pitre io 7A tah DOO Leg petetecuA diiole danEsher (2b Parr Pere eer pehobodool luriehillet tebe wou pcg ee oerCaP
    4 meter 5o Menerima makanminum ai tempat / dine bn O Tidak menecrapkon Petilaku Hidup Bersih dan SchotTidak memiatunl batisan jumiloh POnfununge ride SO don dak (PHOS).O mengupayahan. ketentuan joga jarak pongtunjuny 6 Tidak mematuhl ketentuan dlarong makan minum dlor Tidak mematuhi ketentuan jam operasional tempatPERATURAN YANG CLAN GOAR dan SARK)PERATURAN SANKSIPau et jo por PPC bal bb Revels eg Tir ee 2 ih PO reg Gar ed ee) Bagh eee ee pid UE eran card aderereur all ) pertain gil, Petetue on Deer
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BATAM Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Btm
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Penetapan No.XXxX/Padt.P/2020/PA.Btm.(298 : Cprd fwell deer) SY g Ae g 5M GS Co ge all Gig cle Ay Ll Gaga lauArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan permohonan, tetaplahhukum pernikahannya;Menimbang, bahwa majelis hakim sependapat dan mengambil alihhasil rumusan RAKERNAS Bidang Peradilan Agama tanggal 31 Oktoberte2012 yang menegaskan anak yang lahir dalam perkawinan sirri dapatmengajukan permohonan pengesahan anak ke Pengadilan Agama
Putus : 26-06-2001 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2863K/Pdt/1999
Tanggal 26 Juni 2001 — PT. Portanigra
6336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ci uceapkan Cichak ache pei Lawn (varveab) deer pei lr kerbige, maka hidak ada alasanunbuk meanar its pres tyey tamer diatas Lanah sangkataeee neta tanasiteiememinnncenatonmireELersebul sebagai opihak dalam gugaban antaraPengguyal lawan Pare Tergugah 5~ Reahwa penghii diagan bank cangkebe Leresabutbila mempunyal Iuletie bul ti yang Bealb menuruk hukum .daupab mengajuikan perlawanan pada waktu dilakukaneksekusi dalam perkeata bat;~ Oleh feaut ennai pubusen Mabkemsh Agung Toi marupakan ,PubUsAN alia
Register : 26-10-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 196/Pdt.G/2016/PA.Lbs
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
607
  • perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh rupiah) sebagai salah satu syarat dalam gugatan perceraian denganalasan pelanggaran sighat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkandalil syara yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangtermuat dalam Kitab AlSyarqawi ala alTahrir juz Il halaman 302 :Loa waits los lyr9>5) R59 deer
Register : 24-02-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 31-03-2011
Putusan PA METRO Nomor 0193/Pdt.G/2011/PA.Mt.
Tanggal 17 Maret 2011 — PEMOHON, TERMOHON
70
  • DEER BIOS 4011 > Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 225.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0193/Pdt.G/2011/PA. Mt.
Register : 17-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0337/Pdt.G/2016/PA.Tjg
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • dosC9 pl ony deer gS!
Register : 19-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 153/Pdt.G/2017/PA.Lbs
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh rupiah) sebagai salah satu syarat dalam gugatan perceraian denganalasan pelanggaran sighat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkandalil syara yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangtermuat dalam Kitab AlSyarqawi ala alTahrir juz Il halaman 302 :Loa waitin Mos lyr9>5) p59 deer
Register : 07-04-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Lbs
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribupuluh rupiah) sebagai salah satu syarat dalam gugatan perceraian denganalasan pelanggaran sighat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.LbsMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkandalil syara yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangtermuat dalam Kitab AlSyarqawi ala alTahrir juz Il halaman 302 :Loa waitin las lyo97q) R59 deer
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 107/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Giryarno
3812
  • ketentuan dilarang moken minum di6 Tidak memotuhl hetentuan jam opernional tempolPERATURAN YANG DILANGGAR dan SANKSPERATURAN SANKSI panel 49 apa pm PC Bard b Pevds lew bever Noy ufen TOR verdarg Urtael pviad 47 aya4 tt baci pelingew pad 3 7C @kenghan tank abnor auePer a Pate at Deer eh Pride Lea Tere cent 1 tahun 211 tind eng eA!
    PERATUBANSANKSI j pris 19 sea d fp mal aA haeul b Perdis Dew Tarear feo 7 neha FG der eyerr oe Bs Pee bbe ar Deer eh Pride dee Dear nornor 1 Leb 010 negPerr Lato anus, baer rian ure, ce pe ed reer erg ye Bh peitor levers Gute cue didi io, LEST AP TOL Pe ces FTfesteeg Pipniieri pin Pregtoisn Cegaten Bnei Doe Cerone vinBees 0 teed Tite po poet 7 ere ad ote Re Po 2 tebe 200 1 angferwtoPun wan Pitre io 7A tah DOO Leg petetecuA diiole danEsher (2b Parr Pere eer pehobodool luriehillet tebe wou pcg ee oerCaP
    4 meter 5o Menerima makanminum ai tempat / dine bn O Tidak menecrapkon Petilaku Hidup Bersih dan SchotTidak memiatunl batisan jumiloh POnfununge ride SO don dak (PHOS).O mengupayahan. ketentuan joga jarak pongtunjuny 6 Tidak mematuhl ketentuan dlarong makan minum dlor Tidak mematuhi ketentuan jam operasional tempatPERATURAN YANG CLAN GOAR dan SARK)PERATURAN SANKSIPau et jo por PPC bal bb Revels eg Tir ee 2 ih PO reg Gar ed ee) Bagh eee ee pid UE eran card aderereur all ) pertain gil, Petetue on Deer
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 94/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Andy Hermansyah
432
  • ketentuan dilarang moken minum di6 Tidak memotuhl hetentuan jam opernional tempolPERATURAN YANG DILANGGAR dan SANKSPERATURAN SANKSI panel 49 apa pm PC Bard b Pevds lew bever Noy ufen TOR verdarg Urtael pviad 47 aya4 tt baci pelingew pad 3 7C @kenghan tank abnor auePer a Pate at Deer eh Pride Lea Tere cent 1 tahun 211 tind eng eA!
    PERATUBANSANKSI j pris 19 sea d fp mal aA haeul b Perdis Dew Tarear feo 7 neha FG der eyerr oe Bs Pee bbe ar Deer eh Pride dee Dear nornor 1 Leb 010 negPerr Lato anus, baer rian ure, ce pe ed reer erg ye Bh peitor levers Gute cue didi io, LEST AP TOL Pe ces FTfesteeg Pipniieri pin Pregtoisn Cegaten Bnei Doe Cerone vinBees 0 teed Tite po poet 7 ere ad ote Re Po 2 tebe 200 1 angferwtoPun wan Pitre io 7A tah DOO Leg petetecuA diiole danEsher (2b Parr Pere eer pehobodool luriehillet tebe wou pcg ee oerCaP
    4 meter 5o Menerima makanminum ai tempat / dine bn O Tidak menecrapkon Petilaku Hidup Bersih dan SchotTidak memiatunl batisan jumiloh POnfununge ride SO don dak (PHOS).O mengupayahan. ketentuan joga jarak pongtunjuny 6 Tidak mematuhl ketentuan dlarong makan minum dlor Tidak mematuhi ketentuan jam operasional tempatPERATURAN YANG CLAN GOAR dan SARK)PERATURAN SANKSIPau et jo por PPC bal bb Revels eg Tir ee 2 ih PO reg Gar ed ee) Bagh eee ee pid UE eran card aderereur all ) pertain gil, Petetue on Deer
Register : 06-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0328/Pdt.G/2016/PA.Tjg
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 3 eyC9 pl ony deer g Sl BI gesArtinya: Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang yang saling membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namunkebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupanberumah tangga antara suami isteri ini;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan orang dekat dengan Penggugat sekaligus sebagai saksi, sehinggamaksud ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan
Register : 12-06-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 122/Pdt.G/2017/PA.Lbs
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh rupiah) sebagai salah satu syarat dalam gugatan perceraian denganalasan pelanggaran sighat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkandalil syara yang diambil alih olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangtermuat dalam Kitab AlSyarqawi ala alTahrir juz Il halaman 302 :Loa waitin las lyr9>5) R59 deer
Register : 11-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.Lbs
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • hal tersebutHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.Lbs.Penggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh rupiah) sebagai salah satu syarat dalam gugatan perceraian denganalasan pelanggaran sighat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkandalil syara yang diambil alih olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangtermuat dalam Kitab AlSyarqawi ala alTahrir juz Il halaman 302 :Loa waits Mos lyr9>5 R59 deer
Register : 10-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • ridha atas perlakuan Tergugattersebut serta Penggugat telah membayar Rp 10.000, sebagai uang iwadl,karenanya telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraiansebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo Pasal 116 huruf g KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat SyaikhZakariya Anshori dalam Kitab Syarqowi ala alTahrir, Juz Il, Halaman 302 yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis, berobunyi sebagai berikut :Loa waitin los lmog>q) p89 deer
Register : 03-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Br
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
3419
  • penviakan datiki pernalllanaknya dengan lakriak dan hal tersebut baru dapatrruKecamatan Ba .aapale panto ESE a einipe eroien dispensasi Kawiil aaii: aahom iL erigajukalt 2 (dua) orangLon telallLota if Oeil cl4 seiain tu r keduanya telahPengadilan Agama Baru.vienimbang, batwa SSN erri ian bersesudiallsaksi yaitu ei pain seve eS* tayweadllail al vaMemberikall kelteranyroOScanned with CamScannerbehalu sdllla teal yaniy daapa :LisiISHUllaWy );i: WH anak PerntVOtd Deer ppeate iednsaee al teleyembina TUM
Register : 02-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 157/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 5 Mei 2020 — PEMBANDING VS TERBANDING
1911
  • 3 py9) pS ep deer g Sh BG ges OF pol op ailArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling benci membenci.