Ditemukan 399 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3183/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
., Keduanya Advokat dari KantorHukum ERI WARDHANA & PARTNERS yang berkedudukan diPuri Cempaka Putih II Blok AL 08 Bumiayu Kedungkandang Kota Malang ; Call : 081331491508 Emailjawana101010@gmail.com, bertindak baik sendirisendirimaupun bersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Mei 2020, yang telah didaftarkan ke registerkepaniteraan Pengadilan Agama kabupaten Malang padatanggal 18 Juni 2020 nomor 1764/Kuasa/6/2020/PA.Kab.Mlg.
Register : 24-06-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1849/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 19 Februari 2014 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 0
10 — 0
44tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggalKecamatan Tanggulangin,Kabupaten Sidoarjo, saksimengaku sebagai kakak kandungPemhon di bawah sumpah telahmemberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :13Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah kuranglebih sudah 19 tahun, setelah menikah semula hidup rukun tinggal dirumah orang tua Pemohon kurang lebih 1 tahun, lalu pindah kontrak diPuri
Register : 19-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 417/PDT/2018/PT DKI Tanggal 27 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat : RANDI KURNIAWAN Diwakili Oleh : Edisah putra SH
Terbanding/Penggugat : SUSIWATI
30 — 13
Terbanding/Penggugat : SUSIWATI
30 — 13
Notaris di Jakarta Barat.Apartemen Amethyst Lantai 12 Type P1, Lot TA12P1 atas namaTergugat di Puri Mansion Jakarta Barat sebagaimana tercantum dalambukti pemesanan tanggal 12 April 2014.Kalung emas yang berada pada penguasaan Penggugat.Menimbang, bahwa berkaitan dengan Tanah dan Bangunan seluas105 M2 ( seratus lima meter persegi ) yang terletak di Komplek Citra 7 BlokE.10 No.6 Rt 007/Rw 009,Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat dan Apartemen Amethys Lantai 12 Type P1,Lot TA12P1 diPuri
Register : 28-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 33/PID.SUS_ANAK/2016/PN RAP Tanggal 12 Januari 2017 — Pidana
- EWIN
27 — 8
27 — 8
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 07 Januari 2017s/d tanggal 21 Januari 2017 ;Anak dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu : Sdr.JEKSON OKTARIO NABABAN, SH, Advokat/ Penasihat Hukum yang berkantor diPuri Kampung Baru Blok D No. 23 Rantauprapat Kec Rantau Selatan Kab.Labuhan Batu, yang dihunjuk oleh Hakim secara prodeo sesuai denganPenetapan Nomor : 33/Pen.Pid/2016/PNRAP tanggal 03 Januari 2017,Penetapan mana setelah dibacakan lalu dilampirkan dalam berkas perkara
Register : 16-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PATI Nomor 192/Pid.B/2014/PN Tanggal 4 Nopember 2014 — - EKO ACHMAD SYAIFUDIN bin SYAMSUDIN
60 — 9
60 — 9
PtiBahwa benar selisih barang tersebut baru diketahui pada bulan Januari2014 yaitu pada saat dilakukan audit terhadap PT Jumbo PowerInternasional Depo Pati;Bahwa benar 6 faktur yang dibuat oleh petugas administrasi atas perintahterdakwa tersebut juga janggal karena tidak didukung dengan surat jalanjuga;Bahwa benar semua barang yang keluar dari gudang depo harussepengetahuan sales supervisor yaitu terdakwa atau sepengetahuan KepalaDepo;Bahwa benar kantor PT Jumbo Power Internasional Depo Pati terletak diPuri
Register : 05-12-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2489/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
PUTUSANNomor:2489/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal diPuri Regency Blok B 9 RT.003 RW. 017 No. 35 Kelurahan Banjarsari,Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang Selanjutnya telah memberikankuasa kepada Raviyanti, SH.
Register : 28-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 428/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 26
19 — 26
SebagaiTerbantah I.Terbantah II, Tempat lahir di Ujung Pandang, 12 Januari 1939, Umur 82 Tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir Sekolah Rakyat, PekerjaanTidak ada, Tempat tinggal diPuri Taman Sari, Blok B3 No.17,RT.001/RW.012, Kelurahan KassiKassi, Kec.
Register : 13-11-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5264/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 39
131 — 39
Penjaringan Kota Jakarta Utara tanggal 08Oktober 2020 pukul 14:55 ke kediaman keluarga Penggugat yang beralamat diPuri Bukit Depok Biok J1 no. 7 RT 011/010 Desa Sasak Panjang Kec. TajurHalang Kabupaten Bogor pada saat Tergugat bekerja.
Putus : 17-10-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/Pdt/2012 Tanggal 17 Oktober 2012 — KHO TIAT HIONG vs SETIO BUDI bin ALMARHUM KOSIM, dkk
54 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Sp.N, Advokat yang berkantor diPuri Dinar Mas Utara Ill Nomor 45, Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 November 2011 ;Termohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II dahulu sebagaiPenggugat/Terbanding ;Dan:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERIAGRARIA KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL,cq. KEPALA KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONALPROPINS JAWA TENGAH, cq.
Putus : 12-04-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pdt.G/2016/PN.Smg Tanggal 12 April 2016 — USMAN HARJANTO
LINDA HARJANTO,dkk
153 — 28
153 — 28
ke keluarga kalau tidak maucerai maka Tergugat harus pergi ; Setahu saksi saat itu mama Penggugat dan Tergugat pernah bilang jugakalau Tergugat tidak mau diatur harus pergi ;Saksi P2: SUTI, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut, Bahwa saksi kenal Penggugat dan para Tergugat ; Bahwa saksi juga kenal orangtua Penggugat danTergugat namanya pakBudi harjanto ; Bahwa saksi dahulu pernah menjadi pembantu dirumah Tergugat ; Bahwa saksi menjadi pembantu rumah tangga Tergugat sejak tinggal diPuri
Register : 12-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 870/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di jalan Rawa Badak RT.06 RW. 02 Kelurahan TuguSelatan Kecamatan Koja Kota jakarta Utara;Saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan dan pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, mereka berumah tangga diPuri
Register : 28-11-2013 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0866/AG/2013 Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
77 — 7
77 — 7
Akhirnya Penggugat berininisiatif untuk membantuTergugat dalam membiayai kehidupan seharihari dengan caraberjualan ayam potong di Pasar Keramat jalan siliwangi kota cirebon.6.10.11Bahwa pada tahun 2010 Pengugat dan Tergugat menjual Rumah diPuri Celancang seharga 85 juta rupiah Pengugat dan Tergugat tinggaldi tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di jalan pilang raya Gg.Sukapura;Bahwa mengingat Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai tempattinggal Penggugat mempunyai insiatif untuk membeli tanah
Register : 28-10-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 44/G/2013/PTUN-MTR Tanggal 10 Februari 2014 — MUHAMMAD SYAHWAN, ST., MT., vs WALIKOTA BIMA
77 — 41
77 — 41
semua rapat yang diadakan pihakkecamatan tersebut;Bahwa dalam rapat tersebut membahas akan adanyapenertiban umum di sekitar area Puri Mas (milikPSINQQUGAL) jee sesseseeeseeeteeneeeereeneceneeerneeeBahwa yang menjadi dasar alasan kenapa Rapat dilaksanakanadalah, karena adanya laporanlaporan dari Masyarakat perihalditutupnya akses jalan oleh pihak Pihak Puri Mas, dimana jalantersebut adalah fasilitas umum ;e Bahwa pada intinya pihak Kecamatan Batu Layarmenginginkan adanya jalan sebagai fasilitas umum diPuri
Register : 11-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 29/PID.SUS_ANAK/2016/PN RAP Tanggal 28 Nopember 2016 — Pidana
- NOVENDRA ALIAS VENDRA
85 — 8
85 — 8
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 21 Nopember 2016 s/dtanggal 05 Desember 2016 ;Anak dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu : Sdr.JEKSON OKTARIO NABABAN, SH, Advokat/ Penasihat Hukum yang berkantor diPuri Kampung Baru Blok D No. 23 Rantauprapat Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhan Batu, yang ditunjuk oleh Hakim secara prodeo sesuai denganPenetapan Nomor 29/Pen.Pid/2016/PN Rap tanggal 17 Nopember 2016,Penetapan mana setelah dibacakan lalu dilampirkan dalam berkas
Register : 07-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 600/Pid.B/2019/PN Rap Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
1.RONALDO SITANGGANG Alias NANDO
2.KHAIRUL ABDI SAGALA Alias KABANG
23 — 3
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
1.RONALDO SITANGGANG Alias NANDO
2.KHAIRUL ABDI SAGALA Alias KABANG
23 — 3
., Saksi Yuni Kartika Sipahutar mengajak Linda,suami Linda yang bernama Heri dan salah seorang kawannya untukmendatangi tempat tinggal Terdakwa Khairul Abdi Sagala Alias Kabang diPuri Kampung Baru, dan benar Saksi Yuni Kartika Sipahutar menemukanTerdakwa Ronaldo Sitanggang Alias Ronaldo bersama dengan TerdakwaKhairul Abdi Sagala Alias Kabang didalam rumah tersebut.
Register : 16-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 815/Pid.Sus/2020/PN Jmb Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
PIRMANSYAH Bin RASIDI
23 — 5
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
PIRMANSYAH Bin RASIDI
23 — 5
BH 4597 IM, saksi pergi bersama saksiJUHERDI Als REVO dan Terdakwa PIRMANSYAH Bin RASIDImenggunakan motor sendirian, diperjalanan saksi, saksi JUHERDI AlsREVO dan Terdakwa PIRMANSYAH Bin RASIDI sempat berhenti diKasang Pudak untuk membeli nasi uduk, setelah itu saksi, saksiJUHERDI Als REVO dan terdakwa melanjutkan perjalanan, sekira pukul20.00 WIB saksi, saksi JUHERDI Als REVO dan terdakwa sampai dirumah kakak Terdakwa PIRMANSYAH Bin RASIDI yang beralamat diPuri Masurai 5 RT. 33 Kel.
Bahwa benar awalnya Terdakwa ditangkap sendirian saja, selanjutnyaanggota Ditresnarkoba Polda Jambi melakukan pengembangan danmelakukan penangkapan terhadap saksi JUHERDI Als REVO Bin AHMADJARI dan saksi EKO SUPRIYADI Bin DARUL di rumah kakak Terdakwa diPuri Masurai 5 Rt. 33 Kel. Bagan Pete Kec.
Bahwa benar awalnya Terdakwa ditangkap sendirian saja, selanjutnyaanggota Ditresnarkoba Polda Jambi melakukan pengembangan danmelakukan penangkapan terhadap saksi JUHERDI Als REVO Bin AHMADHalaman 61 dari 72 Putusan Nomor 815/Pid.Sus/2020/PN JmbJARI dan saksi EKO SUPRIYADI Bin DARUL di rumah kakak Terdakwa diPuri Masurai 5 Rt. 33 Kel. Bagan Pete Kec. Alam Barajo Kota Jambi.
Register : 24-03-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 136/Pid.B/2016/PN SLMN Tanggal 23 Agustus 2016 — Pidana
Hj WILLI SE Alias WILLI Alias WALJINAH Binti JAYADIMARDIHARJO
78 — 22
78 — 22
A.03 type 45/149 lokasi Keceme, Caturharjo,Halaman 2 dari 53 Putusan Nomor : 136/Pid.B/2016/PN.SmnSleman Yogyakarta tertulis senilai Rp.10.000.000, bermeterai enamribu rupiah tertanggal 11 Nopember 2014; 1 (satu) lembar kutansi tanda jadi pembelian tanah dan bangunan diPuri Rajawali Medari Slemn tertulis senilai Rp.30.000.000,bermeterai enam ribu rupiah tertanggal 02 Desember 2014; 1 (satu) lembar kuitansi tanda jadi pembelian tanah dan bangunanSleman Regency Kav.
A.03 type 45/149 lokasi Keceme, Caturharjo,Sleman Yogyakarta tertulis senilai Rp.10.000.000, bermeterai enamribu rupiah tertanggal 11 Nopember 2014;1 (satu) lembar kutansi tanda jadi pembelian tanah dan bangunan diPuri Rajawali Medari Sleman tertulis senilai Rp.30.000.000,bermeterai enam ribu rupiah tertanggal 02 Desember 2014;1 (satu) lembar kuitansi tanda jadi pembelian tanah dan bangunanSleman Regency Kav.
Register : 13-06-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 642/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.Sel. Tanggal 29 September 2016 — Nama lengkap : ADITYA WARDHANA Alias ADIT ;
Tempat Lahir : Jakarta ;
Umur /Tgl. Lahir : 45 tahun / 01 Juni 1971;
Jenis Kelamin : laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat Tinggal : Menteng atas Selatan I Rt.04/12 Kel.Menteng Atas, Kec.Setiabudi, Jakarta Selatan ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan
Pendidikan :
: Tidak bekerja ;
------------ ;
21 — 15
21 — 15
SAKSI YUDI HARSONO ; Bahwa benar saksi ROBERT MANALU dan Saksi ROBERTPASARIBU adalah anggota Polisi dari Sat Narkoba Polsek TebetJakarta Selatan ; Bahwa benar saksi yang pertama kali masuk kedalam Koskostan diPuri Jalan Sawo Ill Rt.002/009 Kel.
Putus : 05-01-2014 — Upload : 02-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 5 Januari 2014 — JEMMY WOLTER WAWORUNTU VS PT. DELISARI NUSANTARA
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Delisari Nusantara, beralamat diPuri Mutiara Blok A No. 2325, Jl. Griya Utama Sunter, JakartaUtara, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya R. Supramono, S.H.,Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Sutan SyahAlam & Partners (SSAP), yang beralamat di Jl.
Putus : 12-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 99 /Pid.B/2016/PN. Sdr Tanggal 12 Juli 2016 — FERAWATY SYAHRUDDIN Binti SYAHRUDDIN
92 — 26
92 — 26
kerumahsaksi, saksi sempat melihat ada nama saksi Ramdy dan terdakwa Ferawaty ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membuat ijazah tersebut ;Bahwa jabatan saksi di STISIP Muhammdiyah Rappang adalah sebagai Ketua ;Bahwa saksi menjabat sebagai ketua sejak Nopember 2012 sampai sekarang ;Bahwa saksi mengetahui jika ijazah terdakwa adalah palsu karena saksimengecek di PDPT (Pangkalan Data Perguruan Tinggi) dimana nama Terdakwatidak ada ;Bahwa pihak kampus STISIP jika memesan blangko ijazah tersebut biasanya diPURI