Ditemukan 547 data
16 — 2
PENETAPANNomor 0113/Pdt.P/2020/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:KUSDIDIK HARI SANTOSO bin KUSBINI PURWANTO, Tempat/Tanggal lahir:Probolinggo, 15 Mei 1966, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Asem Doyong RT.01 RW. 10Kelurahan Kedung Asem Kecamatan
33 — 18
.: Desa Kelapa Doyong Kalianda Bawah; KecamatanKalianda; Kabupaten Lampung Selatan.:Ilslam.:Nelayan.: Tidak Sekolah.: CASNADI bin WARNO.: Cirebon.: 25 tahun/ tahun 1987.: Lakilaki.:Indonesia.: Desa Kelapa Doyong Kalianda Bawah; KecamatanKalianda; Kabupaten Lampung Selatan.:lslam.:Nelayan.: Sekolah Dasar (kelas Ill).: WANDI bin JAMADI.: Gudang lelang, Bandar Lampung.: 23 tahun/ tahun 1989.: Lakilaki.:Indonesia.: Gudang lelang; Kelurahan Kangkung; Kecamatan TelukBetung Selatan; Bandar Lampung.
1.HARIMURTI H HASKORO,S KOM, SH
2.PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
FARIDA Binti Alm. WITOWIYONO
126 — 22
penyebabnya saksi sendiri tidak tahu; Bahwa, selain Raihan ada korban lain yaitu bu Musrilah yangikut tersengat listrik saat mencoba menolong Raihan hinggamengalami luka bakar di tangannya dan sempat dirawat dirumahsakit; Bahwa, dikolam saksi ada terpasang kabel listrik, berfungsiuntuk menyalakan lampu ditengah kolam dan pompa air untuk ngalirikolam; Bahwa, lampu dan pompa air tersebut terpasang ditengahtengah kolam yang saksi pasang tiang penguat (Sendeng) kemudiansaksi ikat dengan kawat karena agak doyong
dan sempat dirawat dirumahsakit; Bahwa, saksi mengurusi kolam yang sebelah Barat, sedangkankolam yang sebelah Timur yang mengurusi Pak Sugeng dan buFarida, dan kolam yang ada kabelnya adalah kolam sebelah Timur,yang ada sendeng (tonggak) dan ada terpasang kabel listrik,berfungsi untuk menyalakan lampu ditengah kolam dan pompa airuntuk ngaliri kolam; Bahwa, Lampu dan pompa air tersebut terpasang ditengahtengah kolam yang di pasang di tiang penguat (sendeng) kemudian diikat dengan kawat karena agak doyong
terdakwa sendiri tidak tahu; Bahwa, selain Raihan ada korban lain yaitu bu Musrilah yang ikuttersengat listrik saat mencoba menolong Raihan hingga mengalami lukabakar di tangannya dan sempat dirawat dirumah sakit; Bahwa, dikolam terdakwa ada terpasang kabel listrik, berfungsi untukmenyalakan lampu ditengah kolam dan pompa air untuk ngaliri kolam; Bahwa, Lampu dan pompa air tersebut terpasang ditengahtengahkolam yang terdakwa pasang tiang penguat (Sendeng) kemudian di ikatdengan kawat karena agak doyong
133 — 36
Sebidang tanah seluas 97 m@berikut bangunan rumah di atasnyasebagiamna sertifikat hak Milik 436/ Nyomplong Sebagiamanadiuraikan dalam surat ukur No 40/Nyomplong/2005 tertanggal 30November 2005 terletak di propinsi Jawa barat, Kota MadyaSukabumi, Kecamatan Warung Doyong, Kelurahan Nyomplong,dalam Sertipikat tertera atas nama NAMA YANG MEMILIKISAHAM;. Sebidang tanah seluas 81 m?
berikut bangunan rumah diatasnyasebagiamna sertifikat Hak Milik 1546/ Nyomplong Sebagiamanadiuraikan dalam surat ukur No 5/Nyomplong/2012 tertanggal 14Februari 2013 terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota MadyaSukabumi, Kecamatan Warung Doyong, Kelurahan Nyomplong,dalam Sertipikat tertera atas nama NAMA YANG MEMILIKISAHAM2. Pihak Pertama sepakat akan memberikan harta kepada pihak keduayang bernama NAMA Il YANG MEMILIKI SAHAM berupa Sebidangtanah seluas 153 m?
12 — 1
Bukti Saksi:2.1 Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, dengan alamat tempat tinggal di JalanSliwangi, Kampung Doyong (Kediaman Ibu Ani Susilowati/DekatPesantren AlKamil), RT. 005, RW. 004, Kelurahan Alam Jaya,Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 2353/Pdt.G/
bersama;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.Tng2.2Bahwa saksi dan keluarga Penggugat pernah menasehatiPenggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya berceraidengan namun tidak berhasil;Bahwa sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat;Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan swasta, dengan alamat tempat tinggal di Jalan Sliwangi,Kampung Doyong
JUMIYATI
20 — 2
Bonowati Dusun Doyong Rt.04 Rw.04 DesaKramat Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan; Sebagai Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon. dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal :05 Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor : 411/Pdt.P/2018/PN Pwd pada tanggal : 7 Nopember 2019
10 — 2
PUTUSANNomor: 0531/Pdt.G/2013/PA.Bel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales cat, bertempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat kediaman Dusun Doyong Selatan
8 — 4
Binaru Doyong RT. 007 RW.008, Kelurahan Jatinegara Cakung Kota Jakarta Timur;Bahwa dalam kesimpulannya secara lisan, Pemohon menyatakan telahmencukupkan semua keterangan dan alatalat bukti yang sudah diajukan, danpada akhirnya Pemohon memohon kepada majelis hakim agar menjatuhkanpenetapan;Penetapan Nomor 0554/Pat.P/2021/PAKab. Mg.
49 — 41
dengan tegas menolak dalildalil ParaPenggugat yang menyebut dan menarik sebagai pihak dalam pokokperkara a quo, bahwa Sutarmi bin Sudarno adalah pihak yangmerenovasi dan menguasai objek sengketa, dalildalil tersebut telahkeliru, salah alamat, dan ditegaskan oleh Tergugat bahwa Sutarmibinti Sudarno (Turut Tergugat ) tidak ada hubungan hukum denganpara pihak Penggugat dengan para pihak Tergugat dan objeksengketa;Bahwa mendasari adanya buktibukti hak kepemilikan baru berupaHM Nomor 185 Desa Kendal Doyong
Pts.N0.33/Pdt/2017/PT SMG Bahwa untuk membuktikan tentang kebenaran dengan faktahukum bahwa Sutarmi binti Sudarno (Turut Tergugat ) adalah pihakyang ditarik sebagai pihak para Tergugat adalah pihak yang salah tarik(error in persona); Bahwa mendasari adanya buktibukti hak kepemilikan baruberupa HM Nomor 185 Desa Kendal Doyong, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang dan pemegang hak Ahmad Nugroho, makakepemilikan dan pihak yang menguasai atas objek sengketa adalahAhmad Nugroho, sehingga dalildalil
6 — 0
Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;Bahwa sejak 4 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal:;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Kamsari bin Etol, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Blok Doyong
CORNELIA DAMAYANTI
21 — 3
namabaptis bagi Pemohon;Kemudian Hakim memberi kesempatan kepada Pemohon untuk mengajukan pertanyaankepada saksi, atas kesempatan yang diberikan Pemohon tidak mengajukan pertanyaan kepadasaksi dan mengatakan cukup;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Pemohon mengatakan tidak keberatan atas keterangansaksisaksi tersebut;Kemudian dipanggil masuk saksi ketiga yang atas pertanyaan Hakim ia mengaku bernama :e ANASTASIA SUMARTIWI, Perempuan, Agama: Katholik, Tempat/Tgl lahir : Klaten, 30011964, Alamat : Kp.Waru Doyong
9 — 3
Doyong RT/RW 007/003,Kel. Gembor, Kec. Periuk, Kota Tangerang, Banten, sesuai alamat di KTPdan KK ( fotocopy KTP dan KK Nazegel Pos terlampir );4. Bahwa selama pernikahan PENGGUGAT dan TERGUGAT sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dhukhul) dan telah dikaruniai anakyang bernama Xxxxxx;5. Bahwa semula rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT Harmonis (berjalan baik rukun damai), namun berubah karena:a. PENGGUGAT dan TERGUGAT sering bertengkar secara teruS menerus;b.
180 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pelabuhan IINo. 168/174 RT. 03/RW.04, Kelurahan Waru Doyong, Kecamatan WaruDoyong, Kota Sukabumi, dengan batasbatas di sebelah :Utara : Jalan Pelabuhan II dan Rumah Ali Soedia (Acong)Timur : Jalan Pelabuhan II ;Selatan : Bangunan Gardu PLN ;Barat : Kampung Waru Doyong/Kampung Karadenan ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas mohon agar Pengadilan NegeriCibadak memberikan putusan sebagai berikut :DALAM PROVISI :Memerintahkan kepada Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, Xl, XII, XIIIdan
Jalan Raya Puncak Seuseupan RT 02/RW 08, Desa Bendungan,Kecamatan Ciawi, Bogor ; Tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya terletak di Jl.Pelabuhan Il No. 168/174 RT 03/RW 04, Kelurahan Waru Doyong,Kecamatan Waru Doyong, Kola Sukabumi, dengan batasbatasdisebelah :Utara : Jalan Pelabuhan II dan Rumah Ali Soedia (Acong) ;Timur : Jalan Pelabuhan II ;Selatan : Bangunan Gardu PLN ;Barat : Kampung Waru Doyong/Kampung Karadenan ;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (Uitvoerbaar bijvoorraad
156 — 272
Teguh Ikhsan Kota Sukabumi 100.000.000 Halaman 15 dari 329 Putusan No. 73/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg 45 Mudin Kadudampit 75.000.00039 Muhamad Mikdar Warung Doyong 65.000.00040 Muhammad Jejen Warung Doyong 85.000.00041 Nanang Suryana Cibeureum 140.000.00042 Nazmudin Sukabumi 100.000.00043 Neni Karlina Kota Sukabumi 300.000.00044 Nurduansyah Kota Sukabumi 200.000.00045 Oyok Saepul Bahri Cisaat 100.000.00046 Panji Pamungkas Warung Doyong 100.000.00047 Pepen Supendi Cibencoy 150.000.00048 Rahman Suwandi
Teguh Ikhsan Kota Sukabumi 100.000.00045 Mudin Kadudampit 75.000.00039 Muhamad Mikdar Warung Doyong 65.000.00040 Muhammad Jejen Warung Doyong 85.000.000 Halaman 37 dari 329 Putusan No. 73/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg 41 Nanang Suryana Cibeureum 140.000.00042 Nazmudin Sukabumi 100.000.00043 Neni Karlina Kota Sukabumi 300.000.00044 Nurduansyah Kota Sukabumi 200.000.00045 Oyok Saepul Bahri Cisaat 100.000.00046 Panji Pamungkas Warung Doyong 100.000.00047 Pepen Supendi Cibencoy 150.000.00048 Rahman Suwandi
Cisaat 55.000.00049 Rahmat Hidayat Cipelang 200.000.00050 Reza Sukamo Cisaat 200.000.00051 Ridwan Pratama Warung Doyong 100.000.00052 RimaN Kota Sukabumi 100.000.00053 Rio Ronaldi Cipelang 100.000.00054 Rizky Cisaat 90.000.00055 Ruspandi Sukabumi 150.000.00056 Saepul Alam Sukaraja 100.000.00057 Suherman Sukabumi 50.000.00058 Tatang Munandar Cikole 200.000.00059 Tati Rohaeti Warung Doyong 50.000.00060 Teti Hartati Cisaat 60.000.00061 Tian Setiawan Cikole 250.000.00062 U.
Teguh Ikhsan Kota Sukabumi 100.000.00045 Mudin Kadudampit 75.000.00039 Muhamad Mikdar Warung Doyong 65.000.00040 Muhammad Jejen Warung Doyong 85.000.00041 Nanang Suryana Cibeureum 140.000.00042 Nazmudin Sukabumi 100.000.00043 Neni Karlina Kota Sukabumi 300.000.00044 Nurduansyah Kota Sukabumi 200.000.00045 Oyok Saepul Bahri Cisaat 100.000.00046 Panji Pamungkas Warung Doyong 100.000.00047 Pepen Supendi Cibencoy 150.000.00048 Rahman Suwandi Cisaat 55.000.00049 Rahmat Hidayat Cipelang 200.000.00050 Reza
Sukamo Cisaat 200.000.00051 Ridwan Pratama Warung Doyong 100.000.000 Halaman 59 dari 329 Putusan No. 73/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg 52 RimaN Kota Sukabumi 100.000.00053 Rio Ronaldi Cipelang 100.000.00054 Rizky Cisaat 90.000.00055 Ruspandi Sukabumi 150.000.00056 Saepul Alam Sukaraja 100.000.00057 Suherman Sukabumi 50.000.00058 Tatang Munandar Cikole 200.000.00059 Tati Rohaeti Warung Doyong 50.000.00060 Teti Hartati Cisaat 60.000.00061 Tian Setiawan Cikole 250.000.00062 U.
39 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. dankawan, Para Advokat pada LBH DPD FSP LEM SPSI DKIJakarta, beralamat di Jalan Waru Doyong Nomor 183, RT014, RW 08, Kelurahan Jatinegara, Kecamatan CakungJakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal28 Juni 2018;Para Termohon Kasasi;Halaman 1 dari 8 hal. Put.
86 — 23
Setengah / 50 % (Lima puluh persen) dari seluruh barangFurniture yang dihasilkan oleh Perusahaan Produksi FurnitureCitra Mandiri Mebel yang beralamat di Jalan Pelabuhan No.227 Warung Doyong, Kabupaten Sukabumi, karena yangsetengahnya lagi / 50 % yang lain adalah milik Chandra Halim /Ahua (Abang dari Tergugat / partner bisnis Tergugat), yangmana dari Setengah / 50 % (Lima puluh persen) barangfurniture tersebut setiap tahunnya dapat menghasilkankeuntungan bersih sebesar + Rp. 700.000.000,.
Cipanggalur, RT 04 / 04 , Kelurahan Candali, KecamatanRancabungur, Kabupaten Bogor) yang bernama Candali Mebel, dan diSukabumi (di Jalan Pelabuhan No. 227 Warung Doyong, KabupatenSukabumi) bernama Citra Mandiri Mebel, tetapi Perusahaan yang diSukabumi tersebut dijalankan Tergugat bekerjasama dengan AbangTergugat yang bernama Chandra Halim / Ahua.Bahwa Penggugat setiap bulan selalu memberikan setengah / 50 %(Lima puluh persen) dari seluruh penghasilan uang yang diperoleh dariusaha Sop Duren di 4 (
Setengah / 50 % (Lima puluh persen) dari seluruh barang Furnitureyang dihasilkan oleh Perusahaan Produksi Furniture Citra MandiriMebel yang beralamat di Jalan Pelabuhan No. 227 Warung Doyong,Kabupaten Sukabumi.f. Bangunan Gedung terletak di Kp. Cipanggalur, RT 04 / 04 ,Kelurahan Candali, Kecamatan Rancabungur, Kabupaten Bogor, yangdigunakan oleh Tergugat untuk menjalankan usaha / PerusahaanProduksi Furniture dan tempat penyimpanan barangbarang furniture.3.
Setengah / 50 % (Lima puluh persen) dari seluruh barangdagangan berupa furnitura yang di Produksi oleh PerusahaanProduksi Furniture Citra Mandiri Mebel, yang terletak di JalanPelabuhan No. 227 Warung Doyong, Kabupaten Sukabumi.5.
67 — 13
WIDODO, pekerjaan petani, alamat Dusun Trinem RT 33/RW 006, Asem Doyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.R.
Bahwa Penggugat sebagai debitur dalam Perjanjian Kredit tersebut telahmenyerahkan jaminan untuk menjamin pembayaran kembali atas FasilitasKredit yang diberikan Tergugat , yaitu: sebidang tanah dan bangunanberikut segala sesuatu yang berada di atasnya sebagaimana sesuai denganSHM Nomor 1819/Asem Doyong atas nama Widodo bin Soleh dan SHMNomor 00654/Kedungkelor atas nama 1. Masniah, 2. Suwarno;6.
Suwarno yang terletak di DesaKedungkelor, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, dan SertifikatHak Milik (GHM) Nomor 1819 luas 225 (dua ratus dua puluh lima)meter persegi, atas nama Widodo bin Sholeh yang terletak di DesaAsem Doyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, yangmenurut Penggugat bahwa pelaksanaan lelang tersebut telahmelanggar asas keadilan dan melukai perasaan Penggugat karenapenetapan harga limit di bawah harga pasar;Halaman 19 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2015/PN Pml2.2
Bahwa Penggugat sebagai debitur dalam perjanjian kredit tersebut telahmenyerahkan jaminan untuk menjamin pembayar kembali atas fasilitaskredit yang diberikan Tergugat , yaitu sebidang tanah dan bangunan berikutsegala sesuatu yang berada di atasnya sebagaimana sesuai denganSertipikat Hak Milik No. 1819/Asem Doyong atas nama Widodo bin SolehHalaman 30 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2015/PN Pmldan Sertipikat Hak Milik No. 00654/Kedungkelor atas nama Masniah danSuwarno;Menimbang, bahwa
9 — 1
Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknya pemohon yang bernamaAnak, lahir 09 Mei 1999 (umur 17 tahun 10 bulan), agama islam, pekerjaanburuh, alamat di Gobang RT.03, Desa Banyurip, Kecamatan Jenar,Kabupaten Sragen, dengan Calon mantu, lahir 20 April 1996 (umur 21tahun), agama islam, pekerjaan buruh, alamat di Doyong RT.08, DesaDoyong, Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Miri, Kabupaten Sragen;2.
10 — 1
Desa Sugihwaras, KecamatanSugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";LAWANSUNDARI BINTI SARIYUN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Doyong RT.23 RW. 11 Desa Siwalan, KecamatanSugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon
50 — 4
Kemudian sekitar pukul13.00 Wib terdakwa mentransfer uang muka sebanyakRp.250.000,00 (dua ratus lima puluih ribu rupiah) melaui ATMBank BCA Pasar Kembang,Surakarta ;e Bahwa selanjutnya sekitar pukul 13.00 Wib ALI GRASIA(DPO)memberikan alamat pengambilan sabusabu yaitu di Solo Barusebelah selatan waru doyong,grogol,Sukoharjo. Setelah sabusabu sudah terdakwa ambil dan sudah ditangan yang beratnyakurang lebih setengah gram.
Kemudian sekitar pukul13.00 Wib terdakwa mentransfer uang muka sebanyakRp.250.000,00 (dua ratus lima puluih ribu rupiah) melaui ATMBank BCA Pasar Kembang,Surakarta ;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 13.00 Wib ALI GRASIA(DPO)memberikan alamat pengambilan sabusabu yaitu di Solo Barusebelah selatan waru doyong,grogol,Sukoharjo. Setelah sabusabu sudah terdakwa ambil dan sudah ditangan yang beratnyakurang lebih setengah gram.