Ditemukan 491 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kamarul kadaru kambaru kaharu kamalu kamari kamare kamarun
Penelusuran terkait : Kamaru zaman 1. haris t. kamaru. 2. hj. sarlota tangahu vs i. kepala kantor pertanahan kota gorontalo. Ii. pemerintah kota gorontalo;;
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 558/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0

  • Amar :

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanse Kamaru bin Madi Kamaru) terhadap Penggugat (Sitti zuhriyani Sune, S.Pd binti Hamzah Sune);

    4. Memerintahkan

Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA POSO Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Pso
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Februari 2019 terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat dimana pada saat itu Penggugatmenanyakan kepada Tergugat mengenai perempuan lain selanjutnyaTergugat menyatakan dihadapan Penggugat bahwa benar Tergugat sudahmenikah siri dengan perempuan bernama Fira Kamaru. Dengan kejadian ituPenggugat tidak terima, Tergugat marahmarah kepada Penggugat disertaidengan katakata kasar.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Gto
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat:
1.SILVY.P.MONOARFA
2.NAZLA PIDO
3.DIAH AMELIA
Tergugat:
1.Sri Mutia H Kamaru,S.St
2.Firman Adnan Pakaya, SH., M.KN
Turut Tergugat:
Kantor Pertananahan Kota Gorontalo
79 — 15
  • Penggugat:
    1.SILVY.P.MONOARFA
    2.NAZLA PIDO
    3.DIAH AMELIA
    Tergugat:
    1.Sri Mutia H Kamaru,S.St
    2.Firman Adnan Pakaya, SH., M.KN
    Turut Tergugat:
    Kantor Pertananahan Kota Gorontalo
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 24-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PA BUNGKU Nomor 56/Pdt.G/2024/PA.Buk
Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SINYO TANSILI BIN KAMARU TANSILI) terhadap Penggugat (NURLITA BINTI JASMUDIN P);
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Bungku Tahun 2024.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1218 K /Pid.Sus/2016
Tanggal 24 Agustus 2016 — R. DRADJAD ADHYAKSHA, ATD. M.T
74 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAMARU ZAMANBUDIYANTO, ATT Il.
    SMS tersebut berdasarkan BA Serah Terima Pekerjaan Nomor 2057/1.8115 tanggal 9 Oktober 2013.Bahwa KAMARU ZAMAN BUDIYANTO, ATT.
    Mengendalikan pelaksanaan kontrak;Bahwa walaupun sebagian tugas KAMARU ZAMAN BUDIYANTO, ATT.
    SMS tersebut berdasarkan Berita Acara Serah TerimaPekerjaan Nomor 2057/1.8115 tanggal 9 Oktober 2013;Bahwa KAMARU ZAMAN BUDIYANTO, ATT.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 06-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0176/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Zulnaidi Kamaru Bin Yusdin Kamaru ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Fatma Putri Binti Moh.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama : Mohamad Oktora Kamaru,umur 3 tahun 4 bulan, anak tersebut berada dalam asuhan danpemeliharaan Pemohon;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-05-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 440 K/Pdt/2018
Tanggal 16 Mei 2018 — WA ANIMA, DKK VS SYARIF SADJI, DKK
118 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris dari almarhnum LaPimpi bersamasama dengan ahli waris lainnya yaitu: La Andi B,La Romu, La Kamaru, Wa Kaambe, Wa Tume, Wa Nany, Wa Rato,Wa Hasiya, Wa Ratna, La Sanuhu, Wa Era, Wa Olu, La Samudi, LaArliu, La Toto, Latif, Wa Sayda, Wa Eniu, La Huni, La Maruni, Ardiberhak penuh untuk memiliki dan memperoleh atas lokasi tanahkebun objek sengketa pada bidang yang luas + 87.680 m?
    Menyatakan sebagai hukum:2.a.2.b.Bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris dari almarnum LaPimpi bersamasama dengan ahli waris lainnya yaitu La Andi B, LaRomu, La Kamaru, Wa Kaambe, Wa Tume, Wa Nany, Wa Rato,Wa Hasiya, Wa Ratna, La Sanuhu, Wa Era, Wa Olu, La Samudi, LaArliu, La Toto, Latif, Wa Sayda, Wa Eniu, La Huni, La Maruni, Ardiberhak penuh untuk memiliki dan memperoleh atas lokasi tanahkebun objek sengketa pada bidang yang luas + 87.680 m?
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 178/Pdt.P/2019/PA.Sww
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 9
  • Erna Kamaru binti Martin Kamaru (Ibu Kandung calon suami anakPemohon) memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Pemohon.Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon yang ingin menikahkan anakPemohon yang masih di bawah umur bernama Murtin Modjo binti ArifinModjo dengan anak saksi Pemohon bernama Ewun Koniyo bin SudirmanKoniyo namun di tolak oleh KUA Kecamatan Bone pantai karena anakPemohon belum berumur 19 tahun.Bahwa antara anak Pemohon dan anak saksi harus segera dinikahkan
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 10-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 402/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Abdulllah Faqih bin Fatoni) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Fadil Kamaru Alm)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 475000 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.MS
Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Candra Brammana Bin Kamaru Zaman) dengan Pemohon II (Lili Puspita Dewi Binti Abu Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2013 di Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur , Provinsi Jambi ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon
    PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2021/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Candra Brammana Bin Kamaru Zaman, tempat dan tanggal lahir Ka Tungkal,23 Maret 1990, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di RT.10, Kelurahan Parit Culum 1,Kecamatan Muara Sabak Barat
    Ramon Monastalia bin Kamaru Zaman, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di RT/RW. 10/03Desa Parit Culum Kecamatan Muara Sabak Barat Kabupaten TanjungJabng Timur, Saksi adalah kakak kandung Pemohon I, di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah diKecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timurpada tahun 2013; Bahwa
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PALU Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu,pada tanggal 3 Desember 1982, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Haludin, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Kelurahan Silaebernama Kamaru
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 04-05-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1059/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 45
  • Latif) terhadap Penggugat (Murniati binti Kamaru) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 22-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan MS KUTACANE Nomor 121/Pdt.G/2022/MS.KC
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri bin Sabidin) terhadap Penggugat (Ita Alviana binti Kamaru Zaman);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
  • Penetapan No.115/Padt.P/2020/PA.SwwHabi dengan wali nikah yang bernama Husain Barani adalah adikkandung Pemohon II dikarenakan Ayah Pemohon Il telah meninggaldunia dan diakad oleh Imam yang bernama Iskandar Kamaru, adapunyang menjadi saksi adalah Yahya Hadju dan Kamba Maku, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah).Bahwa pada saat pernikahan status Pemohon berumur 45 tahun danPemohon II berumur 43 tahun.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 PK/Pdt/2015
Tanggal 6 Mei 2015 — LA BACO, dkk VS Hj.WA ODE HASIAH.R., dkk
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selatan berbatasan dengan La Tajiri/La Kaja/kebun desa; Sebelah Barat berbatasan dengan La Mahimu;Bahwa pada tahun 2005, Para Penggugat (Wa Ode Sarnia), telah menjualsebidang tanah seluas + 15.625 m* kepada La Silu (Turut Tergugat 1)berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli Nomor 591/35, tertanggal 27Agustus 2005 yang dibuat oleh Kepala Desa Suandala, KecamatanLasalimu, Kabupaten Buton;Bahwa pada tahun 1996, Para Penggugat (Wa Ode Sarnia), telahmelaporkan tindak pidana penyerobotan tanah ke Polsek Kamaru
    , La Hariru (Tergugat Il) dan AgusSupriyatna (Tergugat Ill), akan tetapi laporan tersebut tidak ditindaklanjutioleh Polsek Kamaru;Bahwa Para Tergugat menguasai tanah Para Penggugat masingmasing:8.1. Tergugat (La Baco), dengan luas + 22.272 m*, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan rawa/pohon bakau;Sebelah Timur berbatasan dengan rawa/pohon bakau;Sebelah Selatan berbatasan dengan La Silu/La Hariru/Penggugat;Sebelah Barat berbatasan dengan La Mahimu;8.2.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 881/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 10
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di orang tua Penggugat di Kamaru, selama 2 minggu, selanjutnyapindah di Kontrakan Lr. 10 November , selama 10 bulan, selanjutnya pindahdi jalan Bungaduri selama kurang lebih 2 tahun, selanjutnya pindah di JalanHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 881/Pdt.G/2020/Pa.KdiBudi Utomo Lr. Sepakat, RT.008/RW.003, Kelurahan Mataiwoi, KecamatanWuawua Kota Kendari. Selama kurang lebin 7 tahun.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 10-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Bau
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat:
1.HARDI KAMARU
2.ASIS DIY
3.ILWAN SAPUTRA
4.MUHAMAD MANURU
5.LISDIANTI KWAI KAMTELAT
Tergugat:
1.Drs. H. Muchtasar Ntewo
2.Drs. H. Abdul Majid, MM
117 — 58
  • Penggugat:
    1.HARDI KAMARU
    2.ASIS DIY
    3.ILWAN SAPUTRA
    4.MUHAMAD MANURU
    5.LISDIANTI KWAI KAMTELAT
    Tergugat:
    1.Drs. H. Muchtasar Ntewo
    2.Drs. H. Abdul Majid, MM
    HARDI KAMARU, Lahir, Patuno 12 April 1985, Agama Islam, PekerjaanMahasiswa, Alamat Desa Lampanairi, Kecamatan Batauga,Kab. Buton Selatan;2. ASIS DIY, Lahir Masohi 31 Desember 1993, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa,Alamat Dusun Tolando, Desa Holimombo, Kec. Wabula, Kab,Buton;3. ILWAN SAPUTRA, Lahir Kaongkeongkea, 28 Desember 1999, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Alamat Dusun Kaongkeongkea, Desa Kaongkeongkea, Kec. Pasarwajo, Kab. Buton;4.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0690/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Insan Abdul Jabbar) terhadap Penggugat (Helda kamaru binti Isa B.
    Kamaru);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumbo Raya Kota Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 14-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MANADO Nomor 463/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 15
  • copy surat bukti P1 sampai dengan surat buktiP3 tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah dilegalisir serta telahdicocokan pula dengan aslinya dan ternyata sesuai, sehingga karenanya dapatHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 453/Pat.G/2020/PN Mnd.diterima sebagai alat bukti yang sah dipersidangan untuk mendukungpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Kuasa Penggugat jugatelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi LISYE NONIE LEPA danIDAWATI KAMARU
    Saksi IDAWATI KAMARU memberikan keterangan dibawah sumpah/ janjipada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai teman karena saya dulusatu tempat kerja dengan Penggugat di Toko Borobudur sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 453/Pat.G/2020/PN Mnd.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 13-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MANADO Nomor 453/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 15
  • copy surat bukti P1 sampai dengan surat buktiP3 tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah dilegalisir serta telahdicocokan pula dengan aslinya dan ternyata sesuai, sehingga karenanya dapatHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 453/Pat.G/2020/PN Mnd.diterima sebagai alat bukti yang sah dipersidangan untuk mendukungpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Kuasa Penggugat jugatelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi LISYE NONIE LEPA danIDAWATI KAMARU
    Saksi IDAWATI KAMARU memberikan keterangan dibawah sumpah/ janjipada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai teman karena saya dulusatu tempat kerja dengan Penggugat di Toko Borobudur sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 453/Pat.G/2020/PN Mnd.