Ditemukan 13039 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 18/Pdt.G/2021/MS.Sus
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5111
  • ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2012di Kampong Subulussalam, Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dasrijul Manik bin Muhin Manik) terhadap Penggugat (Marnaini Malaila binti H. Johan S.PdI., MM.);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp272.000,00,- (dua ratus tujuh puluh duaribu rupiah).
  • saksisaksi tersebut memberikan keterangan masingmasingsecara terpisah di bawah sumpahnya, oleh karena itu saksisaksi tersebutsecara formil dapat diterima sebagai saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi 1, saksi 2 dan saksi 3 Penggugat, sudahdewasa dan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa saksisaksi telah memberikan keterangan dipersidangan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28Agustus 2012 di Kampong
    Menyatakan sah perkawinan Tergugat (TERGUGAT) denganPenggugat (PENGGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus2012 di Kampong Subulussalam, Kecamatan Simpang Kiri, KotaSubulussalam;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.
Register : 09-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 26 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1415
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsuddin bin Muha ) dengan Pemohon II (Risna binti Mardin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 1998 di Dusun Kampong Tengnga, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba; ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, PEMOHON 1,dengan Pemohon II PEMOHON 2, yang dilaksanakan pada tanggal03 Desember 1998 di Dusun Kampong Tengnga, Desa Seppang,XXXXXXXXX XXXXX XXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXX3.
    Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Bulukumba selama 14 harisebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yangmengajukan keberatan atas permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di di Dusun Kampong
    relevan dengan dalildalil permohonanpara Pemohon serta tidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksianpara saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 03 Desember 1998 di di Dusun Kampong
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON1 ) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan padatanggal 03 Desember 1998 di Dusun Kampong Tengnga, DesaSeppang, XxxxXXXXXX XXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX 3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama xxxxXXXXX XXXXX XXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX 4.
Register : 26-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA TAKALAR Nomor 134/Pdt.P/2022/PA.Tkl
Tanggal 15 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
411
  • Hasyim Talli) dengan Pemohon II (Herlina binti Kampong Daeng Nyampo) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2019, di Kelurahan Bontolebang, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar;

    3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar;

    4.

Putus : 19-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 57/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 19 Desember 2016 — NYONYA SRI RAHMAYUNI, Kewarganegaraan Indonesia, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Jalan Jln. Denai Gang Kapur No. 4 Kelurahan Tegal Sari I, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : H. SARONO, SH dan SUARDI, SH. Masing masing Advokat Konsuntal Hukum, Beralamat Komplek Setia Budi Indah (TASBI) Blok. VV No. 165 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal. 26 April 2016, disebut sebagai …..............................PENGGUGAT; L a w a n I. Tuan ERFIN NUR SIAHAAN, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Umur 58 tahun, Laki-laki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Jl. Bilal No. 16 Pulau Brayan Medan, Kelurahan Pulo Brayan Darat, Kecamatan Medan Timur Kota Medan , disebut sebagai…..............…………...………TERGUGAT I; II. Tuan SISWANDI, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Jalan. Pendidikan Dusun II Desa Bandar Setia, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang atau dengan alamat Kantor BPRPI,disebut sebagai….…..…….......……TERGUGAT II; III. AGUSNITA CHAIRIZA, S.H., Notaris di Medan, Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Jalan Medan Area Selatan Nomor : 882 Kelurahan Sukaramai I, Kecamatan Medan Area, Kota Medan,disebut sebagai………………TURUT - TERGUGAT;
4910
  • TENTANG TANAH MILIK TERGUGAT IBahwa tanah yang dimiliki Tergugat adalah tanah adat berukuran10x27m yang diperoleh dari pemberian BPRPI Kampong Bandar Setiauntuk tapak rumah tempat tinggal terletak di Jl.Pendidikan Pasar Xl,Dusunll, Desa Bandar Setia, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang.Bahwa BPRPI Kampong Bandar Setia memberikan tanah adatberukuran 10 x 27 m kepada Tergugat pada tanggal 10 Juni 2015dengan Tanda Bukti Hak Sertifikat Tanah Adat Rakyat Penunggu BPRPIKampong Bandar Setia
    (Enam puluh juta rupiah), dan telah ditempatiTergugat bersama keluarga sampai sekarang.Halaman 11 dari 32 Putusan Perdata Nomor 57/Pdt.G/2016/PN.LbpBahwa BPRPI Kampong Bandar Setia memiliki wilayahkedaulatan tanah adat seluas 4382 Ha yang tersebar dibeberapaDesa/Kampung, termasuk sepanjang JI.
    BPRPI memiliki pengurusdi setiap Kampong dan memiliki Wilayah Kedaulatan Rakyat Penunggusebanyak 67 kampong, hutan reba dan perladangan dengan total luasarea tanah adat mencapai 350.000 Ha (Tiga ratus lima puluh ribu hektar)diantaranya adalah Kampong Bandar Setia Kabuapten Deli Serdang.Bahwa BPRPI Kampong Bandar Setia memiliki wilayah tanah adatyang dikuasai seluas 432 Ha (Empat ratus tiga puluh dua hektar) yangtelah dipetakan secara sah.termasuk tanah adat sepanjang JI.Pendidikan,PasaXll, Dusunll
    Tanggal 10 Juni2015.Bahwa berdasarkan dalil yang telah diuraikan di atas hanyaBPRPI Kampong Bandar Setia yang berhak dan berwenang membagibagikan dan atau memberikan sebagian atau seluruh bidang tanah adatyang terletak di Jl.
    Foto copy Sertifikat tanah Adat Rayat Penunggu ( Tanda Bukti Hak TanahAdat ) BPRPI Kampong Bandar Setia Kabupaten Deli Serdang, Foto copymana telah disesuaikan dengan bunyi aslinya diberi tanda2. Foto Copy Surat Perjanjian Pembangunan Rumah Tempat TinggalTergugat.! diatas tanah adapt milik Tergugat , tertanggal. 9 Mei 2016, ,Foto copy mana tidak dapat memperlihatkan Surat Aslinya diberi tandaCee nee a cee ea cee ne cee dee cee dee tee bee dittestiteeteltoteeeneneseeee teens: Tl2;3.
Register : 15-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 185/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Kemudiansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Sepupu Pemohon II; Bahwa Saksi mengetahul hubungan para Pemohon adalah suami istriyang menikah pada hari Sabtu, tanggal 2 Maret 2013, di Desa JembayanTengah, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama , kemudian walinikah di atas mewakilkan kepada Imam kampong bernama ,untuk menikahkan Pemohon I!
    dengan Pemohon Il, dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama dana, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa Saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikah paraPemohon; Bahwa Saksi mengetahui pada saat pernikahan para Pemohon telahterjadi ijab dan gabul (akad nikah) antara Imam Kampong bernamaEE dengan Pemohon : Bahwa Saksi mengetahui saat menikah, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Janda; Bahwa Saksi mengetahui para
    dengan Pemohon Il, dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama dana, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa Saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikah paraPemohon; Bahwa Saksi mengetahui pada saat pernikahan para Pemohon telahterjadi ijab dan gabul (akad nikah) antara Imam Kampong bernamaEE clengan Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui saat menikah, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Janda; Bahwa Saksi mengetahui para
    fikih dari kalangan mazhab Syafi', bahwarukun perkawinan itu ada lima, yaitu calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi, dan ijab qabul.Menimbang, bahwa sesuai dalil permohonan para Pemohon danketerangan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan para Pemohon telahmenikah pada hari Sabtu, tanggal 2 Maret 2013, di Desa Jembayan Tengah,Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il bernama a. kemudian wali nikah di atasmewakilkan kepada Imam kampong
    bernama , untuk menikahkanPemohon dengan Pemohon Il, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama i dan I, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), serta telah terjadi jab gabul antaraImam Kampong bernama MM dengan Pemohon , demikian jugaketerangan dua orang saksi yang menyatakan perkawinan Pemohon danPemohon II telah dilaksanakan secara hukum Islam, dan juga tidak terdapatlarangan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam Alquran surat anNisaaayat
Putus : 07-08-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 122/Pdt.G/2012/MS-STR
Tanggal 7 Agustus 2012 — FEBRIANI binti ISLINGGA Alias Ani SOPIAN bin ABDULLAH AJI Alias Dek Yan
12340
  • No : 122/Pdt.G/2012/MSSTRKutipan Akta Nikah Nomor: 70/02/VII/2008 yang dikeluarkan pada tanggal 03 Juli2008;Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus janda dengan satu anak dan Tergugatberstatus duda dengan satu anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi kampong Blang Kolak II kecamatan Bebesen kabupaten Aceh Tengah selama +satu tahun kemudian pindah ke rumah bersama di dusun Transad kampong ArulGading kecamatan Pintu Rime Gayo kabupaten Bener Meriah
    Sejaksaat itu Penggugat tinggal di rumah orang tua di kampong Musara Pakat kecamatanPintu Rime Gayo kabupaten Bener Meriah dan Tergugat tinggal di dusun Transadkampong Arul Gading kecamatan Pintu Rime Gayo kabupaten Bener Meriah;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat pernahdidamaikan satu kali oleh orang tua kampong Alur Gading akan tetapi tidak pernahberhasil karena Tergugat tidak mempunyai iktikad baik untuk berubah dan Tergugattetap melakukan kebiasaan buruknya tersebut
    Saksi Islingga bin Saref, umur 57 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/ KaurUmum Kampung, tempat tinggal di Kampung Musara Pakat Kecamatan PintuRime Gayo Kabupaten Bener Meriah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagi berikut:e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah anak kandung saksi;e Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Tergugat di kampong Blang Kolak II Kecamatan Bebesen serta merekasudah mempunyai satu orang anak
    Daud bin Mahmud, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani/Bendaharawan Kampung, tempat tinggal di kampong Arul Gading kecamatanPintu Rime Gayo kabupaten Bener Meriah, dibawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena mereka sebagai warga saksi;e Penggugat ddan Tergugat menikah pada tahun 2008 dan mereka sudah mempunyaianak satu orang;e Keadaan rumah tangga mereka baikbaik tetapi beberapa bnulan terakhir ini sudahtidak ada keharmonisan lagi;e
Register : 16-12-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 9/Pdt.G/2016/Pn skl
Tanggal 10 Agustus 2017 — MUHAMMAD SIDIK LAWAN ETEK SOLIN, DKK
11320
  • S, yang diketahui oleh saksisaksi dan Kepala Kampong GunungLagan dan Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah Tertanggal 26 Desember2011 antara Penggugat dengan Sdr. H.
    KAHAR S, diketahui oleh KepalaDesa Gunung Lagan, terletak di Dusun Repelita ll Kampong Gunung Lagan,Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil, dimana tanahtersebut mempunyai ukuran : 5300 M?, Dengan Batasbatas Tanah sebagaiberikut : Utara : Tanah Sdr. H. Adrian, berukuran 194 Meter; Timur : Tanah Sdr. Zulfatta dan Lukman, berukuran 105 Meter; Selatan : Tanah Sdr. Yunan HM, berukuran 196 Meter; Barat : Tanah Sdr. Dr.
    S, yang diketahui oleh saksisaksidan Kepala Kampong Gunung Lagan dan Surat Keterangan GantiRugi Tanah Tertanggal 26 Desember 2011 antara Penggugat denganSdr. H. ANDRIAN, yang juga diketahui oleh saksisaksi dan KepalaKampong Gunung Lagan;Bahwa perselisihan ini terjadi sekira bulan April 2015, dimanaTergugat mengaku bila sebagian tanah Penggugat di Sebelah Baratmerupakan bagian dari tanah Tergugat .
    S, yangdiketahui oleh saksisaksi dan Kepala Kampong Gunung Lagan dan SuratKeterangan Ganti Rugi Tanah Tertanggal 26 Desember 2011 antara Penggugatdengan Sdr. H. ANDRIAN, yang juga diketahui oleh saksisaksi dan KepalaKampong Gunung Lagan. Perselisihan ini terjadi sekira bulan April 2015,dimana Tergugat mengaku bila sebagian tanah Penggugat di Sebelah Baratmerupakan bagian dari tanah Tergugat .
    Padatahun 1977 Tergugat bersama keluarga membuka lahan pertanian/perkebunandi Kampong Gunung lagan,Kecamatan Gunung Lagan, Kecamatan SimpangKanan, Kabupeten Aceh Selatan, pada saat itu Tergugat melakukanpenanaman padi dan tanaman muda lainnya dan tanaman berbuah sepertinangka dan petai.
Putus : 13-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 497/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 13 April 2017 — Tempat lahir : Kampong Blang 3. Umur/Tanggal lahir : 27/13 Januari 1990 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun Tgk Benseh Desa Bugak Krueng Kecamatan Jangka Kabupaten Bireun Porvinsi Aceh 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak tetap
203
  • Tempat lahir : Kampong Blang3. Umur/Tanggal lahir : 27/13 Januari 19904. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Tgk Benseh Desa Bugak Krueng Kecamatan Jangka Kabupaten Bireun Porvinsi Aceh7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak tetap
    Tempat lahir : Kampong Blang3. Umur/Tanggal lahir : 27/13 Januari 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Tgk Benseh Desa Bugak Krueng KecamatanJangka Kabupaten Bireun Porvinsi Aceh7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak tetapTerdakwa Heri Saputra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Desember 2016 sampai dengan tanggal 4 Januari2017;Terdakwa Heri Saputra ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
Register : 06-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 5/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 22 Februari 2016 — HENDRIK Bin LAHANG BOANG MANALU
242
  • lalumerapatkan sepeda motornya ke sepeda motor saksi;e Bahwa terdakwa kemudian langsung menarik dompet warna coklatmilik saksi yang digantungkan di tangan kiri saksi ;e Bahwa setelah terdakwa menarik dompet milik saksi kemudianterdakwa langsung melarikan diri dengan mempercepat jalannyasepeda motor kearah Takengon ;e Bahwa saat itu saksi berusaha mengejar dan berteriak rampokrampoknamun karena suasana waktu Mahgrib maka tidak ada yangmendengarnya ;e Bahwa ketika sampai dipersimpangan jalan masuk kampong
    tibatibaterdakwa berbelok ke kiri lalu masuk ke kampong Desa GeulumpangMeujimjim tersebut dan saksi juga mengikuti terdakwa ;e Bahwa saat itu saksi terus berteriak sehingga warga Kampong DesaGeulumpang Meujimjim keluar lalu menangkap terdakwa dankemudian dibawa ke rumah Kepala Desa lalu datang anggota PolsekJuli dan membawa terdakwa ke Polsek Juli ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalahbarang bukti yang yang diajukan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa atas
    Bahwa benar setelah melewati rumah Sakit BMC Juli terdakwamerapatkan sepeda motornya dengan sepeda motor saksi korban lalulangsung menarik dompet saksi korban ;Bahwa benar setelah dompet tersebut berhasil terdakwa ambilkemudian terdakwa langsung melarikan diri dengan mempercepatkecepatan sepeda motor terdakwa menuju arah Takengon ;Bahwa benar setelah berjarak 300 (tiga ratus) meter dari tempatterdakwa mengambil dompet lalu terdakwa berbelok ke kiri ke JalanKampong kemudian berputarputar didalam Kampong
    tersebut ;Bahwa benar setelah terdakwa melewati salah satu jalan ternyata sudahdi tunggu warga sekitar Kampong lalu langsung menangkap terdakwadan terdakwa lalu menyerahkan dompet milik saksi korban kepadawarga Kampong ;Bahwa benar kemudian terdakwa diamankan ke rumah Kepala Desadan tidak beberapa lama kemudian datang anggota Polsek Juli untukmengamankan terdakwa dengan membawa ke Poslek Juli ;Bahwa benar pada saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor jenisYamaha Mio Soul warna putih tanpa Nopol
    tersebut ;Bahwa benar setelah terdakwa melewati salah satu jalan ternyata sudahdi tunggu warga sekitar Kampong lalu langsung menangkap terdakwadan terdakwa lalu menyerahkan dompet milik saksi korban kepadawarga Kampong ;Bahwa benar kemudian terdakwa diamankan ke rumah Kepala Desadan tidak beberapa lama kemudian datang anggota Polsek Juli untukmengamankan terdakwa dengan membawa ke Poslek Juli ;Bahwa benar pada saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor jenisYamaha Mio Soul warna putih tanpa Nomor
Register : 24-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 43/Pid.B/2014/PN Stg
Tanggal 29 April 2014 — AMIAO anak dari AMAN (Alm)
518
  • Melawi ;Bahwa terdakwa AMIAO Anak dariAMAN (Alm) telah mencuri 2 (dua) ekorayam kampong warna hitam milik saksi ;Bahwa saksi mengetahui terdakwaAMIAO Anak dari AMAN (Alm) mencuri2 (dua) ekor ayam kampong warna hitammilik saksi ketika terdakwa hendakmenjual 2 (dua) ekor ayam kampong miliksaksi ke pasar sayur tugu juang Kec.Nanga Pinoh Kab.
    Melawi dari saksiANDRY dan saksi DEDI Als AMO;Bahwa saksi mengetahui cara terdakwaAMIAO Anak dari AMAN (Alm) mencuri2 (dua) ekor ayam kampong warna hitammilik saksi korban dengan menaburi berassebagai umpan untuk menangkap ayamtersebut lalu membawanya ke pasar untukdijual oleh terdakwa AMIAO Anak dariAMAN (Alm);Bahwa akibat perbuatan terdakwa AMIAOAnak dari AMAN (Alm) saksi mengalamikerugian sebesar lebih kurang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);menyatakan tidak keberatan danSaksi ARMAYANTI Binti
    receiver merk Venuswarna hitam tersebut saksi taruh tepatdiluar bagian depan toko elektronik miliksaksi;e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa AMIAO Anak dari AMAN(Alm) saksi mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 450.000, (Empat ratusribu rupiah);Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi DEDI DAMHURI Als AMO Binti GUSTI BAHNIA (Alm), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi Pencurian 2 (dua) ekor ayam kampong
    warna hitam milik saksikorban JULIUS KARSO Anak dari KANDANG (Alm) yang dilakukan olehterdakwa AMIAO Anak dari AMAN (Alm) pada hari Selasa tanggal 21 Januari2014 sekira pukul 15.00 WIB ;Bahwa saksi mengetahui Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa AMIAO Anakdari AMAN (Alm) telah mencuri 2 (dua) ekor ayam kampong warna hitam miliksaksi JULIUS KARSO Anak dari KANDANG (Alm) dan akan dijual olehterdakwa ke pasar;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa AMIAO Anak dari AMAN (Alm) darisaksi JULIUS KARSO
    warna hitam miliksaksi JULIUS KARSO Anak dari KANDANG (Alm) yang dilakukan olehterdakwa AMIAO Anak dari AMAN (Alm) pada hari Selasa tanggal 21 Januari2014 sekira pukul 15.00 WIB;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa AMIAO Anak dari AMAN (Alm) telahmencuri 2 (dua) ekor ayam kampong warna hitam dari informasi masyarakatketika saksi sedang dudukduduk di sebuah warung dekat Kasuari pada hariSelasa tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 15.00 WIB;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa AMIAO Anak dari AMAN
Register : 21-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN Belopa Nomor 138/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.Rasyid Wiraputra, S.H
Terdakwa:
Randi Saldi Alias Randi Bin Alimuddin
7423
  • Pelabuhan, Dusun Kampong Tengah, Desa Belopa, Kec.Belopa, Kab.
    Pelabuhan, Dusun Kampong Tengah, Desa Belopa, Kec.Belopa, Kab. Luwu Terdakwa bersama dengan seorang kawannya telahmenebaskan parang ke arah Saksi ALPIN;Bahwa pada tanggal dan hari tersebut sebelumnya Terdakwa bersamadengan Sdr. ATTA berada di seputaran rumah Sdr. DIMAS, kemudiandatang Sdr. DIMAS masuk kedalam rumahnya dan keluar membawa sebilahparang, kemudian Sdr. DIMAS memanggil Terdakwa untukmemboncengnya;Bahwa melihat hal tersebut Sdr.
    Pelabuhan, Dusun Kampong Tengah, Desa Belopa, Kec.Belopa, Kab. Luwu, Terdakwa melihat Saksi ALPIN bersama temannyasedang berhenti di PERTAMINI, kKemudian Terdakwa melewati tempat SaksiALPIN berhenti lalu memutar arah sepeda motor dan pada saat SaksiALPIN berjalan menuju halaman masjid, kemudian Terdakwa yangberboncengan dengan Sdr. DIMAS memperlambat laju sepeda motornyakemudian Sdr.
    Pelabuhan, Dusun Kampong Tengah, Desa Belopa, Kec. Belopa, Kab.Luwu telah menebaskan sebilah parang yang dipegang oleh Sdr. DIMAS kearah Saksi ALPIN, sebelumnya pada hari yang sama Terdakwa melihat Sdr.DIMAS masuk kedalam rumah lalu mengambil sebilah parang lalu mengajakTerdakwa untuk memboncengnya mencari Saksi ALPIN, dan Terdakwa akhirnyamengiyakan dengan naik ke atas sepeda motor jenis Yamaha MIO M3 warnahitam sementara Sdr.
Register : 11-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 28/Pdt.G/2018/MS.Skl
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat vs Tergugat
8016
  • Menetapkan bahwa harta bersama dari pernikahan almarhumah Salimah Binti Nonggal dengan Tergugat-I/Amanuddin bin Paon adalah sebagai berikut: 4.1 Sebidang tanah kebun kelapa sawit dengan luas 33.480 m2, terletak di Kampong Gunung Lagan Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil, dengan batas dan ukuran sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan Sudriman berukuran 75 meter;Selatan : berbatasan dengan Baktiar berukuran 213 meter;Timur : berbatasan dengan H.
    Bangun Berutu berukuran 113 meter;Barat : berbatasan dengan jalan berukuran 174 meter;4.2 Sebidang tanah berukuran 5 meter x 65 meter dan berdiri bangunan rumah kayu diatasnya berukuran 5 meter x 17 meter yang terletak di Kampong Rimo Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil dengan batas dan ukuran sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan rawa berukuran 5 meter;Selatan : berbatasan dengan jl Pasar Rimo berukuran 5 meter;Timur : berbatasan dengan Samin berukuran 65 meter; Barat : berbatasan
    dengan Jamaliah berukuran 65 meter.4.3 Sebidang tanah berukuran 5 meter x 35 meter dan berdiri bangunan rumah permanen diatasnya berukuran 5 meter x 17 meter terletak di Kampong Rimo Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil, dengan batas dan ukuran sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan jalan handel berukuran 5 meter;Selatan : berbatasan dengan H.
    dengan lbu Salimah(Almarhumah/Pewaris), yaitu berupa:Hal. 3 dari 33 Putusan Nomor 28/Pdt.G/2018/MSSkI(1).Sebidang tanah kebun kelapa sawit dengan luas 33.480 m4,terletak di Kampong Gunung Lagan Kecamatan Gunung MeriahKabupaten Aceh Singkil, taksiran harga terkini Ro. 350.000.000.,(tiga ratus lima puluh juta rupiah) dengan batas dan ukuran sebagaiberikut:Utara : berbatasan dengan Sudirman berukuran 75 meter;Selatan :berbatasan dengan Baktiar berukuran 213 meter;Timur : berbatasan dengan H.
    Sebidang tanah berukuran 5 meter x 35 meter dan berdiribangunan rumah permanen diatasnya berukuran 5 meter x 17meter terletak di Kampong Rimo Kecamatan Gunung MeriahKabupaten Aceh Singkil, dengan taksiran harga terkini Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dengan batas danukuran sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan jalan handel berukuran 5 meter;Selatan : berbatasan dengan H.
    , terletak di Kampong Gunung Lagan Kecamatan GunungMeriah Kabupaten Aceh Singkil, semula merupakan tanah yang telahditanami sebagian oleh Tergugatl dengan tanaman kelapa sawitkemudian tidak mampu dikelola dengan baik sehingga ditumbuhi rumputdan pepohonan, kemudian atas inisiatif Penggugat dan suaminya yangmendapatkan persetujuan dari Tergugat!
    Jamaliah berukuran 65 meter.Sebidang tanah berukuran 5 meter x 35 meter dan berdiribangunan rumah permanen diatasnya berukuran 5 meter x 17meter terletak di Kampong Rimo Kecamatan Gunung MeriahKabupaten Aceh Singkil, dengan batas dan ukuran sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan jalan handel berukuran 5 meter;Selatan : berbatasan dengan H.
    Sebidang tanah berukuran 5 meter x 35 meter dan berdiribangunan rumah permanen diatasnya berukuran 5 meter x 17meter terletak di Kampong Rimo Kecamatan Gunung MeriahKabupaten Aceh Singkil, dengan batas dan ukuran sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan jalan handel berukuran 5 meter;Selatan :berbatasan dengan H. Safriadi berukuran 5 meter;Timur : berbatasan dengan Jamaludin berukuran 35 meter;Barat : berbatasan dengan Basir berukuran 35 meter;5.
Register : 04-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 384/Pid.Sus/2014/PN Llg
Tanggal 14 Juli 2014 — 1. Nama lengkap : Ponidi Bin Panan 2. Tempat lahir : C.Nawang Sari 3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 11 Mei 1986 4. Jenis kelamin : Laki-Laki 5. Kebangsaan : Indonesia. 6.Tempat tinggal : Desa BeringinMakmur II Kec.rawas Ilir Kab.Muratara 6. Agama : Islam. 7. Pekerjaan : Montir
2610
  • Plastik Putih berisikanKristal kristal diduga shabu tersebut kepada kedua saksi tesrebutterlebih dahulu) menghubungi dan bertemu dnegan terdakwaDARMAWAN ALS IWAN dijalan cereme Kota Lubuklinggau ,selanjutnyasaksi BRIGPOL RUSDIAMAN,saksi BRIGPOL HENDRIYANTO sertaanggota lainya (semuanya anggota Polri) pada hari rabu tanggal 2 april2014 sekira jam 16.00 wib langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa DARMAWAN ALS IWAN BIN ABDULRAHMAN yang saat itu sedang berdiri di jalan umum kampong
    Plastik Putih berisikanKristal kristal diduga shabu tersebut kepada kedua saksi tesrebutterlebih dahulu menghubungi dan bertemu dnegan terdakwaDARMAWAN ALS IWAN dijalan cereme Kota Lubuklinggau ,selanjutnyasaksi BRIGPOL RUSDIAMAN,saksi BRIGPOL HENDRIYANTO sertaanggota lainya (semuanya anggota Polri) pada hari rabu tanggal 2 april2014 sekira jam 16.00 wib langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa DARMAWAN ALS IWAN BIN ABDULRAHMAN yang saat itu sedang berdiri di jalan umum kampong
Register : 30-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SIGLI Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Sgi
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon:
Kamariah Yusuf
302
  • Salbiah dan Kartu Keluarga Nomor : 110706020483543, tertanggal 08 Agustus 2014, yang semula di tulis tempat dan tahun lahir Dayah Kampong Pisang, Tahun 1997, menjadi tempat dan tahun lahir anak pemohon yang sebenarnya Dayah Kp. Pisang Tahun 1999;
  • Menghukum permohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 163.000,- (seratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;
  • PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2018/PN SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut, dalam perkaraPermohonan :Kamariah Yusuf, Umur + 57 Tahun / Dayah GampongPisang, pada tanggal 01 Juli 1961, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempattinggal Gampong Dayah Kampong PisangKecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    Pisang Tahun 1999;Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1107LT08020120136, tertanggal 28 Agustus 2012 dan KutipanKartu Keluarga Nomor : 110706020483543 tertanggal 08Agustus 2014, tercantum tempat dan tahun lahir anakpemohon, Dayah Kampong Pisang, tahun 1997 adalahkeliru seharusnya tempat dan tahun lahir anak pemohonadalah Dayah Kp.
    membenarkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohonadalah sebagimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannyatersebut pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P.1Sampai dengan P.4, dan telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan' faktafakta yangterungkap di persidangan dari keterangan saksisaksi, buktibukti yang saling bersesuaian maka diperoleh faktafaktasebagai berikut:Bahwa benar pemohon bertempat tinggal diGampong Dayah Kampong
    Salbiah danKartu Keluarga Nomor : 110706020483543, tertanggal 08Agustus 2014, yang semula di tulis tempat dan tahun lahirHal 5 dari 10 Halaman Permohan Nomor 12/Pdt.P/2018/PN SgiDayah Kampong Pisang, Tahun 1997, menjadi tempat dantahun lahir anak pemohon yang sebenarnya Dayah Kp.
    Salbiah dan Kartu Keluarga Nomor : 110706020483543,tertanggal 08 Agustus 2014, yang semula di tulis tempat danHal 7 dari 10 Halaman Permohan Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Sgitahun lahir Dayah Kampong Pisang, Tahun 1997, menjaditempat dan tahun lahir anak pemohon yang sebenarnyaDayah Kp.
Register : 15-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0026/Pdt.P/2016/MS.Skl
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon I : Slamet Parsidi bin Porhani Pemohon II : Fitrotun Khassanah binti Mohtarom
317
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Slamet Parsidi bin Porhani, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, Alamat : Jalan Kenari, Sumber Sari,Kampong Makmur Jaya, Kecamatan Simpang Kiri, KotaSubulussalam,sebagai Pemohon ;Fitrotun Khasanah binti Mohtarom, umur 25 tahun, agama Islam
    , pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat : JalanKenari, Sumber Sari, Kampong Makmur Jaya, KecamatanSimpang Kiri, Kota Subulussalam sebagai Pemohon II ;Mahkamah Syar iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 20 Mei 2016 telah mengajukan permohonan isbatnikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il adalah Suami Istri sah yang menikahpada tanggal 23 Agustus 2009 di Kampong Makmur Jaya, KecamatanSimpang Kiri, Kota Subulussalam.2. Bahawa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan diKampong Makmur Jaya, Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalamyang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah M.
    Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon dan PemohonIIbelum memiliki Kutipan Akta Nikah yang sah dan pada saat pernikahankami telah di daftar kan di Kampong Makmur Jaya dan setelah di cekternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamtan Simpang Kiri.6.
    Pemohon II menyatakan tidak ada lagi hal yang akandiajukan, dan memohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan iniselanjutnya menunjuk kepada berita acara sidang perkara ini yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan paraPemohon adalah seperti yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Agustus2009, di Kampong
Putus : 02-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 100/Pid.B/2014/PN.Bil
Tanggal 2 Juni 2014 — M. TOSIN Bin URIP
174
  • sembilan riburupiah), sehingga terdakwa dan barang bukti yang ditemukan pada dirinya tersebutdibawa ke Polsek Pasrepan untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa tersebut di atas melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 303 ayat (1) ke2e KUH Pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1: BAMBANG IRIANTOBahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar pukul 14.30 WIB di jalansepi kampong
    Pasuruan ada seseorang yang melakukan penjualantogel kemudian pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar pukul 14.30 WIBdi jalan sepi kampong Ds. Pasrepan, Kec. Pasrepan, Kab.
    berisirekapan nomor togel dan (satu) unit handphone merk Cross CB 96 AT dengannomor HP 0857558772239 yang berisi nomor togel, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Kantor Polisi ;Bahwa dalam permainan judi togel terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa peranan terdakwa dalam permainan judi togel sebagai pengecer ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi Il: TEGUH NOTO DS :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar pukul 14.30 WIB di jalansepi kampong
    dengannomor HP 0857558772239 yang berisi nomor togel, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Kantor Polisi ;Bahwa dalam permainan judi togel terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa peranan terdakwa dalam permainan judi togel sebagai pengecer ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar pukul 14.30 WIB di jalansepi kampong
Putus : 20-06-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN MAROS Nomor 83/PID.B/2013/PN. Mrs
Tanggal 20 Juni 2013 — Terdakwa 1:IRFAN BIN MASSERE Terdakwa 2:HUSAIN ALS SAENI BIN BASO Terdakwa 3:MUSLIMIN ALS MIMIN BIN MAHMUD DG SIKKI Terdakwa 4:DANDI BIN HAME Terdakwa 5:MARZUKI AMIR BIN AMIR Terdakwa 6:HENDRA BIN ALWI Terdakwa 7:SULTAN BIN HAYA JPU :HARI SURACHMAN SH.MH.,
276
  • Hamid di bawah sumpah menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekitar jam23.30 Wita bertempat di jalan poros kampong AllupangngeDusun Cabella Desa Alatengae Kec. Bantimurung KabupatenMaros para terdakwa telah mengeroyok Saksi.e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekitarjam 21.30 Wita lelaki ASR!
    SAKSI: Muh Jamil Bin Nuru dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekitar jam23.30 Wita bertempat di jalan poros kampong AllupangngeDusun Cabella Desa Alatengae Kec.
    SAKSI : Muh Takdir Bin A Kadir dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :1010e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekitar jam23.30 Wita bertempat di jalan poros kampong AllupangngeDusun Cabella Desa Alatengae Kec.
    Taba dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekitar jam23.30 Wita bertempat di jalan poros kampong AllupangngeDusun Cabella Desa Alatengae Kec. Bantimurung KabupatenMaros para terdakwa telah mengeroyok Saksi.12e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekitarjam 21.30 Wita lelaki ASR!
    Unsur Menyebabkan LukaMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan sesuai dengan keterangan para saksi yang antara satu denganlainnya saling berkaitan, keterangan terdakwa maka telah diperoleh faktahukum :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekitarjam 23.30 Wita bertempat di jalan poros kampong AllupangngeDusun Cabella Desa Alatengae Kec.
Register : 14-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0230/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2017/MS.SgiAES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat antara:Maulinasari binti Bachtiar, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal diGampong Kampong Barat, KecamatanPidie, Kabupaten Pidie, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanSazfajrul bin Sulaiman, umur 34 tahun
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Gampong Kampong Barat selama 5,5 tahun sudahbercampur (ba'da dukhul),sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama:e Syadza Arifa perempuan, lahir pada tanggal 24 Oktober2012;4. Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis karena masalah antara lain:a. Tergugat Tidak pernah pulang ke rumah;b. Tergugat Tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepadaPengugat;5.
    Ali bin Umar, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Gampong Kampong BaratKecamatan Pidie Kabupaten Pidie.
    Atas pertanyaan Majelis Hakimsaksi memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Maulinasaridan saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Sazfajrul; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah lebih kurang 5 (lima)tahun lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diGampong Kampong Barat, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial 1 (satu) orang
    Alat buktitersebut berkaitan dengan perkara ini, maka bukti Surat tersebut secaraformil dan materil dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa alat bukti P.1 merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti bahwaPenggugat yang berkediaman di Gampong Kampong Barat, KecamatanPidie, Kabupaten Pidie yang merupakan wilayah hukum MahkamahSyar'iyah Sigli;Hal 8 dari 14 hal.
Putus : 12-06-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 50/Pid.B/2013/PN.Ekg
Tanggal 12 Juni 2013 — UMAR Bin LAPATAHU
755
  • sepedamotornya dan pergi ;Bahwa saksi sempat curiga kepada terdakwa, kemudian saksi cepat pergi kebelakang rumah danmelihat tapak kaki di lantai teras belakang rumah saksi, kemudian saksi langsung masuk ke dalamrumah dan masuk ke dalam kamar untuk melihat dompet milik saksi, tetapi lemari sudahterbuka ;Bahwa ternyata dompet saksi yang berisi uang Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sudahtidak ada lagi ;Bahwa saksi lalu menelphone adik saksi bernama Fidriani untuk meminta tolong supayadiberitahu ke kampong
    Liba yaitu kampong tetangga untuk mencegat si penjual madu yangadalah terdakwa yang mengarah ke kampong itu ;Bahwa warga berhasil mencegat terdakwa dan akhirnya menangkap terdakwa dan membawanyake kantor Polisi ;Bahwa ketika saya meninggalkan rumah dalam keadaan terkunci ;Bahwa tidak ada barang lain yang hilang selain dompet berisi uang tersebut ;Bahwa dompet ditemukan di dalam hutan yang letaknya agak jauh dari rumah saksi ;Bahwa pintu rumah depan terkunci dan pintu di belakang rumah saksi sudah
    Enrekang, tepatnya di rumah kakak saksi yang bernamaRahmawati ;Bahwa t5erdakwa telah mencuri dompet milik kakak saksi yang berisi uang Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) yang di simpan di dalam lemari plastic di dalam rumah kakak saksi ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah kakak saksi menelphone saksi meminta tolonguntuk mencegat terdakwa yang akan melewati kampong tetangga yaitu kampong Liba ;Bahwa kemudian saksi menelphone teman saksi yang bernama Dahlia yang kebetulan tinggal dikampong
    ke dalam rumah, terdakwa menuju kamar dan membuka lemari kayu, tetapitidak menemukan barang berharga, selanjutnya terdakwa menuju ke kamar sebelahnya dan didalam kamar ada lemari plastic, yang langsung terdakwa buka dan terdakwa menemukan dompetwarna coklat yang berisi uang Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), kemudian terdakwaambil dan masukkan ke kantong jaket terdakwa ;e Bahwa terdakwa langsung keluar lewat pintu belakang dan menuju motor di depan rumah saksikorban , yang sebelum pergi ke kampong
    ke dalam rumah, terdakwa menuju kamar dan membuka lemari kayu, tetapitidak menemukan barang berharga, selanjutnya terdakwa menuju ke kamar sebelahnya dan didalam kamar ada lemari plastic, yang langsung terdakwa buka dan terdakwa menemukan dompetwarna coklat yang berisi uang Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), kemudian terdakwaambil dan masukkan ke kantong jaket terdakwa ;Bahwa terdakwa langsung keluar lewat pintu belakang dan menuju motor di depan rumah saksikorban , yang sebelum pergi ke kampong
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 54/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2019/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan terhadap perkara permohonan cerai talak antara:Pemohon, Tempat/Tanggal Lahir, Kp.Baro / 05121951, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Pensiunan, Tempat tinggal diGampong Kampong Baro, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat/Tanggal Lahir, Sigli
    / 03061973, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal di Gampong Kampong Baro, Kecamatan Pidie, KabupatenPidie, sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dan bukti lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O1 Februari 2019, selanjutnya didaftarkan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diGampong Kampong Baro, Kecamatan Pidie, sampai dengan sekarang;. Bahwa, Selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Harsya Humaira Binti Hasbi,lahir 01102011;. Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis salama 1(satu) tahun, kKemudian terjadi perselisinandan percekcokan disebabkan antara lain:4.1.
    Putusan No. 54/Pdt.G/2019/MS.SgiMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon di atasTermohon di persidangan mengajukan jawabannya secara lisan, padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa benar Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami isterisah yang menikah pada tanggal 13 Desember 2010;Bahwa benar setelah menikah Termohon dan Pemohon memilin tempattinggal di Gampong Kampong Baro, Kecamatan Pidie, Kecamatan Pidiesampai dengan sekarang, namun antara Termohon dengan Pemohonsejak awal
    Asli Surat Rekomendasi Nomor 2028/38/I/2019 tanggal 29 Januari 2019yang dikeluarkan oleh Keuchiek Gampong Kampong Baro, KecamatanPidie, Kabupaten Pidie. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen, (Bukti P.3) ;. Saksi.