Adapun yang menjadipenyebabnya adalah Tergugat kurang bertanggung jawabdalam masalah ekonomi rumah tangga, Tergugat malasbekerja, Tergugat suka pergi dan pulang larut ~ malam,Tergugat sering minumminuman keras yang memabukan,dan terkadang Tergugat sering pergi pagi dan pulangsore, berangkat sore pulang pagi, apabila Tergugatdiberinasehat oleh Tergugat, Tergugat justru tidakterima dan marah marah dengan Penggugat, bahkanTergugat memukul Penggugat;.

perdatabersifat khusus, maka kepada Penggugat tetap dibebankanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugatdi persidangan, maka pokok sengketa dalam perkara inidapat dirumuskan sebagai berikut:Apakah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang berakibat pisah rumah selama kurang lebih 2 tahundikarenakan Tergugat kurang bertanggung jawab~ dalammasalah ekonomi rumah tangga, Tergugat malas bekerja,10Tergugat suka pergi dan pulang larut malam, + Tergugatsering minumminuman keras yang memabukan

saksidipersidangan terungkap fakta hukum: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang11menikah tanggal 30 Nopember 2007, keduanya telah hiduprukun selama 2 tahun dan keduanya belum pernahbercerai;Bahwa terbukti = sejak Januari 2009 antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pertengkaran terusmenerus penyebabnya Tergugat kurang bertanggung jawabdalam masalah ekonomi rumah tangga, Tergugat malasbekerja, Tergugat suka pergi dan pulang larut malam,Tergugat sering minumminuman keras yang memabukan

mereka belumdikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal membina rumah tanggadi rumah saksi di Desa XXXXXX Kabupaten Karanganyar; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2013 yang lalu sudahtidak rukun dan harmonis, di mana sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat antara lain adalah, karena Tergugat suka main judi,dan suka minumminuman keras yang memabukan

tinggal membina rumah tanggadi rumah saksi di Desa XXXXXX Kabupaten Karanganyar; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejakpertengahan tahun 2013 yang lalu sudah tidak rukun dan harmonis,di mana sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal.4 dari 11 No.1669/Pdt.G/2016/PA.Kra Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat antara lain adalah, karena Tergugat suka berjudi, dansuka minumminuman keras yang memabukan

tersebuttelah dimuat dalam duduk perkara putusan ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yangketerangannya didasarkan atas pengetahuannya, Majelis Hakim menilai bahwaketerangan saksisaksi tersebut saling berhubungan dan saling mendukungkebenaran adanya perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus antaraPenggugat dan Tergugat, yang penyebabnya antara lain karena Tergugat sukamain judi, dan suka minumminuman keras yang memabukan

dapatdijadikan pertimbangan untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Hal.7 dari 11 No.1669/Pdt.G/2016/PA.KraMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat, maka dapat ditemukan faktasebagai berikut; Bahwa benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang penyebabnya antara lain karena Tergugat suka berjudi,dan suka minumminuman keras yang memabukan

14 tahun dan ANAKIl, umur 10 tahun, sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Bakau, selama 14tahunkemudian pindah ke rumah kontrakan di Desa Sungai Bakau, KecamatanMatan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 8 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin dan bertengkar,disebabkane Tergugat meminumminuman yang memabukan

No. 0228/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi sebagai orang tua Penggugat selamalebin kurang 6 tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan diDesa Sungai Bakau;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak 5 tahun yang lalu Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugatsering meminumminuman yang memabukan, Tergugat seringmenjalin cinta dengan perempuan lain, namun saksi tidak kenalwanita tersebut

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonishanya sekitar 8 tahun, setelah itu sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat meminumminuman yang memabukan, Tergugat sering menjalin cinta denganwanita lain dan jika bertengkar Tergugat sering mengucapkan ceraikepada Penggugat;3.

Kedua saksi tersebut di mukapersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang padapokoknya kedua saksi tersebut menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, saat ini rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah Tergugat meminumminuman yang memabukan, Tergugatsering menjalin cinta dengan wanita lain dan jika bertengkar Tergugat seringmengucapkan cerai kepada Penggugat dan sekarang Penggugat

selama lebih kurang 9 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah milik bersama diKelurahan Campang Raya Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota BandarLampung sampai dengan bulan Juni 2012;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai,namun sejak awal tahun 2000 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :e Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain bernama XXX;e Tergugat suka minumminuman keras yang memabukan

Tergugat suka minumminuman keras yang memabukan, tidak benarhanya minum Bir Cap Bintang untuk menghangatkan badan tapi tidakHal 5 dari 15Putusan No : 0770/Pdt.G/2012/PA.Tnksampai mabuk sesuai pekerjaan saya3.

) orang anak yang adadalam asuhan Penggugat;Hal 7 dari 15Putusan No : 0770/Pdt.G/2012/PA.TnkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Campag Rayabandar Lampung;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun tetapi sejak awal tahun 2000 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Tegugat suka minumminuman keras yang memabukan

tahunBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang adadalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Campag Rayabandar Lampung;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun tetapi sejak awal tahun 2000 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Tegugat suka minumminuman keras yang memabukan

selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama SB. umur 7 tahun danMMB, wir 5 tahun, sekarang anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dj a ,Kabupaten Ketapang;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 4 (empat) tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisih danbertengkar, disebabkan : Tergugat sering meminum minuman yang memabukan

Pasal 27 ayat(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya adalah bahwa sejak 4 (empat)tahun dari pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsering meminum minuman yang memabukan, Tergugat sering keluar malamHal. 7 dari 13 Put.

No. 0250/Pdt.G/2016/PA.Ktp Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekitar 3 tahun terakhirsudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat sering meminum minuman yang memabukan,Tergugat sering keluar malam tanpa alasan yang jeias dan Tergugat telahmenjalin cinta dengan wanita lain benama Sia; Bahwa sejak 2 bulan terakhir antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal, dan selama berpisah tersebut keduanya tidakpernah berkumpul kembali dan

pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulanMaret 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun danharmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1967/Pdt.G/2017/PA.CjrBahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat tidakbertanggungjawab menafkahi keluarga dan Tergugat berprilaku kasarterhadap Penggugat serta suka meminum minuman yang memabukan

bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukangugatan cerai ke Pengadilan Agama terhadap Tergugat karena sejak bulanMaret 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis, karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusHalaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1967/Pdt.G/2017/PA.Cjrmenerus yang disebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawab terhadapnafkah keluarga dan Tergugat berprilaku kasar terhadap Penggugat danTergugat yang suka minum minuman yang memabukan

yang dibawah sumpahnya masingmasing menerangkan yangdapat disimpulkan, sejak bulan Maret 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun dan harmonis, karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena masalah ekonomiyang tidak mencukupi, Tergugat tidak bertanggungjawab memenuhi kebutuhankeluarga dan Tergugat bersikap kasar terhadap Penggugat dan Tergugat sukaHalaman 6 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1967/Pdt.G/2017/PA.Cjrminum minuman yang memabukan

Tergugat sering meminum minuman keras yang memabukan dan seringberselingkuh dengan wanita lain;c. Disamping itu Tergugat bersifat kasar dan temperamental, Tergugatsering berkata kasar terhadap Penggugatketika terjadi perselisinan;.

bernama: Raehan Rinaldi dan Wilian Putra; Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2018mulai tidak rukun karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemenuhi nafkah keluarga, dan Tergugatoun sudah tidakmemperhatikan dan memperdulikan Penggugat, Tergugat seringHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 3186/Padt.G/2020/PA.Sbg.meminum minuman keras yang memabukan

Tergugat seringmeminum minuman keras yang memabukan dan sering berselingkuh denganwanita lain. Disamping itu Tergugat bersifat kasar dan temperamental,Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat ketika terjadi perselisihandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

dekat tersebut dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa ternyata isi keterangan kedua saksi tersebut sesuaidengan dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat, bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1 tahun 8 bulan yangdisebabkan oleh pertengkaran karena Tergugat kurang bertanggungjawabdalam memenuhi nafkah keluarga, dan Tergugatpun sudah tidakmemperhatikan dan memperdulikan Penggugat, Tergugat sering meminumminuman keras yang memabukan

Tergugat suka mabukmabukan dengan mengkonsumsi minumanyang memabukan hal ini Pengugat ketahui pernah melihat Tergugatmengkonsumsi minuman yang memabukan;. Bahwa apabila terjadi pertengkaran Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti berkata bodoh, tidak pintar, berkata nama binatang,sampai sering melakukan KDRT kepada Penggugat seperti memukul,menendang,dan menampar Penggugat;.

tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Kintap selama kurang lebih 2 bulanhingga pisah;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebelumnyarukun dan harmonis, namun setelah kurang lebih 1 bulan usia perkawinan,antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat telah selingkuhdengan wanita lain, Tergugat bersikap tempramen yang suka membesarbesarkan masalah kecil dan Tergugat suka mabuk mabukan denganmengkonsumsi minuman yang memabukan

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberlangsung harmonis, akan tetapi sejak satu tahun sesudah menikahantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan antara lainTergugat kurang memberi nafkah;Tergugat suka minuman memabukan;Tergugat suka berjudi;Tergugat memakai narkoba;029 5 Tergugat berselingkuh dengan wanita lain;5.

melihat dan mendengar langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat, hanya saja Penggugat pulangsendirian ke rumah saksi serta tinggal bersama di rumah saksi danmenurut penuturan Penggugat dia telah bertengkar dengan Tergugat; Bahwa 2 minggu setelah Penggugat tinggal di rumah saksi, Tergugatdatang ke rumah saksi menanyakan keberadaan Penggugat bahkanTergugat mengancam membunuh saksi jika ikut menyembunyikanPenggugat; Bahwa yang saksi ketahui sebab pertengkaran Penggugat karenaTergugat suka minum memabukan

Bahwa saksi Penggugatmenyatakan sering atau setidaktidaknya pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar, pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugatkurang beri nafkah, suka minuman memabukan dan judi dan narkoba, bahkanpernah mengancam Penggugat dan saksi karena Tergugat menuduh saksimenyembunyikan Penggugat, telan terjadi berpisah tempat tinggalsetidaktidaknya sejak bulan Februari 2016 dan sejak berpisah keduanya sudahtidak saling memperdulikan lagi, keluarga telah berupaya mendamaikanPenggugat

pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) sebagaiberikut:Him 9 dari 15 hlm.Put.No./2016/PA Ppg Bahwa hubungan hukum (rechtsbetrekking) Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang telah dikaruniai keturunan 3 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering atau setidaktidaknya pernahberselisin dan bertengkar mulut yang disebabkan karena Tergugat kurangberi nafkah, sering minuman memabukan

meninggalkan kewajibannya sebagaisuami Isteri; Telah terjadi pisah ranjang atau tempat tinggal bersama; Adanya fakta atau persitiwa yang mengindikasikan bahwa rumah tanggapara pihak sudah tidak lagi dilandasi perasaan cinta dan kasih sayang yangtulus, saling pengertian, dan saling percaya satu sama lain;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah ternyata Penggugat dan Tergugat sering atau setidaktidaknya pernahbertengkar yang disebabkan karena Tergugat sering minum yang memabukan

Tergugat suka mabukmabukan dengan mengkonsumsi obatobatandan minumminuman yang memabukan hal ini Penggugat ketahuisendiri Tergugat mengkonsumsi obatobatan dan minumminuman yangmemabukan;3.2. Masalah ekonomi, Tergugat tidak mampu menafkahi Penggugatdengan layak karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap,sehingga kebutuhan rumah tangga dibantu oleh orang tua Penggugatdan Tergugat;.

Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada Desember 2013 dandikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kurang lebih 3 tahun 4 bulan hingga pisah;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun danharmonis hanya kurang lebih 2 tahun 4 bulan, sejak April 2014 antaraPenggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar disebabkanTergugat suka mabukmabukan dengan mengkonsumsi obatobatan danminumminuman yang memabukan

menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam suatuikatan pernikahan sah pada tanggal 29 Desember 2013;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikarunial1 orang anak;Bahwa setelah 2 tahun 4 bulan usia pernikahan, antara Penggugat danTergugat tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan perbatan Tergugat yang suka mabuk akibat mengkonsumsi obatobatan dan minumminuman yang memabukan

Tergugat suka mabukmabukan dengan mengkonsumsiminumminuman yang memabukan hal ini Penggugat ketahui melihatlangsung Tergugat mengkonsumsi minumminuman yangmemabukan;3.2. Tergugat selingkuh dengan wanita lain hal ini Penggugatketahui dari komunikasi Tergugat dengan wanita lain melaluimessenger di handphone Tergugat;3.2.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebelumnyarukun dan harmonis, namun setelah kurang lebih 1 tahun usiaperkawinan, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,disebabkan Tergugat suka mabukmabukan dengan mengkonsumsiminumminuman yang memabukan, Tergugat telah selingkuh denganperempuan lain, Tergugat tidak mampu memberikan nafkah kepadapenggugat dengan layak, hasil usahs tergugat hanya digunakan untukkeperluan pribadi Tergugat saja, Tergugat bersifat tidak jujur terhadapPenggugat

berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalamsuatu ikatan pernikahan sah pada tanggal 20 September 2013; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah kurang lebih 1 tahun usia pernikahan, antara Penggugatdan Tergugat tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi,Tergugat telah selingkuhdengan perempuan lain, Tergugat suka mabukmabukan denganmengonsumsi obatobatan yang memabukan

dengansekarang tidak ada kabar beritanya dan tidak pernah kembali sertatidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar namun saksi mengetahui dari cerita Penggugat;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga mereka adalah karena Tergugat mempunyai hubunganhusus dengan wanita idaman lain yang bernama; Hesti dan sudahdinikahinya, Tergugat suka mengkonsumsi minumminaman kerasyang memabukan

sertatidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar namun saksi mengetahui dari cerita Penggugat;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga mereka adalah karena Tergugat mempunyai hubunganhusus dengan wanita idaman lain yang bernama; Hesti dan sudahHal. 6 dari 13 hal Putusan Nomor: 1259/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.dinikahinya, Tergugat suka mengkonsumsi minumminaman kerasyang memabukan

Hakim perlu memeriksa buktibukti lain untukmendapatkan kebenaran yang lebin meyakinkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan telah hadir dipersidangan dan di bawah sumpahnya menerangkan yang isinyamembenarkan ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusyang disebabkan Tergugat mempunyai hubungan husus dengan wanitaidaman lain yang bernama; Hesti dan sudah dinikahinya, Tergugat sukamengkonsumsi minumminaman keras yang memabukan

Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, MajelisHakim telah menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangberkepanjangan sejak bulan Januari tahun 2011 yang lalu hinggasekarang; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat dan Tergugattersebut karena Tergugat mempunyai hubungan husus dengan wanitaidaman lain yang bernama; Hesti dan sudah dinikahinya, Tergugat sukamengkonsumsi minumminaman keras yang memabukan

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena a.Tergugat sering meminum minuman keras yang memabukan; Ob.

Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada 19 Juni 2006, dan ...; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun akan tetapi sejak Mei tahun 2020 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, sering berselisin sertabertengkar; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena a.Tergugat sering meminum minuman keras yang memabukan; b.

Tergugatsering meminum minuman keras yang memabukan;b. Tergugat tidak terouka mengenai masalah per ekonomian;,yang puncaknya sejak Tahun 2020 Penggugat dengan Tergugat pisahrumah, Tergugat meninggalkan kediaman bersama dan tidak ada hubunganlayak suami isteri, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah tidak dapat diwujudkan, oleh karenanya Penggugat berketetapanhati akan bercerai dengan Tergugat;Hal.5 dari 12 hal. Put. No : 4937/Pdt.G/2020/PA.

Tergugat suka mabukmabukan dengan mengkonsumsi obatobatanyang memabukan hal ini Penggugat ketahui melihat langsungTergugat mengkonsumsi obatobatan yang memabukan;3.2. Tergugat bersikap tempramen sehingga masalah kecil selalu dibesarbesarkan Tergugat;3.3. Tergugat sering cemburu kepada Penggugat tanpa alasan Penggugatketahui;.

danresmi pada 2 Juni 2012 dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Banua Kepayang selama kurang lebih 7tahun hingga pisah; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangrukun harmonis kurang lebih 3 tahun, setelah itu sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkardisebabkan Tergugat suka mabukmabukan dengan mengkonsumsiobatobatan yang memabukan

Tergugat suka minum minuman yang memabukan.3.3. Adanya KDRT.4.Bahwa puncaknya terjadi + sejak tahun 2011, yang mana setelah terjadiperselisinan dan pertengkaran akhirnya Tergugat PULANG ke rumahorang tuanya.Bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugat menderitalahir batin dan sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan kembaliberumah tangga bersama Tergugat.

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkahhal. 5 dari 10 halamankeluarga, kadang bekerja kadang tidak bekerja bahkan lebih seringmenganggur, Tergugat suka minum minuman yang memabukan, AdanyaKDRT;2.

telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa :e Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga, kadang bekerja kadang tidakbekerja bahkan lebih sering menganggur, Tergugat suka minum minumanyang memabukan

sebagai tetaanggadekat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tahun2000 dan setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat Penggugatselama 12 tahun dan telah hidup rukun (bada dhukul) dan telah diakruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, sejak tahun 2010 tidak harmonislagi telah berselisih dan bertengkar karena masalah ekonomi yang tidak mencukupiTergugat tidak tanggung jawab dalam kelurga, serta Tergugat suka minumminumanyang memabukan

dengan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tahun2000 dan setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat Penggugatselama 12 tahun dan telah hidup rukun (bada dhukul) dan telah diakruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, sejak tahun 2010 tidak harmonislagi telah berselisih dan bertengkar karena masalah ekonomi yang tidak mencukupiTergugat tidak tanggung jawab dalam kelurga, serta Tergugat suka minumminumanyang memabukan

namun tidak datang menghadapsendiri ke muka persidangan dan tidak mengirimkan wakil/kuasanya, serta ternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan dalam keadaan tidakhadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan dan dalil gugatan perceraian Penggugat,karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, terjadi perselisihan danpertengkaran karena Penggugat tidak memenuhi kebutuhan ekonomi kelaurga, serta Tergugatsuka minumminuman yang memabukan

Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon pada intinya disebabkan:e Termohon tidak mau mendengarkan nasihat dari Pemohon, yang mananasihat tersebut adalah Termohon agar memperhatikan anak Pemohondan Termohon namun Termohon tidak memperdulikannya;8.Bahwa penyebab lain perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon adalah Termohon pernah minumminuman yang memabukan;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon terjadi pada tanggal 29 Mei 2015

, yangdisebabkan oleh karena Pemohon menasihati Termohon agar tidak lagiuntuk minumminuman yang memabukan bahkan Termohon saat itumengajak Pemohon untuk minumminuman yang memabukan pulaakhirnya saat itu juga Pemohon dan Termohon bertengkar mulut;10.Bahwa atas perselishan dan pertengkaran tersebut, Pemohon dan11.Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon di Kelurahan Lanto, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,sedangkan Termohon tetap tinggal dengan orang tuanya di KelurahanLanto

seorang anak, yang bernama Angga Saputra, umur 5 tahun,sekarang anak tersebut tinggal bersama Tergugat;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Desa Kalinilam, Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 2 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin dan bertengkar,disebabkane Tergugat sering ke luar rumah pada malam hari tanpa tujuan yang jelas,e Tergugat sering meminumminuman yang memabukan

Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 5Februari 2014 yang disebabkan Penggugat menasehati Tergugat agar tidakmeminumminuman yang memabukan namun Tergugat tidak terimakemudian Tergugat marah dan pergi meninggalkan Penggugat;6. Bahwa, sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal dan tidak menjalin komunikasi yang baik;7.

No. 0129/Pdt.G/2015/PA.Ktp.e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di lokasi tambang emas Sungai Melayu, lalu pindah dirumah kontrakan di Desa Kalinilam;e Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak 3 tahun terakhir Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat seringmeminumminuman yang memabukan, dan Tergugat seringkeluar pada malam hari dan pulangnya larut malam tanpa tujuanyang jelas, dan Tergugat sering berhubungan

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 2 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat sering ke luar rumah pada malam haritanpa tujuan yang jelas, Tergugat sering meminumminuman yangmemabukan dan Tergugat kurang dalam memberi nafkah;Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 5Februari 2014 yang disebabkan Penggugat menasehati Tergugat agartidak meminumminuman yang memabukan namun Tergugat tidakterima

bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satuorang anak, anak tersebut dibawah asuhan Penggugat:bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi 1 tahun setelah menikah,sekitar awal tahun 2012 tidak harmonis lagi, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sukaminumminum yang memabukan

dan 175 R.Bg, maka secaraformil kesaksian dari saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksi dalamperkara ini, sedangkan substansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama mengetahui perselisihandan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat dengan cara melihat danmendengar langsung Penggugat dan Tergugat bertengkar, dimana perselisihandan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat kurang memberinafkah kepada Penggugat dan Tergugat suka minumminum yang memabukan

Tergugat sudah pernah didamaikan sebelumpisah oleh keluarga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama mengetahui perselisihandan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat dengan cara melihat danmendengar langsung Penggugat dan Tergugat bertengkar, dimana perselisihanHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 0149/Pdt.G/2017/PA.Ppgdan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat kurang memberinafkah kepada Penggugat dan Tergugat suka minumminum yang memabukan

Selain itu. juga, Tergugat memilikihubungan dengan rekan kerjanya bernama Fitriyani Mayangsari dariCimanggung;Bahwa, sejak Maret 2017 sampai sekarang, Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah ;Putusan N or 0006/Pdt G/2018/PA.Smdg Halaman 5 dari 9 Bahwa penyebabnya adalah, masalah ekonomi, Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan seharihari, dan Tergugat sering mengkonsumsiminuman memabukan ; Bahwa, sejak Juni 2017 sampai sekarang, Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah ; Bahwa, saksi telah berusaha

berdasarkan laporan mediator, tertanggal 16 Oktober2017, yang menyatakan, mediasi tidak berhasil merukunkan Penggugat danTergugat, maka sidang dilanjutkan dengan pemeriksaan pokok perkara ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa yang menjadi pokokpermasalahan gugatan Penggugat adalah seringnya terjadi perselisihan danperengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang teruS menerus yangdisebabkan, masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan seharihari, dan Tergugat sering mengkonsumsi minuman memabukan

tanggalXXXXX ;Putusan Nomor 3090/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 7 dari 10Menimbang, bahwa terhadap pokok gugatan, jawaban, replik dan duplikyang telah diajukan oleh Penggugat dan Tergugat sebagaimana terurai di atas,dihubungkan dengan keterangan saksi di bawah sumpah yang menyatakan bahwarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis sejak Januari2017 sampai sekarang karena masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan seharihari, dan Tergugat sering mengkonsumsi minuman memabukan